Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психолого-педагогическая инноватика. Личностный аспект. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
997 Кб
Скачать

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

Вработе психолога образования необходимым является

итакой вид деятельности, как психологическое консульти- рование. Консультирование может носить диагностический, стимулирующий, рекомендательный характер, служить сред- ством повышения психолого-педагогической грамотности. Клиентом психолога образования может выступать любой участник инновационного процесса и образовательной систе- мы в целом. Педагог-психолог принимает участие в консили- умах, осуществляет анализ уроков и мероприятий, принимает участие в педсоветах, взаимодействует с врачом, социальным педагогам, методистами. Данные специалисты в любой мо- мент могут попросить консультации у психолога образования.

Впоследнее десятилетие в российском образовании про- изошли серьезные изменения, связанные с появлением раз- нообразных типов учебных заведений, вариативностью планов

ипрограмм, внедрением новых методик образования и воспита- ния, в основе которых лежит развитие личности. В отечествен- ном образовании появились новые виды образовательных уч- реждений – кадетские школы, лицеи, гимназии, православ- ные школы. Данные общеобразовательные учреждения стре- мятся создать уникальную модель учреждения, разработать содержание образования и новые технологии обучения.

Анализ работ в области практической психологии позво- лил определить важные моменты профессиональной деятель- ности психолога образования, связанные с формированием представлений об особенностях того или иного инновационного образовательного учреждения, готовностью к нестандартным видам работы, обусловленным спецификой инновационного об- разовательного учреждения. Целью работы психологов стано- вится не просто обеспечение учебно-воспитательного процес- са, но комплексное психологическое сопровождение ребенка на всем протяжении обучения, то есть система профессио- нальной деятельности, направленная на создание психоло- го-педагогических, социально-психологических условий для успешного развития ребенка в различных условиях обучения.

Эмпирическое исследование было направлено на изуче- ние психологических особенностей формирования инноваци- онной позиции студентов – будущих психологов образования; выявление уровня сформированности всех компонентов ин- новационной позиции у студентов; подбор и составление про- граммы, способствующей повышению уровня осмысленности инновационной позиции, ее проявлению, изменению отноше-

191

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

ния к инновациям и участникам инновационного процесса у студентов, повышению компетентности в области психо- логии инновационной деятельности. Исследование осущест- влялось совместно с Ю. В. Зиборовой.

В качестве методик для изучения психологических особенностей формирования инновационной позиции у сту- дентов были использованы следующие: авторская анкета «Отношение к инновациям», тест О. В. Козловского «Интел- лектуальная лабильность», методика М. Рокича «Ценностные ориентации», «Самоактуализационный тест» (CAT) Э. Шо- строма (адаптированный Ю. Е. Алешиной, Л. Я. Гозманом, М. В. Крозом), методика Дж. Роттера «Уровень субъективного контроля»; проективное сочинение «Мое профессиональное будущее».

Результаты констатирующего эксперимента показали следующее.

В ходе анализа проективных сочинений было выявлено, что лишь 21,4% студентов видят себя психологами образова- ния; 78,6% студентов не хотят работать в образовательных уч- реждениях. Анализ результатов показал также, что студенты в большей степени осведомлены о содержании инновацион- ных преобразований, происходящих в нашем образовании в связи с принятием Болонской конвенции; имеют поверх- ностное представление о психологическом сопровождении инновационных процессов в образовательном учреждении, о специфике психологической диагностики в различных ти- пах инновационных образовательных учреждений, об ис- следованиях в области педагогической инноватики. Менее представлена позиция студентов по отношению к коррекции, просвещению и консультированию участников инновацион- ного процесса. Среди позитивных факторов можно назвать положительное отношение студентов к инноваторам, их ин- теллектуальную лабильность, принятие ценностей общения и других людей. Недостаточно представлена позиция студентов и в отношении способов оказания помощи участникам инно- вационного процесса, психотехнологий сопровождения инно- вационной деятельности.

Изучение структуры самоактуализации выявило, что самые низкие показатели были получены по шкалам креатив- ности, контактности, сензитивности к себе и синергии. Это свидетельствует о том, что будущие психологи образования не в достаточной мере способны целостно воспринимать мир

192

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

и людей, имеют проблемы в установке глубоких и тесных эмо- ционально-насыщенных контактов с людьми, плохо осознают свои потребности и чувства, концентрируются в основном на прошлом или будущем.

С помощью опросника Дж. Роттера «Уровень субъектив- ного контроля» было установлено, что большинство испытуемых (71,1%) не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями жизни. Они не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство событий является результатом случая или действий других людей. Это свидетельствует о низком уровне саморегуляции поведения.

Исходя из полученных данных, в ходе эмпирического исследования мы определили основные направления рабо- ты в процессе формирующего эксперимента: развитие всех характеристик инновационной позиции; повышение уровня знаний студентов-психологов об особенностях инновацион- ных образовательных учреждений, специфике работы психо- лога в данных учреждениях; формирование представлений о роли психолога в инновационном процессе, специфике его сопровождения; развитие личностных качеств (креативность, контактность, сензитивность к себе и целостность восприятия мира, терпимость к чужим взглядам, уверенность в себе, от- ветственность за свои действия и поступки; понимание и при- нятие точки зрения участников инновационной деятельно- сти, отстаивание своего мнения).

Программа формирующего эксперимента была разрабо- тана с учетом цели и исходных гипотез исследования, резуль- татов анализа сформированности компонентов инновацион- ной позиции и представлений о психологическом сопровожде- нии инновационной деятельности у студентов.

Задачами формирующего эксперимента были повыше- ние уровня осмысленности инновационной позиции, ее про- явления, изменение отношения к инновациям и участникам инновационного процесса у студентов, развитие готовности студентов к психологическому сопровождению инновацион- ной деятельности.

Для проведения формирующего эксперимента были созданы две группы: экспериментальная и контрольная. В исследовании приняло участие 146 студентов – будущих пси- хологов, из них 73 студента вошли в состав эксперименталь-

193

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

ной группы и 73 составили контрольную группу. Следует от- метить, что созданные экспериментальная и контрольная группы по рассматриваемым параметрам до эксперимента не отличалась. Сравнение групп по исследуемым параметрам проведено с помощью непараметрического критерия Манна- Уитни. Специальная работа по повышению уровня основных характеристик и компонентов инновационной позиции про- водилась со студентами экспериментальной группы в течение

2009–2010 гг.

В ходе формирующего эксперимента основное внима- ние было направленно на развитие позитивного отношения у студентов к инновациям, уверенности, умения правильно оценивать инновационную ситуацию и конструктивно разре- шать противоречия, возникшие при ее реализации, развитие коммуникативных навыков, позволяющих воздействовать на участников инновационного процесса, рассмотрение спец- ифики деятельности психолога образования в образователь- ных учреждениях инновационного типа.

Структура развивающей программы была следующей: введение (одно занятие), информационно-теоретический блок (шесть занятий), блок развития мотивационно-ценностного компонента инновационной позиции (четыре занятия), блок развития когнитивного компонента (четыре занятия), блок развития операционального компонента (шесть занятий), блок развития эмоционального компонента (два занятия), блок формирования готовности к психологическому сопрово- ждению инновационной деятельности в сфере образования (10 занятий) (табл. 3.4). В информационно-теоретическом бло- ке расширялись представления студентов об исследованиях в сфере инноваций, основных характеристиках инновацион- ных процессов, о составляющих инновационной позиции и ее особенностях, специфике работы педагога-психолога в учреж- дениях инновационного типа. Формирование инновационной позиции предусматривало изучение теоретических вопросов, связанных с осмыслением сущности инновационных процес- сов в образовании, роли психолога образования в инноваци- онном процессе, специфики психологического сопровождения инновационной деятельности педагога и всех участников инновационного процесса. Основными формами работы на данном этапе явились лекционные занятия и ознакомление с психолого-педагогической литературой по исследуемой про- блеме.

194

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

Остальные блоки нашей развивающей программы со- стояли из системы развивающих занятий. Работа на данном этапе строилась с учетом индивидуальных особенностей сту- дентов – будущих психологов образования, выявленного от- ношения к новшествам, и состояла из системы групповых и индивидуальных занятий. Групповые занятия прово- дились в группах по 10–15 человек. Разделение программы на блоки является условным, так как некоторые упражнения направлены на развитие нескольких компонентов инноваци- онной позиции и готовности к психологическому сопровожде- нию инновационной деятельности.

Процесс развивающих практических занятий включал в себя следующие виды методических приемов, средств и за- даний: задания на самопознание и саморазвитие, ролевые игры, тематические обсуждения и дискуссии, упражнения на формирование компонентов инновационной позиции. При составлении занятий использовались известные упражне- ния и их модификации.

Таблица 3.4 Содержание формирующего этапа

Блоки

Цель

Методы, приемы, упражнения

 

 

 

блок

Повышение уровня

 

 

 

теоретический

знаний и представ-

комление с психолого-педагогической лите-

основных характе-

 

лений у студентов

 

 

об исследованиях в

Основными формами работы на данном

 

сфере инноваций,

 

этапе явились лекционные занятия и озна-

 

 

-

ристиках иннова-

ратурой по исследуемой проблеме

Информационно

ционных процессов,

 

 

 

 

о составляющих

 

 

инновационной по-

 

 

зиции и ее особен-

 

 

ностях

 

 

 

 

195

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

Развитие мотивационно- ценностного компонента

 

 

«Образ Я в инновационном процессе»,

 

Развитие самопо-

«Я-реальное и Я-идеальное в инновацион-

 

ном процессе», «Чемодан в дорогу», «Каче-

 

знания и самоопре-

 

ства», «На какой я ступеньке на лестнице

 

деления студентов

инноваций», «Обсуждение профессиональ-

 

в инновационном

 

ной логичности», «Психолог без маски», «Что

 

образовательном

 

я приобрел, получив профессию психолога

 

процессе

 

образования», «Волшебная лавка», «Кон-

 

 

 

 

траргумент»

 

 

 

 

-

 

 

«Интервью с психологом образования»,

Развитие когнитив ного компонента

 

Развитие способно-

 

«Вексель-рейтинг профессиональных ка-

 

сти к самоанализу и

 

самооценке лично-

честв», «Уверенное-неуверенное поведение»,

 

«Какой я в инновационной деятельности»,

 

сти, усовершенство-

 

вание навыков эм-

«Самооценка профессиональных качеств»,

 

«Розовый куст», «Я – психолог будущего»,

 

патии и рефлексии

 

«Близнец издалека», «Здесь и теперь»

 

 

 

 

Развитие операци- онального компо- нента

 

 

«Школа будущего», «Диспут», «Интервью с

 

Развитие навыков

профессионалом», «Работа с ассоциациями»,

 

саморегуляции,

«Мои инновации», «Раз инновация, два ин-

 

самопознания и

новация», «Преувеличение или полное из-

 

креативности

менение поведения», «Прошлое, Настоящее,

 

 

Будущее»

 

 

 

 

 

 

 

Развитие эмоци- онального компо- нента

 

Отработка навыков

«Всеобщее внимание», «Мимика и панто-

 

проявления эмоций,

 

мимика», «Метафора», «Невербальный по-

 

развитие навыков

дарок», «Таможня», «Памятник чувства»,

 

рефлексии чувств

 

«Зеркало», «Молчанка», «Выражение лица»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пси- в

 

 

Кейсы: «Начало профессионального пути»,

к

 

 

 

 

«Адаптация нового педагога», «Принятие

сопровождению деятельности

 

 

 

Отработка навыков

инновационной программы», «Консультация

 

психологического

родителей», «Основы профилактической ра-

 

сопровождения

боты», «Последствия внедрения инноваций»,

готовности

 

инновационной

«Эффективность инновационных обучаю-

хологическому образованиясфере

 

 

деятельности

щих программ», «Адаптация обучающихся»,

 

 

«Разногласия в коллективе», «Психологи-

 

 

ческое сопровождение инновационной дея-

 

 

тельности», «Родительское собрание»

 

 

 

Формирования инновационной

 

 

 

196

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

После обобщения результатов повторного тестирования экспериментальной и контрольной групп нами были сделаны следующие выводы. Показатели интеллектуальной лабиль- ности улучшились в обеих группах; терминальные ценности оказались более устойчивыми и существенно не изменились, боле е популярных ценностей заметно изменился лишь в экс- периментальной группе; блоки наиболее популярных ценно- стей в контрольной группе остались неизменными в период первичногосрезаиповторноготестирования(конкретныецен- ности, ценности дела, ценности личной жизни, конформист- ские ценности, ценности принятия других). Для студентов экспериментальной группы более значимыми стали ценности профессионального самоопределения и ценности принятия других, что является важным показателем в формировании инновационной позиции студентов. У них повысился уровень рефлексии, осознания своих чувств и потребностей, они стали более самостоятельными и независимыми в своих поступках, начали свободно выражать свои эмоции, увеличилось число студентов со средними показателями креативности. Одним из значимых показателей развития инновационной пози- ции в экспериментальной группе является и тот факт, что студенты стали в большей мере принимать на себя ответ- ственность за свои действия и поступки.

У студентов контрольной группы повысились показате- ли гибкости, снизилась самооценка способностей и принятия себя. Большинство студентов контрольной группы старались переложить ответственность за свои действия на других. Сту- денты экспериментальной группы по сравнению с контроль- ной более осведомлены об особенностях работы психолога об- разования в инновационных образовательных учреждениях, видах деятельности и функциях, которые он выполняет. Они выделяют основные направления помощи участникам инно- вационного процесса, способны выявить их проблемы и стара- ются их разрешить.

Таблица 3.5

Динамика средних показателей выраженности компонентов инновационной позиции в экспериментальной и контрольной группахдо и после формирующего эксперимента

197

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

 

 

 

Эксперимен-

Контрольная

 

 

 

тальная группа

группа

 

 

Показатели компонентов

 

 

 

 

 

 

1-й

2-й

1-й

2-й

 

 

 

срез

срез

срез

срез

 

 

 

 

 

 

 

-

 

Познание

15

17

15

16

-ценност

Продуктивная жизнь

13

11

12

12

Познавательная потребность

6,06

6,05

6,85

6,44

Свобода

11

9

10

8

Мотивационно ный

Ценностные ориентации

10,77

11,68

10,3

10,15

Гибкость поведения

11,15

11,96

11,86

10,63

Общая интернальность

5,48

5,6

4,93

5,15

Интернальность в производственных

3,79

4,1

4,01

3,9

отношениях

 

 

 

 

 

 

Самопринятие

10,67

11,29

10,03

9,37

 

 

Взгляд на природу человека

4,93

5,36

5,53

5,66

 

 

Ориентация во времени

8,95

9,7

10,3

8,27

Когнитивный

Поддержка

49

50,03

42,9

42,7

Самоуважение

9,38

10,23

7,84

7,71

Синергия

3,22

4,07

3,85

4,29

Сензитивность

7,16

8,01

6,27

6,58

Развитие

10

7

11

11

Уверенность в себе

9

13

6

6

 

 

Жизненная мудрость

5

10

9

10

 

 

Рационализм

7

4

12

14,5

 

 

Широта взглядов

12

14

14

12

 

 

 

 

 

 

 

Эмоциональный

Принятие агрессии

8,22

9,3

7,49

7,3

Контактность

11,01

11,19

7,01

7,47

Непримиримостькнедостаткамвсебе

18

18

17

17

и других

 

 

 

 

Активная деятельная жизнь

7

5

8

9

Терпимость

15

13

15

10

 

 

Спонтанность

7,73

8,67

6,62

6,71

Операциональный

Креативность

4,62

4,92

6,21

6,16

 

 

 

 

 

Интеллектуальная лабильность

42,5

91,7

46,5

93,2

Творчество

16

14

16

17

Независимость

5

7

8

6

Самоконтроль

17

12

11

8

Смелость в отстаивании своего мне-

14

15

7

11

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саморегуляция

8

6

13

14,5

Из данных, полученных с применением непараметри- ческого G-критерия знаков, видно, что в таких показателях

198

3.9. Психологические особенности формирования инновационной позиции студентов – будущих психологов образования

инновационной позиции, как ценностные ориентации, ин- тернальность в производственных отношениях, самоприня- тие, взгляд на природу человека, синергия, сензитивность, непримиримость к недостаткам в себе и других, жизненная мудрость, принятие агрессии, спонтанность, в эксперимен- тальной группе произошли значимые изменения под воздей- ствием формирующего эксперимента (табл. 3.6).

В контрольной группе под воздействием внешних фак- торов произошли значимые изменения в положительную сто- рону только в показателях общей интернальности и синергии.

Результаты формирующего эксперимента свидетель- ствуют о том, что у студентов экспериментальной группы на- блюдается положительная тенденция в формировании всех компонентов инновационной позиции. У студентов контроль- ной группы наиболее выраженным оказался эмоциональный компонент инновационной позиции, остальные компоненты находятся на стадии формирования.

Таблица 3.6 Показатели положительных сдвигов в компонентах инновационной по-

зиции в экспериментальной и контрольной группах (G-критерий знаков)

 

 

 

 

 

 

Экспериментальная

 

Значения

 

Гипо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группа

по-

 

 

теза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Компоненты

 

Показатели

 

 

 

 

 

 

 

 

показа-

 

 

«+»

 

«-»

0

каза-

 

0,05

0,01

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ценностные

ориен-

41

 

24

8

65

 

24

22

 

H1

 

Мотивацион-

 

тации

 

 

 

 

 

 

но-ценност-

 

Интернальность в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

 

производственных

44

 

13

16

57

 

22

19

 

H1

 

 

 

отношениях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самопринятие

38

 

24

11

62

 

24

21

 

H1

 

 

 

Взгляд

на

природу

38

 

20

15

58

 

22

19

 

H1

 

Когнитивный

 

человека

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Синергия

 

41

 

16

16

57

 

21

18

 

H1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сензитивность

37

 

24

12

61

 

24

21

 

H1

 

 

 

Жизненная мудрость

39

 

20

14

59

 

22

19

 

H1

 

 

 

Принятие агрессии

43

 

23

7

66

 

25

23

 

H1

 

Эмоциональ-

 

Непримиримость к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

недостаткам в себе и

38

 

24

11

62

 

24

21

 

H1

 

ный

 

 

 

 

 

 

других

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спонтанность

41

 

23

9

64

 

24

22

 

H1

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная группа

 

Значения

 

Гипо-

 

Мотивацион-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теза

 

 

Общая

интерналь-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45

 

25

3

70

 

27

24

 

H1

 

но-ценност-

 

 

 

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

ный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Когнитивный

 

Синергия

 

29

 

13

31

42

 

15

13

 

H1

 

199

Заключение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1.Теоретический анализ содержания понятия «психо- лого-педагогическая инноватика» показал, что развитие на- учных интересов в этом направлении обнаружило сложность

имногоаспектность данного феномена, что повлекло за собой появление разнообразных подходов к его анализу. Была опре- делена необходимость осознания того, что инновационные процессы требуют системного, целостного изучения с учетом факторов, касающихся как собственно нововведений, так и их социокультурной среды. Выявлено, что механизмы и условия формирования инновационной деятельности остаются недо- статочно изученными. В результате до настоящего времени от- сутствуют систематизированные научные представления о струк- туре и содержании новой отрасли знания – психолого-педаго- гической инноватике.

2.Анализ теоретических и практических предпосылок в психологической науке позволил установить, что формиро- вание инновационной деятельности связано с потребностью образовательной практики в экспертизе уровня развития со- ставляющихинновационногообразования(среда,обучающий, обучаемые); оценке коррекционных и развивающих образова- тельных программ, их разработки и определения эффектив- ности. Противоречие между запросом современного общества на компетентного психолога образования и недостаточным уров- нем реальной готовности выпускников вузов к сопровождению инновационной деятельности в сфере образования все более обозначается; одной из основных причин недостаточной готов- ности практических психологов и педагогов к инновационной деятельности считается несоответствие традиционной пара- дигмы вузовской подготовки этих специалистов современным требованиям.

3.Выделены основные характеристики инновационной позиции (активность, целеполагание, свобода, саморазвитие). Установлено, что проявление инновационной позиции у сту- дентов – будущих психологов образования определяется вы- раженностью ее структурных компонентов (когнитивного, операционального, эмоционального и мотивационно-ценност- ного).

4.Определены особенности реализации инновационной позиции психологов образования через основные направле- ния его деятельности (психологическое просвещение, психо-

200

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]