Психология профессионального общения в следственной деятельности. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юридическая психо
.pdf1. Правомерное психологическое воздействие |
51 |
|
|
(1) трюизма — сверхобобщенное суждение с использованием ключевых слов «каждый», «многие», «все», «всегда», «никогда»
«Каждый должен сохранять самообладание в такой ситуации»
(2) иллюзии выбора (ложный выбор, выбор без выбора)
«Как скоро мы найдем общий язык?»
«Ознакомитесь с документом внимательнее? Или уже убедились, что все в порядке?»
(3) пресуппозиции (указание оформляется как предварительное действие или условие для выполнения менее значимого и более простого действия)
«Прежде чем вы примете разумное решение (согласитесь), посмотрите этот документ»
(4) команд, скрытых в вопросе
«Вы осознали, что это единственно верное решение?»
(5) противоположностей
«Чем больше вы сопротивляетесь, тем глубже погружаетесь в проблему»
(6) полного выбора (перечисление всех «возможностей» партнера)
«Вы можете принять решение после уточнения информации или в результате размышлений, но, возможно, вам захочется определиться с выбором прямо сейчас»
Активизация пространственно-образного мышления
Основная деятельность левого полушария — логико-вербальное мышление, правого полушария — пространственно-образное. «Правостороннее» мышление нечувствительно к противоречиям, которое «замечает» левое полушарие. Поэтому человека легче убедить, активизировав его правое полушарие.
Это возможно при использовании ряда приемов нейролингвистического программирования (НЛП) и риторики.
Многосенсорное представление информации Использование лексики различных модальностей восприятия — визуальной, аудиальной, кинестетической и аудиодигитальной. Для визуала типичная познавательная позиция — смотреть, представлять, наблюдать; для аудиала — слушать, говорить, обсуждать; для кинестетика — действовать, чувствовать, ощущать. Речь этих субъектов будет отличаться
52 |
I. Профессиональное общение с подозреваемым (обвиняемым) |
предикатами — предпочитаемыми (значимыми) в данной модальности словами.
Использование в одном предложении предикатов различных модальностей дезадаптирует слушателя и повышает порог внушаемости:
«Очевидно, что, слушая меня, вы отчетливо представляете то, о чем я говорю, и, безусловно, чувствуете понимание и доверие, так как слова мои звучат ясно, они адекватны, обоснованны и обнадеживающи в данной ситуации».
Создание образной речи. При ее воздействии у слушателей формируются конкретно-чувственные представления о действительности1. Выделяют среди них следующие.
1. Тропы (от греч. tropos — поворот, оборот речи — слова и словосочетания, употребляемые в переносном смысле). Различают
(1)сравнение («неотвратимо, как наступление зимы», «мрачен, как туча»)
(2)метафору (психологические свойства одного объекта описываются через свойства другого: «пропасть не перепрыгнуть в два прыжка», «ледяное сердце», «железные нервы»)
«…Время нас истолчет, словно в ступе — зерно. Для чего мы посеяли столько желаний, Если нам урожая собрать не дано?..»
2. Интонирование. Различают
1) мелодику (завершенности, вопросительная, незавершенности);
2) логическое ударение;
3) громкость (чередование повышения и понижения);
4) темпо-ритм (чередование ускорения и замедления); 5) паузы (перерыв в звучании — до и после существенных мо-
ментов): логические — психологические
3.Риторические фигуры (выразительные обороты);
1)речевые повторы (стереоэффекты) — слова-синонимы, повторение ключевых слов, смена порядка слов в повторяющихся словосочетаниях, «рефрены» (повторение фраз в на- чале или конце текста). Различают анафору — одинаковое начало фраз «Нам надо выяснить…», «Нам надо доказать…», «Нам надо установить…» и эпифору — одинаковое завершение фраз «В России все непросто — жить непросто, работать непросто, разбогатеть тем более непросто…»
1 См. подробнее: Трунов И.Л. Искусство речи в суде присяжных: Учеб.-практ. пособие. М.: Юрайт, 2010.
1. Правомерное психологическое воздействие |
53 |
|
|
2)градации — каждое последующее слово выразительнее предыдущего «Конечно, вы не догадывались, не знали, не ве-
дали, вам и в голову не могло прийти…» Выделяют такие градации, как: антитеза (резкое противопостав-
ление противоположных явлений, понятий, признаков) «Здесь — верность, там — обман, здесь — закон, там — преступление…» риторический вопрос (не требующий ответа) «И каково же вам сей- час?...»; предупреждение, или предварение (произнесение предполагаемых возражений собеседника — «извлечение жала», «лишение парусов ветра»); умолчание, или наведение (не договаривание до конца, а лишь приведение веских фактических данных).
Использование логических уровней. Â ÍËÏ логические уровни — это модель, проецирующая иерархию мотивационной сферы человека, в которой более высокий логический уровень управляет более низшим1. Иными словами, каждый логический уровень обозначает определенную часть индивидуального опыта.
Обобщенную модель логических уровней составил Р. Дилтс (рис. 1.5).
Ðèñ. 1.5. Пирамида Дилтса (модель логических уровней)
1 Ñì.: Холл М., Бодерхаймер Б. НЛП-мастер: полный сертификационный курс. Высшая магия НЛП. СПб., 2004.
54 |
I. Профессиональное общение с подозреваемым (обвиняемым) |
Содержание логических уровней можно описать следующим образом.
Окружение (Где?) — условия, среда обитания, объекты взаимодействия субъекта в окружающем мире, реалии повседневности. Поведение (Что делает?) — содержание деятельности субъекта и информация об изменениях.
Способности (Как?) — уровень источников и направления движения субъекта, определяющие его выбор поведения; уровень возможностей и опыта.
Убеждения и ценности (Почему это сделано?) — уровень, структурирующий ценностный опыт субъекта как личности. Он формируется под влиянием социальных и культурологических факторов.
Идентичность (Кто я?) — связь проблемы (события, результата) с конкретной социальной ролью или самоощущением субъекта. Миссия (Зачем? Ради чего? В чем смысл?) — это уровень, выводящий субъекта за пределы Эго.
Формирование каждого логического уровня в основном происходит снизу вверх. Изменения на верхнем уровне будут неизбежно вызывать изменения на нижних уровнях. При этом изменения на нижних уровнях не обязательно вызывают изменения на верхних.
Можно конкретизировать значение логических уровней:
(1)окружение — уровень реакции;
(2)поведение — уровень действия;
(3)способности — уровень источников и направления;
(4)убеждения и ценности — уровень дозволения и мотивации;
(5)идентичность — уровень социальных ролей;
(6)миссия — уровень смыслосодержания, духовности.
Как пользоваться пирамидой логических уровней? С опорой на нее можно оказывать психологическое воздействие в процессе общения, достигая как минимум двух целей:
(1)дезадаптации собеседника посредством смешения логических уровней (внезапные переключения с одного на другой).
«Причиной отступления от профессионального долга стала необходимость расширения индивидуальной жилплощади?» «Подделывая подписи в документах, вы доказывали коллегам свою надежность и профессиональный потенциал?»
1. Правомерное психологическое воздействие |
55 |
|
|
(2) обращения собеседника к самоанализу и Идеальному Я — наилучшему представлению о самом себе, что способствует снижению барьеров в общении.
«Способность идти на риск и нарушение закона ради друзей — сомнительный путь к их доверию».
«Стремление вызвать благодарность близких в их глазах часто не выглядит благородным».
Якорение
 ÍËÏ «Якорь» — это установленная осознанно или неосознанно условно-рефлекторная связь между факторами микросреды и психическим состоянием субъекта. Эта связь может быть естественной и рабочей («устанавливаемой» специально).
Техника якорения — это по сути осознанная выработка приобретенного рефлекса. Для того чтобы установить якорь, не всегда нужно многократное повторение действий, иногда достаточно и одного, но впечатляющего случая, эмоциональная валентность которого не имеет значения (позитивное или негативное).
Любое событие, которое произвело впечатление, в итоге сводится в якорению. При позитивном общении психика субъекта воспринимает все значимые для него признаки обстановки, которые в последующем в стрессовой ситуации общения при воспроизведении оптимизируют его состояние.
Чтобы воспользоваться техникой, необходимо связать в восприятии (своем или другого человека) конкретный внешний стимул (пространство в кабинете, звуки, освещение, словесное сообщение и т.д.) с текущими состоянием, мыслями или эмоциями. В этом могут быть задействованы любые органы чувств т.е. можно использовать и визуальные, и слуховые, и обонятельные, и кинестетиче- ские факторы.
Например, на сложном этапе общения многие невербальные факторы предшествующей позитивной встречи — громкость и темпоритм голоса, зрительные образы, запах, расположение тела в пространстве, освещение и т.д. — при воспроизведении будут воздействовать успокаивающе, повысят уровень доверия, способствуют концентрации внимания и т.д.
56 |
I. Профессиональное общение с подозреваемым (обвиняемым) |
|
Разрыв шаблона поведения |
Ýòî |
прерывание привычного паттерна1 поведения до того, |
как он завершится. Разрыв шаблона вводит человека в трансовое состояние (отрывает его от обыденности).
Например, вместо ожидаемого «наступления» следователь выдерживает продолжительную паузу, во время которой допрашиваемый тревожно мысленно «достраивает» модель происходящего.
Или вместо разоблачающих вопросов следователь начинает «отвле- ченную» беседу на посторонние темы (детство допрашиваемого, экономические проблемы страны и т.д.).
1 Паттерн̗ (англ. рattern) — образец, шаблон, система.
Глава 2
Специфика социального восприятия
2.1. Основы психологического портретирования по внешним признакам
Системный подход к анализу впечатлений о собеседнике позволяет составить его достаточно подробный психологический портрет (табл. 2.1).
Таблица 2.1. Алгоритм составления психологического портрета
по внешним характеристикам
Внешние проявления |
Вероятная |
|
личностная/ демографическая |
||
личности |
||
характеристика |
||
|
||
Мимика, жесты, темпоинтона- |
Темперамент |
|
ционные особенности речи |
Психическое состояние |
|
Лексика, грамматика, синтаксис |
Социальный статус |
|
ðå÷è |
Профессиональная принадлежность |
|
Содержание высказываний |
Мотивация, ценностная сфера |
|
Произношение (фонетика) речи |
Национальность, регион прожи- |
|
|
вания |
|
Жестикуляция, стиль одежды |
Возраст (в том числе психологи- |
|
|
ческий) |
|
|
Жизненный опыт |
|
|
Социальный статус |
Важно уметь распознавать признаки преобладающего типа темперамента собеседника и учитывать их в ходе профессионального общения (табл. 2.2). Общеизвестно, что в реальности индивидуальный темперамент представляет смешанный тип, однако в целях портретирования допустимо условное выделение доминирующего типа.
«Узнавание» темперамента несложно при различении подвижных (сангвиник, холерик) и малоподвижных (флегматик, меланхолик) типов. Подвижность психических процессов проявляется в скорости речи, эмоциональности и моторно-двигательной активности, скорость переключения психических процессов — в уравновешенности и неуравновешенности.
58 |
I. Профессиональное общение с подозреваемым (обвиняемым) |
||||
|
|
Таблица 2.2. Коммуникативные особенности представителей |
|
||
|
|
|
различных типов темперамента |
|
|
|
|
Преобла- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дающий |
Выразительные |
Особенности |
|
|
|
òèï òåì- |
признаки |
личности в общении |
|
|
перамента |
|
|
|
|
|
|
|
Контактен с окружающи- |
В общении — преоблада- |
|
|
|
|
ми, общителен. В новой |
ние личных переживаний, |
|
|
|
|
обстановке чувствует себя |
граничащих с преувели- |
|
|
|
|
свободно, способен к бы- |
чениями и искажениями |
|
|
|
|
строму переключению |
фактов. |
|
|
|
|
внимания и деятельности. |
В высокой степени ори- |
|
|
|
|
Уравновешен. |
ентирован на позитив- |
|
|
Сангвиник |
Речь интонирована, вклю- |
ность общения, в связи с |
|
|
|
|
|
чает много акцентирован- |
чем склонен к конфор- |
|
|
|
|
ного «Я», что является |
мизму. Удобный объект |
|
|
|
|
следствием повышенной |
для манипуляции. |
|
|
|
|
потребности в одобрении |
Рекомендуется не прояв- |
|
|
|
|
и экстраверсии. |
лять ожиданий по поводу |
|
|
|
|
Мимика активна и разно- |
хода беседы |
|
|
|
|
образна |
|
|
|
|
|
Повышенная эмоцио- |
Невнимателен к деталям, |
|
|
|
|
нальная реактивность. |
поверхностен. Эмоцио- |
|
|
|
|
Быстрый темп и резкость |
нально не сдержан. При |
|
|
|
|
движений. |
взаимодействии с ним |
|
|
|
|
Энергия и прямолиней- |
рекомендуется проявлять |
|
|
Холерик |
ность в отношениях, рез- |
толерантность. |
|
|
|
кая смена настроения. |
Сниженные аналитиче- |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
Повышенная возбуди- |
ские способности. |
|
|
|
|
мость при неблагоприят- |
Упрям в отстаивании лю- |
|
|
|
|
ных условиях. |
бого своего мнения, |
|
|
|
|
Вспыльчивость, агрессив- |
включая необоснованное |
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
Реакции несколько замед- |
Правильно рассчитывает |
|
|
|
|
лены, настроение устой- |
свои силы, проявляет |
|
|
|
|
чиво. В сложных обстоя- |
большую настойчивость в |
|
|
|
|
тельствах остается спо- |
достижении цели. |
|
|
|
|
койным и выдержанным. |
Обстоятелен, внимателен. |
|
|
Флегматик |
Переключение внимания |
Психологически уязвим |
|
|
|
|
|
и деятельности несколько |
во внешних официальных |
|
|
|
|
замедлено. Стереотипы |
контактах. Рекомендуется |
|
|
|
|
малоподвижны, поведе- |
доброжелательность и |
|
|
|
|
ние может быть недоста- |
неторопливый темп об- |
|
|
|
|
точно гибким |
щения |
|
2. Специфика социального восприятия |
59 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 2.2 |
|
|
|
|
|
|
|
Преобла- |
|
|
|
|
дающий |
Выразительные |
Особенности |
|
|
òèï òåì- |
признаки |
личности в общении |
|
|
перамента |
|
|
|
|
|
Интровертирован, замк- |
Внимательный коррект- |
|
|
|
íóò. |
ный слушатель. Эрудиро- |
|
|
|
Воздерживается от кон- |
ван, тактичен. |
|
|
|
тактов с незнакомыми |
Отличается повышенной |
|
|
|
людьми, избегает новой |
ранимостью, склонностью |
|
|
|
обстановки. |
к глубоким переживаниям |
|
|
|
При определенных усло- |
по любым поводам. |
|
|
Меланхолик |
виях легко формируется |
Драматизирует события, |
|
|
|
застенчивость, робость. |
эгоцентричен. |
|
|
|
Чувства легко возникают, |
Установление психологи- |
|
|
|
плохо сдерживаются, |
ческого контакта реко- |
|
|
|
внешне отчетливо выра- |
мендуется через интерес к |
|
|
|
жены. Сильные внешние |
его личности |
|
|
|
воздействия затрудняют |
|
|
|
|
деятельность |
|
|
При социальном восприятии необходимо учитывать выявленные закономерности:
(1)первое впечатление формируется в течение первых 2—3 мин. общения;
(2)в течение первых 12 с общения не менее 90% поступившей информации о собеседнике обусловлены невербальными сигналами;
(3)наиболее весомым фактором формирования впечатления яв-
ляется стиль речи.
Искажающие эффекты социального восприятия:
(1)эффект ореола (влияние общего впечатления на оценку частных свойств личности);
(2)эффект последовательности (на суждение о незнакомом человеке больше влияют первоочередные сведения; о знакомом — последние сведения о нем);
(3)эффект проекции (неосознаваемый перенос на воспринимаемого человека собственных нежелательных свойств);
(4)эффект предварительной информации (формируется установка на поиск подтверждения полученной информации);
(5)эффект первичности (первоначальное мнение надолго определяет отношение к человеку) и другие.
60 |
I. Профессиональное общение с подозреваемым (обвиняемым) |
2.2. Показатели психического состояния допрашиваемого: проявления и интерпретация
Реакция допрашиваемого, которого знакомят с материалами дела или предупреждают об индивидуальной ответственности за происшедшее, возможна в пяти вариантах. Четыре из них н е г а т и в н ы и фактически являются отказом от принятия ответственности в возникшей ситуации. Это гнев, фрустрация, отрицание и торг. Пятый тип реакции — с о г л а с и е — отражает готовность субъекта к правдивому признанию и сотрудничеству со следствием1.
Диагностика реакций допрашиваемого и понимание их значе- ния дают следователю возможность уловить психологический ответ допрашиваемого на стрессовые стимулы. Будучи способным воспринять каждую из реакций и понять их цели, следователь может либо расстроить попытку субъекта уйти от сотрудничества, либо сосредоточить внимание на готовности к согласию, ведущему к признанию (в качестве метафоры можно представить знаки на дороге, показывающие путнику дорогу к месту назначения).
1.Ãíåâ точнее всего характеризуется состоянием доминирования. Человек использует гнев для установления контроля над ситуацией посредством агрессии. Гнев — наиболее деструктивный из всех типов реакций. В состоянии гнева у человека снижается интеллектуальный потенциал и способность к восприятию информации. Гнев также — реакция страха, вызванного ощущением угрозы значимой ценности. Конечно, следователь не может позволить допрашиваемому долго находиться в состоянии гнева, поскольку это сужает возможность получения достоверной информации. Наиболее перспективным путем является сотрудничество.
2.Фрустрация2 — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения определенных потребностей. Подобная ситуация, как правило, является личностно значимой и соответственно травмирующей.
Фрустрация проявляется в двух формах — агрессивной (направленной вовне) и аутоагрессивной (направленной на себя). В первом случае субъект изыскивает причины случившегося во внешних факторах, во втором — в своих свойствах или действиях. Если гнев может быть определен как самая деструктивная реакция человека, то
1Ñì.: Коровина А.А., Смирнов Б.В. Психологические аспекты допросов и бесед сотрудников органов внутренних дел с гражданами: Учеб.-метод. пособие / ВлЮИ МВД РФ. Владимир, 1998.
2Îò ëàò. frustratio — обман, неудача, тщетное ожидание, расстройство замыслов.
