Процессуальные издержки в уголовном процессе. Учебное пособие

Литература

предметов и документов до признания их вещественными доказательствами по уголовным делам или до их возврата лицам, у которых они были изъяты,

иарестованного имущества, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, а также возврата вещественных доказательств по уголовным делам в виде денег их законному владельцу и о признании утратившими силу некоторых актов и отдельного положения акта Правительства Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 28.09.2023 № 1589.

17.Постановление Правительства РФ от 18.10.2022 № 1858 «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».

18.Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке

иразмере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 № 39-П «По делу

опроверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. Г. Михайлика».

2.Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2021 № 18-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов

всвязи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э. Р. Юровских».

3.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.04.2020 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н.Музыки».

151

Процессуальные издержки

вуголовном процессе

4.Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2022 № 1527-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комиссарова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 49, 50, 131, 132 и 135 Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации».

5.Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 № 936-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рогозика Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав частями четвертой и восьмой статьи 132 Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации».

6.Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 № 575-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Петрова Владимира Владимировича и Петровой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 42 и пунктом 1 части второй статьи 131 Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации».

7.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2009 № 289-О-П «По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-­процессуального кодекса Российской Федерации».

8.Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 Уголовно-­ процессуального кодекса Российской Федерации».

9.Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 367-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-­ процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам».

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 (ред. от 15.12.2022) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам».

152

Литература

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 7 (ред. от 28.06.2022) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-­ процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 7 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении дополнения в статью 131 Уголовно-­ процессуального кодекса Российской Федерации».

Иные материалы судебной практики

1.Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022). Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022.

2.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021). Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021.

3.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017).

4.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.

5.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.12.2021 № 173П21.

6.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.06.2022 № 41-УД22-11-К4.

7.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 № 1-О16-3.

8.Кассационное постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу № 77-3730/2023.

9.Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 по делу № 77-4052/2023.

10.Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2023 № 77-3227/2023.

11.Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 № 77-2904/2023.

12.Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2023 № 77-1810/2023.

153

Процессуальные издержки

вуголовном процессе

13.Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2023 № 77-2093/2023.

14.Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 № 77-2128/2023.

15.Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 № 77-657/2023.

16.Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 № 77-1841/2023.

17.Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 № 77-1647/2023

18.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2023 № 77-150/2023(77-6665/2022).

19.Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.12.2022 № 77-6451/2022.

20.Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 № 77-5606/2022.

21.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 № 77-4766/2022.

22.Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 № 77-2689/2022.

23.Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2022 № 77-1673/2022.

24.Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2022 № 77-3658/2022.

25.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 № 77-3447/2022.

26.Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.07.2022 № 77-1913/2022.

27.Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2021 № 77-2102/2021.

28.Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 № 77-4798/2021.

29.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 № 88-20386/2021.

30.Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 № 77-2639/2021.

31.Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2021 № 77-2645/2021.

32.Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 № 77-1323/2021.

33.Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 № 77-208/2020.

154

Литература

34.Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.04.2021 № 77-922/2021.

35.Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 № 77-987/2021.

36.Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 по делу № 77-177/2021.

37.Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.10.2020 № 77-2190/2020.

38.Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.10.2023 по делу № 22-5180/2023.

39.Апелляционное постановление Курганского областного суда от 24.05.2022 по делу № 22-862/2022.

40.Апелляционное определение Калужского областного суда от 19.01.2022 по делу № 22-39/2022.

41.Апелляционное постановление Орловского областного суда от 17.03.2021 по делу № 22-295/2021.

42.Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 21.12.2021 по делу № 22-10579/2021.

43.Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от 28.01.2021 г.

44.Апелляционное определение Курского областного суда от 25.08.2020

№22-887/2020.

45.Апелляционное постановление Калининградского областного суда от 11.11.2019 № 22-1791/2019.

46.Апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 21.02.2018 по делу № 22-377/2018.

47.Постановление Заинского городского суда Республики Татарстан от 20.07.2023 № 1-92/2023.

48.Постановление Слободского районного суда Кировской области от 30.05.2022 по делу № 1-2/28/2022.

49.Постановление Санчурского районного суда Кировской области от 11.08.2022 по делу № 1-2/17/2022.

50.Постановление Севского районного суда Брянской области от 08.12.2021 по делу № 1-96/2021.

51.Приговор Ленинского районного суда города Санкт-­Петербурга от 27.07.2021 по делу № 1-174/2021.

52.Апелляционное постановление Октябрьского районного суда города Томска от 24.06.2021 по делу № 10-15/2021.

53.Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 01.06.2021 по делу № 1(3)-1/2021. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2022 № 77-2250/2022 данный приговор оставлен без изменения.

155

Процессуальные издержки

вуголовном процессе

54.Уголовное дело № 1-34/2020. Архив Тюлячинского районного суда Республики Татарстан.

55.Постановление Яковлевского районного суда Приморского края от 08.11.2019 № 1-1/2019 (1-1/2018; 1-1/2017; 1-1/2016; 1-1/2015; 1-1/2014; 1-1/2013; 1-1/2012; 1-1/2011; 1-1/2010; 1-7/2009; 1-1/2008; 1-45/2007;).

56.Приговор Курчатовского районного суда города Челябинска от 15.07.2014 по делу № 1-215/2014.

Иные нормативные акты

1.УПК Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З. Электронный ресурс: https://online.zakon.kz. (дата обращения: 28.03.2024)

2.УПК Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-V. Электронный ресурс: https://online.zakon.kz. (дата обращения: 28.03.2024).

3.УПК Республики Азербайджан от 14 июля 2000 г. № 907-IQ. Электронный ресурс: https://continent-­online.com. (дата обращения: 28.03.2024).

4.УПК Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 г. № 2013-XII). Электронный ресурс: https://continent-­ online.com. (дата обращения: 28.03.2024).

5.УПК Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 г. Электронный ресурс: https://continent-­online.com. (дата обращения: 28.03.2024).

6.УПК Республики Кыргызстан от 28 октября 2021 г. Электронный ресурс: https://online.zakon.kz. (дата обращения: 28.03.2024).

7.УПК Туркменистана от 18 апреля 2009 г. Электронный ресурс: https:// online.zakon.kz. (дата обращения: 28.03.2024).

8.УПК Турецкой Республики от 4 декабря 2004 г. Электронный ресурс: https://sherloc.unodc.org. (дата обращения: 28.03.2024).

9.УПК ФРГ (принят 1 февраля 1877 г.). Электронный ресурс: https:// publishup.uni-potsdam.de. (дата обращения: 28.03.2024).

10.УПК Швейцарии от 5 октября 2007 г. Электронный ресурс: https://www. wipo.int. (дата обращения: 28.03.2024).

11.УПК Эстонии от 12 февраля 2003 г. Электронный ресурс: https://www. juristaitab.ee. (дата обращения: 28.03.2024).

12.УПК Болгарии (принят 14 октября 2005 г.). Электронный ресурс: https:// www.wipo.int/wipolex/ru/text/586851. (дата обращения: 28.03.2024).

13.УПК Вьетнама от 27 ноября 2015 г. Электронный ресурс: https://www. wipo.int/wipolex/ru/text/585372. (дата обращения: 28.03.2024).

14.Высочайше утвержденное 29 сентября 1874 г. мнение Государственного Совета о расходе на содержание двух временных судебных следователей при С.  Петербургском и Московском окружных судах для производства следствий по особо важным делам // Собрание узаконений. 1874. № 88.

156

Литература

15.Устав уголовного судопроизводства 1864 г. Электронный ресурс: https:// constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/. (дата обращения: 28.03.2024).

16.Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. «Об Уголовно-­Процессуальном Кодексе» (вместе с Уголовно-­Процессуальным Кодексом Р. С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230.

17.Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 г. «Об утверждении Уголовно-­ Процессуального Кодекса Р. С.Ф.С.Р.» (вместе с Уголовно-­Процессуальным Кодексом Р. С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.

18.Указ Президиума ВС РСФСР от 28 марта 1961 г. «Об изменении и признании утратившими силу законодательных актов РСФСР в связи с введением

вдействие Уголовного и Уголовно-­процессуального кодексов РСФСР и Закона о судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1961. № 13. Ст. 229.

19.Уголовно-­процессуальный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27 октября1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

20.Закон РФ от 23 мая 1992 № 2825-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-­процессуальный кодекс РСФСР» // Российская газета. № 137. 17.06.1992.

Учебные и научные издания Информационно-­образовательный потенциал (ИОП)РГУП: www.op.raj.ru

1. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса: дис. … д-ра юрид. наук. Н.Новгород. 2002.—585с.

2. Белкин А.Р. Спорные вопросы исчисления процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве // Мировой судья. 2013. № 6. С. 8–12.

3. БикмиевР.Г., БургановР.С. Временное отстранение от должности в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. Н. Г. Муратовой. М.: Юрлитинформ, 2016.—304с.

4. Горожанкина Д.В. Свод законов о судопроизводстве по преступлениям 1832 г. как акт систематизации уголовно-­процессуального законодательства Российской империи // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. № 13 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svod-zakonov-o-sudoproizvodstve- po-prestupleniyam 1832 g-kak-akt-sistematizatsii-ugolovno-protsessualnogo- zakonodatelstva-rossiyskoy (дата обращения: 31.03.2024).

5. ДраничниковаН.В. Экономический аспект процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве // Вестник экономики, управления и права. 2019. № 3 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-­aspekt-protsessualnyh-­ izderzhek-v-ugolovnom-­sudoproizvodstve (дата обращения: 12.03.2024).

6. ЕмельяновК.Н. Процессуальные издержки в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2009. — ​19 с.

157

Процессуальные издержки в уголовном процессе

7. Зеленин С.Р. О взыскании процессуальных издержек при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/o-vzyskanii-protsessualnyh-izderzhek-pri-prekraschenii-ugolovnogo- dela-po-nereabilitiruyuschim (дата обращения: 05.03.2024).

8. ЗеленинС.Р. Судебные издержки и их место в уголовном судопроизводстве по Уставу 1864 года // Журнал российского права. 2021. № 4. С. 129–143.

9. ЗиминА.А., ПолякА.Г., КаштановС.М., КопаневА.И. Памятники русского права. Вып. 4. М., 1956. 633 с.

10. Клюкова М.Е., Бикмиев Р.Г. К вопросу об источнике возмещения процессуальных издержек в виде ежемесячного государственного пособия при временном отстранении от должности // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 1. С. 152–155.

11. КолмаковП.А., СтепановИ.А. Становление процессуальных издержек от Русской Правды до законодательных актов Петра I // Пенитенциарная наука. 2016. № 4 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-­protsessualnyh- izderzhek-ot-russkoy-pravdy-do-zakonodatelnyh-aktov-petra-i. (дата обращения: 26.03.2024).

12. Коршунов А.В., Шаевич А.А. Некоторые проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-­ problemy-uchastiya-advokata-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-po-naznacheniyu (дата обращения: 11.03.2024).

13.Научно-­практический комментарий к Уголовно-­процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014 // СПС «КонсультантПлюс».

14.Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. М.: РГУП, 2017 // СПС «КонсультантПлюс».

15.Памятники русского права / под ред. К. А. Софроненко. М., 1957. Вып.6.—503с.

16.Российское законодательство X–XX веков. В 9 т. М.: Юрид. лит., 1984.

Т.1. С. 63–92.

17.Сидорова Н.А. Судебные издержки в уголовном судопроизводстве: ­автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1987. –23 с.

18.Спильная В.А. Историческое развитие института процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве России // Сборник статей XIII Международного научно-­исследовательского конкурса. Пенза, 2022. С 174.

19.Газета «Суд да дело в Татарстане». 2022. № 1 (250). URL: http://files.sudrf. ru/2658/user/sud_da_delo_01_2022.pdf (дата обращения: 22.10.2023).

20.Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А. В. Смирнова. М.: Норма-­ ИНФРАМ, 2023. 784 с.

158