Общие условия предварительного расследования. Монография
.pdfководителейсоответствующихправоохранительныхорганов,выявившихпресту- пленияпосредствомпроведенияоперативно-розыскныхмероприятийиливходе ихадминистративно-правовойправоохранительнойдеятельности.
Из существа положений о создании следственных групп, предусмотренных статьей163УПКРФ,следует,чтоходатайствоосозданиируководителемследственногоорганаследственнойгруппыможетзаявитьследователь,впроизводствекоторогонаходитсяуголовноедело,ивзаимодействующиесоследователем должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность,равнокакпотерпевшиеиобвиняемые,заинтересованныевобъективном расследованииисудебномрассмотренииуголовногодела.Каквтомслучае,когдаходатайствозаявленопотерпевшимиегопредставителем,обвиняемымиего защитником,такивтом,когдаходатайствозаявленоследователемиливзаимодействующимиснимдолжностнымилицамиправоохранительногооргана,данное ходатайство подлежит рассмотрению руководителем следственного органа; этоходатайствоподлежитудовлетворениюруководителемследственногооргана лишьприналичииоснованийдлясозданияследственнойгруппы,априихотсутствиивудовлетворенииходатайствадолжнобытьотказаносвынесениеммотивированногопостановления.
В постановлении о производстве предварительного следствия следственной группойруководительследственногоорганадолженперечислитьвсехследователей,которымонпоручаетпроизводствопредварительногоследствия,иотдельнымпунктомврезолютивнойчастипостановленияуказать,когоизданныхследователей он назначает руководителем следственной группы (ч. 2 ст. 163 УПК РФ).Своепостановлениеруководительследственногооргананаправляетдляисполненияруководителюследственнойгруппы.
Всоответствиисч.3ст.163УПКРФуголовноеделопринимаетксвоемупроизводству руководитель следственной группы. Сопоставление данного положениясост.156УПКРФоначалепроизводствапредварительногоследствияпозволяетполагать,чтопринятиеуголовногоделакпроизводствулишьруководителем следственнойгруппыприотсутствииписьменногосогласияостальныхследователейсрешениемовключенииихвследственнуюгруппуивозложениинанихобязанностейпоучастиювколлективномрасследованииуголовногоделанепорождаетуданныхследователейлегитимногоправаналичноеучастиевпроизводстве расследованияпоуголовномуподелу.чтобыизбежатьтакойколлизии,руководителюследственнойгруппывконтекстеположенийст.156УПКРФнеобходимо вынестипостановлениеопринятииуголовногоделакпроизводствуследственной группой,указавприэтомпоименновесьеесоставиобеспечивподписаниеданногопостановлениякаждымследователемследственнойгруппы.Лишьприсоблюденииданногопорядкакаждыйизследователейследственнойгруппыполучитлегитимноеправоличнопроизводитьподелуследственныедействияипринимать процессуальные решения в порядке, установленном УПК Российской Федерации.
Деятельность следственной группы осуществляется под надзором прокурора исуда;процессуальноеруководстводеятельностьюследственнойгруппыипроцессуальный контроль осуществляет руководитель следственного органа, поста-
181
новлениемкоторогопроизводствопредварительногоследствияпоуголовномуделупорученоследственнойгруппой.Процессуальныйконтрольипроцессуальное руководствоправомоченосуществлятьизаместительруководителяследственного органа.Первоначальныйсоставследственнойгруппыможетбытьизмененрешением руководителя следственного органа. Данное положение, предусмотренное ч.2ст.163УПКРФ,неопределяет,всвязисчеминакакомэтапепроизводства предварительногоследствияпоуголовномуделусоставследственнойгруппыможетбытьизменен.Руководительследственногоорганапринимаетрешениеобувеличенииилисокращениичисленностиследственнойгруппылибопособственной инициативе,либопопредложениюруководителяследственнойгруппы,либопо представлению прокурора. Прокурор вправе внести представление о расформированииследственнойгруппывслучае,когдарасследованиенеэффективноввидуненадлежащейпрофессиональнойквалификациируководителяичленовследственнойгруппылибоввидунарушениязаконностиданнойследственнойгруппой входепроизводствапредварительногоследствия.Решениемруководителяследственногоорганасоставследственнойгруппыможетбытьизмененичастично.
Всоответствиисч.2ст.163УПКРФсоставследственнойгруппыобъявляетсятолькоподозреваемому,обвиняемомуиприэтомнепредусмотренаобязанностьруководителяследственнойгруппыилиследователейразъяснитьучастникамуголовногопроцессаоснованияипорядокотводаследователейследственной группы1.Втожевремянаоснованиич.3ст.129УПКРСФСР(1960)составследственнойгруппыобъявлялсянетолькоподозреваемому,обвиняемому,нотакже потерпевшему,гражданскомуистцу,гражданскомуответчикуиприэтомимразъяснялосьихправонаотводвсегосоставаследователей.Посколькувсоответствии сост.42,44,46,47и54УПКРФправомзаявлятьотводыследователямнаделены всезаинтересованныевисходеуголовногоделаучастникипроцесса,постольку нетолькоподозреваемомуиобвиняемому,нотакжепотерпевшему,гражданскому истцуигражданскомуответчикуруководительследственнойгруппыобязанобъявлятьподраспискувесьсоставследственнойгруппыиразъяснятьправонаотвод всехследователейипорядокихотвода.
Внастоящеевремянаоснованиич.3ст.49УПКРФзащитникдопускается кучастиювделесмоментавынесенияпостановленияопривлечениилицавкачестве обвиняемого, а в ряде случаев и с более ранних этапов производства по уголовному делу. Учитывая это, следует практиковать объявление всего состава следователейследственнойгруппытакжезащитникамобвиняемых(подозреваемых),которыевтакомслучаеполучатвозможностьзнать,чтовыполняемыеданнымиследователямиследственныедействияипринимаемыеимипроцессуальныерешениялегитимныипоэтомунетоснованийсчитатьихнедействительными иобжаловатьпрокуроруиливсуд.Поэтимжемотивамвесьсоставследственнойгруппыследуетобъявлятьпредставителямпотерпевшего,гражданскогоистца,гражданскогоответчикаизаконномупредставителюобвиняемого(подозрева-
1Основанияипорядокотводаследователейрегулируютсястатьями61и67УПКРоссий- скойФедерации//Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерации.М.:Про-
спект,КноРус,2012.Ст.61,67.
182
емого),потерпевшего.Обобъявленииучастникампроцессапоименногосостава следственнойгруппыиразъясненииправанаихотводруководительследственнойгруппыдолженсоставитьотдельныепротоколылибосделатьотметкунапостановленииопринятииделакпроизводствуследственнойгруппой,удостоверив ееподписямиуказанныхучастниковпроцесса.
Посколькудействующаяправоваянормаобобъявлениисоставаследственной группынесогласуетсясч.3ст.123КонституцииРФоравноправиисторонвсу-
допроизводстве,постолькуцелесообразно, чтобы Федеральное Собрание РФ дополнило часть вторую ст. 163 УПК РФ положениями о том, что «состав следственной группы объявляется подозреваемому обвиняемому, их защитникам, гражданскому ответчику, потерпевшему, гражданскому истцу и их представителям (законным представителям) при разъяснении права на отвод всего состава следователей и порядок отвода».
частью2ст.163УПКРФпредусмотренавозможностьпривлечениякработе в следственной группе должностных лиц органов, осуществляющих оперативнорозыскнуюдеятельность,очемуказываетсяврезолютивнойчастипостановления опроизводствепредварительногоследствияследственнойгруппой.Приэтомст.163 УПКРФнеопределено,почьейинициативеиктоопределяетперсональныйсостав данныхдолжностныхлиц.Всоответствиисведомственныминормативнымиактами МВДРФ,ФСБРФиФСНКРФрешениеовыделениидолжностныхлицорганов, осуществляющихоперативно-розыскнуюдеятельность,дляучастиявовзаимодей- ствиисоследственнойгруппой,принимаетначальникданногоорганалиборуково- дительвышестоящейинстанции.Согласноведомственнымнормативно-правовым актамисложившейсяпрактикикработеследственнойгруппымогутбытьпривлеченытакжедолжностныелицаоргановдознанияиспециалисты:соответственно участковыеуполномоченныеполиции,должностныелицаподразделенийГИБДД, органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы,Федеральноймиграционнойслужбы,специалисты-криминалисты,кино- логисослужебно-розыскнымисобаками,специалистывобластисудебноймеди- цины,товароведения,экономическогоанализа,бухгалтерскогоучетаидругиеспециалисты,содействиекоторыхследственнойгруппеокажетсянеобходимымвпроцессераскрытияирасследованияпреступлений1.
1См.:Типоваяинструкцияоборганизацииработыпостояннодействующихследственнооперативных групп по раскрытию убийств: Указание Генеральной прокуратуры РФ иМВДРФот02.06.1993№315-16-03и№1/3452;Положениеосовместныхследственно- оперативных группах (бригадах) органов прокуратуры, внутренних дел, безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования деятельности организованных преступныхгрупп:Утв.совместнымприказомГенеральнойпрокуратурыРФ,МВДРФ, ФСБРФиДНПРоссииот22мая1995г.№32/199/73/278;Инструкцияпоорганизации взаимодействияподразделенийислужборгановвнутреннихделврасследованииираскрытиипреступлений:Утв.приказомМВДРоссииот20июня1996г.№334;Инструкция повзаимодействиюправоохранительныхоргановРоссийскойФедерацииприрасследованииираскрытиипреступлений,связанныхспосягательстваминакультурныеценностиРоссии:Утв.приказомГенеральнойпрокуратурыРФ,МВДРФ,ФСБРФ,ГТКРФот 04.11.1997№69/777/425/700.
183
Следственные группы, для взаимодействия с которыми ведомственными управленческими решениями приданы должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и дознание, а также специали- стыииныедолжностныелица,именуютсяследственно-оперативнымигруппа- ми.Следственно-оперативныегруппымогутсоздаватьсясвключениемвихсо- став или группы следователей, или одного следователя. Включение в состав следственно-оператитвнойгруппылишьодногоследователяобычнопрактикует- сявсистемерайонных,городскихилинейныхоргановвнутреннихделвситуациях,когдаобъемпроцессуальнойдеятельностиможетбытьвыполненоднимследователем,ноприэтомвтесномвзаимодействиисоперативнымиработниками испециалистами,включеннымивсоставследственно-оперативнойгруппы.
Впрактикерасследованияпреступленийиспользуютсянетольковнутриве- домственные,ноимежведомственныеследственныеиследственно-оперативные группы,атакжемежрегиональныеитранснациональныеследственныеиследст- венно-оперативныегруппыдляборьбыстяжкими,особотяжкимипреступлени- ямиивособенностиспреступлениями,совершаемымиорганизованнымипреступными формированиями и преступными сообществами межрегионального итранснациональногоуровней1.
Управленческиерешения(приказ,распоряжение)начальниковсоответствующихправоохранительныхорганововыделенииподчиненныхимоперативныхработниковидругихдолжностныхлицдляучастиявовзаимодействиисоследствен- нойгруппой(всоставеследственно-оперативнойгруппы)неявляютсяпроцессу- альнымиактамиипоэтомукматериаламуголовногоделанеприобщаются;состав данныхдолжностныхлицучастникамуголовногопроцессанеобъявляется.
Полномочия должностных лиц оперативно-розыскных и других правоохра- нительныхслужб,включенныхвсоставследственно-оперативнойгруппы,ипо- рядокихвзаимныхотношенийсоследователямиируководителемследственной группы уголовно-процессуальным законом не урегулированы; данные вопросы регламентируютсяведомственныминормативнымиактамиоборганизациивзаимодействияпривыявлении,пресечении,предупреждении,раскрытииирассле- дованиипреступленийиоборганизацииследственно-оперативныхгрупп.
Производство предварительного расследования следственной группой (следователем)сприданнымисиламиисредствамивлицесотрудниковоперативнорозыскныхииныхслужбправоохранительныхоргановпринятоименоватьтакже бригадным методом раскрытия и расследования преступлений. В составе следственно-оперативнойгруппы(бригады)взаимодействиепораскрытиюирас- следованиюпреступленийосуществляетсязасчетобъединенияисогласованно- гоиспользованияпроцессуальных,оперативно-розыскных,научно-технических иорганизационныхсилисредствправоохранительныхорганов.Использование
1См.:Ст.19и20КонвенцииООНпротивтранснациональнойорганизованнойпреступности (принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15 ноября 2000 г.); ст.63Кишиневскойконвенцииоправовойпомощииправовыхотношенияхпогражданским,семейнымиуголовнымделам(совершеновгородеКишиневе7октября2002г.президентами10государствСНГ).
184
данной организационно-процессуальной формы взаимодействия практикуется вцеляхбыстрогоиполногораскрытияпреступлений,одновременногоисогласованного по времени, силам, средствам, методам и правовым формам выполнениямногочисленныхимногообразныхследственныхдействийиоперативнорозыскныхмероприятийвразличныхместах,широкогоиспользованиявозможностей взаимодействия, улучшения качества и результативности следственных действий,сокращениясроковрасследования.
Руководителем следственной (следственно-оперативной) группы назначается наиболееопытныйследователь;вкачестверуководителяможетбытьназначенруководительследственногоорганаилиегозаместитель.Всоставевнутриведомственной,межведомственной,межрегиональнойилитранснациональнойследственной (следственно-оперативной)группысоздаютсяболеемелкиеформирования,вогла- векоторыхтакженазначаютсясоответствующиеследователи,наделяемыеполномочиями руководителя следственной группы. Этим более мелким следственным группампоручаетсяпроизводствопосоответствующимнаправлениямрасследования:поотдельнымсубъектам,объектам,районамилирегионампреступнойдеятельности,поотдельнымэпизодамсовершенияпреступленийит.п.
Взаимоотношенияруководителяиследователейследственнойгруппыпопроцессуальнымиорганизационнымвопросамурегулированыч.3,4и5ст.163УПК РФ,апоорганизационнымвопросам–ведомственныминормативнымиправовы- миактами,втомчислиположениямиофункциональныхобязанностямиданных должностныхлиц.Руководительследственной(следственно-оперативной)группы организуетработуследственнойгруппы(следственно-оперативнойгруппы),руко- водитдеятельностьюдругихследователейиостальныхееучастников,определяет каждомуизнихконкретныйучастокработыпоуголовномуделу,координируетдействияследователейсдругимиучастникамивзаимодействияипринятиерешений следователямивпределахихкомпетенции,ведаетвопросамиорганизациипланирования,информационногоикоммуникационногообеспечения,вопросамивзаи- модействияследователейсдолжностнымилицамиоперативно-розыскныхииных служб и т.п. вопросами организации деятельности следственной (следственнооперативной) группы, подводит промежуточные и конечные итоги расследова- нияуголовногодела,представляетследственную(следственно-оперативную)груп- пувеевзаимоотношенияхсруководителемследственногооргана,руководителем правоохранительногооргана,прокурором,судом,оперативно-розыскнымииины- миправоохранительнымислужбамиисредствамимассовойинформации.
Действиями должностных лиц органов, осуществляющих оперативно- розыскнуюдеятельность,идругихдолжностныхлиц,включенныхвсоставслед- ственно-оперативнойгруппы,непосредственноруководитодноизданныхдолж- ностныхлицнаоснованииполномочий,которыепредоставляютсяемууправленческимрешениемегонепосредственногоилипрямогоначальника.
Наоснованиич.3и4ст.163УПКРФруководительследственной(следственнооперативной)группыправомоченприниматьключевыерешенияпорасследуемомууголовномуделу:опривлечениисоответствующихлицкуголовнойответственностивкачествеобвиняемыхиобобъемеобвинения;овыделенииуголовныхдел иматериаловвотдельныепроизводствавпорядке,которыйпредусмотренст.154,
185
155 УПК РФ; о полном или частичном прекращении уголовного дела; о приостановлениипроизводствапоуголовномуделуиовозобновлениипроизводства поприостановленномууголовномуделу;овозбужденииссогласияруководителя следственногоорганапередсудомходатайствобизбраниимерпресеченияввиде залога,заключенияподстражу,домашнегоареста,опродлениисроковсодержанияподстражей(домашнегоареста)иопроизводствеследственныхииныхпроцессуальныхдействий,которыенаоснованиич.2ст.29УПКРФдопустимылишь посудебномурешению;онаправленииподозреваемого,обвиняемого,содержащегосяподстражей,вмедицинскийилипсихиатрическийстационардляпроизводства, соответственно, судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;овозбуждениипередруководителемследственногоорганаходатайства о продлении срока предварительного следствия. На основании ч. 3 ст. 163 УПКРФруководительследственной(следственно-оперативной)группыпоито- гам расследования составляет обвинительное заключение либо выносит постановлениеонаправленииуголовногоделавсуддлярассмотрениявопросаопримененииклицупринудительноймерымедицинскогохарактераинаправляетуголовное дело вместе с данными процессуальными актами прокурору с согласия руководителяследственногооргана.
Исполнениепринятыхсудомрешенийопроизводствеосмотражилища,обыскаиливыемкивжилище,опроизводствевыемкипредметовидокументов,содержащихинформациюовкладахисчетахвкредитныхорганизациях,опредъ- явленииобвиненияит.п.руководительследственной(следственно-оперативной) группыпоручаетвнеобходимыхслучаяхследователямданнойгруппы.
При производстве предварительного следствия руководитель следственной (следственно-оперативной)группыреализуетиостальныеполномочияследова- телявполномобъеме,которыеУголовно-процессуальнымкодексомпредостав- леныследователю.Руководительичленыследственнойгруппывправеучаствоватьвследственныхдействиях,производимыхследователямиданнойследственнойгруппы.
Профессор О.А. Зайцев, один из авторов комментария УПК РФ, утверждает,чтоследователи,являющиесячленамиследственнойгруппы,невправеличнопроизводитьследственныедействияиприниматьпроцессуальныерешения, которыевправеприниматьруководительследственнойгруппы1.ЕстьипротивоположноеутверждениепрофессораВ.С.Шадрина,сутькотороговтом,чтовсе следователивсоставеследственнойгруппысохраняютсвоюпроцессуальнуюсамостоятельностьивполномобъемепользуютсяправами,предусмотреннымича- стьютретьейстатьи38Уголовно-процессуальногокодексаРФ2.
1См.:КомментарийкУголовно-процессуальномукодексуРоссийскойФедерации:Прак- тическоеруководстводляследователей,дознавателей,прокуроров,адвокатов/подобщейред.В.В.Мозякова.М.:Издательство«Экзамен»,2002.С.381.
2См.:Научно-практическийкомментарийкУголовно-процессуальномукодексуРоссий- скойФедерации/подобщейред.В.М.Лебедева;науч.ред.В.П.Божьев.М.:Спарк,2002.
С.327.
186
Болееточноуловилсутьположенийст.163УПКРФпрофессорО.А.Зайцев. Хотявч.5ст.163УПКРФ,посвященнойполномочиямруководителяичленов следственнойгруппы,прямыеограниченияпроцессуальныхполномочийчленов следственнойгруппынеустановлены,аопределено,чтоследователи,какируководительследственнойгруппы,«вправе...личнопроизводитьследственныедействия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном настоящимКодексом»,темнеменее,такиеограниченияследуютизконтекстач.3 и4ст.163УПКРФ,которыерегулируютполномочияруководителяследственнойгруппы.Анализст.163УПКРФпозволяетполагать,чтопроцессуальныйстатусследователей,являющихсячленамиследственнойгруппы,урезанвобъеметех полномочий,которымивсоответствиисч.3и4ст.163УПКРФнаделенруководительследственнойгруппы.Вчастности,следователи,какчленыследственнойгруппы,ненаделеныправомсамостоятельноприниматьследующиепроцессуальныерешения:опривлечениивкачествеобвиняемогоиопределенииобъема обвинения;овозбуждениипередсудомходатайстваобизбраниимерпресечения ввидезалога,заключенияподстражуидомашнегоареста,опродлениисрокасодержанияподстражейидомашнегоареста,атакжеопроизводствеследственных ииныхпроцессуальныхдействий,которыенаоснованиич.2ст.29УПКРФдопускаютсялишьпосудебномурешению;онаправленииобвиняемого,содержащегосяподстражей,вмедицинскийилипсихиатрическийстационардляпроизвод- ства,соответственно,судебно-медицинскойидисудебно-психиатрическойэкс- пертизы;овозбуждениипередруководителемследственногоорганаходатайства опродлениисрокапредварительногоследствияпоуголовномуделу;оприостановлениииливозобновлениипроизводствапоуголовномуделу;овыделенииуголовныхделиматериаловуголовныхделвотдельноепроизводствовпорядке,установленномст.154,155УПКРФ;ополномлибочастичномпрекращенииуголовногодела.Втожевремяпописьменномупоручениюруководителяследственной группы,адресованноготомуилииномуследователю–членуследственнойгруп- пы,данныйчленследственнойгруппыможетосуществитьпроизводствосоответствующего следственного действия. Такие поручения соответствующим членам следственнойгруппымогутбытьоформленыруководителемследственнойгруппывпланеработыследственнойгруппы.
Следователи,какчленыследственнойгруппы,невправесамостоятельносоставлятьотсвоегоимениобвинительноезаключениеподелулибовыноситьпостановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса опримененииклицупринудительноймерымедицинскогохарактераинаправлятьуголовноеделосданнымипроцессуальнымиактамипрокуроруссогласия руководителяследственногооргана.Однакоруководительследственнойгруппы вправе(сучетомсуществаегофункцийруководителяследственнойгруппы)по- ручатьследователям–членамследственнойгруппыподготовкуотдельныхфраг- ментовобвинительногозаключенияпотемэпизодампреступнойдеятельности, по которым на основании плана работы следственной группы либо по отдельным поручениям руководителя следственной группы данные члены следственной группы осуществляли производство предварительного следствия. Руково- дительследственнойгруппывправепоручитьнекоторымследователям–членам
187
следственной группы подготовку обвинительного заключения в целом, лично контролироватьихработупоподготовкеобвинительногозаключения,проверить егоокончательныйвариантипризнав,чтообвинительноезаключениесоставленовполномсоответствиистребованиямист.220УПКРФ,подписатьего.Вуказанныхслучаяхобвинительноезаключениесоставляетсянеотимениследовате- лей–членовследственнойгруппы,аотименируководителяследственнойгруп- пыиподписываетсяим.
Процессуальный статус следователей Следственного комитета РФ, а также следователейсистемыМВДРФ,ФСБРФ,ФСНКРФограниченитем,чтоони оказываютсявадминистративномподчинениинетолькоруководителяследственногооргана,ноируководителяследственнойгруппы,осуществляющеговсоответствиисч.3ст.163УПКРФорганизацию работы следственной группы и руковод-
ство действиями следователейданнойследственнойгруппы.
Итак,полномочияследователя,какчленаследственнойгруппы,существеннымобразомограниченыивэтойсвязиуровеньегопроцессуальнойсамостоятельностисущественнониже,чемуследователя,личнопринявшегоделоксвоемупроизводствуинесостоящемувсоставеследственнойгруппы.
Основноеназначениеоперативныхработников,включаемыхвсоставследст- венно-оперативнойгруппы,состоитввыполнениисоответствующихоперативно- розыскныхмероприятийдлясбораинформации,подлежащейреализацииследственнымпутем.Еслиданныедолжностныелицаневыполнялитакиемероприятияинепредусмотреноихучастиевихпроведении,тоим,какдолжностным лицам органа дознания, может быть поручено руководителем следственнооперативнойгруппылибосоответствующимследователемпроизводствоотдельныхследственныхдействий;однакотакиепорученияследуетадресоватьненепосредственноданнымдолжностнымлицам,аначальникуорганадознания,какэто предусмотреноп.4ч.2ст.38УПКРФ,итоторганизуетисполнениетакихпоручений.
2. прОизВОдСтВО рАССледОВАния ГруппОй дОзнАВАтелей
Шестнадцатое общее условие предварительного расследования установлено ст.223.2УПКРФ,дополнительновключеннойвУПКРФФедеральнымзаконом от24июля2007г.№214-З,котораярегулируетпроизводстводознаниягруппой дознавателей.
ДоизданияуказанногоФедеральногозаконадопустимостьобразованиягруппы дознавателей для расследования уголовного дела в форме дознания вытекалаизч.3ст.129ич.2ст.120УПКРСФСР(1960).Согласноч.3ст.129УПК РСФСРвслучаесложностиделаилиегобольшогообъемапредварительноеследствиемоглобытьпорученонесколькимследователем,асогласноч.2ст.120УПК РСФСРприпроизводстведознанияподелам,покоторымпредварительноеслед-
188
ствиебылонеобязательно,органдознанияимелправоруководствоватьсяправилами,предусмотреннымиУПКРСФСР(1960).Сучетомданныхзаконоположенийипрактиковаласьдачапорученийнесколькимдознавателямосуществлять производстводознаниявслучаебольшогообъемалибосложностиделаопреступлении,покоторомупредварительноеследствиенебылообязательно.Решения о применении группового метода расследования дознавателями принимались обычнопрокурорами,ноиногдапринималисьиначальникамиоргановдознания, в частности, начальниками милиции. По аналогии с положениями, предусмотреннымич.3ст.129ич.2ст.120УПКРСФСР1практиковаласьдачапоручений несколькимдознавателямосуществлятьпроизводствонеотложныхследственных действийвслучаебольшогообъемаилисложностиделаопреступлении,покото- ромупредварительноеследствиебылообязательно.В60-хгг.ХХв.производство дознанияинеотложныхследственныхдействийследственнымигруппамивсоставедознавателейпомоейинициативеширокопрактиковалосьмилициейЖелезнодорожного района города Воронежа, Семилукского района Воронежской областиилинейнымотделоммилициинастанцииВоронеж-Iподеламогруппо- выхимногоэпизодныхпреступлениях.Повышениеэффективностивдеятельностигруппдознавателейобеспечивалосьихкомплекснойсогласованнойдеятельностьюсовместноссотрудникамиподразделенийуголовногорозыскаисотрудниками подразделений БХСС. Практика создания и функционирования групп дознавателейикомплексныхгруппдознавателейиоперативныхработниковимеламестоивдругихрайонахВоронежскойобласти,даивцеломнавсейтерриторииСССР.Сучетомданногоопытапомоейинициативевсистемеоргановнало- говойполициисоздавалисьгруппыдознавателейвпервойполовине90-хгг.ХХв. длярасследованияналоговыхпреступлений,втомчислесподключениемкним группоперативныхработниковисоответствующихспециалистовналоговойполиции.Вслучаесложностиделаилиегобольшогообъемадознаниепоручалось несколькимдознавателямналоговойполиции,очемуказывалосьвпостановлении о возбуждении уголовного дела или выносилось отдельное постановление. Одиниздознавателейпринималуголовноеделокпроизводствуируководилдействиями других. В этом случае подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскомуистцуигражданскомуответчикуприразъясненииправанаотвод объявлялсявесьсоставдознавателейнаоснованиич.3ст.129ич.2ст.120УПК РСФСР.Постановлениеопоручениидознаниянесколькимдознавателямвыносилначальникорганадознаниялибопрокурор.Указаниевпостановленииопоручениидознаниянесколькимдознавателямрассматривалоськакимеющееюридическоезначение,сущностькоторогоусматриваласьвтом,чтоонопорождало
1частью3ст.129УПКРСФСР1960г.предусматривалисьправилаопоручениипроизводства предварительного следствия нескольким следователям. частью 2 ст. 120 УПК РСФСР1960г.предусматривалось,чтоприпроизводстведознанияподелам,покоторым предварительноеследствиенеобязательно,органдознанияруководствуетсяправилами, установленнымиУПКдляпредварительногоследствия//Уголовно-процессуальныйко- дексРСФСР.М.:Юридическаялитература,1983.Ст.129ч.2и3.
189
правовсехдознавателейнапроведениеподелуследственныхдействийипринятиепроцессуальныхрешенийвпределахихполномочий1.
Правилаопроизводстведознаниягруппойдознавателейзаимствованыновой ст.223.2УПКРФизст.129УПКРСФСР(1960)ист.163УПКРФ,которыерегулируютправилаопроизводствепредварительногоследствияследственнойгруппой.Сходствоиразличияданныхправилсостоятвследующем:
1.Основаниемдляобразованиягруппыдознавателей,какиоснованиемдля образованияследственнойгруппы,являетсятакоеобстоятельство,каксложность производствапоуголовномуделуилибольшойобъемпроизводствапоуголовномуделу.Отличияжесостоятвтом,чтогруппадознавателейсоздаетсядлярасследованияуголовногоделаопреступлении,покоторомупроизводствопредварительногоследствиянеобязательно,аследственнаягруппасоздаетсядлярасследованияуголовногоделаопреступлении,производствопредварительногоследствия покоторомуобязательноилинеобязательно.
2.Вобоихслучаяходинаковымиявляютсяпроцессуальныеформырешений оприменениигрупповогометодарасследования:такоерешениеоблекаетсялибо вформуотдельногопостановления,либооданномрешенииуказываетсявпостановленииовозбужденииуголовногодела.
3.Вобоихслучаяхрешениеобиспользованиигрупповогометодарасследованияпринимаетсяруководителеморганапредварительногорасследованиявлице, соответственно,руководителяследственногоорганаприобразованииследственнойгруппы,иначальникаорганадознанияприобразованиигруппыдознавателей. В ст. 163 УПК РФ прямо не указывается, но презюмируется, что решение опорученииследственнойгруппепроизводствапоуголовномуделуможетбыть принятоизаместителемруководителяследственногооргана.Ивст.223.2УПК РФ также не указывается прямо, но презюмируется, что решение о поручении группедознавателейпроизводствадознанияможетпринятьнетольконачальник органадознания,ноиегозаместитель.
4.Вобоихслучаяхрешениеопервоначальномсоставеучастниковгрупповогометодарасследованияиовозможномизмененииданногосоставапринимается руководителеморганапредварительногорасследования,тоестьсоответственно руководителемследственногоорганаиначальникоморганадознания.Приэтом изсодержанияст.163УПКРФследует,чтопервоначальныйсоставследственной группыопределяетсяруководителемследственногоорганавегопостановлении опроизводствепредварительногоследствияследственнойгруппой,ачастичное либополноеизменениеданногосоставаопределяетсяимпосредствомвынесения отдельногопостановления.Подобнымобразомизсодержанияст.223.2УПКРФ следует,чтопервоначальныйсоставгруппыдознавателейопределяетсяначальни-
1См.: Михайлов В.А. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговойполиции:учебноепособие.М.:Федеральнаяслужбаналоговойполиции,1994. Гл.VI;Михайлов В.А.Общиеусловияпроизводстванеотложныхследственныхдействий //Курсуголовногосудопроизводства:учебник.В3т./подред.В.А.Михайлова.Т.2:До- судебноеисудебноепроизводство.М.:Изд-воМосковскогопсихолого-социальногоин- ститута;Воронеж:Изд-воНПО«МОДЭК»,2006.С.154–156.
190
