Общие условия предварительного расследования. Монография
.pdfиотделовпрокуратур,участвующиевдосудебномпроизводствепоуголовнымделам.Прокурорприобретаетправоосуществлятьпрокурорскийнадзорзаисполнениемзаконоввдосудебномпроизводствевпределахсвоейкомпетенциииполномочийвсилусвоегодолжностногостатусаипроцессуальногостатуса,определяемогост.37,инымистатьямиУПКРФиФедеральнымзаконом«Опрокуратуре РоссийскойФедерации».Приэтомпрокурорунетребуетсявыноситьпостановлениеопринятиикпроизводствууголовногодела,покоторомуондолженосуществлятьнадзор.Однакоприэтомследуетиметьввиду,что:
1.Федеральнымзакономот05.06.2007№87-ФЗпрокурорлишенполномо- чийпонепрерывномунадзорузазаконностьюисполнениявдосудебномпроизводствеорганамипредварительногорасследованияУКРФ,УПКРФииныхзаконов.Поводамииоснованиямидлядоступапрокуроракматериаламуголовного делавдосудебномпроизводствемогутбыть:
–публикациивсредствахмассовойинформации,обращениясоответствую- щихдолжностныхииныхлицили(и)жалобыучастниковдосудебногопроизводствананезаконныедействияилирешенияорганарасследования;
–поступающиекпрокуроруизиныхисточниковсведенияонарушенияхза- коноввходедосудебногопроизводства.
2.Прокурорможетполучитьдоступкматериаламуголовныхделвходеихрасследованиявслучаеобнаруженияимфактанарушениязаконодательства,например,приизученияпоступающихвпрокуратурувкопияхпостановленийорганов предварительногорасследования.
3.Наоснованиич.2.1ст.37УПКРФпомотивированномуписьменномузапросупрокурораемуможетбытьпредоставлена(аслучается,чтоинепредоставляется)возможностьиметьдоступкфрагментамматериаловрасследуемогодела.
4.Наоснованиист.124УПКРФпрокуроруможетбытьпредоставлендоступ к расследуемым материалам уголовного дела в целях проверки и рассмотрения жалобыучастникауголовногопроцессананезаконныедействияирешенияследователя,руководителяследственногооргана,дознавателя,руководителейоргановдознания.
5.Наоснованиист.165УПКРФпрокурорупредоставляетсядоступкматериаламуголовныхдел,когдавходеихрасследованиядознавательссогласияпрокурораобращаетсявсудзаполучениемразрешениясудьинапроизводствопроцессуальныхдействийиизбраниемерпроцессуальногопринуждения,указанных вч.2ст.29УПКРФ.
6.Наоснованиич.3,4,5ст.223УПКРФпрокурорупредоставляетсядоступ красследуемомууголовномуделувсвязисобращениеморганадознаниякнему сходатайствомпродлитьосновнойсрокдознания.
7.Наоснованиист.221и226УПКРФпрокурорполучаетдоступкуголовным делам в их полном объеме при направлении их прокурору органами предварительногорасследованияпозавершениипроизводства.
Установленныефедеральнымзаконодательствомвесьмаивесьмасущественныеограничениянадоступпрокуроракматериаламрасследуемыхуголовныхдел отрицательно сказываются на состоянии законности в сфере досудебного производства и возможностях прокуроров своевременно выявлять, предупреждать,
101
пресекатьнарушениязаконовследователями,руководителямиследственныхорганов,дознавателями,начальникамиподразделенийдознания,начальникамиоргановдознанияиучаствующимивдосудебномпроизводствелицамиисвоевременноприниматьмерыповосстановлениюнарушенныхзаконности,правизаконныхинтересовучастниковдосудебногопроизводства.Данные обстоятельства свидетельствуют об актуальности восстановления законодателем режима непрерывного прокурорского надзора за законностью досудебного производства посредством реставрации Федеральным Собранием РФ полномочий прокурора, исключенных Федеральным законом от 05. 06. 2007 г. № 87-ФЗ.
Судьи и суды
Субъектамиуголовно-процессуальнойдеятельностииуголовно-процессуаль- ныхотношенийвдосудебномпроизводствеявляютсясудья,коллегия,состоящая изтрехсудейВерховногоСудаРФ,Высшаяквалификационнаяколлегиясудей, квалификационные коллегии судей субъектов РФ, Конституционный Суд РоссийскойФедерации,которыеобязанысоблюдатьпроцессуальныеформысудебнойдеятельностииеедокументирования,принятиясудебныхрешенийиихдокументирования,которыеурегулированысоответствующимистатьямиУПКРФ1.
Особенность участия в досудебном производстве судьи, суда, органа судейскогосообществавтом,чтокаждыйизданныхсубъектовневыноситпостановлениеовступлениивдосудебныйуголовныйпроцесс,даипособственнойиници- ативеонинемогутприобрестиуголовно-процессуальныйстатуссубъектовдосу- дебногоуголовногопроизводства.Имеястатуссоответственносудьи,суда,органа судейскогосообщества,статусомсубъектадосудебногопроизводстваонинаделяютсякакбыавтоматическипривозникновениисоответствующихюридических фактов.Такиеюридическиефактыналицо,например,вслучае,когдаследователь илидознавательобращаетсяксудьерайонногосуда(ксудьегарнизонноговоенногосуда)сходатайствомпринятьсудебноерешениеповопросам,предусмотрен-
нымч.2ст.29УПКРФ.
Наоснованиирешениясудьирайонногосуда(судьигарнизонноговоенного суда)избираютсямерыпресеченияииныемерыпроцессуальногопринуждения, указанныевч.2ст.29УПКРФ,которыесущественноограничивающиеконституционныеправаличностииорганизаций.
Главой 52 Уголовно-процессуального кодекса РФ регулируются основания участиясудов,судейиоргановсудейскогосообществавдосудебномпроизводстве вотношенииотдельныхкатегорийлиц:
• когда коллегия из трех судей Верховного Суда РФ рассматривает вопрос одачезаключенияоналичиивдеянииГенеральногопрокурораРФ,ПредседателяСледственногокомитетаРФпризнаковпреступления(приналичииповодов
1См.:Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерации.М.:Проспект,КноРус, 2012.ч.2и3ст.29,статьи107-109,125,127,165,ч.5ст.177,ч.4ст.178,ч.3ст.182,ч.3ст. 183,ч.1ст.184,ч.2ст.185,ч.1ст.186,ч.1ст.186.1,ч.2ст.203,ч.1ст.423,ст.435,пункты 2,2.1,3,4,5ч.1,ч.2,3,5ст.448,ч.2,3,4,4.1,5ст.450,ст.463,466.
102
иоснованийдлявозбужденияуголовныхделвотношенииуказанныхлицлибо опривлеченииихвкачествеобвиняемых(п.2и2.1ч.1ст.448УПКРФ);
• когдаКонституционныйСудРФрассматриваетвопросодачесогласияна возбуждениеуголовногоделавотношениисудьиКонституционногоСудаРФлибонапривлечениееговкачествеобвиняемого(п.3ч.1ст.448УПКРФ);.
• когда Высшая квалификационная коллегия судей рассматривает вопрос одачесогласиянавозбуждениеуголовногоделавотношениифедеральногосудьи илинапривлечениееговкачествеобвиняемого(п.4ч.1ст.448УПКРФ);
• когда квалификационная коллегия судей субъекта РФ рассматривает вопросодачесогласиянавозбуждениеуголовногоделавотношениииногосудьи либоопривлеченииеговкачествеобвиняемого(п.5ч.1ст.448УПКРФ);
• когдасудьярайонногосуда(судьягарнизонноговоенногосуда)рассматриваетходатайстваоргановрасследованияобизбраниивотношенииотдельныхкатегорийлицмерпроцессуальногопринуждениялибоопроизводствепроцессуальных действий,нарушающихконституционныеправаличности(ст.450УПКРФ);
• когда судья субъекта РФ (судья окружного, флотского суда) рассматривает ходатайствоорганарасследованияопродлениисрокасодержанияподстражейили опродлениисрокадомашнегоарестасвыше12месяцев(ч.7,8ст.109УПКРФ);
• когдасудьярайонногосуда(судьягарнизонноговоенногосуда)рассматриваетжалобыучастниковдосудебногопроизводствапоповодунезаконности,необоснованностипостановленийоргановрасследованияоботказеввозбужденииуголовногодела,опрекращенииуголовногодела,иныхрешенийидействий(бездействия)должностныхлицоргановдосудебногопроизводства(ст.125УПКРФ);
• когда суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции, суд надзорнойинстанциирассматриваютжалобыучастниковдосудебногопроизводствананезаконность,необоснованностьсудебныхрешений,принятыхсудьями районного суда, судьями гарнизонного военного суда в ходе досудебного производствапоповодумерпроцессуальногопринужденияипроцессуальныхдействий,указанныхвч.2ст.29УПКРФ(ч.2ст.127УПКРФ).
***
Анализ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствуетоналичиипробеловвзаконодательномрегулированиивопросов,касающихсяучастниковдосудебногопроизводства.Вчастности:
–вгл.9УПКРФнеурегулированыоснованияотводаипорядокотводана- чальникаорганадознанияиегозаместителя,начальникаподразделениядознания,руководителяследственногоорганаиегозаместителя,членовследственной группы,членовгруппыдознавателей,атакжевслучаеприменениягл.52УПК РФ1,–судей КонституционногоСудаРФи ВерховногоСудаРФ,членовВысшейквалификационнойколлегиисудейРФичленовквалификационныхколлегийсудейсубъектовРФ;
1Гл.52УПКРФрегулируетособенностиуголовногосудопроизводствавотношенииотдельныхкатегорийлиц(ГенеральногопрокурораРФ,ПредседателяСледственногокомитетаРФ, судейКонституционногоСудаРФ,иныхсудей,присяжныхиарбитражныхзаседателей).
103
–гл.19–32иинымиглавамиУПКРФнеурегулированавстадиивозбужде- ния уголовного дела процессуальная форма начатия уголовно-процессуальной деятельностиследователя,руководителяследственногооргана,органадознания, дознавателя,начальникаподразделениядознания,начальником(заместителяначальника)органадознания.
Данныепробелывесьмасущественны,посколькуихналичиеисключаетреализацию конституционного принципа равенства всех перед законом и судом. В этой связи целесообразно, чтобы указанные пробелы были устранены ФедеральнымСобраниемРФпосредствомизданияфедеральногозаконаодополне- нийгл.19–22,32и9УПКРФправовыминормамисоответствующегосодержа- ния,вчастности:
1.Производствовстадиивозбужденияуголовногоделаначинаетсясмомента принятиязаявления,сообщенияопреступленииличноследователем,руководителем(заместителемруководителя)следственногооргана,дознавателем,начальникомподразделениядознания,начальником(заместителемначальника)органа дознания,авночноевремяивиныхнеотложныхслучаях–следователемдежур- нойСОГилидознавателемдежурнойгруппыдознавателейвпорядке,который предусмотренстатьями140–143УПКРФ.Юридическимактомпринятиязаяв- ления,сообщенияопреступленииуказаннымисубъектамиуголовногопроцесса являетсяпостановлениеоначатиипроизводствавстадиивозбужденияуголовногодела,вынесенноесоответственноруководителем(заместителемруководителя) следственногоорганаилиследователем,начальникомилизаместителемначальникаорганадознаниялибо,ссогласияначальника(заместителяначальника)ор- ганадознания–дознавателемлибоначальникомподразделениядознания.
2.Постановлениеоначатиипроизводствавстадиивозбужденияуголовногодела являетсяпроцессуальнымоснованиемдля регистрациизаявления,сообщенияопреступлении(вкнигеучетазаявлений,сообщенийопреступлениях),длядоследственной проверки заявления, сообщения о преступлении лишь следователем, руководителем(заместителемруководителя)следственногооргана,дознавателем,начальником подразделения дознания, начальником (заместителем начальника) органа дознанияипринятияимилишьодногоизпроцессуальныхрешений,предусмотренныхст.145УПКРоссийскойФедерации.Приэтомкаждыйизуказанныхсубъектов уголовногопроцессадействуетвпределахсвоейкомпетенциииполномочий,вчастности, следователь, руководитель (заместитель руководителя) следственного органа,начальникорганадознанияиегозаместительправомочнысамостоятельнопроводитьдоследственнуюпроверкузаявления,сообщенияопреступленииисамостоятельновыноситьпостановления,предусмотренныест.145УПКРФ.Втожевремя дознавательиначальникподразделениядознаниямогутпроводитьдоследственную проверкузаявления,сообщенияопреступлениилишьпописьменномупоручению начальника(заместителяначальника)органадознаниялибосегосогласия,авыносимыедознавателемилиначальникомподразделениядознанияпостановления,указанныевст.145УПКРФ,приобретаютюридическуюсилулишьпослеихутвержденияначальникоморганадознаниялибоегозаместителем.
3.Книгаучетасообщенийопреступленияхведетсядежурнымследователем следственного органа соответственно Следственного комитета РФ, ФСБ РФ,
104
МВДРФ,ФСКНРФ,авиныхправоохранительныхведомствахиорганах–де- журнымдознавателеморганадознания.
4.Вслучае,еслизаявление,сообщениеопреступленииподаноиномудолжностному лицу следственного органа, органа дознания либо иного подразделения правоохранительного органа, то данное должностное лицо обязано немедленнопередатьзаявление,сообщениеопреступлениисоответственнодежурномуследователюследственногооргана,дежурномудознавателюорганадознания, которыйобязаннезамедлительновынестиличнопостановлениеоначатиипроизводствавстадиивозбужденияуголовногоделаизарегистрироватьзаявление, сообщениеопреступлениивместесуказаннымпостановлениемвКУСП.Затем заявление,сообщениеопреступлениивместеспостановлениемоначатиипроизводствавстадиивозбужденияуголовногоделапередается:а)дежурнымследователем – руководителю или заместителю руководителя следственного органа, авихотсутствие–следователюдежурнойСОГ;б)дежурнымдознавателем–на- чальникуилизаместителюначальникаорганадознания,авихотсутствие–на- чальникуподразделениядознаниялибодознавателюдежурнойгруппыдознавателей.
Не требуется выносить постановление о вступлении в уголовный процесс по кон-
кретному делу для осуществления процессуального контроля и процессуального руководства руководителю следственного органа и заместителю руководителяследственногооргана,посколькуданныеполномочияониреализуютпокаж- домууголовномуделувсилусвоегоуголовно-процессуальногостатуса,которым онинаделяютсяпосредствомназначенияихнадолжностьприказомправомочногоначальника.
Легитимность участия в досудебном производстве следователя, руководителя следственногоорганаиегозаместителя,дознавателя,начальникаподразделения дознания,атакжепрокурораисудьивдосудебномпроизводствеобеспечивается нетольконаличиемвышеуказанныхоснованийдляихвступлениявуголовный процесс,ноиприусловии,чтокаждыйизнихдействуетстроговпределахсвоихполномочийикомпетенции,которыеустановленысоответствующимистатьямиУПКРФ.
Участниками досудебного производства являются судьи,суды,органысудей-
скогосообщества,нолишьвслучаях,когдабезихучастиянедопустимопроизводство процессуальных действий и принятие процессуальных решений, ука-
занныхвч.2ст.29,п.2,2.1,3,4,5ч.1,ч.2,3,4,5ст.448,ч.2,4,4.1,5ст.450
иврядеиныхстатейУПКРФ, предопределяющихходирезультатывозбуждения и расследования уголовных дел, привлечения соответствующих лиц к уголовнойответственностивкачествеобвиняемых,применениякниммеруголовнопроцессуальногопринужденияисоблюденияконституционныхгарантийправ изаконныхинтересовучастниковдосудебногопроизводства. Особенностьучастия в досудебном производстве судьи, суда, органа судейского сообщества втом,чтокаждыйизданныхсубъектовневыноситпостановлениеовступлении вдосудебныйуголовныйпроцесс,даипособственнойинициативеонинемогут приобрестиуголовно-процессуальныйстатуссубъектовдосудебногоуголовного производства.Имеястатуссоответственносудьи,суда,органасудейскогосооб-
105
щества,статусомсубъектадосудебногопроизводстваонинаделяютсякакбыавтоматическипривозникновениисоответствующихюридическихфактов.Такимиюридическимифактамимогутбыть,например,обращениеследователяссогласияруководителяследственногоорганаксудьесходатайствомобизбрании вкачествемерыпресечениязаключенияподстражу(ч.4ст.108УПКРФ),подачапотерпевшимвсуджалобынанезаконность,необоснованностьпостановленияследователяопрекращенииуголовногоделавотношенииобвиняемого
(ст.125УПКРФ).
Правовым основаниемучастиявуголовно-процессуальнойдеятельностивста- диивозбужденияуголовногоделаявляется:
а)дляследователя,руководителяследственногооргана,органадознания–их должностнойстатусипредусмотренныйст.38,39,40УПКРФпроцессуальный статус,атакжеправовыенормыст.144–148,20,21УПКРФ,согласнокоторым ониобязаныпринимать,проверятьсообщенияолюбыхсовершенныхилиготовящихсяпреступленияхивсрокнепозднеетрехсутоксодняпоступленияуказанныхсообщенийвыноситьвпределахсвоейкомпетенции,полномочийивпорядке,предусмотренномУПКРФ,одноизчетырехвозможныхпостановлений, указанныхвст.145УПКРФ;
б) для дознавателя – решение начальника (заместителя начальника) органа дознанияовозложениинанеговсоответствиисч.1ст.144УПКРФобязанностипринять,проверитьсообщениеолюбомсовершенномилиготовящемсяпреступленииивсрокнепозднеетрехсутоксодняпоступленияуказанногосообщениявынестивпределахкомпетенции,полномочийорганадознанияивпорядке, предусмотренномУПКРФ,одноизчетырехвозможныхпостановлений,указанныхвст.145УПКРФ.
Процессуальным основанием для приобретения следователем, руководителемследственногооргана,начальникомподразделениядознания,органомдознания права на производство предварительного расследования по конкретному уголовному делу является постановление о принятии каждым из них к своемупроизводствусоответствующегоуголовногоделавпределахсвоейкомпетенции,определяемойправиламиоподследственности(п.2ч.2ст.38,ч.2
ст.39,ч.2ст.40.1,п.1ч.3ст.150,ч.2ст.151,ч.1ст.156УПКРФ).Втожевре-
мяпроцессуальнымоснованиемдляприобретениядознавателемправанапроизводстводознанияилинеотложныхследственныхдействийпоконкретному уголовномуделуявляетсяпостановлениеопринятииимксвоемупроизводствусоответствующегоуголовногоделавпределахкомпетенцииорганадознаниялишьпослетого,какначальникорганадознаниявсоответствиисп.17ст. 5ич.1ст.41УПКРФвозложилнанегополномочияорганадознанияпроизводитьрасследованиевформедознанияопреступлении,покоторомупредварительное следствие не обязательно, или в форме производства неотложных следственныхдействийподелуопреступлении,покоторомупредварительное следствиеобязательно.
Прокурор приобретает право участвовать в досудебном производствевпределах своейкомпетенциииполномочийвсилудолжностногостатусаипроцессуальногостатуса,определяемогост.37УПКРФ.Приэтомпрокурорунетребуетсявыно-
106
ситьпостановлениеопринятиикпроизводствууголовногодела,покоторомуон долженосуществлятьнадзор.Однакоприэтомследуетиметьввиду,что:
1.Федеральнымзакономот05.06.2007№87-ФЗпрокурорлишенполномочий понепрерывномунадзорузазаконностьюисполнениявдосудебномпроизводствеорганамипредварительногорасследованияУКРФ,УПКРФииныхзаконов ипоэтомупрокурорможетиметьдоступкматериаламуголовныхделлишьэпизодически,вчастности,приналичииоснованийиповодадляпроведенияпрокурорскойпроверкисостояниязаконностивдосудебномпроизводстве.Такими основаниямииповодамимогутбыть:
–публикациивсредствахмассовойинформации,обращениясоответствую- щихдолжностныхииныхлицили(и)жалобыучастниковдосудебногопроизводствананезаконныедействияилирешенияследователя,руководителяследственногооргана,дознавателя,органадознания,начальникаподразделениядознания входепроизводстваимиподелу,находящемусявихпроизводстве;
–поступающиекпрокуроруизиныхисточниковсведенияонарушенияхза- коноввходедосудебногопроизводства.
2.Прокурорможетполучитьдоступкматериаламуголовныхделвходеихрасследованияприосуществленииимпрокурорскихпроверокнаоснованиинепосредственногообнаруженияимфактовнарушениязаконодательствапосредством изученияпоступающихвпрокуратурувкопияхпостановленийоргановпредварительногорасследования.
3.Наоснованиич.2.1ст.37УПКРФпомотивированномуписьменномузапросупрокурораемуможетбытьпредоставлена(аслучается,чтоинепредоставляется)возможностьиметьдоступкфрагментамматериаловрасследуемогодела.
4.Наоснованиист.124УПКРФпрокуроруможетбытьпредоставлендоступ к расследуемым материалам уголовного дела в целях проверки и рассмотрения жалобыучастникауголовногопроцессананезаконныедействияирешенияследователя,руководителяследственногооргана,дознавателя,руководителейоргановдознания.
5.Наоснованиист.165УПКРФпрокурорупредоставляетсядоступкматериаламуголовныхдел,когдавходеихрасследованиядознавательссогласияпрокурора, а следователь с согласия руководителя следственного органа обращаются всудзаполучениемразрешениясудьинапроизводствопроцессуальныхдействий иизбраниемерпроцессуальногопринуждения,указанныхвч.2ст.29УПКРФ.
6.Наоснованиич.3,4,5ст.223УПКРФпрокурорупредоставляетсядоступ красследуемомууголовномуделувсвязисобращениеморганадознаниякнему сходатайствомпродлитьосновнойсрокдознания.
7.Наоснованиист.221и226УПКРФпрокурорполучаетдоступкуголовным деламвихполномобъемепринаправленииихпрокурорусобвинительнымзаключением, обвинительным актом, постановлением о направлении уголовного делавсуддляпримененияпринудительныхмермедицинскогохарактера.
Установленныефедеральнымзаконодательствомвесьмаивесьмасущественныеограничениянадоступпрокуроракматериаламрасследуемыхуголовныхдел отрицательно сказываются на состоянии законности в сфере досудебного производства и возможностях прокуроров своевременно выявлять, предупреждать,
107
пресекатьнарушениязаконоворганамипредварительногорасследованияисвоевременно принимать меры по восстановлению нарушенной законности, прав и законных интересов участников досудебного производства, гарантированных КонституциейРФ,международным правомиУПКРФ.Данные обстоятельства свидетельствуют об актуальности восстановления законодателем режима непрерывного прокурорского надзора за законностью досудебного производства посредством реставрации Федеральным Собранием РФ полномочий прокурора, исключенных Федеральным законом от 05.06.2007 № 87-ФЗ.
Правовые основания участия в досудебном производстве судьи,суда,органасу-
дейскогосообществаустановленыч.2ст.29,ч.2ст.106,ч.1–12ст.107,ч.1,3,4–12 ст.108,ст.109,ст.125,ч.1,2ст.127,ст.165,п.2,2.1,3,4,5ч.1,ч.2,3,5ст.448,ч.2, 3,4,4.1,5ст.449УПКРФ.СогласноданнымстатьямУПКРФданныесубъекты правамогутучаствоватьвдосудебномпроизводствевследующихслучаях:
Ö Когдаксудьерайонногосуда,судьегарнизонноговоенногосудаследовательссогласияруководителяследственногооргана,адознавательссогласияпрокурораобращаютсясходатайствомпринятьсудебныерешенияобизбраниимер процессуальногопринужденияилиопроизводствепроцессуальныхдействий,нарушающих гарантированные Конституцией права человека и гражданина, указанныевч.2ст.29УПКРФ.
Ö КогдаксудьесудасубъектаРФ,ксудьеокружного(флотского)военного судаобращаетсясходатайствомследовательопродлениисрокасодержанияпод стражейобвиняемогоилиопродлениисрокадомашнегоарестаобвиняемогосвыше12месяцев(ст.109УПКРФ).
Ö Когдасудьерайонногосуда,судьегарнизонноговоенногосудаподаютсяжалобы участниками досудебного производства по поводу незаконности, необоснованностипостановленийдознавателя,органадознания,начальникаподразделения дознания,следователя, руководителяследственногоорганаоботказеввозбуждении уголовногодела,опрекращенииуголовногодела,аравнопоповодунезаконности, необоснованностииныхрешенийидействий(бездействия)дознавателя,начальникаподразделениядознания,органадознания,руководителяследственногооргана, которыеспособныпричинитьущербконституционнымправамисвободамучастниковдосудебногопроизводствалибозатруднитьдоступгражданкправосудию.Вцелях проверки указанных жалоб судье представляются дознавателем, следователем соответствующие материалыуголовныхделлибоихкопии(ст.125УПКРФ).
Ö КогдавколлегииизтрехсудейВерховногоСудаРФрассматриваетсявопросоналичиивдеянииГенеральногопрокурораРФ,ПредседателяСледственногокомитетаРФпризнаковпреступлениядляпринятиярешенияовозбуждении уголовногоделавотношенииГенеральногопрокурораРФ,ПредседателяСледственногокомитетаРФилиопривлечениивкачествеобвиняемого(п.2,2.1ч.1
ич.2ст.448ЦПКРФ).
Ö КогдавКонституционномСудеРФрассматриваетсявопросодачесогласиянавозбуждениеуголовногоделавотношениисудьиКонституционногоСуда РФилиопривлеченииеговкачествеобвиняемого(п.3ч.1ст.448УПКРФ),или оприменениикнемуизбраннойвсудебномпорядкемерыпресеченияввидезаключенияподстражу(ч.2ст.450УПКРФ).
108
Ö Когда Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассматривает вопросодачесогласиянавозбуждениеуголовногоделавотношениифедерального судьиВерховногоСудаРФ,ВысшегоАрбитражногоСудаРФ,судасубъектаРФ, федеральногоарбитражногосуда,военногосудаилиопривлечениифедеральногосудьивкачествеобвиняемого,илирассматриваетвопрособисполнениясудебногорешенияозаключенииподстражуфедеральногосудьи(п.4ч.1ич.5ст.448,
ч.2ст.450УПКРФ).
Ö Когда квалификационная коллегия судей субъекта РФ рассматривает вопросодачесогласиянавозбуждениеуголовногоделавотношениимировогосудьи, федерального судьи районного суда, присяжного заседателя, арбитражного заседателяилиопривлечениивкачествеобвиняемогомировогосудьи,федеральногосудьирайонногосуда,присяжногозаседателя,арбитражногозаседателя,или обисполнениисудебногорешенияобизбраниимерыпресеченияввидезаключенияподстражувотношениимировогосудьи,федеральногосудьирайонногосуда, присяжногозаседателя,арбитражногозаседателя(п.5ч.1,ч.2ст.450УПКРФ).
3.учАСтниКи уГОлОВнОГО прОцеССА,
ВОтнОшении КОтОрых ОСущеСтВляетСя предВАрительнОе рАССледОВАние
Кособойгруппелиц,вовлекаемыхвпроцессырасследованияуголовныхдел опреступлениях,Уголовно-процессуальнымкодексомРФотнесеныподозрева- емый, обвиняемый, их законный представитель и защитник, потерпевший, его законныйпредставительипредставитель,гражданскийистец,гражданскийответчик и их представители. В отличие от государственных органов, должностныхииныхлицподозреваемый,обвиняемый,потерпевший,гражданскийистец игражданскийответчикзаинтересованывходеиисходерасследованияуголовныхделопреступлениях,преследуютзащитусвоихправизаконныхинтересови осуществляютданнуюфункциюличнолибоспомощью,соответственно,своих защитника,законногопредставителя,представителей.Вовлечениеданныхучастниковвуголовныйпроцессприрасследованииуголовногоделавсегдаосуществляетсяпорешениюдознавателя,начальникаподразделениядознания,следователя,руководителяследственногооргана,впроизводствекоторыхнаходитсяуголовноеделопосредствомприменениясоответствующихпроцессуальныхформ.
Участие в уголовном деле подозреваемого и обвиняемого(ст. 46, 47, 50, ч. 5 ст. 164 УПК РФ). Предварительноерасследованиеведетсявотношениифизических лиц,которыеподозреваютсяилиобвиняютсявсовершениипреступлений.Подозреваемыйпривлекаетсявуголовныйпроцесссоответственно,дознавателем,начальникомподразделениядознания,следователем,руководителемследственногооргана,впроизводствекоторыхнаходитсяуголовноедело,посредствомпринятия соответствующих решений, которые принимаются ими в пределах своей компетенциииполномочий.Такимирешениямиявляются:постановлениеовоз-
109
бужденииуголовногоделавотношенииконкретногофизическоголица;постановлениеозадержанииподозреваемого;протоколзадержаниялица,подозреваемоговсовершениипреступления;уведомлениеоподозрениилицавсовершении преступления;постановлениеобизбраниимерыпресечениявотношениилица допредъявленияемуобвинения.
Обвиняемыйпривлекаетсявуголовныйпроцессрешениемдознавателя,начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, в производствекоторыхнаходитсяуголовноедело;данноерешениелегитимно,если онопринятокаждымизнихвпределахсвоейкомпетенции.Такимрешениемявляетсяпостановлениеопривлечениивкачествеобвиняемого(ст.171,172УПКРФ).
Принятиекаждогоихвышеуказанныхпроцессуальныхактовсоздаетюридическийфакт,наличиекоторогопорождаетправаиобязанностиподозреваемого иобвиняемого,установленныесоответственност.46,47,50,52УПКРФ.Входерасследованияпослепредъявленияобвиненияономожетизменяться,дополняться,частичноиливполномобъемепрекращатьсяпосредствомвынесениясоответствующихпостановлений(ст.175УПКРФ).
Приокончаниипредварительногоследствияобвинениеоформляетсявобвинительномзаключении,котороесоставляетследовательилируководительследственногооргана,впроизводствекоторыхнаходитсяуголовноедело.Представленноесобвинительнымзаключениемуголовноеделопроверяетсяпрокурором ивслучаесогласиясобвинениемпрокурорутверждаетобвинительноезаключениемсвоейрезолюциейинаправляетуголовноеделовсуд,вкоторомобвинительное заключение определяет предмет судебного разбирательства уголовного делапосуществу(ст.220–222УПКРФ).
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого в ходе производства дознания зачастую не выносится и вместо данного постановления дознаватель составляет обвинительный акт, который выполняет две процессуальные функции:функциюпостановленияопривлечениивкачествеобвиняемогоифункцию обвинительногозаключения.Приокончаниидознанияиутверждениипрокуроромобвинительногоактауголовноеделовместесобвинительнымактомнаправляется прокурором в суд для судебного разбирательства уголовного дела по существу;всудеобвинительныйактопределяетпредметсудебногоразбирательства уголовногоделапосуществу(ст.225,226УПКРФ).
Участие в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ст. 48, ч. 5 ст. 164, 426 УПК РФ).Законныепредставите-
линесовершеннолетнегообвиняемого(подозреваемого)допускаютсякучастию вуголовномделенаоснованиипостановленияследователя,дознавателя,впроизводствекоторыхнаходитсяданноеуголовноедело.Впостановленииизлагаютсяоснованиядопускакучастиювуголовномделезаконногопредставителянесовершеннолетнегообвиняемого(подозреваемого)1,недостигшеговосемнадцати-
1Книмотносятся:родители,усыновители,опекуныилипопечителинесовершеннолетнегоподозреваемого,обвиняемого,представителиучрежденийилиорганизаций,напопечениикоторыхнаходитсянесовершеннолетнийподозреваемый,обвиняемый,органы опекиипопечительства(п.11.1ст.5УПКРФ).
110
