Истязание. Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография

УДК 343.615.2 ББК 67.408 С37

Авторы:

Симиненко А.Н. профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин факультета права и экономики Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент

Пестерева Ю.С. доцент кафедры уголовного права и процесса Омского юридического института, кандидат юридических наук

Рецензенты:

Векленко В.В. - заместитель начальника Омской Академии МВД России по научной работе, доктор юридических наук, профессор

Шарапов Р.Д. – доцент кафедра уголовного права Тюменского юридического института МВД России, доктор юридических наук, доцент

Симиненко А.Н., Пестерева Ю.С.

С37 Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.

ISBN 978-5-93295-827-8

В монографии дается подробный анализ уголовной ответственности за истязание. Рассматриваются вопросы квалификации истязания, анализируется судебно-следственная практика по делам данной категории. В работе исследуется роль личностных факторов, детерминирующих истязания.

Монография может быть использована в практической деятельности работниками правоохранительных органов, рекомендовано студентам, слушателям и курсантам юридических вузов и факультетов.

3

ВВЕДЕНИЕ

Насилие является весьма распространенной формой целеориентирова-

ния и осмысления человеческой деятельности; оно, безусловно, относится к перечню форм человеческой культуры1. Проблемы определения граней этого важного феномена породили в гуманитарных науках дискуссии о природе насилия и его антитез: противонасилия и ненасилия. Человечество прошло эволюцию от самозащиты как единственного средства противодействия на-

силию до привлечения государственного карательно-охранительного аппара-

та в целях защиты граждан от преступного насилия.

Крайней формой криминального насилия можно считать человеческую жестокость по отношению к себе подобным, многогранную в своих крими-

нальных проявлениях. Одной из наиболее изощренных разновидностей пре-

ступной жестокости можно считать истязание. И хотя удельный вес истяза-

ний в общем объеме насильственной преступности не очень велик и состав-

ляет около 1,5%, количество совершаемых ежегодно истязаний демонстриру-

ет негативную динамику. Так, в 2002 г. было совершено 3 377 истязаний, в 2003 г. – 4 283, в 2004 г. – 5 006, в 2005 г. – 5 865, в 2006 г. – 6 408, 2007 г.– 6 768, в 2008 г. – 6 108, в 2009 г. – 6 8492. В судах Омской области за 2002 г.

было рассмотрено 13 уголовных дел по ст. 117 УК РФ, в 2003 г. – 32, в 2004

г. – 42, в 2005 г. – 33, в 2006 г. – 47, в 2007 г. – 51, 2008 г. – 49, 2009 г. – 52.

Все насильственные преступления против личности тесно взаимосвяза-

ны. С истязаниями сопряжен ряд преступлений против жизни, здоровья и по-

ловой неприкосновенности. Практика расследования убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных на бытовой почве, показывает, что нередко указанным преступлениям предшествовали истязания или побои.

Своевременное выявление фактов истязания и эффективное реагирова-

ние на них может предотвратить совершение более тяжких преступлений.

1Флиер А.Я. Культура насилия // Личность. Культура. Общество. – 2004. – Вып. 4 (24). –

С. 202.

2См.: Состояние преступности в РФ за 2002-2009 гг. / ГИАЦ МВД РФ. – М., 20010.

4

По своей природе истязание преимущественно является бытовым пре-

ступлением1, что обусловливает как высокий уровень латентности, так и спе-

цифику механизма причинения вреда.

Рассматривая быт как уклад обыденной жизни, состоящий из множест-

ва фрагментов, соединённых между собой горизонтальными и вертикальны-

ми связями, можно обнаружить, что истязание как способ насильственного взаимодействия наиболее свойствен семейно-родственным и личностно-

бытовым отношениям.

Общественная опасность истязания обусловлена прежде всего крайне негативными чертами истязателя, его безжалостностью и бесчеловечностью,

стремлением не столько причинить физическую боль, сколько психически и физически подавить человека, заставить его страдать. Именно причинение страданий является главной качественной характеристикой современной конструкции истязания.

Законодатель повысил степень общественной опасности указанного преступления по сравнению со ст. 113 УК РСФСР путем ввода в ст. 117 УК РФ части второй, переведя, таким образом, квалифицированные виды истя-

зания в категорию тяжких преступлений. Изменение конструкции состава породило вопросы, связанные с уточнением таких понятий, как «физические и психические страдания», «пытка», и ряда других положений, которые нуж-

даются в теоретическом осмыслении.

Правоприменители зачастую ошибочно квалифицируют деяние, преду-

смотренное ст. 117 УК РФ, как менее тяжкое – причинение легкого вреда здоровью либо побои. Основанием для этого служит неправильное толкова-

ние базовых категорий – физические или психические страдания, а также ог-

раничительная интерпретация такого способа истязания, как «иные насиль-

ственные действия».

Статья 117 УК РФ имеет ряд существенных недостатков, связанных в первую очередь с описанием объективной стороны преступления (в частно-

1 Более 75%, согласно нашим исследованиям

5

сти, не предусмотрена возможность совершения истязания путем бездейст-

вия; не раскрыты способы причинения психических страданий), что оказыва-

ет негативное влияние на практику применения указанной нормы.

Определение социальной природы истязаний и анализ уголовно-

правовых особенностей конструкции его состава в различные годы нашли свое отражение в трудах таких ученых, как С. Н. Абельцев, Л. Д. Гаухман,

В. Г. Вениаминов, Т. Г. Даурова, С. Д. Дерябин, П. А. Дубовец,

М. Н. Ильдимиров, А. Н. Ильяшенко, А. А. Исаков, П. Н. Кабанов, П. Ю.

Константинов, И. П. Портнов, С. В. Расторопов, И. Д. Самолюк,

Л. В. Сердюк, А. Д. Тартаковский, Г. И. Чечель, Р. Д. Шарапов и других.

Несмотря на их научную ценность, многие исследования проводились в 1980 – 1990-х гг., на базе ст. 113 УК РСФСР 1960 г. Последние работы по данной проблеме, в частности таких авторов как В. Г. Вениаминов,

А. Н. Ильяшенко, П. Н. Кабанов, П. Ю. Константинов, С. В. Расторопов за-

трагивают отдельные аспекты уголовной ответственности за истязание, либо представляют собой комплексный анализ побоев и истязаний. Кроме того,

ряд положений, выдвигаемых авторами, являются спорными и требуют даль-

нейшей научной разработки.

Все вышеозначенное свидетельствует о необходимости углубленного теоретического анализа: проблем социальной обусловленности и юридиче-

ской природы истязания; вопросов отграничения истязания от смежных со-

ставов и конкурирующих норм, а также вопросов совершенствования уго-

ловного законодательства в части регламентации ответственности за истяза-

ние.

6

Глава 1. Социально-правовая обусловленность уголовной

ответственности за истязание

§ 1. Общественная опасность истязаний

Процесс отнесения тех или иных деяний к преступным именуется в науке криминализацией. Выявление группы деяний, которые имеют типич-

ную общность и обладают общественной опасностью, является одной из ос-

новных задач государственной политики. Криминализация имеет объектив-

ный характер, в которой уголовно-правовая норма конструируется таким об-

разом, чтобы наиболее полно отразить те или иные реально существующие свойства общественно опасных явлений1. Правовой феномен деяния следует,

таким образом, за его социальной основой. Следовательно, преступность, не-

сомненно, феномен социальный и присущ обществу как некое его свойство2.

Одной из наиболее острых проблем современного российского общества является сложившаяся демографическая ситуация. Этот факт был отмечен в Послании Президента Федеральному Собранию 10 мая 2006 г.3 Зачастую де-

мографическую политику понимают крайне узко: как меры, направленные исключительно на повышение рождаемости. Это не соответствует действи-

тельности, так как демография – наука о закономерностях воспроизводства населения, его количественных показателях и качестве жизни4.

В Указе Президента РФ от 09.10.2007 г. «Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»

1Более подробно о процессе криминализации см.: Основания уголовно-правового запрета: криминализация и декриминализация. – М.: Наука, 1982.

2О социальной сущности преступности более подробно см.: Горшенков А.Г., Горшенков Г.Г., Горшенков Г.Н. Преступность как социальный феномен // Философия права. – 2004. – № 2. – С. 74; Крупнов И. О феномене преступности // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 94-95; Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – С. 164–213.

3См.: Послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. – 2006. – №. 1236. – С. 2.

4Народонаселение. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. – С. 117.

7

отмечается, что демографическая политика Российской Федерации, помимо прочего, направлена на сокращение уровня смертности, сохранение и укреп-

ление здоровья населения1. В указанном документе отмечается, что более од-

ной трети причин смертей в трудоспособном возрасте составляют внешние причины, в частности убийства и самоубийства, отмечается небрежное от-

ношение общества к своему здоровью и здоровью окружающих. Таким обра-

зом, снижение уровня криминального насилия, разновидностью которого вы-

ступает и истязание, является необходимым составным элементом демогра-

фической политики, основная задача которой – выживание России.

Что же представляют собой основные качественные характеристики современной насильственной преступности? Это: увеличение количества со-

вершаемых насильственных преступлений при относительно постоянной до-

ле насильственной преступности в общей структуре преступности; повыше-

ние латентности данного вида преступности; рост удельного веса насильст-

венных преступлений, совершаемых женщинами и несовершеннолетними;

увеличение насильственных преступлений, которые совершаются в корыст-

ных целях и организованными группами, однако по-прежнему наиболее зна-

чимым остается насилие на семейно-бытовой почве; отставание социального контроля над насильственной преступностью от её качественных и количест-

венных изменений2.

Характер общественных отношений определяет направленность пове-

дения людей, они складываются из семейных, бытовых отношений, связан-

ных с уровнем жизни членов общества, их отношением к позитивным и нега-

тивным проявлениям, добру и злу. Изменение социальных условий влияет не только на общественные, но и на межличностные отношения. При ухудше-

1См.: Указ Президента РФ от 09.10.2007 г. № 1351 «Об утверждении концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Российская газета. – 2007. – № 4497. – С. 10.

2См.: Антонян Ю.А. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. – 2000. – № 3. – С. 63–64; Капинус О.С. Современные мировые тенденции и закономерности преступности // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2004. – № 1. – С. 172; Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 9.

8

нии жизни и положения в обществе, у людей деформируется поведение, в

нем проявляются криминально-значимые признаки, преступно-направленные действия. В качестве почвы, на которой произрастают эти действия, высту-

пают главным образом семейно-бытовые, досугово-бытовые, иные социаль-

но-психологические противоречия, связанные с социальными условиями. В

широком смысле – это рождаемость и смертность, состояние здоровья, проч-

ность семейных связей (проблемы браков и разводов), занятость обществен-

но полезным трудом, уровень образования, культуры, а также пьянство и ал-

коголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность и т. д.

Именно с этими, а также со многими другими социально-экономическими проблемами связан комплекс социальных детерминант насильственного пре-

ступного поведения. Следует согласиться с С.Н. Абельцевым, считающим криминальное насилие своего рода индикатором негативных тенденций в обществе. При этом благополучным обществом может быть только то, в ко-

тором уровень общественной опасности и социальной напряженности, что всегда связано с криминальной ситуацией, не превышает определенного пре-

дела1.

Социально-психологические факторы являются центральными для по-

нимания детерминации насильственной преступности в современной России.

В криминологической литературе в настоящее время предложен, на наш взгляд, интересный подход к оценке указанных факторов через категорию

«нравы»2. Не оспаривая методологический подход по существу, хотелось бы отметить, что понятие «нравы» не имеет четко выраженных научных крите-

риев и признаков3. В связи с этим, с нашей точки зрения, более целесообраз-

но оперировать такими научными категориями, как «общественное созна-

1См.: Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. – М.: За-

кон и право, 2000 – С. 68–69.

2См.: Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного периода. – М.: Гардарика, 2002.

– С. 15.

3В социально-философской и этической литературе встречается смешение нравов с моралью или обычаями, также нравы не рассматриваются в качестве особой формы социальной регуляции. См.: Новая философская энциклопедия. – М.: Мысль, 2000. – Т. 3. – С. 109.

9

ние» и «общественное настроение», которые в совокупности своей и состав-

ляют социально-психологические детерминанты.

Под общественным сознанием понимается духовная сфера жизнедея-

тельности общества, обобщенное отражение объективных условий его суще-

ствования, исторического типа общественного бытия, система духовных ори-

ентиров и общесоциальных ценностей. Общественное сознание нации детер-

минировано её историческим прошлым, этическими социостереотипами,

длительно действовавшими в истории народа условиями его существования,

культурными и экономическими традициями1. Общественное настроение – эмоциональная характеристика состояния общественной психологии,

влияющая на импульсивное поведение масс; определенное состояние чувств

иумов в больших социальных группах, предпосылка социально-

политических сдвигов2. Общественное настроение базируется на обществен-

ном сознании.

Следует отметить, что общественное сознание является относительно стабильным элементом, эволюционирует намного медленнее, чем экономи-

ческие и политические составляющие социума. В отличие от общественного сознания (национального характера), общественное настроение – более ла-

бильный компонент социально-психологических детерминант. Обществен-

ное сознание само по себе нейтрально по отношению к преступности, оно не может быть плохим или хорошим. В свою очередь общественные настрое-

ния, в определенных ситуациях могут обладать негативным потенциалом. В

отношении насильственной преступности можно привести следующий при-

мер действия социально-психологических детерминант.

Западная (европейская) и русская ментальность демонстрируют отлич-

ное понимание и восприятие свободы и воли. Свобода в западной интерпре-

тации предполагает два аспекта: право личного выбора и право выбора у дру-

гого человека, свобода понимается как необходимость и способ внутреннего

1Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология: Краткий энциклопедический словарь. – М.: Юридическая литература, 1997. – С. 173.

2Там же. – С.127.

10

ответственного индивидуального выбора. В России свобода не оформилась в полном смысле этого слова, в русской ментальности она подменилась поня-

тием воли, личная независимость абсолютизировалась в ущерб праву выбора другого человека. Необходимый компонент воли – сила, так как только через силу можно подавить волю другого, противостоящего тебе индивида. Осо-

бенности географической и природной среды привели к преклонению перед силой как природной, так и человеческой. Насилие стало восприниматься как естественный способ разрешения конфликтных ситуаций, что наиболее пока-

зательно проявляется в механизме совершения истязания, которое можно охарактеризовать как типичное конфликтогенное преступление1.

Всплески насильственной преступности отмечались в «сложные», «пе-

реходные» времена, характеризовавшиеся социально-экономическим и поли-

тическим кризисом. Эти кризисы провоцировали складывание негативных общественных настроений в различных слоях населения. В результате у большого количества людей происходит актуализация и акцентуация отрица-

тельных стереотипов, насилие и агрессия становятся одобряемой моделью поведения для значительных социальных групп.

Влияние на формирование общественного настроения оказывают сред-

ства массовой коммуникации, а также иные социально-политические инсти-

туты убеждения или принуждения. Чем более неоднородно настроение чле-

нов общества, тем более общество нестабильно и дезорганизовано. Д.В. Оль-

шанский считает, что социально-психологическая однородность иногда важ-

нее однородности социальной2. Современная Россия демонстрирует разно-

родность как социальную, так и психологическую, что оказывает негативное влияние на динамику насильственной преступности.

1Об особенностях конфликта как непосредственной причины истязания будет сказано ниже.

2См.: Ольшанский Д.В. Психология масс. – СПб.: Питер, 2001. – С.175.

11