История массовой драматической литературы ХVIII века. Театр интермедий. Монография
.pdf
БИБЛИОТЕКА НАУЧНЫХ ШКОЛ АНО ВО «УМЦ»
Д.М. Выгорбина, Л.У. Звонарёва
История массовой драматической литературы XVIII века.
Театр интермедий
Монография
Москва Издательский дом «УМЦ»
2023
УДК 821.161.1 ББК 83.3(2=411.2)6
В92
Публикуется по решению Ученого совета АНО ВО «УМЦ»
Рецензенты:
Галимуллина А.Ф, доктор педагогических наук, профессор кафедры русской русской литературы и методики её преподавания Казанского (Приволжского) федерального университета;
Галицких Е.О., доктор педагогических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы и меодики обучения Вятского государственного университета
Авторы:
Звонарёва Л.У., кандидат филологических наук, доктор исторических наук, профессор Университета мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского;
Выгорбина Д.М. , кандидат филологических наук, доцент
Выгорбина Д.М., Звонарёва Л.У
В92 История массовой драматической литературы ХVIII века. Театр интермедий: монография / Д.М. Выгорбина, Л.У. Звонарёва. — Москва : Издательский дом «УМЦ», 2023. — 200 с.
ISВN 978-5-6048971-6-4
Монография посвящена малоизученным эпизодам истории отечественного театра ХVIII века – массовой драматической литературы, интермедиям. В исследовании прослеживается процесс возникновения в русской культуре интермедий в рамках русского школьного и массового театра ХVIII века, отличавшихся яркой, живой народной речью, живописными портретными зарисовками, натуралистичными, но, тем не менее, меткими и красочными. По мнению авторов, интермедии оказали значительное влияние на становление и развитие жанра комедии, достигшей художественного совершенства в творчестве Д.И. Фонвизина, А.С. Грибоедова, Н.В. Гоголя. Интермедии русского театра (лубочного и школьного), созданные по образцу зарубежных пьес, имели тесную связь с сатирическими и комическими произведениями древнерусской литературы и русской литературы первой половины ХVIII века. Они играли агитационную роль в борьбе со старым укладом жизни и последовательной поддержке Петровских преобразований. Написанная доступным языком, монография может заинтересовать широкий круг читателей.
Рекомендуется учёным-гуманитариям, студентам, аспирантам, преподавателям учебных заведений.
УДК 821.161.1 ББК 83.3(2=411.2)6
Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена каким-либо способом без письменного разрешения владельцев авторских прав.
ISВN 978-5-6048971-6-4 |
© Выгорбина Д.М., Звонарёва Л.У., 2023 |
|
© АНО ВО «УМЦ», 2023 |
Оглавление |
|
Введение............................................................................... |
5 |
Глава I. |
|
Историография изучения интермедий............................. |
15 |
Публикации интермедий школьного театра..................... |
15 |
Публикации популярно-шутовских |
|
и «лубочных» интермедий....................................... |
20 |
Глава II. |
|
Сюжеты интермедий школьного и массового театра.......... |
43 |
Сюжеты интермедий школьного и массового театра |
|
первой половины XVIII в......................................... |
43 |
1. Сюжеты интермедий школьного театра.................. |
45 |
2. Сюжеты рукописных шутовских интермедий |
|
массового театра.................................................. |
66 |
3. Сюжеты «лубочных» интермедий.......................... |
88 |
Образы интермедий школьного и массового театра. |
|
Приёмы создания образов........................................ |
95 |
Образы интермедий школьного театра и их идейная |
|
направленность...................................................... |
96 |
Поп, дьячок, монах в школьных интермедиях.................. |
96 |
Образ раскольника в интермедиях школьного театра....... |
102 |
Подьячие в интермедиях школьного театра.................... |
108 |
Традиционные школьные комические персонажи |
|
(цыган, литвин, еврей и др.) в русских интермедиях |
|
школьного театра XVIII в....................................... |
113 |
Образ мужика в школьных интермедиях....................... |
117 |
Образ обманщика в интермедиях школьного театра |
|
и его эволюция..................................................... |
124 |
3
История массовой драматической литературы XVIII века. Театр интермедий |
|
Глава III. |
|
Образы интермедий и массового театра |
|
1-й половины XVIII в.................................................. |
128 |
Образы популярных шутовских рукописных |
|
интермедий.......................................................... |
128 |
Образы «лубочных» интермедий массового театра; |
|
их идейный смысл и сатирическая направленность... |
137 |
Приёмы создания образов............................................ |
142 |
Сатирический портрет................................................. |
143 |
Речь персонажей........................................................ |
143 |
Глава IV. |
|
Композиция интермедий, стих, |
|
характер интермедийных диалогов, |
|
специфика комических приёмов................................... |
145 |
Своеобразие диалога в интермедиях |
|
и сценические приёмы........................................... |
146 |
Стих интермедий........................................................ |
148 |
Глава V. |
|
Реально-бытовой комментарий к интермедиям.............. |
151 |
Глава VI. |
|
«Шутовская комедия»................................................ |
162 |
Сюжет «Шутовской комедии» и его связь |
|
с арлекинадами 30-х гг. XVIII в.............................. |
163 |
Образы «Шутовской комедии» и её сатирическая |
|
направленность.................................................... |
166 |
«Шутовская комедия» — русская пьеса......................... |
169 |
Сценические приёмы: |
|
особенности развития действия и язык |
|
«Шутовской комедии»........................................... |
170 |
Заключение....................................................................... |
176 |
Список использованной литературы..................................... |
181 |
Индекс имён...................................................................... |
193 |
4
Введение
В истории русского театра и драматической литературы XVIII в. есть область, недостаточно изученная: это «театр массовой уличной игры»1, иначе «вольный», «демократический театр»2, противостоявший классицистическому, по преимуществу дворянскому театру.
Театр «массовой уличной игры», возникший в бурную эпоху Петровских преобразований и получивший широкое распространение и развитие в 30–40–50-е гг. XVIII ст., был разнохарактерен по социальному облику. Авторы пьес, режиссёры, актёры и зрители — учащиеся духовных академий («школяры»), мелкие чиновники, купечество, городские демократические массы.
Массовый театр XVIII в. отличался значительным разнообразием. В его состав входили устные драмы («Царь Максимилиян» и др.), популярные интермедии и комедии, сохранившиеся в рукописных сборниках и на лубочных листах, а также драматизированные повести и романы (например, «Акт о Колеандре и Нео нильде»).
Монография посвящена анализу интермедий русского массового и школьного театра XVIII в. так называемой «шутовской комедии».
Ещё А.С. Пушкин, определяя истоки русской национальной комедии, указал на историческую роль массового народного театра в развитии русской комедии. В статье 1830 г. «О народной драме и драме «Марфа и Посадница» он писал: «Драма роди-
1Крюгер А. Самодеятельный театр при Петре I // Старинный спек-
такль в России. — М.: Academia, 1948. — С. 358.
2Кузьмина В.Д. Из истории русского демократического театра XVIII век // Труды отдела древнерусской литературы — 1954 — Т. Х — С. 408.
5
История массовой драматической литературы XVIII века. Театр интермедий
лась на площади и составила увеселение народное. Народ, как дети, требует занимательности, действия… Народ требует сильных ощущений, для него и казни — зрелище. Смех, жалость
иужас суть три струны нашего воображения, потрясаемые драматическим волшебством. Но смех скоро ослабевает, и на нём одном невозможно основать полного драматического действия. Древние трагики пренебрегали сею пружиною. Народная сатира овладела ею исключительно и приняла форму драматическую более как пародию. Таким образом, родилась комедия, со временем столь усовершенствованная. Заметим, что высокая комедия не основана единственно на смехе, но на развитии характеров, и что нередко она близко подходит к трагедии»3.
Сходную мысль, но в более общей форме, высказал Н.В. Гоголь: «В самом начале комедия была общественным, народным созданием»4.
Историки театра ещё в начале ХХ в. говорили о «попытках Петра I организовать массовый театр для пропаганды своих общественных и политических идей»5.
Интермедии школьного и массового театра XVIII в. — яркая и интересная страница в истории русского театра: с их естественной народной речью, с живописными портретными зарисовками, натуралистичными, но, тем не менее, меткими
икрасочными, они стали своего рода прологом к истории русской реалистической комедии. На сцене массового и школьного интермедийного театра XVIII в. вырабатывался живой и образный язык русской комедии, достигший художественного совершенства под пером Д.И. Фонвизина, А.С. Грибоедова, Н.В. Гоголя.
Втеатре интермедий рождается обличительно-сатирическое направление, оказавшееся наиболее плодотворным в жанре русской комедии (от А.П. Сумарокова и Д.И. Фонвизина до Н.В. Гоголя и М.Е. Салтыкова-Щедрина).
3Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти т. — М.: Академия
наук СССР, 1951. — Т. VII. — С. 217.
4Гоголь Н.В. Собрание художественных произведений в 5 т. — М.:
изд. Академии наук СССР, 1952 — Т. IV. — С. 156.
5Евреинов Н.Н. История русского театра. — М.: Эксмо, 2019. — С. 6.
6
Введение
Каковы же были исторические условия, вызвавшие к жизни массовый театр XVIII ст.?
Время возникновения массового русского театра XVIII в. совпало с бурными событиями эпохи Петра I, коренными экономическими, политическими и бытовыми изменениями, переломной эпохой в развитии России, когда русская нация поднималась и мужала.
К концу XVII в. русское государство встало перед необходимостью экономических и политических преобразований: рост производительных сил в стране и развитие товарно-денежных отношении привели к созданию всероссийского рынка и разрушению натурального хозяйства Руси. Отсутствие тесной связи с европейскими державами, слабое развитие промышленности, старое управление, сосредоточенное в руках Боярской думы, — всё это уже не соответствовало новым потребностям страны, входившей в эпоху общеевропейского развития. С 1698 г. Пётр I решительно начинает проводить ряд реформ по усилению централизованного аппарата власти и укреплению финансов.
Боярская дума с её архаическими традициями, идущими вразрез с задачами укрепления национального государства, потеряла былое значение. Пётр I начинает вводить в Боярскую думу людей, не имевших думного чина. Состав Боярской думы стал ограничиваться 3–10 лицами, и она получила новое название — «консилия министров».
В реорганизации финансовой системы Пётр опирался на поддержку купечества. Чтобы избавить городское население от лихоимства воевод, он создаёт по городам «земские избы», где заседали выборные посадские люди — бурмистры, ведающие не только сбором денежных доходов, но и всеми делами посада. Бывшие боярские холопы выдвигаются на руководящие государственные посты: во главе Бурмистерской палаты, созданной в Москве для руководства бурмистрами, обер-инспектором назначен Алексей Курбатов, купец, бывший крепостной боярина Б.П. Шереметева.
Реорганизация армии на основе регулярных рекрутских наборов и общий подъём экономики в стране, вызванный Петровскими преобразованиями, определили победоносный исход Северной войны.
7
История массовой драматической литературы XVIII века. Театр интермедий
Витоге удачно завершённой борьбы за Прибалтику, сыгравшей огромную роль в укреплении русского национального государства, его международное положение усилилось. Россия превратилась в мощную европейскую державу и начала играть решающую роль в жизни Северной и Восточной Европы.
Двадцатилетняя Северная война, закончившаяся разгромом Швеции, пытавшейся помешать укреплению русского национального государства, превратила Россию в мощную морскую державу на Балтийском море. Персидский поход 1722 г. укрепил влияние России на Каспийском море и на Ближнем Востоке. Итог внешней политики Петра Великого и его реформ во внутренней жизни страны — превращение Московской Руси в могучую европейскую державу, Российскую империю.
Как же изменился внешний облик России в результате преобразований Петра I?
История металлургической промышленности первой четверти XVIII в. показывает: её развитие, как и развитие других отраслей промышленности, определялось не только потребностями армии и флота, но всем ходом предшествовавшего экономического развития страны.
При Петре I возник целый ряд мануфактур: 15 суконных
ишерстяных, 15 полотняных, 11 кожевенных и др. К 1725 г. было свыше 200 крупных, средних, мелких мануфактур по всем видам производства.
Правительство Петра I поощряло предпринимательскую инициативу купечества: купцам, создавшим предприятия, выдавались правительственные субсидии, монопольные права.
Вцелях развития внутренней торговли Пётр I организует строительство каналов.
Экономическая политика правительства Петра I оказала большое влияние на развитие производительных сил страны
иукрепление государства.
Главное внимание Петра I в области социальной политики было направлено на укрепление позиций дворян и купцов.
Чтобы воспрепятствовать дроблению дворянского землевладения, в 1714 г. Пётр издаёт указ о единонаследии.
8
Введение
В1722 г. издана «Табель о рангах», в которой все чины разделялись на 14 рангов (в гражданской службе от коллежского регистратора — самый низший чин — до канцлера).
Чины первых восьми рангов давали права потомственного дворянства.
Вместо «породы» и «знатности» основным условием прохождения служебной лестницы сделались пригодность к службе
иличные способности и дарования: в этом был определённый демократизм петровских реформ, впервые создавался социальный лифт — дослужившийся до высших чинов выходец из недворянских классов становился помещиком. Такими были Меншиков, Ягужинский, Эфиров.
В1721 г. был учреждён Главный магистрат. Теперь по регламенту городские жители делились на «регулярных» (в их состав входили две гильдии купцов, крупных и мелких) и «нерегулярных» — «подлый народ».
С 1718 г. Пётр I перешёл к новой системе сбора прямых налогов — подушной подати взамен подворного обложения.
Распространяя подушную подать на холопов, Пётр I уравнял их с крепостными крестьянами.
Усиление налогового гнёта в связи с реформами вызвало ряд крупных восстаний: в Астрахани в 1705–1706 гг. — большое восстание донского казачества под руководством Булавина, в 1707–1708 гг. — восстание башкир. Ряд административных реформ, проведённых Петром I, укрепляет государственную бюрократическую машину.
Прежде всего, Пётр I проводит областную реформу, разделившую страну на 11 губерний и 50 провинции. Областная реформа привела к созданию на местах более мощного и гибкого аппарата государственной власти: возникла должность губернатора с широкими гражданскими и военными функциями для подавления народных восстаний.
Однако губернаторы, возглавившие губернии, и воеводы, ставшие во главе провинций, не отличались честностью и государственной заинтересованностью в своих действиях. В 1717 г. Пётр I приказал повесить сибирского губернатора князя М. Гагарина за лихоимство.
9
История массовой драматической литературы XVIII века. Театр интермедий
С целью контроля над деятельностью чиновников в 1714 г. создан институт фискалов, которые должны были бороться с злоупотреблениями чиновников, в особенности со взяточничеством. Однако сам генерал, обер-фискал Нестеров оказался крупным казнокрадом-взяточником, за что был казнён.
В1711 г. «Консилия министров», заменившая Боярскую думу, преобразована в Сенат.
Укрепив государство, Пётр проводит мероприятия по изменению статуса православной церкви в государстве.
После конфликта его отца царя Алексея Михайловича с патриархом Никоном Пётр I посчитал нерациональным сохранение старого церковного управления во главе с патриархом. Поэтому после смерти патриарха Адриана в 1700 г. он не разрешал избрания нового патриарха, ограничившись назначением «местоблюстителя» патриаршего престола — Рязанского митрополита Стефана Яворского.
В1721 г. патриаршество окончательно отменено. Учреждён на правах особой духовной коллегии Святейший Синод. В Синоде главную роль играл обер-прокурор — его Пётр I обычно назначал из числа штаб-офицеров гвардии.
Пётр I знал: подавляющая часть духовенства враждебно относилась к его реформам, отстаивая старую церковную идеологию
ипротиводействуя новой, насаждаемой им светской, просветительской. Пётр I, понимая огромную роль монастырей в жизни русского государства (вспомним преподобного Сергия Радонежского, благословлявшего князя Дмитрия Ивановича на Куликовскую битву), опасался «чёрного» духовенства, монахов, их влияния на простой народ, под сомнительным предлогом: они «поедают чужие труды» — он старался уменьшить их число.
Пётр I и его сторонники вели борьбу не только с явными или замаскированными врагами преобразований, но и с бытовыми русскими традициями. Молодой царь вводил обязательное брадобритие, ношение западноевропейского платья, уничтожение домашнего затворничества женщины. Однако царь, как
ипросветители его времени, его сподвижники Ф. Прокопович, В.Н. Татищев, И.Т. Посошков, прекрасно понимал: русских людей непросто приохотить к новому быту, трудно победить неве-
10
