История и методология науки о деньгах, кредите и банках. Учебное пособие

Причины инфляции подразделяются на две группы: обусловленные факторами, повышающими спрос, и факторами, понижающими предложение или удорожающими его. Иначе говоря, различают два вида инфляции — спроса и предложения (инфляция издержек).

Инфляцию спроса вызывают следующие факторы:

1.Адаптивное инфляционное ожидание, или ажиотажный спрос. Ожидая повышения цен, мы пытаемся упредить егоипокупаемвзапас.Витогежесамиспособствуемнеоправданному росту спроса, а следовательно, росту цен. Но цены не отстают, догоняют рост спроса, и спираль закручивается еще туже. Так экономика попадает в инфляционную спираль, на которой«мыпытаемсядогнатьинфляцию,аонадогоняетнас».

Кроме того, пытаясь опередить рост цен и сделать запасы впрок, мы перестаем сберегать и, уменьшая сбережения, значительно обостряем проблему капитальных вложений (инвестиций).

2.Бюджетный дефицит — мощный фактор инфляции в силу его многоканального воздействия на денежное обращение страны.Существенной нагрузкой на бюджетстраны является, во-первых, рост государственного аппарата. К примеру,

вСССР аппарат Верховного совета, Совета министров, ЦК КПСС и Госплана в совокупности насчитывал около 2000 человек. После распада страны аналогичный аппарат управления только Российской Федерации составляет в настоящее время около 5000 человек,а по некоторымданнымдоходитдо 40 000 человек, чья заработная плата выше средней по стране

в4–5 раз.

Во-вторых, когда государство живет не по средствам, оно неизменно находит мощные и неотразимые аргументы в пользу эмиссии денег.

В-третьих, государство берет у центробанка деньги на свои нужды: социальную защиту, оборону и т. д. Деньги оно возвращает, но они уже прошли к тому времени через обращение.Потом государство снова беретденьги и снова возвращает, естественно, используя их для своих нужд, через обращение. Чем больше займов, тем больше в обращении ничем не обеспеченных денег.

111

В-четвертых, в условиях инфляции государство берет относительно более дорогие деньги, а всякий раз возвращает подешевевшие,тем самым подталкивает инфляцию.

В-пятых, особое место в инфляционном процессе занимает милитаризация экономики. Обычно милитаризация оправдывается тем (помимо чисто военных и политических аргументов), что она дает рабочие места, передовые технологии. Это верно. Но она всегда ложится тяжелым грузом на расходную часть государственного бюджета. Военные расходы — чистые расходы. Экономической отдачи от них нет. Кроме того, вся эта расходная часть в чисто денежной форме ложится на весы спроса. Заработная плата состава вооруженных сил — это возросший реальный спрос без какого бы то ни было дополнительного предложения, а следовательно, мощнейший фактор повышения цен. Достаточно напомнить, что военные расходы СССРдоходилидо 26 % всех бюджетных расходов, а в современной России военно-промышленный комплекс поглощаетдо 20 % ВВП.

Никто не спорит, оборона страны —дело важное. Военное производство должно быть качественным. Но это означает, что лучшие, наиболее качественные ресурсы уходят на военные нужды, что однозначно повышает цены на них в гражданских отраслях. Заработная же плата рабочих и служащих, занятых в оборонной промышленности, действует на инфляцию аналогичным зарплате военнослужащих образом, т. е. повышает ее темп.

3.Внешняя торговля — казалось бы, жизненно важный для экономики страны фактор—также способствует повышениюинфляции.Однакопричинойростаинфляциистановится не сама внешняя торговля как таковая, а ее структура. Например, Россия импортирует дорогую готовую продукцию, а экспортирует относительно дешевые сырье, материалы, энергоносители.

4.Степень монополизации становится следующим фактором инфляции. Россия унаследовала экономику с самой высокой в мире степенью монополизации. Именно монополизм советских и современных российских производителей породил неестественный экономический принцип: «покупа-

112

ется то, что производится». Ведь у потребителей нет выбора. Цена устанавливается монопольно. Например, самыми известными в Новосибирске монополистами являются предприятия сферы ЖКХ,компании городского транспорта.

5. Структурные диспропорции — следующий фактор инфляции. Создав самоедную экономику, мы обрекли ее на постоянную инфляционную опасность. Дело в том, что в нашейстраневсевремяпроизводилосьбольшесредствпроизводства,чем предметов потребления,итем самым создавался устойчивый дефицит товаров народного потребления. Следовательно, существовало и ныне пока существует устойчивое давление на цены дефицитных товаров широкого потребления в сторону их повышения.

Помимо факторов спроса инфляция может обусловливаться и факторами издержек производства, или предложения. В силу увеличения капитало-, энерго- и фондоемкости производства растут его издержки. В этом же направлении действует и убывающая производительность капитала и земли. А раз растут издержки производства — не могут не расти и цены. Кроме того, постоянная борьба рабочих и их профсоюзов за повышение заработной платы тоже приводит кростуиздержекпроизводства,особенноеслиэтоповышение не подкрепляется соответствующим ростом производительности труда.

Таковы в основном причины или факторы инфляции. Однаковцеломэтипричинывышеперечисленныминеисчерпываются.Ихзначительнобольше.Приэтомвразныхстранах в различные периоды основные причины могут быть совершенно разными. Все зависит от конкретных особенностей страны,ее экономической специфики.

От инфляции больше всего страдают пенсионеры, так как размер пенсий законодательно фиксирован. За ними идут студенты, а дальше все те, кто имеет фиксированные доходы: та часть населения, которая живет на заработную плату. Выигрывают от инфляции только собственники вещественных факторов производства.

113

4.3. Роль денег в общественном воспроизводстве

Современный мир представить без денег невозможно. Да и не только современный мир. Политика военного коммунизма в России в 1918 г.была попыткой создать безденежный мир.Но она с треском провалилась.Вождь мирового пролетариатаВ.И.Ленинпоставилпередстранойдвенесовместимые, асталобыть,невыполнимыезадачи:во-первых,онабсолютно правильносчитал,чтосоциализм—этоучет;во-вторых,поли- тика военного коммунизма отменяла деньги. Но как теперь считать? В чем, в каких единицах? Каким образом сопоставлять затраты? Ведь,действительно,без учета затрат нетолько социализм, но и никакое другое общество создать невозможно. Были попытки ввести «трудовые дни» как единицу трудового вклада.Громадную работу проводил в этом направлении будущий академик С. Г. Струмилин. Впоследствии эти разработки были использованы только при колхозном строительстве.Изобреталисьразличныевариантыучета.Бумажные расписки, устные договоренности — ничего не давало результата. Тогда начали печатать «советские знаки». Ими и начали считать, рассчитываться и вести элементарный учет. Но хотя они и назывались «советскими знаками», они были все теми же деньгами, что и раньше. От чего пытались уйти, к тому и пришли. Да ничего другого и не могли придумать. Мы подчеркиваем слово «придумать». Тысячелетняя историческая практика показала,что придуматьчто-толучше хорошо работавшей системы учета интересов всех в течение более четырех тысячелетий невозможно. А главное — зачем? Политика военного коммунизма показала, что без денег какая-нибудь общественная хозяйственная деятельность невозможна.

С деньгами неразрывно связаны все потери и успехи человеческого общества, которое создавалось с помощью денег, конечно, со всеми его достоинствами и противоречиями. Деньги продолжают создавать и развивать человеческое общество и сегодня. Они развиваются сами, трансформируются, преобразуются, принимают новые формы. Но именно таким образом онитрансформируюти развиваютсоциум,ибо именно они создают те невидимые путы, которыми они объ-

114

единяют и преобразуют людей в единое человеческое общество. Поэтому тема денег всегда актуальна. Как говорят американцы: «Неважно о чем ты говоришь. Все равно речь идет о деньгах». Ежедневно в своей жизни мы все сталкиваемся с деньгами. Они настолько прочно вошли в нашу жизнь, делая ее все более и более удобной и комфортной,что мы перестали их замечать. Мы об их значении вспоминаем, когда ощущаем их дефицит. И тогда все наши устремления направлены на их получение. На уровне эмоций можно бесконечно описывать роль и значение денег в развитии человеческого общества, как сделали этодва великих писателя.Первый—древнегрече- ский трагик Софокл в «Антигоне»:

«Ведь нет у смертных ничего на свете, Что хуже денег.Города они Крушат.Из дому выгоняют граждан,

Иучат благородные сердца Бесстыдные поступки совершать,

Иуказуютлюдям,как злодейства Творить,толкая их к делам безбожным».

ЭтутемуширокоразвиваетиВ.Шекспирв«ЖизниТимона Афинского»:

«Золото! Металл Сверкающий,красивый,драгоценный… Тут золота довольно для того,

Чтоб сделать все чернейшее—белейшим, Все гнусное—прекрасным,всякий грехПравдивостью,все низкое—высоким, Трусливого—отважным храбрецом, А старика—и молодым,и свежим!

К чему же мне,о боги,это все? Бессмертные,к чему,скажите? Это От алтарей отгонит ваших слуг

Из-под голов больных подушки вырвет… Да,этот плут сверкающий начнет И связывать,и расторгать обеты, Благословлять проклятое,людей

Ниц повергать пред застарелой язвой, Разбойников почетом окружать, Отличьями,коленопреклоненьем, Сажая их высоко,на скамьи Сенаторов.Вдове,давно отжившей, Даст женихов; раздушит,расцветит,

Как майский день,ту жертву язв поганых,

115

Которую и самый госпиталь Из стен своих прочь гонит с отвращеньем! Ступай назад,проклятая земля.

Наложница всесветная,причина Вражды и войн народов...»

Однакомыразберемсявэтомвопросенаучно,сточкизрения самой экономической науки. Итак, из материала данной работы мы знаем, что деньги исторически возникли как мера стоимостиисредствообращения.Носамоеглавное—онивоз- никли благодаря общественному разделению труда. Деньги и общественноеразделениетрудапредставляютсобойпротиворечивое единство. Общественное разделение труда разделяет общество, дробит его на отдельные более мелкие сообщества, каждое со своей экономической основой натурального характера, а деньги связывают эти сообщества в единое человеческое общество. Противоречивость этих взаимосвязей заключается в том, что чем глубже разделение труда, тем крепче взаимосвязи между его носителями,тем глубже и шире связи между товаропроизводителями. Деньги — не только средство развития обмена, но через эту свою функцию они становятся посредниками между товаропроизводителями, между племенами, государствами. Деньги, будучи следствием общественного разделения труда, сами порождают и развивают общественное разделение труда. Так эти две стороны общественного развития крепче стальных цепей связывают созидаемое ими человеческое общество.

Выполняя функцию меры стоимости, деньги становятся важнейшим средством измерения стоимости труда (затрат труда), издержек производства, а стало быть, орудием учета рабочего времени и общественного труда. Если мы можем с помощьюденегвестиучетобщественноготруда,томыможем найти и пути экономии рабочего времени и труда через факторы их производительности. Учитывая же тот факт, что мерой свободы человека является его свободное, а не рабочее время, деньги опосредованно становятся и мерой человеческой свободы.

Деньги — это общественная форма богатства. По мнению Энгельса, «лишь при посредстве денег богатство отдельного

116

лица осуществляется как общественное богатство». И это не просто красивые слова. Когда деньгами были скот и другие натуральные продукты, им сложно было выполнять функцию средства платежа и особенно средства накопления. Конечно, родители оставляли своим детям стада и земли. Но стадо могло заболеть, его могли угнать, растерзать звери. Землю могли отнять враги и т. д. Когда появились первые металлические деньги, сформировался стимул накопления. Деньги можно было не только накапливать, как и скот, но накопленное не исчезало физически, не болело. Более того, оно создавало и накапливало общественное богатство из поколения в поколение. Отдельные люди могли его потерять, но общество его уже нетеряло никогда.Так возник институтнаследства.Из поколения в поколение накапливались громадные средства и появилисьвозможности создаватьгигантские проекты: пирамиды, города, государства наконец. Без накопления денег все это было бы невозможно. Таким образом, мы вполне определенно можем сказать, что современные города, страны, научно-технический прогресс во всем его богатстве являются результатом как развития общественного разделения труда, так и развития денег.

Роль денег в развитии человеческого общества можно сравнить с генетическим кодом всего живого на земле. Но если генетический код—это результат эволюции природы,то деньги—генетический код человеческого общества,создание уже самого человеческого общества,его эволюции.Это свидетельство гениальности самого человеческого общества.

Возможность накопления капитала создала и возможность его перемещения в масштабах мировой экономики,что позволило более или менее выравнивать экономическое и социальное развитие стран и регионов. И хотя мы видим громадные различия в уровнях развития между странами и даже континентами, без перемещения капиталов эти различия были бы несравненно глубже и шире. Племена, не дошедшие к настоящему времени до денег,до сих пор ходят в набедренных повязках, а то и без них. А некоторые из них до сих пор охотятся за человеческими головами.

117

В экономической литературе чего только не пишут о роли денег в человеческом обществе. Это и инструмент реализации воспроизводства общественного капитала, и инструмент регулированияэкономики,иорудиетрансформациисбережений в инвестиции, и колоссальный мотив в стремлении человека достичь своей цели и т.д. Да,деньгам принадлежит ключеваярольврыночнойэкономике.Спомощьюденегпроисходят образование и перераспределение национального дохода через государственный бюджет,налоги,займы и т.д.

Все это правильно и бесспорно.Но это вторично.Все перечисленное деньги могут делать потому, что было сказано выше. Общественное разделение труда, появление денег, взаимосвязь и взаимообусловленность этих двух величайших благ человечества, их созидающая общество сила — первичны. Все остальное вторично. И в перечислении областей человеческой деятельности, где деньги играют большую роль, человеческая фантазия не имеет границ. Но в нашу задачу не входит обязательно перечислить все области применения денег.Мы попыталисьтолько расставить приоритеты.Любознательный читатель, если он хочет досконально выяснить роль денег в развитии человеческого общества, может просто обратить свое более пристальное внимание на их экономические и социальные функции. Тут он найдет ответы на все его интересующие вопросы.

4.4. Русский рубль: исторический анализ

Первый русский рубль — удлиненный брусок серебра (гривна) весом приблизительно в 200 г, грубо обрубленный по концам. Установлено, что он появился в конце XIII в., а именно в 1281–1299 гг. Об этом свидетельствуют берестяные грамоты, найденные в Новгородской и Псковской областях. Само слово «рубль» получилось от глагола «рубить».Ведь втот период гривну рубили на части для осуществления дробных расчетов (масштаб цен).

Гривны были киевские, новгородские, черниговские

ит. д. Друг от друга они отличались только весом. Например, киевская гривна весила 200 г, черниговская — до 400 г. Была

илитовская серебряная гривна—100 г.

118

Для изготовления гривен использовалось серебро, которое завозили из арабских стран, Германии, Византии, Херсонеса,так как на Руси в то время разведанных запасов серебра (приисков) не было.

Интересно, что десятичная денежная система в Европе впервые возникла на Руси.Один рубль равнялся 10 гривенникам, а один гривенник — 10 копейкам. Деля рублевую гривну на две части,получали полтины,на четыре—четвертаки.

В 1534 г. Елена Глинская, мать царя Ивана IV, реформировала российскую денежную систему. Это потребовалось для очистки торгового сектора от зарубежных и от множества разномастных местных денег, выпускаемых практически в каждом княжестве. Решением стало создание единой для всей России денежной системы. Появились так называемые копейкиимеченки,названныетакпоизображениям,которые на них чеканились: на копейке красовался первый в истории российских денег и известный поныне конный копейщик; на меченке—мечник с обнаженным мечом в руке.

С самого начала своего появления рубль выполнял роль масштаба цен как мерная единица. Он условно приравнивался к 68 г серебра и делился на 100 копеек. Но полноценной самостоятельной монетой стал только в 1654 г. Она перечеканивалась с германских монет — иохимсталеров. Поэтому в России их ласково называли ефимками. Но для их выпуска нужно было иметь немецкие деньги. На рубле изображался двуглавый орел и царь на коне. Делился рубль все так же на 100 копеек, вот только реального веса в нем было лишь на 64 копейки серебра.Этотак называемый сеньораж—прибыль государственный казны от чеканки денег. В 1655 г. ефимки дополнились так называемыми «ефимками с признаком», для чеканки которых использовались полновесные германские талеры. От первых ефимок они отличались наличием года выпуска, что стало новшеством в развитии денежной реформы. Но что очень существенно, на обоих вариантах было выбито слово «рубль» по-русски.

Русский рубль продолжал развиваться последовательно и не всегда по восходящей траектории. Так, первые русские золотые монеты (гривенники и пятаки) были выпущены при

119

Василии Шуйском в начале XVII в. При Елизавете появилась золотая монета в 10 рублей — империал; был и полуимпериал — монета в 5 рублей. Такая система очень удобна для счета, но почему-то Алексей Михайлович, а за ним и Петр Великий сломали эту систему. При Петре I были выпущены серебряные копейки и полукопейки («денежки»), тогда же начали отливать серебряные рубли. Чуть позже из рублей начали делать для удобства торговли более мелкие монеты — денги. Слово «денга» пришло к нам из Золотой Орды и характеризовалочистотуденег,ибонарусскийязыкэтословопереводится как «звенящий». Чистый звон издает только монета из чистого золота. Опять же, в разных русских княжествах из рубля делали разное количество денег.

Важным этапом развития российских денег стал период правления Петра I, который постепенно вводил новые деньги и корректировал старые, чтобы свести обменные курсы под единый стандарт. Появились золотые червонцы ценой 3 рубля, даже чеканились двойные червонцы. Для более точного и мелкого расчета использовались медные копейки. Медь тогда ценилась дорого, так что хватало 28 г, чтобы приравнять их к 1/100 серебряного рубля. Деление денег на 100, введенное еще Еленой Глинской, окончательно прижилось на территории России и вошло в обиход даже на смежных землях,которые испытывали волей-неволей влияние московских правителей.

Екатерина I задумала заменить деньги из серебра медью. Серебро во много раз дороже меди, поэтому один медный рубль весил 1,6 кг. Эти деньги были крайне неудобны и существовали недолго. Известен любопытный факт: когда в 1748 г. императрица Елизавета наградила Ломоносова двумя тысячами рублей (10 рублей весили 1 пуд),деньги пришлось везти на двух подводах. При Екатерине II медные деньги заменили бумажными ассигнациями — это были первые русские бумажные деньги,появившиеся в 1769 г.в виде государственных казначейских билетов с твердым обменным курсом. Для погашения ассигнаций были выбраны рубли не из золота или серебра,аизмеди.Собственно,этооднаизнаиболеезабавных ситуаций в истории рубля. Так как медь значительно дешевле

120