Иностранный язык в профессиональной деятельности современного специалиста. Проблемы языкового образования. Монография
.pdfCEFR — это официальный документ европейского уровня, призванный конкретизировать критерии оценки степени владения неродным языком гражданами Европы. Он носит универсальный характер, оценивает иноязычную коммуникативную компетенцию и может быть использован в высшем профессиональном образовании как критериальная база для разработки дескрипторов компетенций, формируемых в высшей школе в процессе языкового образования. Ценность этого документа заключается в том, что в нем детально прописаны все официальные уровни владения языком, которые являются основой для ориентации системы языкового образования в Европе.
В системе CEFR знания и умения учащихся подразделяются на три крупные категории, которые делятся на шесть уровней:
A — элементарное владение;
A1 — уровень выживания;
A2 — предпороговый уровень;
B — самостоятельное владение; B1 — пороговый уровень;
B2 — продвинутый уровень; C — свободное владение;
C1 — уровень профессионального владения;
C2 — уровень владения в совершенстве [Общеевропейские компетенции владения иностранным языком…, 2003].
Для каждого уровня описываются знания и умения, которые должен иметь учащийся в чтении, восприятии на слух, устной и письменной речи. Для разработки критериев сформированности ИПИК специалиста мы пользовались описанием профессиональных компетенций (ПК), приведенных в стандартах третьего поколения и языковых компетенций, прописанных CEFR. В качестве основы для определения степени сформированности ИПИК мы использовали принцип “I can” («Я могу»), лежащий в основе уровней CEFR.
Из стандартов специальностей «Менеджмент», «Управление персоналом», «Экономика» мы выделили те основные общекультурные и профессиональные компетенции, в формировании которых задействована дисциплина «Иностранный язык». В блок профессиональных компетенций вошли следующие компетенции:
—способность проектировать организационную структуру, осуществлять распределение полномочий и ответственности на основе их делегирования (ÏÊ-2);
—находить и оценивать новые рыночные возможности и формулировать бизнес-идею (ПК-48);
201
—оценивать экономические и социальные условия осуществления предпринимательской деятельности (ÏÊ-50);
—анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей (ПК-8);
—используя отечественные и зарубежные источники информации, собирать необходимые данные, анализировать их и готовить информационный обзор и/или аналитический отчет (ÏÊ-9);
—критически оценивать предлагаемые варианты управленческих решений, разрабатывать и обосновывать предложения по их совершенствованию с учетом критериев социально-экономической эффективности, рисков и возможных социально-экономических последствий (ПК-13).
Уровни сформированности профессиональных компетенций органически взаимосвязаны, в соответствии с нашей концепцией, с уровнями сформированности иноязычной коммуникативной компетентности, но не всегда их можно оценить как единое целое. В нашем исследовании мы ведем речь о трех уровнях: предпороговом А2, пороговом В1 и продвинутом В2.
Для оценки уровня сформированности лингвистической компетенции на основе дескрипторов CEFR мы разработали систему тестов и контрольных заданий, отражающих способности и навыки студентов во всех видах речевой деятельности: говорении, аудировании, чтении, письме.
Наряду с дескрипторами CEFR критерием сформированности лингвистического блока компетенций, взятым нами из образовательных стандартов, явилось умение логически верно, аргументированно
èясно строить устную и письменную речь (ОК-6). Дискурсивная и межкультурная компетенции отслеживались по признаку успешности или неуспешности участия студентов в квазипрофессиональной деятельности, через системы заданий, описанных в предыдущем параграфе. Критерием оценки явилась степень достижения планируемого результата.
Содержание образовательных стандартов позволило нам определить критерии сформированности блока дискурсивных компетенций:
—умение владеть иностранным языком на уровне, обеспечивающем эффективную профессиональную деятельность (ÎÊ-14);
202
—проводить публичные выступления, вести переговоры, совещания, деловую переписку, том числе и через электронные коммуникации (ÎÊ-19).
 áëîê межкультурных компетенций входят способности:
—решать управленческие задачи, связанные с операциями на мировых рынках в условиях глобализации (ÏÊ-24);
—использовать основы межкультурных отношений в менеджменте, эффективно выполнять свои функции в межкультурной среде (ÏÊ-25).
Ê рефлексивным компетенциям относятся следующие:
—умение стремиться к личностному и профессиональному саморазвитию (ÎÊ-10);
—критически оценивать личные достоинства и недостатки (ÎÊ-11);
—осознавать личностную значимость будущей профессии, развивать мотивацию к выполнению профессиональной деятельности (ÎÊ-12).
Анализ тестового материала, оценка создаваемых студентами творческих продуктов, а также наблюдение за степенью вовлеченности и результативностью квазипрофессиональной деятельности позволили распределить студентов в соответствии с уровнями сформированности блоков компетенций в составе ИПИК.
Блок профессиональных компетенций. Студенты, достигшие предпорогового уровня сформированности профессиональной компетенции, могут:
—анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей;
—используя отечественные и зарубежные источники информации, собирать необходимые данные, анализировать их;
—выявлять причинно-следственные зависимости;
—искать информацию в зарубежных источниках;
—понимать основные типы писем и факсов (запросы, предложения, подтверждения).
Студенты этой группы достаточно пассивны, задания профессионального типа рассматривали как часть учебного процесса, имеющего рутинный характер, добросовестно выполняя только те задания, которые были четко сформулированы преподавателем и подлежали балльной оценке. Вместе с тем они имели достаточную осведомлен-
203
ность по широкому кругу профессиональных вопросов, уверенно работали с различными источниками информации, прослеживали взаимосвязь различных явлений, были способны вывести достаточно простые умозаключения, разбирались в основных формах предъявления информации.
Следует отметить, что практически все студенты, сдавшие экзамен, достигли этого уровня, поскольку сама система допуска к экзамену включала в себя обязательное участие в квазипрофессиональной деятельности, успешность которой оценивалась степенью достижения поставленной цели. В процентном отношении на этом уровне остановились 21% представителей экспериментальной группы и 36% представителей контрольной группы.
Студенты, достигшие порогового уровня сформированности профессиональной компетенции, могут:
—находить и оценивать новые рыночные возможности и формулировать бизнес-идею;
—вести официальные и неофициальные беседы;
—выделять общие и специфические характеристики;
—использовать презентационные технологии для предъявления информации;
—понимать описание событий, чувств и желаний в личных письмах для осуществления регулярной переписки.
Такие студенты инициативны, воспринимали задания профессионального характера как неотъемлемую часть профессиональной подготовки, творчески относились к их выполнению. Они были в состоянии провести оценку текущего состояния рынка, пользуясь данными официальной статистики, внести собственные предложения по улуч- шению и изменению сложившейся ситуации, аргументировать внесенные предложения; с воодушевлением принимали участие в беседах и дискуссиях, рассматривая эти виды как способ самопрезентации, пытались вести диалог конструктивно, иногда в ущерб толерантности по отношению к партнерам. Также студенты старались эффектно представить полученную информацию, логически выстраивая свои аргументы и стремясь сделать основные находки и выводы понятными для слушателей. Они осознавали значимость личных и профессиональных контактов, стремились овладеть основными технологиями письменной коммуникации. Число студентов, достигших этого уровня, достаточно велико и составляет приблизительно 32% представителей экспериментальной группы и 41% — контрольной.
204
Студенты, достигшие продвинутого уровня сформированности профессиональной компетенции, могут:
—использовать различные способы разрешения конфликтных ситуаций;
—оценивать экономические и социальные условия осуществления предпринимательской деятельности;
—проводить исследования по кругу вопросов своей профессиональной области и анализировать их результаты в контексте целей и задач своей организации;
—читать корреспонденцию, относящуюся к области профессиональных интересов, легко схватывая существенные детали;
—критически оценивать предлагаемые варианты управленческих решений, разрабатывать и обосновывать предложения по их совершенствованию с учетом критериев социально-экономической эффективности, рисков и возможных социально-экономических последствий;
—сопоставлять на основе анализа основные формы организационной деятельности;
—определять наиболее рациональные подходы к организации бизнеса;
—прогнозировать развитие ситуации и собственных действий;
—осуществлять ситуационный анализ и анализ деталей событий
èявлений;
—выявлять причинно-следственные зависимости;
—использовать исследовательские технологии для выполнения проектных заданий;
—аргументировать собственную точку зрения;
—делать ясные логические презентации, выделяя существенные пункты и опираясь на уместные детали, аргументируя свое несогласие с противоположной точкой зрения, отмечая ее сильные и слабые стороны, спонтанно отвечать на вопросы, возникающие в процессе презентации.
Студенты этой группы проявили высокую степень инициативности, задания профессионального характера воспринимали как вызов, в процессе выполнения проявили творческий подход, задействовали дополнительные источники информации, демонстрируя свою индивидуальность и зачастую нестандартное видение предмета или явления. Они воспринимали предпринимательскую деятельность как наиболее интересную и перспективную для их будущей карьеры, были
205
способны оценить социально-экономические условия, в которых будет осуществляться эта деятельность, в соответствии с этим анализом определить миссию организации, сформулировать ее цели и задачи. Они осознавали свои задачи в области управления персоналом и работы с людьми, старались найти оптимальные подходы к разрешению конфликтных ситуаций на основе анализа альтернативных управленческих решений. Для этого они были способны провести критический анализ, определить собственное отношение к создавшейся ситуации, оценить риски принимаемых решений и их возможные последствия.
Студенты, достигшие продвинутого уровня сформированности профессиональной компетенции, могли сравнивать и сопоставлять различные формы ведения бизнеса, типы собственности, аргументируя собственные предпочтения, определяя наиболее рациональные подходы к их выбору, прогнозируя развитие событий и планируя собственные действия. Они обладали способностью к ситуативному анализу, определению причинно-следственных связей и корректировки существующей ситуации. Такие студенты были успешны в презентации результатов своей деятельности, владели наиболее рациональными подходами предъявления продукта или услуги. Эти обучающиеся умеют ставить цели, грамотно планировать и структурировать содержание презентаций, следить за логикой изложения, владеют собственной речью и языком тела, отбирают релевантные стратегии и тактики привлечения внимания аудитории, не боятся ответов на провокационные вопросы, умело отстаивают собственную позицию.
Достигли этого уровня сформированности профессиональной компетенции 47% представителей экспериментальной группы и только 23% — контрольной (преимущественно те, кто продолжил изучение языка в рамках курса по выбору). Этот показатель достаточно высок, несмотря на то, что иностранный язык преподается на первых курсах бакалавриата, и у студентов еще в недостаточной степени сформированы профессиональные умения и навыки.
Поскольку профессиональная компетенция является системообразующей и ключевой компетенцией в составе ИПИК, степень ее сформированности в большой мере определяет тот уровень ИПИК, которого достиг студент. Ниже мы приводим соотношение критериев оценки сформированности профессиональной компетенции в соответствии с этапами, типом задания и видом деятельности (см. табл. 10, 11, 12).
206
Таблица 10
Этап овладения понятийным аппаратом будущей профессии и формирование иноязычных образов изучаемых явлений
Задание |
|
|
Ó ð î â å í ü |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
предпороговый |
пороговый |
продвинутый |
|||||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||
Индивидуальный |
Составляют |
ñî- |
Составляют сооб- |
Разрабатывают |
|||
проект «Моя |
общение о своей |
щение |
î |
своей |
проект своей |
||
компания» |
компании, |
èñ- |
компании, |
èñ- |
компании, ис- |
||
|
пользуя образец, |
пользуя информа- |
пользуя незави- |
||||
|
предлагаемый ос- |
öèþ, |
предлагае- |
симые источники |
|||
|
новным учебным |
мую текстами для |
и ресурсы |
||||
|
пособием |
|
дополнительного |
|
|||
|
|
|
чтения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11
Этап овладения способами функционирования в иноязычной среде на уровне имитации основных видов профессиональной деятельности
Задание |
|
|
|
Ó ð î â å í ü |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предпороговый |
пороговый |
|
продвинутый |
|||||
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||
Проект «Как на- |
Строит |
ñâîå ñî- |
Делает свое сооб- |
Проект с элемен- |
||||
чать собственное |
общение |
â |
ñîîò- |
щение профессио- |
òàìè |
построения |
||
äåëî» |
ветствии с |
ïðåä- |
нально зрелым за |
бизнес-плана с |
||||
|
ложенным |
ïëà- |
счет выбора |
è |
анализом |
эконо- |
||
|
ном, следуя |
|
обоснования типа |
мической |
ситуа- |
|||
|
пункт за пунктом |
собственности |
è |
öèè |
в регионе, |
|||
|
(модуль |
«Ïðåä- |
источников |
ôè- |
потребностей |
|||
|
ï ð è í è ì à ò å ë ü - |
нансирования |
|
рынка, |
возмож- |
|||
|
ство», задание 3, |
|
|
ных рисков и пла- |
||||
|
ñ. 47) |
|
|
|
|
нируемых объ- |
||
|
|
|
|
|
|
емов прибыли |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уровень сформированности лингвистического блока компетенций оценивается на основе дескрипторов CEFR и отслеживается через промежуточное, рубежное и итоговое тестирование. Полный перечень дескрипторов и тестов приводится в приложении. Ниже мы даем описание только основных показателей.
207
Таблица 12
Этап ценностно-смысловой интеграции языкового опыта в структуру профессиональной деятельности с ориентацией на приоритетность функционального аспекта иноязычной деятельности
в профессиональном контексте
Задание |
|
|
|
Ó ð î â å í ü |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
предпороговый |
пороговый |
продвинутый |
|||||||||
|
|||||||||||
|
|
|
|
||||||||
Создание реклам- |
Разрабатывает |
Ð à ç ð à á à ò û â à å ò |
Разрабатывает |
||||||||
ного продукта |
рекламу |
â |
ñîîò- |
рекламу |
â |
ñîîò- |
рекламу |
â |
ñîîò- |
||
товара или |
ветствии |
ñ |
ïðåä- |
ветствии с предло- |
ветствии |
ñ |
ïðåä- |
||||
услуги |
ложенным |
ïëà- |
женным |
планом, |
ложенным |
ïëà- |
|||||
|
ном, следуя |
|
ð à ç ð à á à ò û â à å ò |
íîì, |
разрабаты- |
||||||
|
пункт за пунктом |
рекламный |
макет |
âàåò |
рекламный |
||||||
|
(модуль |
«Марке- |
и представляет |
макет и представ- |
|||||||
|
тинг», задание 2, |
аудитории |
|
ляет аудитории в |
|||||||
|
ñ. 18) |
|
|
|
|
|
форме професси- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ональной презен- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
тации |
(â |
рамках |
||
|
|
|
|
|
|
|
спецкурса) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Блок лингвистических компетенций. Студенты, достигшие предпорогового уровня сформированности лингвистической компетенции, могут:
—понимать достаточно, чтобы удовлетворить потребности определенного рода при медленной и четко артикулированной речи;
—понимать отрывки существенной информации в коротких аудиозаписях, если слова произносятся просто и четко;
—понимать короткие простые тексты определенного типа по знакомой тематике с часто употребляемой повседневной лексикой и лексикой профессионального общения;
—понимать достаточно, чтобы вести простой обмен фразами, прибегая к переспросам;
—делать короткие подготовленные заявления в спрогнозированном освоенном контексте, но требующие концентрации от слушателя;
—иметь достаточный словарный запас для общения в повседневных ситуациях для удовлетворения основных коммуникативных потребностей и нужд;
—верно использовать простые структуры, несмотря на типичные грамматические ошибки, не мешающие пониманию;
208
—владеть основными языковыми функциями, такими как обмен информацией, запрос, выражение мнения, успешно общаться на простом языке в повседневных ситуациях, используя простые конструкции, повседневные формы приветствий, приглашений, извинений;
—выделять основное содержание телевизионных новостей при помощи визуальной поддержки.
Согласно анализу тестового материала, мы делаем вывод, что, несмотря на ограниченное количество часов, отводимых на дисциплину «Иностранный язык», 9% студентов удалось повысить свой языковой уровень с А1 до А2, причем этот показатель един как для экспериментальной, так и для контрольной группы.
Студенты, достигшие порогового уровня сформированности лингвистической компетенции, могут:
—читать простые тексты, содержащие фактическую информацию
èотносящиеся к области личных интересов с удовлетворительным уровнем понимания;
—следить за четко артикулированной речью в повседневном общении, прибегая к переспросам, если это необходимо;
—делать короткие подготовленные заявления по темам, входящим в круг интересов;
—вести записи лекций в виде основных положений, понятные для дальнейшего личного использования, если тема известна, использован стандартный язык, речь медленна, и лекция хорошо структурирована;
—обобщать и перефразировать несложные тексты;
—иметь достаточный словарный запас для самовыражения в рамках изученных тем с некоторой долей неуверенности;
—владеть большим набором языковых функций в нейтральном регистре, соблюдая нормы речевого этикета;
—понимать большую часть телевизионных передач, интервью, лекций в соответствии с кругом личных интересов, когда информация представляется достаточно медленно и четко.
Аналитические показатели отражают тот факт, что 8% студентов повысили языковой уровень с А2 до В1 в экспериментальной группе,
è2% — в контрольной.
Студенты, достигшие продвинутого уровня сформированности лингвистической компетенции, могут:
— читать с большой степенью независимости, скорости, адаптируя текст в соответствии с целями чтения, используя необходимые информационные ссылки;
209
—понимать в деталях стандартный разговорный язык;
—делать заявления по общим вопросам с достаточной степенью ясности, беглости, спонтанности, не вызывая напряжения у слушателя;
—понимать ясно структурированную лекцию в рамках известной дисциплины, вести записи основных положений с концентрацией на самих словах, что может вести к потере понимания;
—выражаться ясно, без напряжения в процессе говорения, использовать широкий набор языковых средств, чтобы дать ясные описания, формулировать точку зрения и приводить аргументы, не подыскивая слова и используя для этого сложные конструкции;
—владеть письменной речью в стандартном формате и делением на параграфы (орфография и пунктуация при этом достаточно вразумительны, хотя может ощущаться влияние родного языка);
—выражать себя через официальный и неофициальный регистр, уместный для ситуаций и собеседников, поддерживать разговор и участвовать в полилогах, устанавливать контакт с носителями языка, не вызывая напряжения;
—понимать большинство телевизионных новостных передач, документальных фильмов, интервью, ток-шоу, большинство фильмов на стандартном диалекте.
Интересен тот факт, на этом этапе наблюдался самый высокий процент повышения уровня лингвистической компетенции: 19% студентов с уровня В1 перешли на уровень В2 в экспериментальной группе. Это связано с тем, что к этой аудитории относились наиболее мотивированные и амбициозные студенты, стремящиеся не только овладеть профессией, но и стать разносторонней личностью, способной к адаптации в изменяющемся мире, чему в большой степени может помочь владение иностранным языком. Все они продолжили изучение иностранного языка в рамках курса по выбору и после окончания курса на базе других образовательных учреждений. К сожалению, в контрольной группе уровень В2 не достигнут.
Сформированность дискурсивного блока компетенций прослеживалась во владении набором основных типов иноязычных дискурсов (сообщение, доклад, консультация, обсуждение, дискуссия, расспрос), относящихся к ситуациям профессионального общения, стратегиям иноязычной профессиональной коммуникации, в использовании освоенного лексико-грамматического материала для иноязычной коммуникации при имитации основных видов профессиональной деятельности, владении речеповеденческими стратегиями и тактиками осуществления практической деятельности. Полный перечень дескрип-
210
