Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по УПП.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
15.03.2015
Размер:
1.35 Mб
Скачать

Протоколы следственных и судебных действий и судебного заседания. Иные документы

  1. Являются ли доказательствами:

а) протокол задержания подозреваемого (ст. 92);

б) протокол получения образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 202);

в) протокол добровольной выдачи (ч. 5 и 13 ст. 182 УПК)?

  1. Могут ли иные документы быть получены в результате производства следственных действий по уголовному делу?

  2. Могут ли неофициальные, исходящие от физических лиц документы заменить показания этих лиц?

  3. Может ли быть признано доказательством анонимное письмо? Если да, то к какому виду доказательств его следует отнести?

Особенная часть

Раздел 2

Досудебное производство

Возбуждение уголовного дела

  1. Какие признаки позволяют выделять возбуждение уголовного дела в качестве самостоятельной стадии уголовного судопроизводства?

  2. С какого момента начинается стадия возбуждения уголовного дела? При ответе проанализируйте п. 9 ст. 5 УПК РФ.

  3. Является ли перечень поводов для возбуждения уголовного дела, содержащийся в ч. 1 ст. 140 УПК РФ, исчерпывающим?

  4. Является ли явка с повинной законным поводом для возбуждения уголовного дела, если заявление лица о совершенном им преступлении, поданное в органы предварительного расследования, не являлось добровольным?

  5. Требуется ли установление всехпризнаков преступления для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

  6. Допускается ли возбуждение уголовного дела в отношении адвоката, отказавшегося давать свидетельские показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием? Если нет, то по какому основанию должно быть отказано в возбуждении уголовного дела? Является ли перечень обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела (ст. 24 УПК РФ), исчерпывающим?

  7. Какие следственные действия могут проводиться до возбуждения уголовного дела? Сделайте ссылки на положения УПК РФ.

  8. В чем может заключаться проверка наличия повода и основания для возбуждения уголовного дела? Какими нормативными актами предусмотрены полномочия соответствующих органов истребовать документы, опрашивать граждан и совершать другие действия, составляющие содержание указанной проверки?

  9. Принятие решения о возбуждении уголовного дела является правом или обязанностью уполномоченных органов и должностных лиц при наличии законного повода, основания и отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу?

  10. С какого момента уголовное дело считается возбужденным?

  11. Может ли быть обжаловано в суд постановление о возбуждении уголовного дела? При ответе проанализируйте решения Конституционного Суда РФ по данному вопросу.

  12. Какие решения может вынести суд по результатам рассмотрения жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела? Влечет ли признание судом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным обязанность органов предварительного расследования возбудить уголовное дело?

Меры уголовно-процессуального принуждения

  1. Приведите примеры реализации требований ст. 21 Конституции РФ в нормах УПК РФ, регулирующих применение мер процессуального принуждения.

  2. Допускается ли задержание по подозрению в совершении преступления до возбуждения уголовного дела?

  3. Допускается ли задержание лица на том основании, что имеются данные оперативно-розыскной деятельности о причастности лица к совершению преступления?

  4. Как соотносятся моменты фактического и процессуального задержания лица по подозрению в совершении преступления?

  5. Какие процессуальные сроки исчисляются:

а) с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;

б) с момента доставления задержанного в орган дознания;

в) с момента составления протокола задержания?

  1. Как соотносятся административное задержание (ст. 27.5 КоАП РФ) и задержание по подозрению в совершении преступления?

  2. Какой критерий положен в основу порядка перечисления мер пресечения в ст. 98 УПК РФ?

  3. Содержат ли Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод положения о судебном контроле за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения?

  4. Какие меры пресечения применяются:

а) не иначе как по решению суда;

б) с согласия лица, в отношении которого данная мера принуждения подлежит применению?

  1. Допускается ли одновременное применение двух и более мер пресечения?

  2. Можно ли рассматривать постоянное проживание обвиняемого в населенном пункте, удаленном от места производства предварительного следствия, основанием для применения к нему меры пресечения (п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК РФ)?

  3. Приведите примеры оснований, достаточных, по Вашему мнению, для применения к обвиняемому меры пресечения. Чем должно подтверждаться наличие этих оснований (доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, иными сведениями)?

  4. Как известно, мера пресечения в виде домашнего ареста не является новой для российского уголовного судопроизводства. Так, в соответствии со ст. 157 УПК РСФСР 1923 г. домашний арест заключался в лишении обвиняемого свободы в виде изоляции его на дому, с назначением стражи или без таковой. Однако на практике данная мера почти не находила применения35, и впоследствии домашний арест был упразднен.

В настоящее время мера пресечения в виде домашнего ареста также фактически не применяется в связи с тем, что не разработан механизм ее реализации. Не случайно Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» (п. 6.2) прокурорам рекомендовано «давать согласие на применение к подозреваемому или обвиняемому в качестве меры пресечения домашнего ареста только при наличии условий для реального исполнения этой меры».

За рубежом домашний арест обеспечивается применением электронных браслетов, надеваемых на лодыжку или запястье обвиняемого. Российские ученые разработали специальное устройство, названное ими комплексом индивидуально-технического мониторинга (КИТМ), с помощью которого предполагается применять меру пресечения в виде домашнего ареста. Он представляет собой браслет на руку или на ногу, может быть в форме серьги в ухе или вживляемого микрочипа. В прибор могут быть помещены видеоустройства, позволяющие наблюдать за перемещениями обвиняемого. Цена КИТМ – 2 тыс. долларов, ежемесячное обслуживание – 100 долларов.36

Каким, по Вашему мнению, должен быть механизм реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в современных условиях?

  1. На какой срок может применяться домашний арест?

  2. Вправе ли подозреваемый, обвиняемый, защитник знакомиться с материалами, направляемыми органами предварительного расследования в суд для обоснования необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?

  3. Вправе ли потерпевший:

а) присутствовать при рассмотрении судом ходатайства о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу;

б) участвовать в рассмотрении судом такого ходатайства?

  1. Каков предельно допустимый срок содержания под стражей на стадии предварительного расследования?

  2. Обязательно ли применение временного отстранения от должности Генерального прокурора РФ на время расследования возбужденного в отношении него уголовного дела? Кому принадлежит право принимать решение о временном отстранении от должности Генерального прокурора РФ на время расследования возбужденного в отношении него уголовного дела: Совету Федерации РФ, Президенту РФ, суду? При ответе проанализируйте положения УПК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 17-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела».

  3. В чем сходны и чем отличаются друг от друга:

а) заключение под стражу и задержание по подозрению в совершении преступления;

б) заключение под стражу и домашний арест;

в) домашний арест и подписка о невыезде;

г) подписка о невыезде и обязательство о явке.

  1. Допускается ли одновременное применение двух и более иных мер уголовно-процессуального принуждения?