Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Митропольский Ю.А. Интегральные многообразия в нелинейной механике

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
22.84 Mб
Скачать

100

г л .

III. М Н О Г О О Б Р А З И Я

В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х Р Е Ш Е Н И И

сти

Г.

Вектор-функции X (х), еУ (/, х) определены в обла­

R

X D X Е 8о,

я в л я ю т с я непрерывными функциями

своих аргументов, 2

я-периодическими по /.

 

2°. Невозмущенное уравнение (2.2) имеет двупараметри­

ческое семейство периодических решений *)

 

 

X = х° (соt +

ф, а)

(х° (ф + 2л, а) = л; 0 (ф, а)), (2.3)

зависящее от двух произвольных постоянных ф, а, причем в общем случае со является функцией а.

3°. В р0-окрестности решения (2.3)

Х (х)еС 2, V (tx ,)£

e e l

уравнений в вариациях

 

 

4°. Для

 

 

~

= А (ф, а) г (А (ф, а) = Хх (х° (ф, а)))

(2.4)

п 2 характеристических показателя

при любых

а £ 2 1

( 2 1 = (а0, йі)) имеют отрицательные вещественные части (два характеристических показателя равны нулю ввиду наличия у уравнения (2 .2 ) двупараметрического семейства периоди­ ческих решений).

5°. А (а) Ф 0 для а £ 2), где **)

А (а) =• min D (ф, а, h) ч>

| f t = 0 =

:0 (ф, а )

д х ° (ф, а )

1

(2.5}

д а

~2 Ѳ (ф, а) + Ѳ (ф, а)

При этих предположениях докажем существование и установим свойства двупараметрического локального ин­ тегрального многообразия уравнения (2.1) [971.

*) Заметим, что решения (2.3) представляют собой семейство орбит, являющееся двумерным интегральным многообразием уравнений (2 .2 ), параметрическое представление которого содержит две произвольные постоянные ф и а . Индивидуальные решения, лежащие на этом много­ образии, соответствуют частным решениям уравнений

di|)

со(а)]

dt

* * ) Матрицы Ѳ (ф, а ) , Ѳ (ф, а ) определены в § 1.

§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я

101

Как было показано в § 1, с помощью формулы замены пе­ ременных (1.45) уравнение (2.1) приводится к виду

-$ - = <о(а) + Р (/, ф, а, h, е),

da

= Q V, Ф, а, (і, е),

(2.6)

W

= H{ä)h + R(t, ф, а, h, е),

где функции Р (R ф, а, h, е), Q (t, ф, а, h, е), R (t, ф, а, h, е) определены в области

R X О X 9Г X U6t X Ее„

(2.7)

и принадлежат в этой области классу

 

(/2я;

М (е) |Л=0; Я, (е, а)(1|,АЛ));

(2.8)

кроме того, для любых а £ ЗД спектр матрицы Я (й) не пе­

ресекается с мнимой осью и расположен слева от нее.

З а м е ч а н и е

2.1. Если порядок гладкости

функций

X (X), Y (t, х) по X повысить до г-го = 2, 3, ...,),

то соот­

ветствующим образом повысится также порядок гладкости

функций

Р (t, ф, а, h, е), Q (і, ф, а, h, е),

R(t, ф, а, h, е)

по ф, а,

h.

 

 

 

 

локаль­

2. Лемма о существовании двупараметрического

ного интегрального многообразия.

 

 

 

(2.6) об­

Л е м м а 2.1. Пусть правые части уравнений

ладают указанными

выше свойствами.

Тогда всегда можно

указать такое положительное et С

е0,

что

для любого по­

ложительного е <! Sj

уравнения (2 .6

)

имеют единственное

двупараметрическое

локальное интегральное многообразие,

представимое соотношением вида

 

 

h —

Ф, а, е),

(2.9)

где вектор-функция /

(/, ф, а, е) определена в области

 

R x Q x V l x Е8о)

(2.10)

является непрерывной

функцией своих

аргументов, 2я-пе-

риодической по t, Т-периодической по ф

и для любых а £ 91

удовлетворяет неравенствам

 

 

\f(t, ф, а, е)| < D ( e ) < 6

2 2

-Сöj),

 

I / (t, ф', а', е) — f (t, ф", а", е) | <

А(е) {| ф' —ф" | + К — а"\},

где D (е) -> 0, А (е) -> 0 при е ->- 0.

( 2. 11)

 

I

102 ГЛ. Ш . М Н О Г О О Б Р А З И Я В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х

Р Е Ш Е Н И Я

I

Если функции, стоящие в

правой части уравнений (2.6),

!

в области (2.7) имеют ограниченные и равномерно-непрерыв-

I

ные частные производные по ф,

a, h, е до г-го порядка (г =

 

•==0 , I,...), то функция f (t , ф,

а,

е) также будет иметь в

1

области (2 .1 0 )

ограниченные и

равномерно-непрерывные

■частные производные по ф, а, е до г-го порядка.

уравнений

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Вместо

системы

: (2 .6 ) рассмотрим систему

 

 

 

 

 

 

 

-др *

% (а) + Рі (*, Ф, а, К е),

 

 

 

-% Г

=

Qi (t, -ф, a ,

h ,

е),

 

 

(2. 12)

 

 

=

Ну (a) h +

Rt (t, -ф, a, h, г),

 

 

 

в которой функции, стоящие в правой части, определены в

 

расширенной области

 

 

 

 

 

 

 

 

t е я ,

ф G Q, а g й,

h е и 6„ г е е 8о,

(2

. із)

 

где 81 — расширение

81 — области

изменения

а (/)

для

 

всех ! £ R, обладают в этой

области теми же свойствами,

 

что и функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р (t, ф, а, h, е),

Q (t, ф, а, h, е),

R (і, ф, а,

h, в)

 

в области (2.7), а в области (2.7) совпадают с ними. Необходимость введения системы (2.12) будет обуслов­

лена ниже.

Установим существование интегрального многообразия ЭЛ) уравнений (2.12), представимого соотношением вида

h = Ы*> Ф, а, е),

(2.14)

где / 1 (t, ф, а, е)— непрерывная функция своих аргументов, 2 л-периодическая по і и Г-периодическая по ф, удовлетво­ ряющая неравенствам типа (2.11). Для уравнений (2.6) мно­

гообразие ЭЛ$ будет локальным интегральным многообра­ зием (= ЭЛ,).

В дальнейшем вектор-функции F (t, ф, а, е), определен­ ные в области

, Я х Ч ' Х І Х Е 60,

(2.15)

§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я Г ЮЗ

непрерывные, 2 я-периодические по t, Г-периодические по ф и удовлетворяющие неравенствам

|РК , ф, «, e)|< D (e),

(2.16)

I F{t, ф', a', e) — F (t, tj/', a", e) | <

 

< А (е ){ |ф '- ф " |- Н о '- А " |} ,

(2.17)

где D (e) О, А (e) -> О при e ->- 0, будем считать принад­ лежащими классу С (D , А).

Выберем некоторую функцию F (t, ф, а, е) £ С (D, А) и рассмотрим уравнения

=

®і (а) + Pi (t, Ф, fl, F У, Ф, fl, e), e),

ta

(2-18)

=

QAt, Ф, a, F (t, ф.- а, e), e).

Воспользовавшись свойствами функций Pt (t, ф, а, h, г), Qi (t, ф, а, h, e), нетрудно установить справедливость сле­ дующих неравенств:

I Pj (t, ф, a, F (t, ф, а, е), е) j < М (е) + К(е, D) D, (2.19)

Рх(і, Ф, а, Р(^, Ф, а, е), е) £ Lip {ф, а; Х(е, D)(l + А)} (2.20)

(аналогичные

неравенства

выполняются для функции

Qi (t, ф, a, F (t, ф, а,

е),

е)).

 

 

 

Отсюда на основании теоремы Коши вытекает существо­

вание и единственность решений ф<? at

уравнений

(2.18).

Обозначим их через

 

 

 

 

 

 

 

= Blta(Ф0, flo);

at = Аг,и (Фо, fl0),

(2.21)

при этом В£<„(ф0, fl0) = ф 0,

AojAi>о, «о) =

flo-

 

Рассмотрим очевидные равенства

 

 

d (ф! — ФО

.

 

 

 

*

*

 

------_ ----- =

ю(а,) — ш(а,) +

Р х(/, Ф<, а«,

 

^ . Ф ь й ь

е), 8 ) — Px(t, ф^, а<, P(L ф„ а<, е,)е),

(2 .22)

d(а! — а/)

_

.

,

 

«

 

 

 

 

----- 5------ “

(*•

üu F*

e), e) —

 

 

— Qi (*, Ф/, fl«, F {t, ф„

atf e), e),

 

104 гл , III. М Н О Г О О Б Р А З И Я В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х Р Е Ш Е Н И Я

где -ф/, а* — решения уравнений (2.18) для функции F* (і, ф*, а*, г), также принадлежащей классу С (D, А).

Мажорируя правые части этих равенств и принимая во внимание условия (2.19), (2.20), получаем

d (г|у — %)

 

 

 

 

 

 

 

dt

< [С

+ Це, D)(l + A ) ] ( | ^ - ^ | +

 

+

1a] — at |) + Jt(e, D)|| F* F ||,

d {at at)

 

 

 

 

 

 

(2.23)

 

 

 

 

 

 

 

It

<; [С + Я (e, Ö) (1 + A)] (| ф^ —■фг! +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

|а ? -Я /І) + Ме, D )IF * -F i,

где С — константа Липшица в условии

 

 

 

I © (at) — со (at) I < СI а] at|.

 

Полагаем, что С <

 

а/4. Из

(2.23) получаем следующие не­

равенства:

 

 

 

 

 

 

 

 

1Ф< — Ф< I=

IВІ'и (Фо, flo,

е)—

Вг.и(Уо. Оо, е)I <

 

~2~ (flФо —

Фо I+

|ßo —

a01]+ [|фо —

Фо I+

 

I

1F '* — F II .

2[С+Цв.Р)(1+ А)]И _

n

 

“r

 

2(1 +

Д)

1

 

 

>’

I at at I =

1А Н (Фо, flo, e) — Az>u(ф0, a0, e) | <

} (2.24)

 

-J- {fI Фо

Фо I +

I a0

 

ß0 |] + [| Фо

Фо I +

+ | ß‘ — ао|]е2

[С+ад(И-ДШг|} +

 

 

 

I

 

ИF *

F И /

2[С-(-Я,(е,ОКН-Д)Лг[

,,

 

"*■

 

2(1 -(- Д)

У

 

 

'■

Возвратимся к уравнениям (2.12). Так как спектр матрицы Ні (а) не пересекается с мнимой осью и расположен слева от нее и вектор-функция (/, ф, а, h, е) является ограниченной функцией в области своего определения (2.13), то, как известно, уравнение

-%f- = Hi(a)h + Ri(t, Ф, a, h, е)

(2.25)

§ 2. ДВУПАРАМЕТРИЧЕСКИЕ МНОГООБРАЗИЯ

105

имеет

ограниченное

на

всей оси

R

 

решение

h (t) =

= h (t, ф (t), а (t), e),

представимое в виде

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h ( t ) =

JО ^ Я ^ - М .ф ,,

а„ /і2, e)dz.

(2.26)

 

 

 

— CO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

G (2 ) — функция

Грина

матрицы

Hi (а), определен­

ная при помощи соотношений

 

 

^ > 0

,

 

 

 

 

 

[ 0

 

 

 

 

 

 

 

G

( 0 =

U

 

~ ™

r \

 

t c

0

,

(2'27)

где /,

Г- 1

— единичные

матрицы,

Ht (а)_— [n X (п — 2)1-

матрица,

спектр

которой для

всех

а £ 9(

не пересекается

с мнимой осью и расположен слева от нее.

 

 

Нетрудно видеть,

что функция G (t)

удовлетворяет диф­

ференциальному уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= — Нх (a) G (0 = — G (t) Я, (а)

(2.28)

и условиям

 

 

 

/;

G (+ 0) = 0;

 

(2.29)

 

 

G(— 0) =

 

кроме того,

 

IG(О і С

Ке~'а^

 

 

 

(2.30)

 

 

 

 

 

 

 

на всей оси R, где К и a — некоторые

положительные по­

стоянные.

Рассмотрим теперь такие решения г|у, at уравнений

(2.18) , которые

при і t0 принимают значения

ф,

а: г(з( =

= Bz,i„ (ф, а); а(

(ф, а). Для этих решений

из

урав­

нения (2.26) получим интегральное уравнение

 

 

 

СО

 

 

 

F (t, ф, а, е) =

]

G(2 ) Rx [t -f- г; В ^ (ф, a); Л£<„ (ф, а);

 

—оо

 

 

 

F ( t + z; B z j A t y ’ а); ^ „ ( Ф . a Y> е); е} dz,

 

(2.31)

определяющее функцию F (t, ф, а, е) £ С (D , А).

Как видим, здесь интегрирование по г ведется от —оодо + оо, и так как а, определяемая как решение уравнений (2.18) , является функцией г (— t — /0), то при изменении z от —оо до -f оо переменная а = а (г) может выйти из об­ ласти 21 = (а0, щ). В связи с этим при рассмотрении ин­ тегрального уравнения естественно расширить область зна­ чений а (() для t £ ( 0 0 , 0 0 ).

106 ГЛ. III. МНОГООБРАЗИЯ ВБЛИЗИ ПЕРИОДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЯ

Докажем теперь существование единственного решения уравнения (2.31). Для этого вместо уравнения (2.31) рас­ смотрим операторное уравнение

F = SF,

(2.32)

где S — оператор, определяемый правой частью (2.31), и применим к уравнению (2.32) принцип сжатых отображений.

Воспользовавшись свойствами функции R t (t, ф, a, h, е), а также неравенствами (2.24), получим

 

 

 

I St'ba (F)I < -Щ- {М (8

) + I (8 , D) D),

 

(2.33)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

I S

t . w (F*) -

S,.*.« (F) I <

(г, D )\ F *

F \\ j

<Га|г| dz +

+

K l (e, D) (1 +

A) $

(I В Ц -

Bit. I +

IАІХ -

Ab}) X

 

 

 

 

 

 

— OO

 

 

oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

dz <

K l (8

, D) IIF* -

F II

j <Га1г| dz + K l (e, D) и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— OO

 

 

 

 

X

( 1

+ A) J

-а + 2 [е + Я (е .о К1Ч-д )3}ігі( | ф * ф 0 | + 1а*—й 0|)

dz+

 

K l 2(е,

D) (1

 

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

,

+

Д.) „ £•*

с и

С

« + 2 [С-)-?.(е.О)(Н-Д)]] |2і

 

,

+

С + М 8

, D)(1

+Д)"Г

Г)|

J

е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/аМе, РҢ1 + А)

Г аіг)

(2.34)

 

 

 

 

 

 

C + Me, D)(l +Д)

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выберем теперь величины D и А как функции парамет­ ра е (D = D (е), А = А (е)) таким образом, чтобы D (е) ->• -► 0, А (е) -> 0 при е -> 0 и чтобы для всех положительных

е< 8 і (ej <; е0) выполнялись неравенства

Ж-{М (г) + 1(г, D)D) < D;

-% -l(e,D )(l + А )< Д ;

(2.35)

2 [G + Я(е, D)(l + Д ) ] < 4 -

8Ä. (е, D)

К < 1.

а

 

§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я

107

Такой выбор D, А всегда возможен, поскольку а > АС, М (е) ->- ОД (е, D) -> 0 при г -> 0, D 0.

В результате вместо (2.33) и (2.34) получим следующие неравенства:

 

\St.ba(F)\< D (e),

 

(2.36)

I

(F*) — 5<,ф,а (F) |< А (е) (1 -ф* — ф I -f- j а* а |} +

 

 

 

+ 4 - | | ^ - F | |

(2.37)

и, в частности, при F* =

F

 

 

I S w a ' (F) Sw,a (F) I <

A (e) (I ф* — ф I -f I a* — a |}. (2.38)

 

Из неравенств (2.36) и (2.37) следует, что при е <

ej опе­

ратор S отображает класс функций С (D, А) на себя.

 

 

При а* = а, ф* =

ф из неравенства (2.37) получаем

 

ISF » - SF I <

-±- j р >— F I, I/ 1- sup I f |.

(2.39)

 

Покажем теперь, что

последовательность

функций F0,

Fi, ..., Fn, ..., принадлежащих классу С (D,

А), равномер­

но сходится к пределу, также принадлежащему этому клас­ су функций.

Возьмем функцию F0 и построим функцию согласно равенству рг =* SF0. Функцию Fі назовем первым прибли­

жением уравнения (2.32). При этом,

так как S переводит

функции из класса С (D , А) в функции того же класса, то

Fi

(D , А). Можем

построить

второе приближение

F%=

SFU принадлежащее классу С (D, А), и, вообще, мо­

жем построить + 1 )-е приближение

 

 

 

 

FP+l= S F p,

 

(2.40)

также принадлежащее классу С (D, А).

В

результате получим последовательность функций

 

 

F0,F U . . . ,

Fa, . . . .

(2.41)

принадлежащих

классу

С (D, А).

 

 

Составим ряд

 

 

 

 

 

+

— ^о) +

(^ з — ^і) +

• • •

+

(Fn+i Fn) + • • •.

На основании неравенства (2.39) и свойства ограничен­ ности функций Ft легко видеть, что члены этого ряда по абсолютной величине не превосходят членов сходящегося ряда с постоянными членами. Отсюда вытекает, что

108 ГЛ. III. М Н О Г О О Б Р А З И Я В Б Л И З И П Е Р И О Д И Ч Е С К И Х Р Е Ш Е Н И Й

последовательность (2.41) равномерно сходится к некоторой функции F. При этом, так как функции F{ обладали свой­ ствами, характеризующими класс C(D, А) независимо от индекса і, то этими же свойствами будет обладать и пре­ дельная функция F.

Из неравенства (2.39) следует, что 5 является операто­ ром сжатия.

Таким образом, все условия теоремы 1.2.1 выполнены и, следовательно, уравнение (2.32) обладает единственным ре­ шением, которое является пределом равномерно сходящей­ ся последовательности функций Fn.

Обозначим его

ф, а, е) fx(t, ф, а, е).

F(t,

Из самого определения класса С (D, А) следует, что это

решение является 2

я-периодическим по і, Г-периодиче-

ским по ф и удовлетворяет неравенствам типа (2.16), (2.17). Дифференцируя итерационные формулы (2.40) по ф, а, нетрудно установить, что если функции в правой части уравнений (2 .1 2 ) обладают ограниченными и равномерно­ непрерывными частными производными по ф, a, h до г-го порядка (г = 0 , 1 , ...), то / 4 (t, ф, а, е) также будет обладать ограниченными и равномерно-непрерывными частными про­

изводными по ф, а г-го порядка =

0

, 1 ,...).

 

 

 

 

Для

доказательства

рассмотрим

последовательность

 

И

ряд

 

 

FV, F[г).............

 

 

 

 

(2.42)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV + (F\r) -

F(0r) +

(F{? -

FV) + •

• • .

(2.43)

 

Из

существования

непрерывных

производных

от

 

(t, ф, a,

h, е)

по

ф,

a,

h г-го

 

порядка

(г — 0 , 1 ,...),

а также равномерной сходимости интегралов

 

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

G{z) X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

R, {/ + г ;

Дг,Г ';

Л Д

т ' ;

Fp_x(і +

г ;

 

FP~l:

 

«а-

dz,

 

 

 

*У>е)

J G(2 ) X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—oo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

R \ r) { / +

г ;

 

 

 

(t

ф -

г ;

 

А

& ' ;

e ) ; e )

dz,

§ 2. Д В У П А Р А М Е Т Р И Ч Е С К И Е М Н О Г О О Б Р А З И Я

109

что очевидно согласно оценке (2.30), а также в силу огра­ ниченности Ri {t, 4 (3 , а, h, е) и ее частных производных по I);, а, h до г-го порядка (г = 0 , 1 ,...), следует, что в выраже­ нии (2.31) можно дифференцировать под знаком интегра­ ла по ф, а, h:

F p ]—

S=F

pJ }G(z)X

X R\r) {t +

z;

4 r ‘; Pp-\ (t + 2 ; ВІГ 1; а & ' ; e); e}dz.

Если I Fon I < N0 (r = 0, 1, ...) , то, учитывая ограни­ ченность производных от Ri (t, ф, a, h, е) по ф, а, h, имеем

I F\r) I С Ыъ

и, следовательно,

| F\р F ^ N0+

N t ~ N2.

Учитывая

неравенства

(2.24),

находим

 

j t-f _

F\r) I = I SF\r) SF(0r) I =

 

 

J

G (z) [ЯГ’ {t + z;

A ^ 0; F,; e} - R\r) [t +

z; Br/}-

АгХ; F0; e}] dz < К (e, D)\F1 — F0\ = XL (г, D) M = iV

при j —F0| = M. Далее, получаем

lFir)-F % )\ = \SF[r> -SF [r)\ =

J G(z)lR[r){ t+ z ; B ^ - A ll - F ,- s }

г*.

<

R\r) \t + г; B/ja] Azja; F^ e}J dz

< \ (e, D) I f 2 Fi I < \ (г, D) ~ M = -j- У,

Таким образом, члены ряда (2.43) не превосходят по аб­ солютной величине членов сходящегося ряда с постоянными положительными членами

^о + ^ г + ^-Ь -і-Л ^ + -І-ЛГ + • • •

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ