книги из ГПНТБ / Абгарян К.А. Матричные и асимптотические методы в теории линейных систем
.pdf420 |
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е ^ |
|
|
|||
В самом деле, согласно (10) и (28) |
|
|
|||||
(I * - |
л'т I < II К(т)112 1 < |
в"- ■II /<(т>Iс, = |
ет~,ст. |
||||
Если f |
(t, т, |
е) е= 0, то оценка |
(23) принимает вид |
||||
|
|
II # (0 IIС со ехР (aiQ> |
|
|
|||
так как в данном случае можно |
положить а3 = |
0, и в со |
|||||
ответствии с этим вместо |
(29) для |
однородной |
дифференци |
||||
альной системы получаем оценку |
|
|
|
||||
А с и м п т о т и ч е с к а я |
|
о ц е н к а |
н а |
п р о |
|||
м е ж у т к е |
tx < t < |
t2. |
Из |
непрерывности |
матрицы |
||
Vs(А (т) -f- А* (т)) на [0, L1 следует ограниченность ее соб
ственных значений. |
Поэтому |
при |
фиксированном |
е2 б |
|||||
£ (0, е1) существует такое число о2, что |
|
|
|||||||
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
(31) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно (см. |
(19)), |
|
|
|
|
|||
|
|
!1«/(01К1'/(0)||ехр(а1Т + а2) |
|
|
|
||||
и |
тем |
более |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, имеет место |
положительное |
число |
||||||
|
Л е м м а |
4. Существует |
такое |
||||||
еі |
Ео. что |
для каждого |
фиксированного |
числа е2 £ (0, ех) |
|||||
можно указать такое с > |
0, что любое решение у (t) одно |
||||||||
родного уравнения (14), |
начальное значение которого ограни |
||||||||
чено условием |
|
IIУ (0) К |
с0, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
будет удовлетворять неравенству |
|
|
|
||||||
|
Обратимся теперь к неравенству (22). |
|
|
||||||
|
При |
фиксированном |
е2 (в2 £ (0, |
ех)), |
учитывая |
(31), |
|||
|
|
АСИМПТОТИЧЕСКИЙ ХАРАК ТЕР РЕШ ЕНИЙ |
421 |
||
Принимая во внимание, что подынтегральная функция |
|||||
о |
eax)dt" |
|
t\, т. е. |
|
|
exp I |
(р + |
ограничена на [0, |
|
||
г |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
exp j |
(р + еах) dt" < bx |
(Ь1> 0), |
|
имеем |
V |
|
|
|
|
\y{t) И< |
exp (о, + eaxt) (||у (0) | + a3bxt). |
|
|||
|
|
|
|||
Отсюда |
следует |
положительное |
число |
||
Л е м м а 5. |
Существует такое |
||||
ех < |
е0, что любое решение у (t) неоднородного уравнения |
||||
(12), |
начальное значение которого ограничено условием |
|
|||
|
|
10(0) ||< с0, |
|
|
|
|
|
на промежутке 0 < |
t С |
L/e2, где е2 — фиксированное число |
|||||
из интервала (0, е^, допускает оценку |
|
|
|
|
|||
|
IIУ(0 II < |
ехр (а2+ ахЦ (с0 + |
a3bxt). |
|
|
||
Используя лемму |
5 и принимая во |
внимание, что |
t £ |
||||
£ [0, L/e2], |
имеем |
|
|
|
|
|
|
аъIIУ (i) II + |
ав < а-0exp (а2+ axL) (с0 + |
афх ^ -) + |
ав< |
а8. |
|||
Тогда (см. (27)) |
|
|
|
|
|
|
|
|
/ |
|
|
|
|
|
|
IZ (0 II < IIZ (0) I exp J ( Р + |
еа4) dt + |
|
|
|
|
||
|
6 |
t |
t |
|
|
|
|
|
+ sm+l(78 \ exp I ( p -f ea4) df'dt' •< |
|
|
||||
|
|
6 |
/• |
|
|
|
|
|
|
< |
exp (a2+ ea4t) (||z (0) || + |
em+'asb2t), |
|||
где b2 — положительное число такое, |
что |
|
|
||||
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
ехр ] (р + m 4) d f < |
b2, |
|
|
|||
|
|
Г |
|
|
|
|
|
и, далее, так как t £ [0, і/в2], |
|
|
|
|
|||
IIг (t) I < ехр (а2 + |
a4L) (||z (0) || + |
em+la8&2 -£-)■ |
|
||||
Полученное неравенство доказывает следующее поло жение.
422 П РИ Л О Ж Е Н И Е
Л е м м а |
б. Пусть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
II0(0)||<с0. ||2(0)||< е"'+ 1с10. |
|
|
^ ^ ®о> |
|||||||
Тогда существует такоеп |
положительноеЧ М Ь Ш Ш І Л І |
число |
||||||||||
п ППЯ КП'игг\гэг\ |
rhti |
ш ж |
у с . |
__ |
... - |
_ |
/л |
|
|
|
||
|
|
Ej) |
можно |
|||||||||
что для каждого |
фиксированного |
числа |
е, € |
(0, |
||||||||
указать с1 > |
0 такое, что |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
І 2 ( 0 |< е т+1с1, |
|
0, |
е„ |
|
|
|
|
||||
Теперь можно оценить погрешность приближенного ре |
||||||||||||
шения хт. Имеем |
II А' |
Х т II■< II К {т) IIIIZ||. |
|
|
|
|
1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Отсюда, используя лемму |
6, |
получаем |
|
|
|
|
|
|||||
|
II -Y — *J < |
II К {т) II em+1c1 = em+lст. |
|
|
|
|||||||
Таким образом, мы пришли к следующей теореме. |
|
|||||||||||
Т е о р е м а |
2. Пусть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
х ( 0 ) = х т(0). |
|
|
|
|
|
||||
Тогда существует такое число е, > 0, что при |
Фикса- |
|||||||||||
Р ен н о м |
<е* « |
<0 ’ £.» |
" |
некотором |
с, |
на |
Р |
|
Ф |
|||
'м> lg] er 10, |
L/e,J |
имеет место оценка |
|
|
сегменте |
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||
II А‘ (0 |
хт(О II -С cmem+l |
|
(е < е2, |
t £ |
[tlt tt|). |
|
||||||
Полученные оценки устанавливают асимптотический ха рактер приближенного решения (2) уравнения (1).
4 2 4 |
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
17. |
З а д е |
Л. , Д е з о е р |
Ч., Теория линейных |
систем, |
«Наука», |
|
|
Москва, |
1970. |
|
|
|
|
18. |
К а м е н к о в Г. В., |
Об устойчивости движения на конечном |
ин |
|||
|
тервале |
времени, Прикладная математика и |
механика, |
т. |
17, |
|
|
вып. 5, |
1953. |
|
|
|
|
19.К а м е н к о в Г. В., Л е б е д е в А. А., Замечания в статье «Об устойчивости движения на конечном интервале времени», Приклад ная математика и механика, т. 18, вып. 4, 1954.
20.К о д д и и г т о н Э. А., Л е в и и с о н Н ., Теория обыкновенных дифференциальных уравнений, ИЛ, Москва, 1958.
21. К о л л а т ц Л . , Задачи на собственные значения, «Наука», Моск ва, 1968.
22.К о р н Г. и К о р н Т., Справочник по математике для научных работников и инженеров, «Наука», Москва, 1968.
23. |
К р а с о в с к и й |
Н. Н ., Некоторые задачи |
теории |
устойчивости |
||||||||
|
движения, Физматгиз, Москва, 1959. |
|
|
|
|
|
|
|||||
24. |
К р ы л о в Н. М., |
Б о г о л ю б о в |
Н. Н ., |
Введение в |
нелиней |
|||||||
|
ную механику, Изд. АН УССР, Киев, 1937. |
|
|
|
|
|||||||
25. |
К у р о ш А . |
Г., |
Курс |
высшей |
алгебры, |
«Наука», |
Москва, |
|||||
|
1971. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26. |
Л а п п о - Д а и и л е в с к и й И. А., |
Применение |
функций |
от |
||||||||
|
матриц к теории линейных систем обыкновенных дифференциальных |
|||||||||||
|
уравнений, Гостехнздат, |
Москва, |
1957. |
|
|
|
|
|
||||
27. |
Л е б е д е в |
А. |
А., |
Об |
устойчивости |
движения на |
заданном |
ин |
||||
|
тервале времени, |
Прикладная |
математика |
и механика, |
т. |
18, |
||||||
|
вып. 2, 1954. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.Л е т о в А. М., Устойчивость нелинейных регулируемых систем, Физматгиз, Москва, 1962.
29.Л у р ь е А. И., Некоторые нелинейные задачи теории автомати
ческого регулирования, |
Гостехнздат, |
Москва — Ленинград, |
1951. |
|
|
30.Л я п у н о в А. М., Общая задача об устойчивости движения, Гос технздат, Москва — Ленинград, 1950.
31.Л я щ е н к о Н. Я., Об одной теореме разделения линейных диф
ференциальных уравнений, Доклады АН СССР, т. 97, № 6, 1954.
32.М а л к и н И. Г., Теория устойчивости движения, «Наука», Моск ва, 1966.
33.М и т р о п о л ь с к и й Ю. А., Проблемы асимптотической теории нестационарных колебаний, «Наука», Москва, 1964.
34. М и Xа й л о в |
Ф. А., Т е р я е в Е. Д ., |
Б у л е к о в В. П., |
С а л и к о в Л. |
М., Д и к а н о в а Л. С., |
Динамика непрерыв |
ных линейных систем с детерминированными и случайными парамет рами, под ред. Б. Н. Петрова, «Наука», Москва, 1971.
35. М о и с е е в Н. Д ., Обзор развития неляпуновских теорий устой чивости, Записки семинара по теории устойчивости движения, вып. 1, 1946.
36. М о и с е е в |
Н. Н ., Асимптотические методы нелинейной механи |
ки, «Наука», |
Москва, 1969. |
37.Основы автоматического управления, под ред. Пугачева В. С., «Наука», Москва, 1968.
Л И Т Е Р А Т У Р А |
4 2 5 |
38. П а р о л и М., Локализация характеристических чисел матриц и
ее приложения, ИЛ, Москва, 1960.
39.П о н т р я г и и Л. С., Обыкновенные дифференциальные уравне ния, «Наука», Москва, 1970.
40. |
П у г а ч е в |
В. С., |
Об |
асимптотических |
представлениях |
интегра |
|||
|
лов систем обыкновенных линейных дифференциальных уравнений, |
||||||||
|
содержащих |
параметр, |
Математический |
сборник, |
т. |
15 (57), № 1, |
|||
|
1944. |
|
|
|
|
|
|
|
|
41. |
Р а п о п о р т И. |
М., |
О некоторых |
асимптотических |
методах |
||||
|
в теории дифференциальных уравнений, |
Изд. |
АН |
УССР, Киев, |
|||||
|
1954. |
|
|
|
|
|
|
|
|
42.Р а п о п о р т И. М., Об устойчивости регулируемых процессов, Доклады АН СССР, т. 158, № 2, 1964.
43.Р о й т е н б е р г Я- Н., Аавтоматическое управление, «Наука»,
Москва, 1971. |
|
44. Р у м я н ц е в В. В., Метод функций |
Ляпунова в теории устой |
чивости движения, Механика в СССР за 50 лет, т. I, «Общая и при |
|
кладная механика», «Наука», Москва, |
1968. |
45.Современная теория систем управления, под ред. Леондеса, «Наука», Москва, 1970.
46. С о л о д о в А. В. П е т р о в Ф. С., |
Линейные автоматические |
системы с переменными параметрами, |
«Наука», Москва, 1971. |
47.С т р е л к о в С. П., Введение в теорию колебаний, «Наука», Моск ва, 1964.
48.Т а м а р к и н Я- Д - , О некоторых общих задачах теории обык
новенных линейных дифференциальных уравнений и о разложении произвольных функций в ряды, Петроград, 1917.
49.Т е р р и т т и н X . Л ., Асимптотическое разложение решений си
стем обыкновенных линейных дифференциальных уравнений, со держащих параметр, Сб. перев. «Математика», 1 : 2, ИЛ, 1957.
50.Ф а д д е е в Д. К-, Ф а д д е е в а В. Н., Вычислительные методы линейной алгебры; Физматгиз, Москва, 1963.
51. |
Ф е л ь д б а у м А . |
А., Б у т к о в с к и й А. Г., Методы |
теории |
|||
|
автоматического управления, «Наука», Москва, 1971. |
|
|
|||
52. |
Ф е щ е н к о С. Ф., |
Ш к и л ь Н. И., Н и к о л е н к о |
Л. |
Д., |
||
|
Асимптотические методы в теории линейных |
дифференциальных |
||||
|
уравнений, «Наукова думка», Киев, 1966. |
|
|
|
||
53. |
Ф р е з е р |
Р., Д у н к а н В ., К о л л а р А., |
Теория матриц и ее |
|||
|
приложения |
к дифференциальным уравнениям |
и динамике, |
ИЛ, |
||
Москва, 1950.
54.X и л л е Э., Ф и л л и п с Р., Функциональный анализ и полу группы, ИЛ, Москва, 1962.
55.Ч е з а р и Л ., Асимптотическое поведение и устойчивость решений
обыкновенных |
дифференциальных |
уравнений, «Мир», Москва, |
1964. |
|
|
66. Ч е р н е ц к и й |
В. И., Д и д у к |
Г. А ., П о т а п е н к о А. А., |
Математические методы и алгоритмы исследования автоматических |
||
систем, «Энергия», Ленинградское |
отделение, 1970. |
|
57.Ч е т а е в Н. Г., Об одной мысли Пуанкаре, Сб. научных трудов Казанского авиационного института, № 3, 1935.
58. Ч е т а е в Н. Г., Устойчивость движения, «Наука», Москва, 1965.
4 2 6 |
Л И Т Е Р А Т У Р А |
59.Ч ж а н С ы - и н, Об устойчивости движения на конечном интер вале времени, Прикладная математика и механика, т. 23, вып. 2, 1959.
60.Ш т о к а л о И. 3., Критерий устойчивости и неустойчивости реше
ний линейных дифференциальных уравнений с квазипериодическими коэффициентами, Математический сборник, т. 19 (61), № 2, 1946.
61.Ш т о к а л о И. 3., Линейные дифференциальные уравнения с пере менными коэффициентами, Изд. АН УССР, Киев, 1960.
62.Э р д е й и А., Асимптотические разложения, Физматгиз, Москва, 1962.
63.А б г а р я н К- А., Асимптотическое расщепление уравнений
регулируемого процесса при медленном изменении параметров регулируемого объекта и системы регулирования, Доклады АН СССР, т. 158, № 3, 1964.
64.А б г а р я н К- А., Приведение квадратной матрицы к квазиднагональному виду и разложение ее на составляющие, Известия АН Арм. ССР, Физико-математические науки, т. 18, № 2, 1965.
65.А б г а р я н К. А., Метод асимптотического расщепления системы линейных дифференциальных уравнений, Известия АН Арм. ССР, Математика, т. 1, № 2, 1966.
66. |
А б г а р я н |
К- |
А., |
Об асимптотическом |
интегрировании уравне |
|||||
|
ний регулируемого |
процесса, |
Доклады |
АН |
СССР, т. 177, |
№ |
4, |
|||
|
1967. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
67. |
А б г а р я н |
К- |
А., |
Об устойчивости движения на конечном про |
||||||
|
межутке |
времени, Прикладная |
математика и |
механика, |
т. |
32, |
||||
|
вып. 6, |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
68.А б г а р я н К. А., Канонические преобразования уравнений не стационарной системы регулирования, Автоматика и телемеханика,
№ 2, 1969.
69.А б г а р я н К- А., Асимптотическое преобразование уравнений не стационарной линейной системы и критерии устойчивости, в сб. «Тео рия и проектирование систем автоматического управления летатель ными аппаратами» под ред. Б. Н. Петрова, «Машиностроение».
1970.
70.А б г а р я н К- А., Одно формальное преобразование системы ли- . нейных дифференциальных уравнений, Известия АН Арм. ССР, Математика, т. 5, № 4, 1970.
71.А б г а р я н К- А., К теории нестационарных систем автомати ческого управления, Доклады АН СССР, т. 194, № 2, 1970.
72.А б г а р я н К- А., Одно асимптотическое преобразование линей ной дифференциальной системы, Известия АН Арм. ССР, Матема тика, т. 6, № 5, 1971.
73.А б г а р я н К- А ., Об устойчивости движения на заданном про
|
межутке времени, |
Известия |
АН Арм. ССР, Механика, |
т. 25, № 5, |
||
|
1972. |
|
|
|
|
|
74. |
C a m p b e l l Н. G., Matrices with applications, New York, Apple- |
|||||
|
ton — Century — Crofts, 1968. |
|
|
|||
75. |
C u l l e n |
Ch. G., |
Matrices |
and linear transformations, |
London, |
|
76. |
1966. |
H ., Linear time-varying systems: analysis |
and |
synthe |
||
D a n g e l o |
||||||
|
sis, Allyn and Bacon, Boston, |
1970. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
|
|
|
|
|
4 2 7 |
|
77. |
F г а п к 1 і п |
J. |
N., |
Matrix |
theory, |
Englewood |
Cliffs |
(N. J.), |
||||||||
78. |
1968. |
|
|
D. |
und S t a h l |
H ., Matrizen |
und Determinanten |
und |
||||||||
G ü n t h e r |
||||||||||||||||
|
ihre Anwendung in Technik und Ökonomie, Leipzig, 1966. |
|
|
|||||||||||||
79. |
M о о r e |
J. Th., |
Elements of |
linear algebra and matrix |
theory, |
New |
||||||||||
|
York, |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80. |
P e а s e |
M. C , |
Methods of matrix algebra, |
Akademie |
Press, |
New |
||||||||||
|
York and |
London, |
1965. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
81. |
R e i d |
W. T., |
A |
matrix differential |
equation |
of Riccati type, Ame |
||||||||||
|
rican Journal of Mathematics, |
vol. LXVIII, Number, 2, 1946. |
|
|||||||||||||
82. |
W a z e w s k i |
T., Sur la limitation |
des intégrales |
des |
systemes |
|||||||||||
|
d'équations |
differentielles linéaires ordinaires, |
Studia |
Mathematica, |
||||||||||||
83. |
t. X, 1948. |
|
|
1 n f а n t e |
E. F., |
On |
the stability of sistems |
de |
||||||||
W e i s s |
L. and |
|||||||||||||||
|
fined over a finite |
time |
interval, Proc. Nat. Acad. Sei. (USA) |
vol. 54, |
||||||||||||
84. |
1965. |
|
|
A., Bounded matrices and |
linear differential equations, |
|||||||||||
W i n t n e r |
||||||||||||||||
|
American |
|
Journal |
of |
Methematics, |
vol. |
|
LXXIX, |
Number 1, |
|||||||
|
1957. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРЕДМ ЕТНЫ Й УКАЗАТЕЛЬ |
|
|
|
|
|
429 |
|||||||
Лемма |
|
Гронуолла — Веллма |
Матрицы конгруэнтные |
345 |
|
||||||||||||||||
на 144 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
перестановочные |
17 |
|
|
|||||||
Линейно |
зависимые |
векторы |
32 |
■— подобные 52 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
— |
независимые векторы 32 |
|
|
Матричный |
ряд |
141 |
|
|
|
||||||||||||
Линейное |
векторное |
пространст |
Метод |
Боголюбова 414 |
|
|
|||||||||||||||
во 30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— Эйлера |
158 |
|
|
|
|
|
|||||
— преобразование 27 |
|
|
|
|
Метрика евклидова 326 |
|
|
||||||||||||||
Линейный оператор |
39, 50 |
|
— эрмитова 323 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
--------, |
собственное значение 53 |
|
--------неотрицательная 323 |
|
|||||||||||||||||
------- , |
собственный |
вектор |
53 |
|
------- положительно |
определен |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ная |
323 |
|
|
|
|
|
|
|
Матрица |
И |
|
|
|
|
|
|
|
|
Минор |
главный |
13 |
|
|
|
||||||
— блочная |
22, |
23 |
|
|
|
|
|
— матрицы |
13 |
|
|
|
|
|
|||||||
— |
верхняя |
квазитреугольная |
24 |
Многочлен |
|
вектора |
аннулирую |
||||||||||||||
— — треугольная |
24 |
|
|
|
|
|
щий |
68 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
— |
вырожденная |
12 |
|
|
|
|
-------- минимальный |
68 |
|
|
|||||||||||
— диагональная |
17 |
|
|
|
|
— матрицы |
аннулирующий |
71 |
|||||||||||||
— |
единичная |
18 |
|
|
|
|
|
|
минимальный 71 |
|
|
||||||||||
— жордапова 97, 107 |
|
|
|
|
— |
пространства |
|
|
аннулирую |
||||||||||||
— |
квадратная |
12 |
|
|
|
|
|
|
щий 69 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
— |
квазидиагональная |
|
24 |
|
|
-------- минимальный |
70 |
|
|
||||||||||||
— |
Коши |
149 |
|
|
|
|
|
|
|
— |
характеристический |
54, |
93 |
||||||||
— |
Ляпунова 374 |
|
|
|
|
|
Многочлены |
инвариантные |
93 |
||||||||||||
— |
невырожденная |
12, |
18 |
|
|
Неравенства |
Важевского 371 |
||||||||||||||
— |
неособенная |
12, |
18 |
|
|
|
|||||||||||||||
— |
нижняя |
квазитреугольная |
24 |
— Сильвестра 45 |
|
|
|
|
|||||||||||||
— |
— треугольная |
24 |
|
|
|
|
Норма матрицы 140 |
|
|
|
|||||||||||
— |
нулевая |
13 |
|
|
|
|
|
|
------- |
евклидова |
|
140 |
|
|
|||||||
— |
обратная |
20 |
|
|
|
|
|
|
------- |
эрмитова |
140 |
|
|
|
|||||||
— |
ортогональная 342 |
|
|
|
|
Нормальная |
форма |
матрицы вто |
|||||||||||||
■— особенная |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
рая |
естественная |
90 |
|
|
||||||||
— |
переходных функций многомер |
— |
--------жорданова |
91 |
|
|
|||||||||||||||
|
ной |
системы |
264 |
|
|
|
|
— ------- первая естественная 89 |
|||||||||||||
■— |
присоединенная |
19 |
|
|
|
— |
частота |
311 |
|
|
|
|
|
||||||||
— |
проекционная 61 |
|
|
|
|
Нормальные |
координаты механи |
||||||||||||||
— |
простой |
структуры |
58, |
168 |
|
ческой системы |
311 |
|
|
||||||||||||
— |
прямоугольная 11 |
|
|
|
|
Нормированный |
|
вектор |
324 |
||||||||||||
— |
сдвига 91, |
125 |
|
|
|
|
|
Нулевая матрица |
13 |
|
|
||||||||||
— симметрическая |
22 |
|
|
|
|
Обратная |
матрица 20 |
|
|
||||||||||||
— скалярная |
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
— сопряженная |
21 |
|
|
|
|
|
Оператор |
линейный |
39, |
50 |
|
||||||||||
— союзная |
19 |
|
|
|
|
|
|
— |
неособенный |
52 |
|
|
|
||||||||
— столбцовая |
11 |
|
|
|
|
|
— обратный 53 |
|
|
|
|
|
|||||||||
— строчная |
11 |
|
|
|
|
|
|
— ортогональный 342 |
|
|
|||||||||||
— транспонированная 21 |
|
|
|
|
второго рода |
342 |
|
|
|||||||||||||
— |
унитарная |
336 |
|
|
|
|
|
— — первого рода 342 |
|
|
|||||||||||
— фундаментальная |
149 |
|
|
— особенный 52 |
|
|
|
|
|||||||||||||
— |
характеристическая |
93 |
|
|
— |
проекционный |
60 |
|
|
||||||||||||
— эрмитова |
22 |
|
|
|
|
|
|
— |
простой |
структуры |
57 |
|
|||||||||
— эрмитово-сопряженная 21 |
|
— симметрический |
338 |
|
|
||||||||||||||||
Матрицант |
150 |
|
|
|
|
|
|
— сопряженный |
|
329 |
|
|
|||||||||
Матрицы коммутативные 17 |
|
— транспонированный 338 |
|
||||||||||||||||||
