книги из ГПНТБ / Конторович М.И. Нелинейные колебания в радиотехнике. (Автоколебательные системы)
.pdfДругая задача — это задача о периодических движе ниях (колебаниях) системы. Здесь необходимо устано вить, возможны ли периодические решения уравнений, и если они возможны, то исследовать их устойчивость.
Далее, естественно, возникает вопрос о нахождении периодических решений. Эта задача также обычно слож на, но требует нахождения только частных решений уравнений и поэтому проще задачи о разыскании общих решений уравнений.
Полезно сделать несколько замечаний о терминах, которыми будем в дальнейшем пользоваться. Часто бу дем применять термины, заимствованные из механики и перенесенные в теорию электрических колебаний. Преж де всего отметим термин «состояние равновесия», смысл которого был разъяснен выше.
Также часто применяют термин «число степеней сво боды» системы. Под этим термином применительно к электрическим цепям понимается наименьшее число разрывов в электрической цепи, необходимое для того,
чтобы стало невозможным |
какое-либо протекание токов |
в рассматриваемой системе |
(подобно тому, .как в меха |
нической системе минимальное число координат, которое
необходимо зафиксировать, чтобы |
сделать |
движение |
||
невозможным, равно числу |
степеней |
свободы |
системы). |
|
В заключение подчеркнем еще раз, что в настоящей |
||||
монографии автор' стремился к нахождению |
соотноше |
|||
ний, достаточно |
хорошо |
описывающих качественную |
||
сторону явлений, |
а не к получению |
расчетных формул, |
||
обладающих высокой точностью. В связи с этим подвер гаются изучению идеализированные схемы, свободные от «второстепенных» параметров и элементов, не играю щих существенной роли при изучении данного явления. Это, конечно, не является отличительной особенностью настоящей книги, ибо так поступают всегда при теоре тическом рассмотрении физических задач, и речь может идти лишь о 'большей или меньшей степени идеализации.
В книге систематически используется метод малого параметра, в связи с чем часто употребляется термин «малая величина». Этот термин понимается лишь в смыс ле порядка малости и в большинстве формул не требует ся, чтобы численное значение рассматриваемой величины в конкретном случае было действительно мало.
Более подробные разъяснения по этому поводу даны I? приложении 2.
I
А В Т О Н О М Н Ы Е С И С Т Е М Ы В С О С Т О Я Н И И Р А В Н О В Е С И Я . У С Т О Й Ч И В О С Т Ь С Т А Ц И О Н А Р Н Ы Х Р Е Ш Е Н И Й
1.1. Предварительные замечания
Как известно, на практике весьма часто применяются ламповые и транзисторные генераторы, генерирующие колебания, по форме весьма близкие к синусоидальным. Эти генераторы имеют в своем составе нелинейный эле мент (лампу, транзистор), линейную схему, обладающую резонансными свойствами, и цепь обратной связи. Па раметры линейной схемы обычно выбираются таким об
разом, |
что, |
благодаря резонансным свойствам |
системы, |
|||
в режиме |
установившихся колебаний |
напряжения |
на |
|||
электродах |
нелинейного элемента (с двумя входами) |
ма |
||||
ло отличаются от |
синусоидальных. |
|
|
|
||
В соответствии с ранее сказанным начнем с рассмо |
||||||
трения |
состояний |
равновесия таких |
систем, |
а затем |
||
в дальнейшем перейдем к изучению периодических ре жимов.
Для того чтобы пояснить сущность проблемы, сна
чала рассмотрим частный, |
но |
хорошо известный |
при |
мер — ламповый генератор |
с |
трансформаторной |
обрат |
ной связью, а затем перейдем |
к более общей постановке |
||
проблемы об устойчивости состояния равновесия элек трической системы; после этого вернемся к примерам — двум схемам: транзисторному автогенератору и генера тору на туннельном диоде. Такое, на первый взгляд не совсем последовательное изложение оправдано тем, что позволяет легче уяснить сущность проблемы и делает изучаемый материал более конкретным и близким к за дачам, которые будут встречаться дальше.
В дополнение отметим, что к вопросам устойчивости мы вернемся в гл. 5 и 6.
- § 1 . 1 . |
П |
1.2. Генератор с трансформаторной обратной связью.
Устойчивость стационарных решений 1
Рассмотрим схему, изображенную на рис. 1.1; приня тые обозначения ясны из рисунка2 . Для упрощения вы кладок будем рассматривать случай, когда ток сетки пренебрежимо мал. Анодный ток предполагается одно значной и непрерывной функцией от напряжений us и ыа :
i'a = i/(«g, «а). |
(1) |
Поведение системы описывается следующими уравне ниями:
|
di |
|
|
ие - Е |
е 1 4-М |
di |
(2) |
~d7= |
i=-C dt '
Из этих соотношений легко исключить иа. Можно на писать
и, следовательно, последнее из уравнений (2) приобре тает вид
CL d(ag-Eg) |
cr |
„ |
|
~м |
di |
-ягки* |
— си)- |
1 В соответствии с принятой терминологией часто говорят об устойчивых или неустойчивых состояниях равновесия системы, не смотря на то, что неустойчивые «состояния» в действительности реа лизоваться не могут. Поэтому часто применяют и другую терминоло гию, говоря об неустойчивых (устойчивых) решениях соответствую щих уравнений (см., например, Хейл, Коддингтон и Левинсон). Мы будем пользоваться преимущественно второй терминологией, но не станем отказываться и от первой, если это окажется почему-либо удобным, например по соображениям большей наглядности.
2 На рисунке стрелками указаны выбранные положительные на
правления токов, напряжений и э. д, с. ( £ > 0 , a |
Eg<0). |
12 |
§ 1 . 2 . |
Получаем |
следующую систему уравнений: |
||
JL |
|
|
g |
|
|
(3) |
|
CL |
|
|
|
|
|
|
|
|
dt~~ М к |
е |
и ) . |
|
в' |
||
|
|
|
|
Система (3) |
состоит из двух дифференциальных уравне |
||
ний первого |
порядка, |
разрешенных относительно произ |
|
водных. |
|
|
|
Как известно, чтобы решение этих уравнений было единственным, необходимо ввести соответствующие на чальные условия, например задать г и ик в момент t = 0.
Перейдем теперь к вопросу о состояниях равновесия и об устойчивости этих состояний. Для того чтобы рас
сматриваемая электрическая система |
могла |
находиться |
|||
в состоянии равновесия, |
необходимо, |
чтобы |
уравнения |
||
(3) имели не зависящие |
от времени решения |
(такие |
ре |
||
шения будем в дальнейшем называть стационарными) |
и, |
||||
следовательно, значения |
ug и i, |
соответствующие состоя |
|||
нию равновесия, удовлетворяли |
уравнениям |
|
|
||
i-f(E8; |
E~ir)=0. |
j |
|
(4) |
|
|
|
||||
В зависимости от конкретного вида функции |
f(Eg; |
||||
Е—ir) второе уравнение |
(4) может иметь одно или |
не |
|||
сколько решений или не иметь ни одного. Обычно функ
ция f(Eg, |
х) — характеристика |
|
• = = |
Z L |
||||
анодного |
тока — при |
положи |
|
|||||
тельных х положительна и ра |
|
|
|
|||||
стет вместе с х. В этом |
случае |
|
|
|
||||
уравнение (4) имеет по край |
\аа |
|
|
|||||
ней мере |
одно решение. |
Дей- |
|
|
||||
ствительно, |
при |
/ = 0 |
|
левая |
|
|
|
|
часть уравнения будет |
величи |
|
|
|
||||
ной отрицательной, но с возра- |
, |
, |
• |
|||||
станием |
i |
первый |
член |
будет |
* |
|
|
|
неограниченно расти, |
а |
второй |
|
|
^""** |
|||
уменьшаться, и, следовательно, |
|
£>ис. 1.1. |
||||||
§1 . 2 . |
13 |
всегда найдется такое положительное значение i, при ко тором левая часть второго уравнения (4) станет равной нулю.
Обратимся к вопросу об устойчивости найденного стационарного решения.
Как уже отмечалось, наличие у системы уравнений (3) стационарных решений является необходимым условием того, чтобы рассматриваемая электрическая система могла находиться в состоянии равновесия. Однако это условие не является достаточным для того, чтобы реше ния могли физически реализоваться: необходимо, чтобы состояние системы, соответствующее этому стационарно му решению, было устойчивым по отношению к внешним воздействиям, по крайней мере малым.
Для того чтобы установить, соответствует ли полу ченное стационарное решение устойчивому состоянию равновесия, рассматривают малые отклонения от этого состояния и ищут решение уравнений (3) в предполо
жении, что значения |
искомых величин мало отличаются |
от тех, которые |
они имели в стационарном со |
стоянии. |
|
Об устойчивости или неустойчивости стационарного решения судят по тому, как ведет себя это решение с те чением времени и как оно зависит от величины началь ного возмущения. Оставляя пока в стороне точные опре деления и формулировки, рассмотрим это на примере. Обозначим через k значение i, удовлетворяющее урав нению (4), и будем рассматривать малые (по крайней
мере |
для |
времен, близких |
к |
/ = 0) |
отклонения |
ug и |
I от |
|||||
стационарных |
значений. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Положив |
теперь i = i0 |
+ Ai |
и |
ug^Eg+Aug, |
|
можем |
||||||
уравнения |
(3) |
переписать |
так: |
|
|
|
|
|
||||
|
duu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f К |
+ |
Ч ; |
Е+4" |
|
Ч |
~ н ' ш ) |
];} |
|
(5) |
|
|
|
dt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Учитывая |
малость |
Aug |
|
и |
Ai |
и |
отбрасывая |
величи- |
||||
ны, |
порядок |
малости |
которых |
выше |
первого, |
мо- |
||||||
14 |
§ 1 . 2, |
жем |
написать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
dAug |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
~~df |
~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
причем |
производные df/dug |
|
и дЦдий |
берутся в точке ug — |
||||||||
= Eg, |
и&=Е—t'0r. |
Введя |
обозначения Sg — df/dug и |
Sa — |
||||||||
= df/dua, |
приходим к следующей системе линейных |
урав |
||||||||||
нений с |
постоянными |
коэффициентами: |
|
|||||||||
|
|
dAUg |
|
|
|
|
M |
|
|
|
|
|
|
|
dt |
|
|
M |
CL |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
( l + S a r ) A t; |
(6) |
||||||
|
|
|
|
|
CL |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
dAi |
|
|
м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исключая из этих уравнений At, получаем |
|
|||||||||||
|
dt* |
~r\L~r~CL |
4 |
s в |
• |
^ |
с |
) |
у ^ |
- г С 1 ( ! + 5а г) —О- |
||
|
|
+ ( - |
f + |
. |
+ |
|
|
|
|
|||
Общее решение этого уравнения можем написать так:
|
|
Me = |
e-at(Ae?t |
+ |
Be-?t), |
|
|
|
|
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
— 4 - ( - Ь | - £ л + - ^ ) : |
" = / • • - CL |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(7) |
Л и В — произвольные постоянные. |
|
|
|
|
|
||||||
|
Если при t—О величины |
Aug |
и At малы, |
то |
постоян |
||||||
ные А и В также будут малыми |
(стремятся |
к нулю |
вме |
||||||||
сте с Attg и At). Если, кроме того |
а < 0 , то величина |
Attg |
|||||||||
(также и At) будет оставаться малой |
при любых t~^0 |
и |
|||||||||
даже |
с течением времени стремиться |
к нулю. Если |
же |
||||||||
а > 0 , |
то это обстоятельство |
не |
будет |
иметь |
места, и ка |
||||||
кими бы малыми ни выбирались |
начальные |
значения |
|||||||||
Aug |
и At, с течением |
времени |
они станут велики и выйдут |
||||||||
за |
пределы, которые |
мы считаем |
допустимыми |
в |
соот- |
||||||
§ 1 . 2 . |
15 |
ветствии с условиями задачи1 . В первом случае состоя ние равновесия считается устойчивым, во втором — не устойчивым. Такой способ суждения об устойчивости со стояния равновесия (устойчивости стационарного реше ния) является естественным, ибо соответствующее ре шение при а > 0 , очевидно, физически реализовать нельзя.
Каким бы малым ни было внешнее воздействие на систему, последняя обязательно выйдет из состояния
равновесия. В первом же |
случае, при |
а < 0 , можно счи |
тать, что по крайней мере |
при малых начальных возму |
|
щениях система не уйдет |
из состояния |
равновесия. |
Таким образом, мы приходим к выводу, что условия ми устойчивости или неустойчивости состояния равнове сия (необходимыми и достаточными, если исключить из
рассмотрения |
случай |
а = 0) будут |
соответственно усло |
|
вия а < 0 и а > 0 . |
|
|
|
|
Воспользовавшись |
уравнением |
(7), можно |
условие |
|
неустойчивости |
состояния равновесия написать |
так: |
||
или, учитывая, что УИ-<0, получить
\M\>L±- |
+ r-§-. |
В частности, если рассматривать случай электронной лампы, у которой анодный ток определяется управляю щим напряжением « 3 = « g + Daa , и, следовательно,
f («в . «.) = /<ив + Л«.); - ^ = SB = S; ^ - = S. = DS, тогда
\ M \ > L D -
Это — хорошо известное «условие самовозбуждения» лампового генератора с трансформаторной обратной связью.
1 |
Следует |
иметь |
в |
виду, |
что |
если |
Р |
вещественна, |
то |
всегда |
||
| а | > р . |
Случай |
1а=0 |
следует |
исключить из рассмотрения |
как |
сомни |
||||||
тельный. |
Здесь |
нельзя ограничиться рассмотрением уравнений |
первого |
|||||||||
приближения (6), полученным |
из |
точных |
уравнений (5) |
путем |
||||||||
отбрасывания |
величин, |
порядок |
малости |
которых больше |
первого. |
|||||||
16 |
" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§1 . 1 . |
В |
заключение интересно |
рассмотреть |
характер |
про |
||||
цессов, протекающих в режиме |
малых колебаний. |
|
||||||
ной |
1. |
Если |
а 2 < (1 +Sar)/LC, |
то р будет мнимой величи |
||||
и можно |
положить |
р = /со, где |
|
|
||||
В |
этом случае процесс имеет колебательный харак |
|||||||
тер, |
причем |
возможен |
случай |
затухающих колебаний |
||||
( а < 0 ) |
и случай нарастающих |
колебаний |
( а > 0 ) . |
Если |
||||
а — малое число и величины |
Sa |
и г также |
малы, то |
кру |
||||
говая частота колебаний с точностью до величины вто
рого порядка малости определяется |
формулой со = |
|
— l/^LC |
и, следовательно, не зависит |
ни от потерь |
в контуре, ни от параметров лампы, т. е. определяется
лишь |
энергоемкими |
параметрами |
схемы (величинами |
||||||
L и |
С). |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Если а 2 > (1 +Sar)/LC, |
то |
процесс |
имеет |
апериоди |
||||
ческий |
характер, причем |
ug может |
при |
больших |
t зату |
||||
хать |
до |
нуля ( а < 0 ) |
или |
нарастать |
( а > 0 ) . В |
последнем |
|||
случае в процессе нарастания напряжение ug |
может до |
||||||||
стигнуть таких значений, |
когда |
начнут |
сильно |
сказы |
|||||
ваться нелинейные свойства характеристики ламп, что
приведет к прекращению дальнейшего роста |
ug. Однако |
||||||
если |
система |
не |
имеет другого |
состояния |
равновесия, |
||
кроме |
Ug = Eg, и это состояние неустойчиво, то в конечном |
||||||
счете изменения |
приобретут колебательный характер. Но |
||||||
в этом случае форма колебаний и их период |
(если |
они |
|||||
окажутся периодическими) будут зависеть не |
только |
от |
|||||
величин L и |
С контура, но также |
и от вида |
|
характери |
|||
стики лампы, сопротивления контура и величины обрат ной связи.
Колебания, период которых существенно зависит не только от энергоемких параметров схемы (например, от характеристики нелинейнего элемента и т. д.), часто на зывают релаксационными колебаниями.
1.3. Устойчивость состояния равновесия для автономных систем. Общее рассмотрение
Рассмотренный выше пример иллюстрирует методику составления уравнений первого приближения и исследо вания при их помощи устойчивости состояния равнове сия изучаемой системы, г . ;
§1.1 |
I |
"•• ' Г V 2—12; |
17 |
Перейдем к более общему случаю и рассмотрим си стему, поведение которой описывается произвольным, но конечным числом уравнений первого порядка, разрешен ных относительно производных. Пусть изучаемая систе ма уравнений имеет вид
|
<7.=/в(<7ь Яг, .... <7n), s=l, |
2, ..., п. |
(1) |
|||
В |
уравнения |
(1) время |
/ не входит |
явно, так |
как |
|
они |
описывают |
поведение автономной системы, т. е. си |
||||
стемы, не подвергающейся |
воздействию |
внешних |
сил |
|||
(кроме, быть может, не зависящих от времени). |
|
|||||
Так как в состоянии равновесия |
все величины qs |
не |
||||
зависят от времени, мы можем написать следующую си стему уравнений:
М<7?, q]y..,q°n) |
= |
0; s=l, |
2,...,п, |
(2) |
||
где q° — значения |
qs, |
соответствующие |
стационарному |
|||
состоянию. |
|
|
|
|
|
|
Если система |
(2) решения |
не имеет, ъ |
рассматривае |
|||
мой электрической системе состояния равновесия нет. Если уравнение (2) имеет одно или несколько реше
ний (каждому решению соответствует свой набор вели чин q°s), то электрическая система, описываемая этими уравнениями имеет состояние равновесия.
Наличие решений системы уравнений (2) —необходи мое, но еще не достаточное условие для того, чтобы в рассматриваемой физической системе эти состояния равновесия могли реализоваться: требуется еще, чтобы эти стационарные состояния (решения) были устойчивы.
Обозначим через q° множество чисел q° , представ ляющих одно из решений уравнений (2). Будем считать, что вблизи от „точки" q" функции fs непрерывны и имеют непрерывные первые частные производные по всем пере менным qs. Положим qs = q°s-i[-'is и напишем
W a ? ? 4 4 ; |
? 2 + У . . . ; < 7 ° п + ? п ) . |
(3) |
||
Учитывая, что | 8 малы, |
и отбрасывая величины, |
по |
||
рядок малости которых |
выше |
первого, можем написать |
||
£>•••> |
0 |
+ |
^t^+---+wJn |
( 4 ) |
18 |
§ 1 . 3 . |
и в соответствии с (2) |
получим |
|
^ = l r * ' + l r * ' + " - + l L > |
( 5 ) |
|
причем все частные |
производные берутся в |
«точке» |
? = ?(0).
Таким образом, мы пришли к системе дифференци альных уравнений (5) с постоянными коэффициентами.
Частное |
решение |
этой |
системы |
ищем |
в |
форме £s = |
||
— |i.s ew , |
где f i s и К — постоянные. |
|
|
|
||||
Подставив |
это |
выражение в (5), |
находим |
|||||
|
|
|
|
|
|
- * ) |
+ |
. . . + |
|
+ |
^ ^ |
- = 0 , |
s = = l, |
2,... |
, п. |
|
(6) |
Рассматривая (6) как систему линейных однородных уравнений относительно величин (Ль \х,г, • • •, Цп, приходим к выводу, что эта система имеет решения, отличные от тождественно равных нулю только тогда, когда опре делитель этой системы равен нулю, т. е.
|
Ph |
• |
Ph |
|
|
|
dqn |
|
|
dfx |
dft . |
• |
dft |
|
|
|
dqn |
|
|
hn |
dU |
|
ph_ |
|
ддг |
dq2 |
' |
dqn |
— X |
Это уравнение часто записывают в более компактной матричной форме. Если обозначить через А матрицу коэффициентов Aih = dfi/dqh, а через Е — единичную ма трицу, то система (7) приобретает вид det(Л—ХЕ) =0.
Это уравнение часто называют характеристическим уравнением матрицы А, а удовлетворяющие ему п чисел Xi, Xz, ..., Хп— характеристическими корнями или числа ми матрицы А.
Ограничиваясь случаем, когда (7) имеет только про стые корни, можем написать частное решение системы (5)
§1.3. |
2* |
Ш |
