Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конторович М.И. Нелинейные колебания в радиотехнике. (Автоколебательные системы)

.pdf
Скачиваний:
53
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.98 Mб
Скачать

Другая задача — это задача о периодических движе­ ниях (колебаниях) системы. Здесь необходимо устано­ вить, возможны ли периодические решения уравнений, и если они возможны, то исследовать их устойчивость.

Далее, естественно, возникает вопрос о нахождении периодических решений. Эта задача также обычно слож­ на, но требует нахождения только частных решений уравнений и поэтому проще задачи о разыскании общих решений уравнений.

Полезно сделать несколько замечаний о терминах, которыми будем в дальнейшем пользоваться. Часто бу­ дем применять термины, заимствованные из механики и перенесенные в теорию электрических колебаний. Преж­ де всего отметим термин «состояние равновесия», смысл которого был разъяснен выше.

Также часто применяют термин «число степеней сво­ боды» системы. Под этим термином применительно к электрическим цепям понимается наименьшее число разрывов в электрической цепи, необходимое для того,

чтобы стало невозможным

какое-либо протекание токов

в рассматриваемой системе

(подобно тому, .как в меха­

нической системе минимальное число координат, которое

необходимо зафиксировать, чтобы

сделать

движение

невозможным, равно числу

степеней

свободы

системы).

В заключение подчеркнем еще раз, что в настоящей

монографии автор' стремился к нахождению

соотноше­

ний, достаточно

хорошо

описывающих качественную

сторону явлений,

а не к получению

расчетных формул,

обладающих высокой точностью. В связи с этим подвер­ гаются изучению идеализированные схемы, свободные от «второстепенных» параметров и элементов, не играю­ щих существенной роли при изучении данного явления. Это, конечно, не является отличительной особенностью настоящей книги, ибо так поступают всегда при теоре­ тическом рассмотрении физических задач, и речь может идти лишь о 'большей или меньшей степени идеализации.

В книге систематически используется метод малого параметра, в связи с чем часто употребляется термин «малая величина». Этот термин понимается лишь в смыс­ ле порядка малости и в большинстве формул не требует­ ся, чтобы численное значение рассматриваемой величины в конкретном случае было действительно мало.

Более подробные разъяснения по этому поводу даны I? приложении 2.

I

А В Т О Н О М Н Ы Е С И С Т Е М Ы В С О С Т О Я Н И И Р А В Н О В Е С И Я . У С Т О Й Ч И В О С Т Ь С Т А Ц И О Н А Р Н Ы Х Р Е Ш Е Н И Й

1.1. Предварительные замечания

Как известно, на практике весьма часто применяются ламповые и транзисторные генераторы, генерирующие колебания, по форме весьма близкие к синусоидальным. Эти генераторы имеют в своем составе нелинейный эле­ мент (лампу, транзистор), линейную схему, обладающую резонансными свойствами, и цепь обратной связи. Па­ раметры линейной схемы обычно выбираются таким об­

разом,

что,

благодаря резонансным свойствам

системы,

в режиме

установившихся колебаний

напряжения

на

электродах

нелинейного элемента (с двумя входами)

ма­

ло отличаются от

синусоидальных.

 

 

 

В соответствии с ранее сказанным начнем с рассмо­

трения

состояний

равновесия таких

систем,

а затем

в дальнейшем перейдем к изучению периодических ре­ жимов.

Для того чтобы пояснить сущность проблемы, сна­

чала рассмотрим частный,

но

хорошо известный

при­

мер — ламповый генератор

с

трансформаторной

обрат­

ной связью, а затем перейдем

к более общей постановке

проблемы об устойчивости состояния равновесия элек­ трической системы; после этого вернемся к примерам — двум схемам: транзисторному автогенератору и генера­ тору на туннельном диоде. Такое, на первый взгляд не совсем последовательное изложение оправдано тем, что позволяет легче уяснить сущность проблемы и делает изучаемый материал более конкретным и близким к за­ дачам, которые будут встречаться дальше.

В дополнение отметим, что к вопросам устойчивости мы вернемся в гл. 5 и 6.

- § 1 . 1 .

П

1.2. Генератор с трансформаторной обратной связью.

Устойчивость стационарных решений 1

Рассмотрим схему, изображенную на рис. 1.1; приня­ тые обозначения ясны из рисунка2 . Для упрощения вы­ кладок будем рассматривать случай, когда ток сетки пренебрежимо мал. Анодный ток предполагается одно­ значной и непрерывной функцией от напряжений us и ыа :

i'a = i/(«g, «а).

(1)

Поведение системы описывается следующими уравне­ ниями:

 

di

 

 

ие - Е

е 1 4-М

di

(2)

~d7=

i=-C dt '

Из этих соотношений легко исключить иа. Можно на­ писать

и, следовательно, последнее из уравнений (2) приобре­ тает вид

CL d(ag-Eg)

cr

di

-ягки*

си)-

1 В соответствии с принятой терминологией часто говорят об устойчивых или неустойчивых состояниях равновесия системы, не­ смотря на то, что неустойчивые «состояния» в действительности реа­ лизоваться не могут. Поэтому часто применяют и другую терминоло­ гию, говоря об неустойчивых (устойчивых) решениях соответствую­ щих уравнений (см., например, Хейл, Коддингтон и Левинсон). Мы будем пользоваться преимущественно второй терминологией, но не станем отказываться и от первой, если это окажется почему-либо удобным, например по соображениям большей наглядности.

2 На рисунке стрелками указаны выбранные положительные на­

правления токов, напряжений и э. д, с. ( £ > 0 , a

Eg<0).

12

§ 1 . 2 .

Получаем

следующую систему уравнений:

JL

 

 

g

 

 

(3)

CL

 

 

 

 

 

 

dt~~ М к

е

и ) .

 

в'

 

 

 

Система (3)

состоит из двух дифференциальных уравне­

ний первого

порядка,

разрешенных относительно произ­

водных.

 

 

 

Как известно, чтобы решение этих уравнений было единственным, необходимо ввести соответствующие на­ чальные условия, например задать г и ик в момент t = 0.

Перейдем теперь к вопросу о состояниях равновесия и об устойчивости этих состояний. Для того чтобы рас­

сматриваемая электрическая система

могла

находиться

в состоянии равновесия,

необходимо,

чтобы

уравнения

(3) имели не зависящие

от времени решения

(такие

ре­

шения будем в дальнейшем называть стационарными)

и,

следовательно, значения

ug и i,

соответствующие состоя­

нию равновесия, удовлетворяли

уравнениям

 

 

i-f(E8;

E~ir)=0.

j

 

(4)

 

 

В зависимости от конкретного вида функции

f(Eg;

Е—ir) второе уравнение

(4) может иметь одно или

не­

сколько решений или не иметь ни одного. Обычно функ­

ция f(Eg,

х) — характеристика

 

• = =

Z L

анодного

тока — при

положи­

 

тельных х положительна и ра­

 

 

 

стет вместе с х. В этом

случае

 

 

 

уравнение (4) имеет по край­

а

 

 

ней мере

одно решение.

Дей-

 

 

ствительно,

при

/ = 0

 

левая

 

 

 

часть уравнения будет

величи­

 

 

 

ной отрицательной, но с возра-

,

,

станием

i

первый

член

будет

*

 

 

неограниченно расти,

а

второй

 

 

^""**

уменьшаться, и, следовательно,

 

£>ис. 1.1.

§1 . 2 .

13

всегда найдется такое положительное значение i, при ко­ тором левая часть второго уравнения (4) станет равной нулю.

Обратимся к вопросу об устойчивости найденного стационарного решения.

Как уже отмечалось, наличие у системы уравнений (3) стационарных решений является необходимым условием того, чтобы рассматриваемая электрическая система могла находиться в состоянии равновесия. Однако это условие не является достаточным для того, чтобы реше­ ния могли физически реализоваться: необходимо, чтобы состояние системы, соответствующее этому стационарно­ му решению, было устойчивым по отношению к внешним воздействиям, по крайней мере малым.

Для того чтобы установить, соответствует ли полу­ ченное стационарное решение устойчивому состоянию равновесия, рассматривают малые отклонения от этого состояния и ищут решение уравнений (3) в предполо­

жении, что значения

искомых величин мало отличаются

от тех, которые

они имели в стационарном со­

стоянии.

 

Об устойчивости или неустойчивости стационарного решения судят по тому, как ведет себя это решение с те­ чением времени и как оно зависит от величины началь­ ного возмущения. Оставляя пока в стороне точные опре­ деления и формулировки, рассмотрим это на примере. Обозначим через k значение i, удовлетворяющее урав­ нению (4), и будем рассматривать малые (по крайней

мере

для

времен, близких

к

/ = 0)

отклонения

ug и

I от

стационарных

значений.

 

 

 

 

 

 

 

Положив

теперь i = i0

+ Ai

и

ug^Eg+Aug,

 

можем

уравнения

(3)

переписать

так:

 

 

 

 

 

 

duu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f К

+

Ч ;

Е+4"

 

Ч

~ н ' ш )

];}

 

(5)

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая

малость

Aug

 

и

Ai

и

отбрасывая

величи-

ны,

порядок

малости

которых

выше

первого,

мо-

14

§ 1 . 2,

жем

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dAug

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~~df

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

причем

производные df/dug

 

и дЦдий

берутся в точке ug

= Eg,

и&—t'0r.

Введя

обозначения Sg — df/dug и

Sa

= df/dua,

приходим к следующей системе линейных

урав­

нений с

постоянными

коэффициентами:

 

 

 

dAUg

 

 

 

 

M

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

M

CL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( l + S a r ) A t;

(6)

 

 

 

 

 

CL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dAi

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исключая из этих уравнений At, получаем

 

 

dt*

~r\L~r~CL

4

s в

^

с

)

у ^

- г С 1 ( ! + 5а г) —О-

 

 

+ ( -

f +

.

+

 

 

 

 

Общее решение этого уравнения можем написать так:

 

 

Me =

e-at(Ae?t

+

Be-?t),

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 4 - ( - Ь | - £ л + - ^ ) :

" = / • • - CL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7)

Л и В — произвольные постоянные.

 

 

 

 

 

 

Если при t—О величины

Aug

и At малы,

то

постоян­

ные А и В также будут малыми

(стремятся

к нулю

вме­

сте с Attg и At). Если, кроме того

а < 0 , то величина

Attg

(также и At) будет оставаться малой

при любых t~^0

и

даже

с течением времени стремиться

к нулю. Если

же

а > 0 ,

то это обстоятельство

не

будет

иметь

места, и ка­

кими бы малыми ни выбирались

начальные

значения

Aug

и At, с течением

времени

они станут велики и выйдут

за

пределы, которые

мы считаем

допустимыми

в

соот-

§ 1 . 2 .

15

ветствии с условиями задачи1 . В первом случае состоя­ ние равновесия считается устойчивым, во втором — не­ устойчивым. Такой способ суждения об устойчивости со­ стояния равновесия (устойчивости стационарного реше­ ния) является естественным, ибо соответствующее ре­ шение при а > 0 , очевидно, физически реализовать нельзя.

Каким бы малым ни было внешнее воздействие на систему, последняя обязательно выйдет из состояния

равновесия. В первом же

случае, при

а < 0 , можно счи­

тать, что по крайней мере

при малых начальных возму­

щениях система не уйдет

из состояния

равновесия.

Таким образом, мы приходим к выводу, что условия­ ми устойчивости или неустойчивости состояния равнове­ сия (необходимыми и достаточными, если исключить из

рассмотрения

случай

а = 0) будут

соответственно усло­

вия а < 0 и а > 0 .

 

 

 

Воспользовавшись

уравнением

(7), можно

условие

неустойчивости

состояния равновесия написать

так:

или, учитывая, что УИ-<0, получить

\M\>L±-

+ r-§-.

В частности, если рассматривать случай электронной лампы, у которой анодный ток определяется управляю­ щим напряжением « 3 = « g + Daa , и, следовательно,

f («в . «.) = /<ив + Л«.); - ^ = SB = S; ^ - = S. = DS, тогда

\ M \ > L D -

Это — хорошо известное «условие самовозбуждения» лампового генератора с трансформаторной обратной связью.

1

Следует

иметь

в

виду,

что

если

Р

вещественна,

то

всегда

| а | > р .

Случай

=0

следует

исключить из рассмотрения

как

сомни­

тельный.

Здесь

нельзя ограничиться рассмотрением уравнений

первого

приближения (6), полученным

из

точных

уравнений (5)

путем

отбрасывания

величин,

порядок

малости

которых больше

первого.

16

"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1 . 1 .

В

заключение интересно

рассмотреть

характер

про­

цессов, протекающих в режиме

малых колебаний.

 

ной

1.

Если

а 2 < (1 +Sar)/LC,

то р будет мнимой величи­

и можно

положить

р = /со, где

 

 

В

этом случае процесс имеет колебательный харак­

тер,

причем

возможен

случай

затухающих колебаний

( а < 0 )

и случай нарастающих

колебаний

( а > 0 ) .

Если

а — малое число и величины

Sa

и г также

малы, то

кру­

говая частота колебаний с точностью до величины вто­

рого порядка малости определяется

формулой со =

— l/^LC

и, следовательно, не зависит

ни от потерь

в контуре, ни от параметров лампы, т. е. определяется

лишь

энергоемкими

параметрами

схемы (величинами

L и

С).

 

 

 

 

 

 

 

2.

Если а 2 > (1 +Sar)/LC,

то

процесс

имеет

апериоди­

ческий

характер, причем

ug может

при

больших

t зату­

хать

до

нуля ( а < 0 )

или

нарастать

( а > 0 ) . В

последнем

случае в процессе нарастания напряжение ug

может до­

стигнуть таких значений,

когда

начнут

сильно

сказы­

ваться нелинейные свойства характеристики ламп, что

приведет к прекращению дальнейшего роста

ug. Однако

если

система

не

имеет другого

состояния

равновесия,

кроме

Ug = Eg, и это состояние неустойчиво, то в конечном

счете изменения

приобретут колебательный характер. Но

в этом случае форма колебаний и их период

(если

они

окажутся периодическими) будут зависеть не

только

от

величин L и

С контура, но также

и от вида

 

характери­

стики лампы, сопротивления контура и величины обрат­ ной связи.

Колебания, период которых существенно зависит не только от энергоемких параметров схемы (например, от характеристики нелинейнего элемента и т. д.), часто на­ зывают релаксационными колебаниями.

1.3. Устойчивость состояния равновесия для автономных систем. Общее рассмотрение

Рассмотренный выше пример иллюстрирует методику составления уравнений первого приближения и исследо­ вания при их помощи устойчивости состояния равнове­ сия изучаемой системы, г . ;

§1.1

I

"•• ' Г V 2—12;

17

Перейдем к более общему случаю и рассмотрим си ­ стему, поведение которой описывается произвольным, но конечным числом уравнений первого порядка, разрешен­ ных относительно производных. Пусть изучаемая систе­ ма уравнений имеет вид

 

<7.=/в(<7ь Яг, .... <7n), s=l,

2, ..., п.

(1)

В

уравнения

(1) время

/ не входит

явно, так

как

они

описывают

поведение автономной системы, т. е. си­

стемы, не подвергающейся

воздействию

внешних

сил

(кроме, быть может, не зависящих от времени).

 

Так как в состоянии равновесия

все величины qs

не

зависят от времени, мы можем написать следующую си­ стему уравнений:

М<7?, q]y..,q°n)

=

0; s=l,

2,...,п,

(2)

где — значения

qs,

соответствующие

стационарному

состоянию.

 

 

 

 

 

 

Если система

(2) решения

не имеет, ъ

рассматривае­

мой электрической системе состояния равновесия нет. Если уравнение (2) имеет одно или несколько реше­

ний (каждому решению соответствует свой набор вели­ чин s), то электрическая система, описываемая этими уравнениями имеет состояние равновесия.

Наличие решений системы уравнений (2) —необходи­ мое, но еще не достаточное условие для того, чтобы в рассматриваемой физической системе эти состояния равновесия могли реализоваться: требуется еще, чтобы эти стационарные состояния (решения) были устойчивы.

Обозначим через множество чисел q° , представ­ ляющих одно из решений уравнений (2). Будем считать, что вблизи от „точки" q" функции fs непрерывны и имеют непрерывные первые частные производные по всем пере­ менным qs. Положим qs = s-i[-'is и напишем

W a ? ? 4 4 ;

? 2 + У . . . ; < 7 ° п + ? п ) .

(3)

Учитывая, что | 8 малы,

и отбрасывая величины,

по­

рядок малости которых

выше

первого, можем написать

£>•••>

0

+

^t^+---+wJn

( 4 )

18

§ 1 . 3 .

и в соответствии с (2)

получим

 

^ = l r * ' + l r * ' + " - + l L >

( 5 )

причем все частные

производные берутся в

«точке»

? = ?(0).

Таким образом, мы пришли к системе дифференци­ альных уравнений (5) с постоянными коэффициентами.

Частное

решение

этой

системы

ищем

в

форме £s =

— |i.s ew ,

где f i s и К — постоянные.

 

 

 

Подставив

это

выражение в (5),

находим

 

 

 

 

 

 

- * )

+

. . . +

 

+

^ ^

- = 0 ,

s = = l,

2,...

, п.

 

(6)

Рассматривая (6) как систему линейных однородных уравнений относительно величин (Ль \х,г, • • •, Цп, приходим к выводу, что эта система имеет решения, отличные от тождественно равных нулю только тогда, когда опре­ делитель этой системы равен нулю, т. е.

 

Ph

Ph

 

 

 

dqn

 

dfx

dft .

dft

 

 

 

dqn

 

hn

dU

 

ph_

ддг

dq2

'

dqn

— X

Это уравнение часто записывают в более компактной матричной форме. Если обозначить через А матрицу коэффициентов Aih = dfi/dqh, а через Е — единичную ма­ трицу, то система (7) приобретает вид det(Л—ХЕ) =0.

Это уравнение часто называют характеристическим уравнением матрицы А, а удовлетворяющие ему п чисел Xi, Xz, ..., Хп— характеристическими корнями или числа­ ми матрицы А.

Ограничиваясь случаем, когда (7) имеет только про­ стые корни, можем написать частное решение системы (5)

§1.3.

2*

Ш

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ