Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конторович М.И. Нелинейные колебания в радиотехнике. (Автоколебательные системы)

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.98 Mб
Скачать

меняется при изменении Дсо (небольшой участок На ри­ сунке, непосредственно прилегающий к точке Дсо = Лол), имеет место так называемое явление увлечения частоты (т. е. частота автоколебаний еще не «захвачена» вынуж­ дающей силой, но уже «увлекается» ею).

Ширина полосы захватывания, как это вытекает из предыдущего, может быть найдена путем исследования устойчивости одночастотного режима; это исследование будет проведено в дальнейшем, когда мы перейдем к устойчивости периодических решений. Предварительно можно отметить, что ширина полосы захватывания зави­ сит от амплитуды внешней силы и увеличивается с ростом последней.

3.2. Случай двухчастотных колебаний (бигармонический режим)

Среди многочисленных режимов, которые могут воз­ никнуть в неавтономной автоколебательной системе, сле­ дующим по сложности (после одночастотного) является двухчастотный режим. Этот режим характеризуется тем, что на электродах лампы (транзистора) напряжения в ос­ новном могут быть представлены в виде суммы постоян­ ных составляющих и двух (на каждом электроде) сину­ соидальных колебаний с разными частотами. Помимо этих составляющих напряжения на электродах содержат колебания и других частот, но с амплитудами пренебре­ жимо малыми (в рассматриваемом приближении).

Прежде чем переходить к изучению двухчастотных режимов по существу, целесообразно обобщить примени­ тельно к ним понятие средней крутизны лампы (транзи­ стора).

3.2.1. Средняя крутизна в случае двухчастотного режима

При переходе к обобщению понятия средней крутиз­ ны применительно к двухчастотному режиму нам придет­ ся ввести дополнительные предположения, подобные тем, которые были высказаны в § 2.1.

При наличии двух колебаний с круговыми частотами coi и '©г напряжения на сетке и на аноде соответственно имеют вид

" g

=

^go +

{ /

g i c o s ( c o ^

+

<P.) +

^g2cos(u)^ + 92);

|

«а

=

UM +

и я 1

COS («D,f

-f-

<!»,) 4-

Ua2 COS (ms * -j-<|>„),

J

80

§3.2.

причем здесь Ug0 й Va0 Постоянные составляющие на^ пряжений, остальные обозначения очевидны без поясне­

ний.

 

 

 

 

Рассмотрим

функции двух независимых переменных/

и

£g('^ т ) и

1а(4 т), определяемые

соотношениями

 

6a = ^ a 0

+

COS ((О,/ + ф,) -f- c7 a 2

COS (o>2T - f ф , ) . j

Очевидно, что t%g(t, t)=ug{<t); la(t, t)=ua(t). Пусть характеристики лампы выражаются посредством непре­ рывной и однозначной функции двух переменных i a =

"а).

Введем теперь функцию переменных i и т:

Б ( ' . т ) = / ( & , £а),

(3)

причем

и здесь t,{t,

t)=ia(t).

 

При фиксированном т выражение (3) представляет

собой

периодическую

функцию от t с периодом

2я/соь

и, следовательно, можно написать

 

 

 

со

 

 

C('.') =

y J ] С т ( г ) е ' ^ ,

(4)

 

 

т=—со

 

где Ст — коэффициенты, зависящие от т и удовлетворяю­ щие соотношению c _ m =c* m ; они являются периодически­

ми функциями от т с периодом

2я/сог. Представляя

ст о (т)

в виде ряда

Фурье,

напишем

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

Cm О1) =

- g -

&тп

* i

 

 

 

 

л=—со

 

 

 

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

00

00

 

 

 

С

= " Г

Е

S

 

( " " ° ' ' w )

(5)

 

 

m=—со n=—оо

 

 

 

Если этот ряд сходится как двойной и сходятся суммы по рядам и по столбцам, то все три суммы одинаковы и изображают t,(t, т) при произвольных /, и т. Если теперь

3.2.1

6 - 12

81

положить x = t, то получим

оооо

i ; ( 0 = - r S

S

+ п ш >

) '

(6)

т = — о о п——оо

 

 

 

Таким образом, / а ( 0

представлен

в виде

тригонометри­

ческого ряда. Круговые частоты отдельных слагаемых равны QK = ^coi + /ico2-

В сумме (6) могут найтись слагаемые с одинаковыми частотами, которые мы можем объединить в один член, представляющий колебание данной частоты. В частности,

так можно

найти

комплексную

амплитуду

колебания

с частотой

Mi, которую мы

обозначим

через

h.

Тогда

среднюю крутизну для колебания с частотой

&>i можно

определять как Si IJUgi.

 

 

 

 

 

 

Аналогично определяется

и средняя

крутизна для ко­

лебания с частотой (в2:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s 2 = / 2 / f > g 2 ,

 

 

 

 

 

где Д комплексная

амплитуда тока с частотой ю2.

Если coi и иг не находятся в рациональном

отношении,

то все QK различны

и каждому возможному QK соответ­

ствует единственная

пара значений т и п. В этом

слу­

чае в (6) найдется только один член с круговой

частотой

°.к=о)1, которому

будут соответствовать числа т = 1 ,

п = 0. Комплексная

 

амплитуда этого

колебания

Bi0/2.

Средняя крутизна для колебания с частотой

он опреде­

лится теперь так: S = Bio/2Ugi.

Аналогично

определится

и средняя крутизна

для колебания

с частотой

©г: 5 г =

B0i/2Ug2.

Вслучае, когда coi и а>2 находятся в рациональном отношении, в сумме (6) члены с частотой он могут встре­

титься не только при т=\,

я = 0, но и при других зна­

чениях тип. Таким образом, здесь комплексная

ампли­

туда

колебания с частотой coi в общем

случае не равна

Вю/2,

а складывается из нескольких слагаемых,

соответ­

ствующих различным парам

значений

тип.

 

3.2.2. Средняя крутизна в специальном случае

Обратимся теперь к случаю, аналогичному рассмо­ тренному в главе 2, когда переменные составляющие се­ точного и анодного напряжений пропорциональны друг

82

3.2.2.

другу. Тогда в формуле (1) п. 3.2.1 можно положить £/В1=Л{Уаь 0g2 = kUa2, <f = ^i и ф2 = 1|5г, где k—вещественное число. Введя обозначение

u = Ugi cos(coi*+<pi) + Ug2 cos (согЛ-фг),

(1)

получим

(2)

т. е. t'a делается функцией только от одной переменной

и(не считая, конечно, постоянных составляющих и k). Если частоты coi и юг не находятся в рациональном

отношении,

то можно

показать, что

средние крутизны

Si и S2 вещественны и не зависят

от

аргументов <pi и фг

(являются

функциями

модулей Ugi

и

Действитель­

но, при каждом фиксированном т, рассматривая £а как однозначную функцию от t, можем повторить рассужде­ ния, приведенные в п. 2.2.1.

Отсюда

следует,

что слагаемое

с, (т) е'1

сумме

(4)

п. 3. 2. 1] представляет собой

колебание, совпадающее по

фазе с

напряжением

и le,<ttlf,

 

и,

следовательно,

с, (т)

должно иметь вид ci(t) — UgiA,

где А — вещественная

ве­

личина, не зависящая от <pi.

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

Bi0

в (5)

п. 3.2.1

есть постоянная

со­

ставляющая

C I (

T )

при разложении последней в ряд Фурье

(по переменной т). Поскольку

постоянная составляющая

вещественной функции — всегда вещественная

величина

и притом не зависящая от начала отсчета времени

(на­

чальной

фазы), заключаем,

что BiQ

имеет вид UgiC,

где

с — вещественное

число, не зависящее ни от фь

ни от фг-

Отсюда следует высказанное выше утверждение.

 

 

Рассмотрим теперь случай, когда функция fi(u)

мо­

жет быть представлена полиномом третьей степени:

 

 

 

fi(u)=ao+aiU

+ azuz + a3u3.

 

 

 

(3)

При этом,-как указывалось

выше (п. 2.2.1),

коэффициен­

ты этого полинома подчиняются обычно условиям йо>0;

ai>0;

а 3 < 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставив (1) в (3) и произведя соответствующие

алгебраические преобразования, которые мы здесь опу­

скаем вследствие их громоздкости и очевидности, приве­

дем i'a (0

к

виду

(6)

п. 3.2.1. Здесь

т и п

могут

приоб-

3.2.2

 

 

 

 

 

 

 

 

6*

 

 

83

ретать все возможные значения от —3 до +3, но так, чтобы | т | + | я | г ^ 3 . Коэффициенты Втп оказываются равными i :

S„,„ = 4ao + 2aa [U* + ^ ] ;

BK.,=2U.

в.

Bu0=2U^a1

+ ^ra3(U2l+2U22)

] ;

(4)

BU2=^apfll;

Bt.* = afi\\

ВаЪ r*r3

Остальные коэффициенты

могут быть получены из

(4) посредством соотношений

В _ т | _ „ = Б * т , „. Из этих

формул вытекает, что если ни одна из комбинационных

частот не

равна ни

o)i, ни т,

то

 

 

5 , = л ,

+

4 - а Ж

+2U22);

 

 

 

 

 

(5)

1 Здесь

для сокращения

вместо

Ug^

и Ug2 пишем 174 и 1)г-

84

3.2.2.

Учитывая, что ai>0 и аз<0, легко заключить, что Si и S2 будет монотонно уменьшаться, когда любая из вели­ чин Ui и U-l будет расти. Это иллюстрируется графиком, приведенным на рис. 3.6.

Рис. з.б.

3.3. Асинхронное воздействие внешней силы на автоколебательную систему

Обратимся вновь к схеме, изображенной на рис. 2.1, однако здесь, в отличие от рассмотренного ранее случая, мы не будем считать, что частота вынуждающей силы близка к резонансной частоте контура.

Когда частота внешней силы не близка к собственной частоте автоколебательной системы, часто говорят об асинхронном воздействии внешней силы на эту систему.

Как мы уже знаем из предыдущего, в рассматривае­ мой системе возможен одночастотный режим с частотой вынуждающей силы. Однако вполне естественным будет также допущение, что помимо колебаний с круговой ча­ стотой внешней силы со возникнуть еще и автоколебания, частота которых отличается от со.

Теперь для каждого колебания можно написать урав­ нения, аналогичные (1) § 3.1. Присваивая индекс 1 «вы­ нужденным» колебаниям (т. е. имеющим круговую часто­ ту co = coi) и индекс 2 «собственным» колебаниям (т. е. имеющим круговую частоту соз), для вынужденных коле­ баний получаем х

причем все величины Ziab, К, (ка и %g берутся при значе­ ниях Ю = < Й 1 . После соответствующих выкладок придем к формуле (8) § 3.1:

(1)

1 + SrKZlab j

§ 3 . 3 .

85

где Si—-средняя крутизна для колебания первой ча­ стоты.

Для второго колебания, поскольку внешних сил, дей­ ствующих с этой частотой, нет, получим (повторив рас­ суждения, проведенные при выводе основного уравнения

генератора в случае автоколебательной

системы)

 

SzKzZzab^

1,

(2)

где Sz — средняя

крутизна для

второго

колебания, а ве­

личины Кг и Ziab

берутся при частоте, равной й)2.

Из соотношений (1) и (2) можно сделать некоторые выводы.

Если рассмотреть, как это делали мы до сих пор, схе­

мы, для

которых

Kz — величина

вещественная, и учесть,

что в этом случае и S2 является

вещественной

величиной

(предполагается,

что «ц и со2 не находятся в

рациональ­

ном соотношении

или, точнее, не дают комбинационных

частот,

равных

сог) и выполняется соотношение (2)

п. 3.2.2, то из (2)

вытекает, что Z2ab должно быть вещест­

венным. Отсюда непосредственно находится частота ав­ токолебаний «г; она такая же, как при отсутствии вы­ нуждающей силы. Если Si и S2 известны как функции от

Ugi

и

то система уравнений

(1) и (2) позволяет най­

ти

амплитуды вынужденных и

собственных колебаний.

Чтобы придать некоторую наглядность полученному результату, рассмотрим хотя и не общий, но практически

весьма частый

случай, когда

 

 

5 i | / C i | Z l a 6 < l .

(3)

Действительно, поскольку частота он не является ре­

зонансной для

данной системы, Ziab

не будет велико

(в смысле порядка величины). Величины Si и S2 обычно по порядку таковы, что лишь при резонансе S\K\Zab^h и поэтому естественно предположить, что при нерезо­ нансной частоте выполняется условие (3). Тогда из (1) непосредственно находим

 

 

 

Ugl = XsE

 

(4)

и из (2)

получаем

 

 

 

 

 

S2=-HKzZtab.

 

(5)

Теперь

уже при

известном С/к1 S2 является

функцией

только

от

£/gi, и,

воспользовавшись

соответствующим

графиком или аналитическим выражением для S2, можно найти амплитуду автоколебаний.

86

§ 3 . 3 .

Как видно, возможность фактических вычислений за­ висит от того, в какой мере мы окажемся в состоянии найти Si и S2 как функций от Ugi и £/g 2 .

Однако здесь возникает следующее обстоятельство, затрудняющее применение метода, использованного в предыдущей главе при изучении автономных систем.

При одновременном существовании двух колебаний отношения комплексных амплитуд анодного и сеточного напряжений могут оказаться для обоих колебаний раз­ личными. Это возникает прежде всего в тех случаях, ког­ да введенный выше коэффициент передачи К зависит от частоты. Кроме того, наличие в контурах рассматривае­ мой системы сторонних сил делает связь между анодным и сеточным напряжением более сложной (неоднородная линейная зависимость).

Это обстоятельство, строго говоря, приводит к тому, что анодный (коллекторный) ток не представляется, по­ добно тому, как это имело место в предыдущих случаях, в виде функции от одной переменной — напряжения на сетке (базе). Хотя это принципиально не меняет дела, но практически сильно осложняет выкладки и делает вычис­ ление Si и S2 затруднительным. Учитывая это обстоятель­ ство, а также то, что нашей задачей является установле­ ние лишь качественных зависимостей, а не разыскание точных количественных решений, постараемся обойти эту трудность, воспользовавшись следующими общими сооб­ ражениями.

Отметим частный случай, когда амплитуды обоих ко­ лебаний на аноде невелики. Здесь можно пренебречь влиянием переменных напряжений на величину анодного тока и, следовательно, освободиться от упомянутых труд­ ностей. Однако желательно не ограничиваться рассмо­ трением этого частного случая и несколько расширить область изучения. Это тем более необходимо, что ограни­ чение амплитуды автоколебаний при отсутствии автома­ тического смещения в значительной мере определяется реакцией анода, оказывающей большое влияние, когда автоколебания делаются большими.

В силу того что частота вынуждающей силы в нашем случае не является резонансной, напряжение этой часто­ ты на аноде невелико, и им можно в первом приближении пренебречь. Допустим далее, что напряжение вынужден­

ных колебаний на сетке также

не очень велико, так

что

^ g i / l ^ l значительно меньше

Ua0, и, следовательно,

при

§3.3.

 

87

малой

проницаемости лампы без

большой

ошибки

к анодному напряжению

можно

прибавить

величину

(Ugi/K,

cos(co/ + (p2). Теперь

подобно

предыдущему

анод­

ный ток при двухчастотном установившемся режиме

ока­

зывается функцией от одной переменной — мгновенного значения переменной составляющей сеточного напряже­ ния, причем амплитуда автоколебаний может быть и не­ малой.

Таким образом, приведенные качественные соображе­ ния, не претендующие, конечно, на строгость, приводят к заключению, что в упомянутых выше случаях, когда напряжения вынужденных колебаний на аноде и сетке лампы не очень велики (ограничены указанными выше требованиями), можно в первом приближении воспользо­

ваться соотношениями,

приведенными

в п. 3.2.2. Отсюда,

в частности, вытекает, что если можно

аппроксимировать

 

 

 

динамическую

характери­

 

 

 

стику

лампы

fi(u)

полино­

 

 

 

мом

третьей

степени,

то бу­

 

 

 

дут

иметь

силу

и

получен­

 

 

А

ные

в

п.

3.2.2

выражения

 

 

 

для Si

и 5

2 .

 

 

 

вновь

 

 

 

 

Теперь

обратимся

 

 

 

к формуле (5) и попытаем­

 

 

 

ся

придать некоторую на-

 

 

Я2

 

 

г—^

 

 

 

rj

 

 

 

 

глядность

вытекающим

из

,..

 

нее следствиям.

 

 

 

 

Рис. 3.7.

 

ц

На

0

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 3.7 представлена

 

 

 

зависимость 5 2

от Ug2 при

различных

Ugi, причем

£/g i( 0 )

соответствует

Ugi = 0.

Ха­

рактеристики лампы считаются мягкими, и, следователь­ но, S2 монотонно убывает с увеличением Ugi или Ug2, при­ чем кривые нигде не пересекаются. Значение крутизны S2 (0), соответствующее £7gi=! i7g2 =0, есть наибольшее значение, которое можно получить от данной лампы. Про­

ведя

прямую

А параллельно оси абсцисс на

высоте

\l{\Ki\Zab)

и

отыскав точку пересечения этой

прямой

с кривой, для которой параметр Ugi определяется

соотно­

шением (4), одновременно находим амплитуду устано­ вившихся колебаний t/g2 . Из сказанного вытекает сле­ дующее.

1. Пусть прямая А проходит выше S2 (0), что соот­ ветствует случаю, когда условие самовозбуждения при 88£ = 0 не выполняется. Тогда колебания с частотой§ 3шг. 3 .

(автоколебания) возникнуть не могут (требуемая сред­

няя крутузна больше той, которую может

дать лампа).

2. Пусть прямая А проходит ниже S2 (0)

и пересечение

этой прямой с кривыми S2 существует. Выбрав точку пе­

ресечения с этой кривой, для которой Ugi

имеет задан­

ное значение, мы найдем на оси абсцисс искомую величи­ ну Ug2. Однако при увеличении амплитуды внешней силы Е соответствующая кривая 5 2 будет проходить все ниже и, как следствие, величина Ugz будет уменьшаться. При достаточно большом значении Ет кривая S2 будет прохо­ дить так низко, что пересечение станет невозможным и колебания с частотой со2 прекратятся.

Таким образом, воздействие внешней э. д. с. приводит здесь к уменьшению или даже полному подавлению авто­ колебаний. Это явление называется гашением или туше­ нием автоколебаний.

В заключение необходимо отметить, что все сказанное относится только к мягким характеристикам. Если ха­ рактеристика жесткая, то изображенные на рис. 3.7 кри­ вые идут не монотонно и могут пересекаться. Здесь уже нет монотонного убывания амплитуды Ug2 при увеличе­ нии Ет. В частности, возможно появление автоколебаний даже в том случае, когда при отсутствии внешней силы условие самовозбуждения не выполнялось. Это так назы­ ваемое явление асинхронного возбуждения колебаний.

Полезно отметить, что приведенные рассуждения ба­ зировались на предположении, что средняя крутизна S2 является вещественной величиной. Если S2 — комплекс­ ная, то мы можем встретиться с режимами, существенно отличными от рассмотренных выше. В частности, здесь могут иметь место явления деления частоты, рассматри­ ваемые в следующем параграфе.

3.4. Явление резонанса второго рода

Неавтономные автоколебательные системы могут быть использованы для деления частоты. В основе действия делителей подобного типа лежит явление резонанса вто­ рого рода (или в более общем смысле, N-ro рода). Это явление часто называют захватыванием на субгармонике или автопараметрическим резонансом.

Рассмотрим сначала схему, изображенную на рис. 3.1.

Будем

считать,

что линейная

часть схемы (прямоуголь­

ник)

имеет одну

резонансную

частоту соо, близкую к по-

§3.4.

-

 

 

8 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ