Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конторович М.И. Нелинейные колебания в радиотехнике. (Автоколебательные системы)

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.98 Mб
Скачать

Е — и„

— RS°u0 = 0, т. е.

построить

кривые,

проходя-

1,2

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щие через

начало

координат, что иллюстрируется рис. 7.6.

Здесь

кривая

/

представляет

зависимость

 

 

 

 

 

" B ^S f t (u g l ) + « . « [ S . ( « g ) - 5 3 +

 

 

 

 

а кривая

2—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%2^K2)

 

+ u0R[Su(ugl)

~

S°] +

 

 

 

 

Как

видно из

рисунка,

эти

кривые

пересекаются

в

точках

а, Ъ и в

начале координат.

Если

Е — RS°ju0

— ис

0,

то точка

пересечения

кривой

/ с осью абсцисс

переместится вправо

или влево в зависимости

от

знака

этой величины, если

Е — RS°u()~uc^Q,

 

то

кривая

2

будет перемещаться вверх или вниз.

 

 

 

 

 

 

Однако если отклонения E—RS>*u0-~uCi

яЕ—RS0^ и0

—иСг

от нуля невелики, то характер

кривых

не

изменится

и

число точек их взаимного пересечения

останется преж­

ним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные рассуждения показывают, что помимо

непрерывных решений

система

(1)

§ 7.2

допускает и

разрывные. Действительно,

не

вступая

в

противоречие

 

 

с уравнениями и с условием

 

 

непрерывности

напряжений

на

 

 

конденсаторах,

мы можем счи­

 

1

тать,

что Ugi и ug2 изменились

 

скачком

 

(например

«переско­

1

~

чили»

 

из

начала

координат

1

 

в точку

а или

Ь).

 

 

 

_ 1

_

 

Таким

образом,

использо­

 

 

 

 

 

ванные

нами

уравнения

за­

 

 

дачи

и условия

непрерывности

 

 

зарядов

конденсаторов

оказы­

 

Рис. 7.6.

ваются

недостаточными

для

 

 

того,

чтобы

решить

вопрос

о том, как будет в действительно

меняться

ugi

и

ug2.

Для того чтобы решить

этот

 

вопрос,

 

нужно

допол-

180

§ 7.3

нительно потребовать, чтобы рассматриваемые процессы были устойчивыми по отношению к малым изменениям параметров (упоминавшаяся в предыдущей главе струк­ турная устойчивость).

Во всякой реальной схеме присутствуют «паразитные» параметры (например, индуктивности соединительных проводов, межэлектродные емкости лампы и т. д.), ко­ торыми при составлении уравнений пренебрегают. В дан­ ном случае подобное пренебрежение оказывается не всегда допустимым, ибо приводит к появлению решений, которые в действительности реализоваться не могут.

Учитывая сказанное, рассмотрим схему мультивибра­ тора, отличающуюся от изображенной на рис. 7.1 лишь тем, что параллельно участкам сетка — катод включены малые «паразитные» емкости С и .

Взамен соотношений (1) § 7.1 получим следующие уравнения задачи:

Е = (/., + + cg2) R + %2 + uCi + RCn ^iL ;

 

r

dilr

и»,

 

,

 

dua9

 

 

 

ft.—

g

2 _]_;

J_ r

Si;

 

 

°

 

dt

 

Г

 

 

 

dt

 

 

 

 

c~~df~=~~r

 

 

H g

i +

C n — o f -

 

Рассматривая случай,

 

когда

u g i > 0 ;

 

0 > u g

2 > — U Q (обе

лампы открыты,

ig 2 = 0), можем

уравнениям

придать вид:

RCn^±-=E-usX

 

 

( l + 4 + S ^ ) -

 

 

 

- ( " g 2

+ " o ) S ^ - u C t ;

 

 

RCn^f-=E-ug2

 

 

( i +

A ) _ ( t t

g i +

U

o ) S ; / ? - « ( ft'

 

 

Ь

~~Tt

 

U

n

dt

r

 

 

 

Г

dUC:

С

 

^EL=(±.

+

 

S°)U

 

°

 

dt

Ь п

 

dt

 

~

e

J

V

181

§ 7.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначив решение невозмущенных уравнений (т. е. при

Сп

0

0

0

0

 

и

положив

 

= 0) через и°,

и°,

и° ,

и°

 

 

 

V

V

" с

ис

 

 

 

 

 

 

 

.0

 

^ . ..

..0

 

w g i - u l i = ь " g 2 ~ u ° g

2 ^ >

« с , -

" С , = ^

можем написать:

^ + ( 1 + ^ + 5 ^ ) 5 , + ^

+

g2 (4)

Это — система линейных уравнений с постоянными коэф­ фициентами и с заданной правой частью. Будем сначала

искать решение соответствующей

однородной системы

в форме

 

 

%1 = M1ext-

i =

Mteu;

где Ж,, /И2 , М3, Mt и Я—постоянные. После подстановки и обычных преобразований находим:

/И, (RCnX

+

1 +

 

- f + S ^ )

+M2S°R

+

Ж 4 =

0;

MtS°R

+

Л/

2

(#СП Я +

1 + - f

) +MS

=

0;

182

§ 7.3.

Введя обозначение

y = CnRX и приравнивая

определи­

тель

системы

нулю, можем написать

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

0

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

1

0

- О

,

 

 

 

 

 

0

 

Е

— х

0

 

 

 

 

 

 

 

D

 

0

0

—X

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D =

^(-A4r-^+S°gR^Cn-(A-

 

 

1);

 

 

Развертывая

определитель,

найдем

 

 

 

 

 

Xs [АВ -

{Syy}

+

х [АЕ +

+ £>£ =

 

 

=

у? [АВ -

( S ^ ) 2 ] + х %- [Л (б - I) +

В (Л -

1)]

+

 

 

 

4-

с

( Л - 1 ) ( В - 1 )

=

0.

 

(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это уравнение

при достаточно

малых

Сп

имеет

по

край­

ней мере один

положительный

корень,

необращающийся

в нуль при Сп>-0.

Для того чтобы в этом убедиться,

рассмотрим вспомогательное

уравнение

 

АВ - {syy - 4

- [(1 +

A )

( i +

± + S f y -

 

-{S°RY]

=

Q,

(6)

левая часть которого при достаточно больших % поло­ жительна, а при х = 0 приобретает значение

_12_ Г (14-4") ( i 4 - 4 L 4 - 5 ^ ) - ( 5 ^ ) 2 ] ,

т. е. отрицательна при соблюдении условия (2). Отсюда вытекает, что уравнение (6) имеет положительный ко­ рень, который обозначим через хо-

§ 7.3.

183

Левая часть (5) при достаточно больших % также положительна, а при % = %о равна

i-Xo [ ( 1 + 4-) 0 + Т-+S^)-(Sj/?)»] +

+ Х о % И ( б - 1 ) + в ( ^ - 1 ) ] + ( % - ) 2 ( / 1 - 1 ) ( в ~ 1 ) ,

причем здесь А и В берутся при значении % = ХоПервое слагаемое в этой сумме отрицательно, а другие два положительны, но при достаточно малых Сп (меньше некоторого С„0 ) вся сумма, очевидно, будет отрицатель­ ной. Отсюда следует, что при всех С „ < С „ 0 уравнение (5) имеет положительный корень %i>%o-

 

Возвращаясь теперь к системе уравнений

(4),

мо­

жем написать общий интеграл в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

! = Ы 0 С + Ф ( * ) ,

 

 

 

 

(7)

где <$>(t)—матрица-столбец

с

компонентами

Фь

Фг,

Фз,

Ф 4 , представляющая частное

решение

системы

(4);

С — произвольный

постоянный

вектор-столбец

с компо­

нентами Ci, С2, С3, C4 j a go(0—фундаментальная

мат­

рица-решение, имеющая вид lQ(-t)

= \\Alike h

||,

для одно­

родной системы, соответствующей

(4).

 

 

 

 

 

В частности, для li справедливо

следующее:

 

 

6, (t) = M n e v

-f- M 1 2 e v +

М13е^

+

 

 

 

 

Учитывая

равенство

X1 = yJCnR,

 

приходим

 

к выводу,

что правая

часть

(7)

содержит

слагаемые

вида

М^е*1* =

 

_ j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

Mixe 1 с « л

( / = 1 ,

2,

3, 4),

растущие при

увеличении

t; причем этот рост будет происходить тем быстрее, чем

меньше «паразитная»

емкость С„. Отсюда вытекает, что

£ при уменьшении Сп

отнюдь не будет стремиться к ну­

лю, поэтому решение «невозмущенной» системы урав­ нений (1) § 7.2 неустойчиво и, как следствие, реализо­ ваться не может.

Все сказанное относится, конечно, лишь к рассмот­ ренному непрерывному решению, соответствующему заданным начальным условиям (при открытых первой и второй лампах). Если провести аналогичные выклад-

184

§ 7.3.

ки для случая, когда одна из ламп заперта, а другая открыта, получим характеристическое уравнение, ана­ логичное (5), но имеющее лишь отрицательные корни. Положив, например, % i > 0 ; ug2<—щ и проведя соответ­ ствующие выкладки, получим

х М В + Х т ? - И ( В - 1 ) + В ( Л - 1 ) 1 +

Это уравнение, как легко видеть, распадается на два квадратных уравнения:

ХА+^{В-

1) = 0; Х 5 + ^ ( Л - 1) = 0,

решив которые можно убедиться, что они никогда не имеют корней с положительной вещественной частью.

Таким образом, непрерывные решения, полученные для участков, где одна лампа открыта, а другая закры­ та, устойчивы и могут реализоваться.

§ 7.3.

8

ПА Р А М Е Т Р И Ч Е С К О Е В О З Б У Ж Д Е Н И Е И УСИЛЕНИЕ

КО Л Е Б А Н И Й

8.1.Предварительные замечания

Внастоящей главе мы обратимся к рассмотрению процессов, которые возникают при изменении парамет­ ров электрического контура, его емкости или индуктив­

ности. Как будет видно из дальнейшего, при этом могут

I

C Z D

1

ал

Рис. 8.1.

Рис. 8.2.

быть получены электрические

колебания без воздейст­

вия внешних э. д. с. Для того, чтобы понять сущность этого явления, обратимся сначала к следующему при­ меру, иллюстрирующему процесс параметрического воз­ буждения.

Пусть

в электрическом контуре,

изображенном на

рис. 8.1,

под влиянием какого-либо

толчка возникли

собственные колебания, которые обладают малым зату­ ханием (предполагается, что сопротивление г мало).

На рис. 8.2 изображена кривая изменения напряже­ ния на конденсаторе «с как функция от времени t.

Допустим сначала, что мы можем изменять емкость конденсатора: уменьшать, раздвигая пластины, и увели­ чивать, сдвигая их. Предположим, кроме того, что эти манипуляции можно производить с любой скоростью, достаточно большой для того, чтобы время, приходя­ щееся на каждую из этих процедур, можно было счи­ тать пренебрежимо малым по сравнению с периодом колебаний.

186

§ 8 . 1 .

Пусть теперь пластины конденсатора быстрб раздви­ гаются в момент, когда ис имеет максимальное значе­ ние. Из-за инерционных свойств катушки ток в контуре быстро возрасти не может, и уменьшение емкости про­ исходит практически при постоянном заряде.

Вследствие уменьшения емкости напряжение па кон­ денсаторе возрастает и, как следствие, увеличивается энергия конденсатора.

Действительно,

W — Си2с

/2 = Q2/2C,

где <2Л -[заряд

конденсатора.

что при постоянном Q и уменьшении С

Отсюда

видно,

W растет.

Таким

образом,

раздвижение

пластин сопро­

вождается отдачей энергии от внешнего источника коле­ бательному контуру.

Аналогичное явление будет, очевидно, иметь место,

если мы раздвинем

пластины не

в момент

максиму­

ма ис, а в момент его

минимума.

 

 

Если теперь в моменты времени, соответствующие

отсутствию напряжения на емкости,

пластины

конденса­

тора сближать до исходного положения, то при этом никакой энергии ни подводиться, ни отводиться не бу­ дет. Следовательно, можно получить «накачку» энергии,

периодически

меняя емкость конденсатора, раздвигая

его

пластины

два раза за период

в те моменты,

когда

с\

имеет максимум, и возвращая

их в исходное

поло­

жение (также

два раза за период), когда ис = 0.

 

 

Из сказанного следует, что можно добиться компен­

сации потерь

и получить незатухающие и даже

возра­

стающие колебания в контуре, если изменять емкость конденсатора в надлежащие моменты времени с доста­ точной амплитудой и с частотой, превосходящей при­ мерно в 2 раза частоту собственных колебаний контура.

К аналогичным выводам можно прийти, рассматри­ вая контур с неизменной емкостью, но меняющейся ин­ дуктивностью.

Обращаясь вновь к рис. 8.1, предположим, что ин­ дуктивность L уменьшается (например, из катушки быстро выводится стальной сердечник). Изменение L будет сопровождаться изменением тока в контуре i, но этот ток должен оставаться ограниченным, как бы быст­ ро ни изменялась L (бесконечным значениям i соответ­ ствует бесконечная энергия магнитного поля и бесконеч­ ная мощность потерь в сопротивлении).

§ 8 . 1 .

187

Обозначая через Ф магнитный поток в катушке, мо­ жем написать

Если обозначить через ti и

t2 соответственно момен­

ты времени начала и конца

процесса изменения L ,

можно написать

 

В

силу

упомянутой

уже ограниченности тока \ir

+

+ ис\<М,

где М — некоторая

постоянная

положитель­

ная величина, не зависящая ни от t\, ни от 42.

 

Следовательно,

получаем

оценку

Ф(^) — Ф(^)=^ .

^(t2—ti)M.

Из этого соотношения вытекает, что при

быстром (практически мгновенном) изменении L маг­

нитный поток в катушке

остается неизменным.

 

Энергия магнитного поля катушки самоиндукции

равна

W = L i 2 / 2 = € ) 2 / 2 L .

 

 

 

 

 

Таким

образом,

при

неизменном

отличном

от

нуля) потоке Ф уменьшению индуктивности соответст­

вует увеличение

W.

 

 

 

 

когда \i\

Предположим

 

теперь,

что

в тот

момент,

имеет наибольшее

значение,

L

уменьшается

(сердечник

выдвигается),

а

в

моменты,

когда i = 0, L возвращается

к исходному

значению

(сердечник

вдвигается), тогда

в рассматриваемый контур периодически подается энер­ гия и колебания в контуре будут по амплитуде нара­ стать, если изменения индуктивности достаточно велики.

8.2. Контур с переменной емкостью. Рассмотрение методом ММА

Приведенные выше соображения поясняют процесс параметрического возбуждения колебаний, но недоста­ точны для того, чтобы получить необходимые количест­ венные соотношения.

Кроме того, очевидно, изменять параметры мгновен­ но невозможно, и в действительности емкости или ин­ дуктивности изменяются непрерывно.

Учитывая эти обстоятельства, мы рассмотрим более подробно колебательный контур с изменяющейся ем-

188

§ 8.2.

костью и постараемся получить условия, при Котбрых появление автоколебаний делается возможным (найти условия «самовозбуждения» системы).

Будем считать, что емкость изменяется по закону

 

- ± - = ^ - ( l + x c o s O / ) ,

(1)

где х — малое

положительное число, которое

можно на­

звать коэффициентом модуляции емкости.

 

Учитывая

приведенные выше

качественные сообра­

жения, предположим, что частота

модуляции Q пример­

но в два раза выше частоты собственных

колебаний

контура.

 

 

 

Дифференциальное уравнение задачи напишется так:

L^-+ir

+ uc = 0.

(2)

Обозначая через q заряд конденсатора и учитывая, что uc~qlC, i = dq/dt, а также соотношение (1), уравне­ нию (2) можно придать вид

 

9 + 2a9

+ O ) 2 ( l + x c o s Q 0 9 = 0 -

(3)

Здесь

введены обозначения

a = r/2L, со2 1 / L C 0 , при­

чем, как

обычно, «

считается

малой величиной

(контур

с высокой добротностью) и, как предполагалось, Q^2co0.

Полученное

уравнение

позволяет

найти «условие

самовозбуждения» системы,

но, конечно, недостаточно

для изучения установившихся

режимов.

 

Ограничение

амплитуды

колебаний

при параметри­

ческом возбуждении, как и в случае ламповых и тран­ зисторных автогенераторов, определяется нелинейными свойствами входящих в схему элементов. Уравнение (3) составлено без учета этих обстоятельств и, следователь­

но, не

описывает

процессы

при установившихся

авто­

колебаниях.

 

 

q = const,

В соответствии

с общей методикой, положив

получим из (3) q = 0 (состоянию равновесия

соответст­

вует заряд на конденсаторе, равный нулю).

 

 

Для того чтобы найти условие самовозбуждения си­

стемы

(ответить

на вопрос,

смогут или не смогут

воз­

никнуть автоколебания), необходимо исследовать устой­ чивость состояния равновесия (решения q = 0). Восполь­ зуемся для этой цели методом медленно меняющихся'

§ 8.2.

189

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ