Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конторович М.И. Нелинейные колебания в радиотехнике. (Автоколебательные системы)

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.98 Mб
Скачать

Уравнения (13)

легко

интегрируются,

и в результате на­

ходим

 

 

 

 

, =

const;

9

 

 

t=— j*

 

а>20М

 

 

а •

 

 

 

+

5(Р)

 

 

Рн Р «

где р н — начальное значение р.

Для вычисления последнего интеграла нужно знать зависимости 5 ( р ) . Поэтому мы в качестве примера рас­ смотрим, как это обычно делают, случай мягкой харак­ теристики лампы и положим

 

5 = 5 я . | -

I

J Ра

 

 

[формула (5) п. 2.2.1)]. Тогда

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

= -

1

<4М ,

 

з ,

,

«4

 

 

 

 

 

 

 

Р8

Введя обозначения

 

 

 

 

 

 

 

COgAf

 

 

 

 

 

« +

<V 2

 

4

I Л »

I

2

и новую переменную

Z = l/p2 ,

можно

записать

 

г

rfz

 

1

 

"SS—Y

 

 

.

J :

;

 

 

 

 

 

 

 

2 Y

 

2

 

 

 

 

 

 

Рн

 

 

 

 

 

и, потенциируя,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

1Г-ТГ

 

 

 

 

 

~~2

Y

 

 

 

 

 

 

Рн

 

 

 

 

Решая это уравнение

относительно

р\

находим

 

, _ _

 

в

 

 

 

 

9Y + f V - Y > - 2 ? <

*7

130

§ 5.2.

 

Следовательно,

2 t , 1 = P e K V e =

Рн

и окончательно

у

X

 

 

Y +

 

Рн

X cos К * + 6).

Если условие самовозбукдения выполнено, то М < 0 и а < со^/И [/2, a р и у положительны.

Полученные формулы позволяют сделать некоторые выводы. Если р п начальная амплитуда — мала, то ко­ лебания с течением времени нарастают, стремясь к ста­

ционарному

значению р С т = К Р / У -

В процессе установ­

ления

частота

автоколеба­

 

 

 

 

 

ний не изменяется (в

приня­

 

 

 

 

 

том приближении).

 

 

/

sf\

1

 

Характер нарастания

ко­

 

 

/ I

/

 

лебаний иллюстрируется

на

^•Д

 

/ 1 /

 

рис.

5.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

t

В заключение к сказанно­

—XJ

 

 

1

I

 

му можно

добавить

некото­

 

 

N W

-

рые соображения, не

влияю­

 

 

 

* — U —

щие

на полученные

резуль­

 

 

 

 

Рис.

5.2.

таты, но имеющие некоторое

 

 

теоретическое

значение.

 

 

 

 

 

 

Пренебрежение сопротивлением г в предыдущих рассуждениях делает их недостаточно строгими. В связи с этим полезно вывести основное уравнение задачи, не делая этого пренебрежения.

Воспользовавшись уравнением (4), можем написать

2 ч dl>r-(w o-2 a 4-4 a 2 )"g

и с учетом этого соотношения из (5) § 5.2 находим

L /

2

d

 

(14)

и, = Е — 2aL«a -+- м

 

?

dt

| V

§ 5 . 2 .

131

Соотношение (3) можно

рассматривать

как уравнение, связывающее

«а с Ug и u'g. Таким образом,

можно

считать

(если уравнение (14)

разрешимо

относительно

и а ) ,

что

нам

дана

зависимость « а =

= Ф(ие,

u'g).

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

и можно написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

du g

" g +

du'g

u в-

 

 

Теперь

уравнение

(6) приобретает вид

 

 

 

 

и"

+

Ыг.ив =

 

 

со0 М

/

 

 

 

 

— 2 а

 

 

 

 

 

ди'

м " 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь в правой части имеется член, зависящий от и"е, который мы перенесем налево и напишем

9 <ЭД N

1 + <м ^У"^

или

+ Со2«,

-2а

ди.

'o"g-

 

 

2 , .

д *

 

 

 

 

 

<о\М

д4>

л

<Эф

 

 

=

— 2а

 

+

 

 

 

 

 

 

и,

наконец,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и"е + w o "g

 

 

 

 

 

1 + 2а dug

Ju е •

 

 

 

 

 

ы40М

йф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ди'

 

 

(15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

 

мы

пришли

к

дифференциальному

уравнению

второго порядка, у

которого правая

часть мала

и зависит лишь от

ug

и u'g (u"g

справа

не содержится), т. е. к уравнению,

которое мо­

жет рассматриваться

методом ММА.

 

 

 

 

Полезно

отметить, что если в (14) положить

а = 0 , то это урав­

нение переходит в

ранее

полученное. Действительно, в

этом случае

 

 

 

 

ф =

f

( ие,

£+

 

 

 

и,

следовательно,

дЪ/ди'

=

0;

дЪ/ди = df/da

 

 

 

 

 

 

 

ы2пМ

132

§ 5.2.

5.2.1. О б устойчивости стационарного колеёаний

(стационарного решения) в одноконтурном ламповом генераторе 1

Обратимся вновь к дифференциальным уравнениям (13) § 5.2, описывающим установление колебаний в одноконтурном ламповом генераторе. Для нахождения стационарных решений этих уравнений нет необходимости находить их интеграл, достаточно положить в них

dp[di = Q. Тогда непосредственно получаем М < 0

и

S = —rC/M = rCI\M\,

(1)

т. е. тот же результат, который мы нашли во второй главе.

Для того чтобы решить вопрос о том, может ли на самом деле реализоваться амплитуда р, определяемая уравнением (1), несбходимо убедиться в том, что соответствующее решение устойчиво. Если ограничиться лишь уравнениями (13) § 5.2, это исследование можно произвести следующим образом. Пусть стационарное значение ампли­ туды равно ро. Допустим, что эта амплитуда получила некоторое ма­

лое приращение е, и положим

р = ро + е.

 

Поскольку

е является функ­

цией от р, можем написать,

удерживая

лишь

величины порядка е,

 

 

 

 

 

dS

 

 

 

S

(Ро + е )

= 5

(ро) +

 

"dj-

е.

 

 

Следовательно, первое

уравнение

(13) § 5.2

даст

 

 

 

 

ы20М

о ,

ч

d

S

"(Ро

+

 

 

 

 

s

(Ро) +

~ЙГ 1

Учитывая (1) и отбрасывая величины порядка е2 , непосредственно получаем

 

 

 

 

 

ы20М

 

 

4\М\

 

dS

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина

0,5p0cog | М

\ dS/dp,

которую

мы

обозначаем

через а,

от

времени не зависит. Тогда можем написать

е =

Aeat,

где

А —'Произ­

вольная

постоянная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

видно,

что

при

а<0 е с

течением

времени

убывает

и,

следовательно,

р стремится

к р 0 . Это

значит,

что

стационарное

ре­

шение

 

(колебание)

 

будет

 

 

 

 

 

 

устойчиво

 

по

отношению

к

 

 

 

 

 

 

амплитуде и при этом устойчи­

 

 

 

 

 

 

вость

будет

асимптотической

 

 

 

 

 

 

(так как е—>-0).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теперь

обратимся

к

соот­

 

 

 

 

 

 

ношению

dQ/dt = Q.

Из

него

 

 

 

 

 

 

вытекает, что аргумент 0 от

 

 

 

 

 

 

времени не зависит и может

 

 

 

 

 

 

иметь произвольное

постоянное

 

 

 

 

 

 

значение.

Следовательно,

в

ча­

 

 

 

 

 

 

стности,

 

приращение

9,

 

вы-

 

Рис.

5.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Здесь термин «стационарное решение» понимается в смысле

независимости

«амплитуды»

от времени.

 

 

 

 

 

5 . 2 . 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш

Званное каким-либо внешним фактором (действовавшим в течение некоторого конечного промежутка времени), не будет с течением вре­ мени ни нарастать, ни убывать. Это значит, что наше решение (ко­ лебание) устойчиво и по отношению к фазе, хотя эта устойчивость не является асимптотической.

Таким образом, для того чтобы полученное решение было устой­ чиво и могло реализоваться, необходимо сделать а < 0 . Считая, р 0 величиной положительной, приходим к выводу, что для этого должно соблюдаться условие

 

 

dS/dp<0

при р = ро-

 

 

 

 

(2)

Этот результат может быть иллюстрирован посредством рис. 5.3.

Пусть, например,

уравнение

(1)

имеет

два решения

р а

и рь,

соот­

ветствующие двум

точкам

пересечения

кривой S(p)

и

прямой,

па­

раллельной оси абсцисс, проведенной на

высоте

rCj\M\.

 

 

 

Из изложенного вытекает, что колебание с амплитудой

р = рь

будет

устойчиво и

может быть физически реализовано. Решение

р =

= р а

устойчивым

не является и,

следовательно,

реализовано

 

быть

не может.

5.3. Регенеративная схема. Устойчивость

одночастотного режима

В третьей главе мы рассмотрели одночастотный ре­ жим регенеративной схемы и нашли стационарные ре­ шения соответствующих уравнений. Однако вопрос о том, могут ли быть эти решения (колебания) в действительности реали­ зованы, оставался, по су­ ществу, открытым, ибо устойчивость решений не была исследована. Здесь мы постараемся воспол­

нить этот пробел.

Рис. 5.4.

Схема,

подлежащая

рассмотрению,

изображе­

на на рис. 5.4. Соответствующие

обозначения

ясны из

рисунка. Дифференциальные уравнения задачи могут быть написаны так:

 

i =

C d 3

 

dt

134

§ 5.3.

или, положив

to^=l/LC; a — r/2L,

получим

 

Кроме того,

 

 

 

или

 

 

 

 

 

- MC [.J (* - M § ) - 2a § _ Л в =

 

Будем подобно тому, как это делалось раньше

(гл. 3),

рассматривать

случаи воздействия синусоидальной

э. д. с.

e = Emcos&t

в

предположении, что

частота внешней си­

лы близка к частоте собственных колебаний, т. е. отно­

сительная расстройка (бсо/соо) = (со—соо)/соо есть

величи­

на малая.

 

Амплитуда вынуждающей силы Ет, анодный

ток га

и параметр та считаются малыми в соответствии с сооб­ ражениями, которые высказывались в предыдущих главах.

Учитывая все это, мы можем в формуле (3) прене­ бречь соответствующими членами и написать

 

 

ua = E + 4 v

 

(4)

Таким образом, анодный ток i a , зависящий

от сеточ­

ного и анодного

напряжений,

можно, учитывая

(4),

рас­

сматривать

как функцию от сеточного напряжения ug,

т. е.

k =

U ("g ,

"а) = f1 ( и в . Я

+

X " "g )= f («g)-

(5 )

Теперь обратимся

к уравнению

(2)

и перепишем

его

так:

причем правая часть этого уравнения является малой величиной, зависящей явно от / и от ug.

§ 5 . 3 .

"

}35

Удобно (6) написать в виде

d*aa

dt2 -Х-т2и ~ш Ет cos Ы—

ы2дМ

(7)

Это уравнение отличается от (6) § 5.2 лишь дополни­ тельным членом в правой части а>2Ет cos юг-|-(ш2 —«>2 )ug ,

и к нему можно применить аналогичную методику для составления укороченных уравнений. Не повторяя по­ дробно рассуждений, приведенных в § 5.2, можем поло­

жить Ь(р) =/52-Ьсо2, Ug yi + уг

и в

результате

написать

dyi

и

4-

а>20М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. g

1

 

 

 

 

" ^ l ° V e ' » C O S C D /

+

(a

ш21.

(8)

Положив теперь ij, = 0,5Ae'mt и повторив соответствую­ щие рассуждения, приведенные в § 5.2, получим

со^М

1 + a

где Ф — функция, удовлетворяющая при любых t условию

(9)

Таким образом, правая часть (8) представляется в форме

 

 

+ Ф2 .

 

где Ф 2 — функция,

удовлетворяющая

условию

(9).

Согласно методу ММА можем укороченное уравне­

ние для комплексной амплитуды А написать так:

 

u>2QM

 

1*4 p

dt

s + 4

2(0

2<о

§ 5.3.

Учитывая малость бсо —со—о)0, можем приближенно по­ ложить (Оо=,1о, тогда

 

 

§ = = - Л

(

 

а

 

+ ^ 5

+

/ 5 ш ) - ^ £ т .

(10)

Теперь пусть

А —ре'6,

 

где р и 6 — вещественные

функции

от

t. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt—{dt

 

d t ) e '

 

 

и,

следовательно,

(10) приобретает вид

 

 

 

d? I

• d9

= -

?

f

{

I ы Ш 0

, ; s

\

-Em

—m

. (11)

 

^ +

I ? ^

 

 

* + —

S +

} t » ) - l -

T » e

 

Отделяя

вещественную часть от

мнимой,

получаем

два уравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-dJ=~P[a+~S)

 

 

 

2 - 5 1 П б ;

1

 

 

 

 

dQ

 

 

 

й

(оЕт

й

 

(

 

Отсюда можно получить стационарные решения, поло­

жив dpjdt = 0, dQ/dt = 0.

 

Обозначив соответствующие

значения р и 0 через ро

и Оо, можем на основании (12) написать

[ , со2/И о , ч 1

ыЕт . „

P > = _ ^ c o s 6 0 .

Исключив бо, получаем уравнение для определения амплитуды колебаний:

Р? ; ( « + ^ 5 ) 2 + ( H s ] = 4 - ^

о4)

которое совпадает с соответствующим уравнением, по­ лученным в третьей главе при рассмотрении регенера­ тивной схемы.

Если найти некоторое значение ро [уравнение (14) может иметь не одно решение], то посредством (13) най­ дется соответствующее значение 0о (оно определится, конечно, с точностью до целого числа, умноженного на 2к).

§ 5.3.

137

Перейдём теперь к вопросу об

устойчивости

у с т а н о ­

вившихся

решений. В соответствии

с

общей методикой

положим

р = р0 + £, 6 = 8о + т), где

1,

г) — вещественные

функции

от t, которые по абсолютной

величине

можно

считать как угодно малыми, по крайней мере при до­ статочно малых t. Учитывая малость | и ц, можем в пер­

вом приближении

написать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin(е0

+ Г|) =sin Эо + т] cos

60;

 

 

 

 

 

 

eos(0o

+ r)) =cos80 r\ sinflo;

 

 

 

 

 

 

5(po + g)=S(p0 )+S'(po)6,

 

 

 

 

причем здесь S'(po) = dS/dp

при р = ро-

 

 

 

 

 

На

основании

этих

соотношений

и

 

равенств

(13)

можно первому уравнению

(12)

придать

вид

 

 

 

-jf=

~

У V 2

c

° s К -

*L (5 +.P0 S') + а

 

 

и, учитывая,

что

 

со Ет

cos 8о = —28соро,

написать

его

еще

так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ - = -

 

1

P > - e [ ^ ( S

+

p.S')

+

 

« ] .

 

 

Произведя

 

аналогичные

преобразования со

вторым

уравнением (12),

 

найдем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr\

 

 

 

t s

 

/

,

и2

с

 

 

 

 

Р о ^

 

= — 5§ш -

т]Р Л a -

f - g - S

 

 

 

Рассматривая

 

случай

М<0

и введя

обозначение

х = со2 1М|/2а,

можем

полученной

системе

уравнений

при­

дать вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ . = & x [ * ( s + P o s ' ) - i ] ; - тнуц 1

 

 

Частное

решение

 

этих

уравнений

 

r)i

будем

искать

в форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5, = Ж е т ' ;

ц^Ые1',

 

 

 

 

 

(16)

где М,

/V и у — постоянные

величины.

Подставляя

(16)

в (15) и сокращая

общий

множитель е т /

,

получаем

 

 

M { Y + « [ 1 х (5 + poS') }}-/V6cop0 = 0;

 

 

 

 

Мбсо + ЛГр0 [у+<а(1—xS)] = 0.

 

 

 

138

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

5.3.

Для того чтобы эти уравнения имели решения, от­ личные от тривиального, необходимо и достаточно, что­ бы определитель этой системы был равен нулю. Таким образом,

Po{Y+«tl->«(5 + po5/)]}[Y + a(l-'<5)]+po(6co)2 =0

или

 

 

 

 

 

 

 

Po S')y +

 

 

 

т . +

 

2 а ( 1 -

и

5 -

^

 

+

а2

(1 -

xS) [ 1 -

х (5 +

P o S')] +

(So)2

= 0.

(17)

Отсюда

получаем

два значения

у;

 

 

 

 

 

 

 

Y , . , = - « ( l - » « 5 - - r P . S ' ) = t

 

 

 

± j / a 2 ( l _ x S - - ^ P o S ' ) 2 -

 

 

 

 

a2

(1 — xS) [1 — х (S-f- P o S')] -

(5ш)2'

(18)

и, следовательно,

общий

 

интеграл

системы (15)

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 = М1еъ{

+ М2еъ';

т] =

Л

^

' +

Л^е7 ''.

(19)

где Л1ь М2 ,

A^i И N2—константы,

две

из

которых

про­

извольны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

видно,

что для

устойчивости

(асимптотиче­

ской) полученных ранее стационарных решений необхо­

димо и достаточно

выполнить

следующие два

условия:

1 -

xS -

-J- P o S'

> 0;

(20а)

та2(1—х5)[1—x(S

+ po5')]+ (8со)2 >0.

(206)

В дальнейшем рассмотрении ограничимся мягкой харак­ теристикой лампы, т. е. будем считать, что S(p) —моно­ тонно убывающая функция от р и, следовательно, наи­

большее

ее значение

соответствует р = 0 .

Рассмотрим

теперь два случая.

 

 

 

 

1. x S ( 0 ) < l ,

т. е. условие самовозбуждения для

рас­

сматриваемой

системы

не выполняется.

Учитывая,

что

х, 5 и

ро — величины

положительные,

а

S'^,0, легко

приходим к заключению, что в этом случае условия (20) всегда удовлетворяются.

§ 5.3.

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ