Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бучаченко А.Л. Химическая поляризация электронов и ядер

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.56 Mб
Скачать

Рис . 59. Ядерно-спиновыеуров­ ни молекулы с двумя протонами (а), схема ее нормального

спектра ЯМР (б) и схема ЯМР той же молекулы с поляризо­ ванными ядрами (мультиплетный эффект ЕА) (в)

в

г

После того как триплетная пара превратилась в синглетную, она может рекомбинировать с образованием молекулы продукта, в которой населенности ядерно-спиновых состояний заданы урав­ нениями (Х.2) и (Х.З). Если оба ядра в молекуле по-прежнему остаются неэквивалентными, то такая молекула принадлежит к типу АВ; схема ее уровней показана на рис. 59. Здесь Jnn — кон­ станта спин-спинового взаимодействия ядер; в нулевом поле при / пп> 0 триплетные ядерно-спиновые состояния лежат выше синглетного. ч

Для того чтобы детектировать ядерную поляризацию, создан­ ную в нулевом поле, образец переносят в датчик спектрометра ЯМР. Поведение уровней молекулы типа АВ показано на рис. 59, б. В спектре ЯМР такой молекулы появляется четыре линии —•две внутренние соответствуют ядерным переходам меж­ ду триплетными уровнями, две внешние — переходам между со­ стояниями s и t.

Из уравнений (Х.2) и (Х.З) следует, что населенности состоя­ ний s и t в молекуле зависят от относительных знаков констант сверхтонкого взаимодействия щ и а2. Если они имеют одинако­ вый знак, т. е. ащ гХ ), то сильнее населяются t-состояния. Тогда линия, соответствующая переходу t+1—s обнаруживает увеличен­ ное поглощение (А), а линия на переходе t4— s — эмиссию (Е) Внутренние линии, соответствующие переходам внутри триплет­ ных состояний, отсутствуют, так как населенности триплетных состояний одинаковы (см. рис. 59).

Таким образом, если молекула образуется при рекомбинации радикалов и ее предшественником является триплетная пара, то спектр ЯМР такой молекулы с поляризованными ядрами выгля­ дит как мультиплет типа АЕ (при условии, что /„„>■0 и а 1а2> 0). Это связано с тем, что в продукте рекомбинации сильнее насе­

2 0 0

ляются t-состояния. В молекулах, образующихся из радикалов,, вышедших из пар, знак мультиплетпого эффекта обращается, так как в них выше населенность s-состояний. По тем же причинам обращение знака поляризации также произойдет, если предше­ ственником молекулы будет синглетная пара.

Из уравнений (Х.2) и (Х.З) следует, что когда знаки констант сверхтонкого взаимодействия противоположны, т. е. й4а2<;0, в молекуле сильнее заселяются s-состояния. Тогда знак мульти-

плетного эффекта обращается в ЕА. Изменение знака

как

легко видеть из рис. 59, обращает последовательность

уровней

и также приводит к инверсии знака мультиплетного эффекта. Мы рассмотрели пару, в которой оба протона принадлежат

одному из радикалов. Можно показать, что если ядра принад­ лежат разным радикалам, то знак мультиплетного эффекта из­ менится на противоположный.

Если в молекуле имеется две группы эквивалентных ядер со спином ‘/г (например п протонов в одной группе и т в другой), то ее нормальный спектр ЯМР состоит из двух мультиплетов с л+1- и т+1-компонентами соответственно. В молекуле с поля­ ризованными ядрами внутренние линии мультиплетов исчезают и остаются лишь п- и m-компонент с разными знаками поляри­ зации (мультиплетный эффект АЕ или ЕА).

Исчезновение внутренних линий мультиплетов является об­ щим свойством спектров ЯМР молекул, поляризованных в нуле­ вом поле. Причина состоит в том, что населенности всех триплет­ ных ядерно-спиновых состояний (или состояний с более высокой мультиплетностыо, когда число ядер больше, чем два) одинаковы и не зависят от Fz.

Знак мультиплетного эффекта зависит от ряда параметров. Его можно предсказать; для этого удобно воспользоваться сле­

дующим определением:

 

р — аЭубе,

(Х.4)

где ос = + 1

(если предшественником продукта является синглет­

ная пара)

и а = —1 (если предшественник — триплетная

пара

или пара с некоррелированными спинами);

 

Р = ± 1

в зависимости от того, является ли молекула продук­

том рекомбинации или возникла из радикалов, вышедших из пары;

7 = 4 -1 , когда обе группы ядер принадлежат одному из ради­ калов пары и у = —1, если они принадлежат разным радикалам;

б= + 1

при щйгХ)

и Й1Й2< 0

соответственно;

е = + 1

при /„ „> 0

и е= —1

при /„„< 0 . Условие р = 1 соот­

ветствует мультиплетному эффекту АЕ, при р — —1 знак эффек­ та обращается (ЕА). Соотношение (Х.4) похоже на соотношение (111.21), предложенное Каптейном для предсказания знаков ХПЯ в сильных полях.

2 01

Следует обратить внимание на два обстоятельства. Во-пер­ вых, поляризация в нулевом поле может возникать лишь в тех молекулах, для которых поляризация в сильных полях имеет мультиплетный характер. Это следует из того факта, что раз­ ность населенностей s- и t-состояний в нулевом поле пропорцио­ нальна [уравнения (Х.2) и (Х.З)]. Как показано в гл. III, мультиплетная поляризация в сильных полях также пропор­ циональна a^az.

Во-вторых, мультиплетный эффект в высоких полях возника­ ет внутри одного и того же спинового мультиплета (одной груп­ пы эквивалентных ядер); мультиплетный эффект в нулевом поле относится к обеим группам ядер (одна группа поляризована по­ ложительно, другая — отрицательно; внутренняя пара линий всегда отсутствует).

Экспериментальные работы по ХПЯ в нулевом поле немно­ гочисленны. В работе Чарлтона и Баргона [1] исследован терми­ ческий распад перекиси 4-хлор-2,3-дейтеробензоила (0,1 моль/л) в гексахлорбутадиене) в присутствии СС13Вг в земном поле:

 

 

 

 

 

 

С1

 

 

 

Cl

 

D

D

о

о

D

D

 

 

п

СС13Вг

 

 

 

CI—^

 

II

II

- /

V с ]

нм

 

и

 

° Ы | Н

 

-с о о с -

 

D

 

 

н

н

 

 

\ =

= /

НЧ /

 

 

О

 

 

 

Н

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вг

 

Спектр

ЯМР

га-хлорбром-2,3-дидейтеробензола, записанный

•сразу же после

окончания реакции,

показан на рис. 60. Как и

 

 

 

 

 

следовало ожидать,

внутренние

 

 

 

 

 

линии квадруплета

отсутству­

 

 

 

 

 

ют. Знак мультиплетного эф­

 

 

 

 

 

фекта (ЕА)

совпадает с теоре­

 

 

 

 

 

тически

предсказанным

для

 

 

 

 

 

молекулы

 

типа АВ : а = 1

(из

 

 

 

 

 

синглетной

 

пары);

(3 =

—1

 

 

 

 

 

(продукт превращения фениль-

 

 

 

 

 

ного радикала, вышедшего из

 

 

 

 

 

пары); 7 =

1 , 6= 1

(константы

 

 

 

 

 

сверхтонкого

взаимодействия

 

 

 

 

 

на орто- и мета-протонах в фе-

 

 

 

 

 

нильном радикале положитель­

 

 

 

 

 

ны); 8= 1

(/нн> 0).

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис .

60. Спектр ЯМР и-хлорбром-2,3-

 

 

 

 

 

дидейтеробензола при распаде заме­

 

 

 

 

 

щенной перекиси бензоила

в земном

 

 

 

 

 

поле (а) и нормальный спектр ЯМР

 

 

 

 

 

этой молекулы

(б) [1]

 

 

 

2 0 2

Очевидно, что р = —1, т. е. мультиплетный эффект должен иметь знак ЕА (в согласии с экспериментом),

Фишер и Лениг [2] наблюдали поляризацию в нулевом поле при распаде перекиси n-хлорбензоила в СС14 и в смеси СС14 с СС13Вг. В n-хлорбромбензоле (ядерно-спиновая система А2В2) наблюдается мультиплетный эффект ЕА (см. рис. 54); этот слу­ чай полностью аналогичен предыдущему. В продукте рекомби­ нации

 

О

а - , {

с—о—^ у ~ с \

знак мультиплетного эффекта на протонах феноксильного кольца (система А2В2) обращается (АЕ, см. рис. 53). Это полностью со­ ответствует теории ( а = р —уб= е = 1) и по определению

(Х.4) р = 1.

При фотолизе в нулевом поле перекиси пропионила в смеси СС14 с CCljBr [3] по схеме

(СН3СН2С02)2 СН3СН2 CH3CH2Br

молекулы СН3СН2Вг обнаруживают мультиплетную поляриза­ цию АЕ (см. рис. 55). Этот результат хорошо согласуется с теоре­

тическим

предсказанием:

а = у = е =

1 ,

но р= —1 (молекула

рождается из этильных

радикалов,

вышедших из пары) и

6= —1

(знаки констант

сверхтонкого

взаимодействия на про­

тонах СН2 и СН3 в этильном радикале противоположны); следо­ вательно, р = \ (АЕ).

1

а

-Jli- vK -*Лл_

1п1г "tff"

Z м.д.

zo

35

50 t сек

Рис . 61. Спектры ЯМР изопропилиодида [4]

а — поляризация ядер создается в сильном поле; б — в земном поле [4]

Рис . 62. Спектр ЯМР протона Н-1 в 1-хлор-1-фенилпропане [4]

а — поляризация создается в сильном поле; б — в земном поле [4]

203

В изопропилхлориде, получающемся в нулевом поле при фо­ толизе диизопропилкетона в СС14 [3] по схеме

(изо-С3Н7)2СО ^ (изо-С3Н7 CC13)S --Ь (СН3)2СНС1

внутренние линии двух соседних мультиплетов (септет протонов СН и дублет СН3) отсутствуют (в согласии с теорией). Знак мультиплетного эффекта (АЕ) согласуется с теоретическим пред­

сказанием: а = у = 8 = 1 , но |3 = 6 = —1, т.

е. р = 1 (АЕ).

При термическом разложении перекиси

бензоила в нулевом

поле в присутствии изопропилиодида протоны последнего поля­ ризованы (рис. 61) [4]. Внутренние линии септета СН и дублета СН3 практически отсутствуют. Знак мультиплетного эффекта (ЕА) соответствует предсказанию теории для радикалов

(СН3)2СН, вышедших из пар с некоррелированными спинами:

(R R)u

R

RJ-

 

 

Тогда ct=

p=

6 = 1, y= 8= 1

и р = 1

(ЕА). В реакции дихлор-

толуола с литийэтилом [4], протекающей по схеме

PhCHCl2 +- C2H5Li -* (PhCCIH

CH2CH3)S

PhCHCl-CH2CH3>

протон 1-H в 1-хлор-1-фенилпропане поляризован отрицательно, когда реакция идет в земном или в нулевом поле (триплет с рав­ ными интенсивностями компонент, рис. 62).

На первый взгляд этот результат противоречит рассмотрен­ ной выше теории, ибо в спектре проявляются все три компонен­ ты мультиплета. Однако, кроме протона 1-Н, в молекуле имеется еще три группы ядер (СН2, СН3 и фенильные протоны), мультиплеты которых располагаются по обе стороны от триплета 1-Н. Поэтому наблюдаемый спектр является сложной суперпозицией, отражающей спин-спиновые взаимодействия протонов несколь­ ких групп. Этот вывод подтверждается количественными расче­ тами Каптейна [1]: оказывается, что симуляция спектров в рам­ ках рассмотренной теории хорошо воспроизводит эксперимен­ тальный спектр.

Итак, химическая поляризация ядер в нулевом поле хорошо описывается в рамках теории синглет-триплетных переходов в радикальных парах. Она дает дополнительную информацию о структуре радикалов, радикальных пар и молекул, а также о механизме химических реакций.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.J. Charlton, J. Bargon. Chem. Phys. Letters, 8, 442 (1971).

2.H. Fischer. Chemically induced magnetic polarization (ed. by G. Gloss and

A. Lepley). N .Y„ 1972.

3.R. Kaptein. Chemically induced dynamic nuclear polarization, Ph. D. thesis.

Leiden, 1971.

4.H. Ward, R. Lawler, H. Loken, R. Cooper. J. Am. Chem. Soc., 91, 4228 (1969).

Г л а в а XI

АДИАБАТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ХИМИЧЕСКОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОНОВ И ЯДЕР

Рассмотренные в предыдущих главах механизмы химической по­ ляризации электронов и ядер предполагают синглет-триплетную эволюцию в радикальных парах. За время эволюции возникает неравновесная населенность электронно- и ядерно-спиновых со­ стояний, которая детектируется в спектрах ЭПР радикалов (см. гл. XII) и ЯМР молекул. При этом считается, что элементарные акты рождения и гибели пар происходят мгновенно, скачкообраз­ но, т. е. движение частиц вдоль координаты реакций диссоциа­ ции и рекомбинации происходит бесконечно быстро (обменная энергия J меняется скачком), и в этих актах не происходит из­ менения собственных моментов количества движения электронов

иядер, т. е. не создается их поляризация.

Вэтой главе мы будем анализировать механизмы поляриза­ ции электронов и ядер в актах диссоциации и рекомбинации при движении частиц по потенциальным поверхностям вдоль коор­ динаты реакции. Эти механизмы обусловлены эффектами адиабатичности.

Рис . 63. Схема адиабатических переходов в системе двух тер­ мов

Рассмотрим сначала элементарные понятия об адиабатичнс сти и неадиабатичности процесса.

Пусть имеем двухуровневую систему с состояниями ср? (г) и фа (г)

и соответствующими энергиями Е\ и Е\\ эти функции и энергии являются собственными функциями и собственными значениями га­ мильтониана Ж0. Схема уровней показана на рис. 63.

205

В точке пересечения Е* (г) — Е\ (г), т. е. состояние системы в этой точке двукратно вырождено.

Однако почти всегда имеется возмущение, которое снимает вырож­ дение, и пересечение термов не происходит. Потенциальные кривые

идут так, как показано на рис. 63 сплошными линиями: ф°(г) пере­ ходит постепенно в <р%(г) и, наоборот, ф \{г) в ф ? ( г ) .

Потенциальные кривые, изображенные сплошными линиями, являются адиабатическими термами системы. Чтобы при изме­ нении г система двигалась по адиабатическому пути, необходимо, чтобы полная волновая функция системы оставалась все время собственной функцией полного гамильтониана. Для этого требу­ ется, чтобы движение системы вдоль координаты г происходило настолько медленно, чтобы изменение потенциала dU/dr за вре­ мя т прохождения системы через область квазипересечения тер­ мов было мало по сравнению с полным изменением потенциала АЕ, т. е. чтобы выполнялось условие

dU/dtx ^ 5 j

(XI. 1)

ДЕ ^

Покажем теперь, при каких условиях пересечение термов не произойдет [1, 2]. Полный гамильтониан системы

ж = ж й+ v , (XI.2)

где V — оператор энергии возмущения.

Полная волновая функция является суперпозицией невозму­

щенных волновых функций:

 

 

 

 

 

Ф (г) =

ПФ? (г) + с2фа(г).

 

 

 

 

(XI.3)

Если функции ф, (г) и ф®(г) ортонормированы, то энергии состо-

яний системы являются корнями векового уравнения:

 

 

ЯРц — в Ж12

 

 

 

 

 

Г(Х1.4>

МО

N0

 

 

 

 

 

* ^ 1 2

22

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

eli2 =

Ж п ± Ж ц ± 1

{{Жп +

Жп)2+

4 yfa'U

 

(XI.5)

Здесь

Ж1Х= <Ф" (г) | Ж |

ф? ( г ) ) ;

^ 22 =

<q>S (г) | Ж | ф 2в ( г ) > ;

Жп =

= <ф?(г)\Ж\у1 (г)>; диагональные

элементы

Жи и ^

— энергии

невозмущенных состояний; ех и е2 — энергии

возмущенных

(адиаба­

тических)

состояний.

 

 

 

 

 

 

Из (XI.5) сдедует, что потенциальные кривые могут пере­

сечься,

т.

е. Bi= e2, лишь при условии, что

 

и Ж 12=0..

Условие

всегда возможно, однако условие 2@1г— 0 мо­

206

жет выполняться, если только волновые функции имеют разную симметрию, или если отсутствует возмущение, т. е. V = 0. Други­ ми словами, пересечение термов не имеет места, если не равен нулю недиагональный матричный элемент Ж^г-

Из (XI.5) можно получить расщепление адиабатических тер­ мов в точке квазипересечения:

AUc = ех — е2 = 2Ж12. (XI.6)

При медленном прохождении области квазипересечения си­ стема будет двигаться вдоль одной потенциальной кривой (или по одной потенциальной поверхности), не переходя на другую потенциальную кривую (или поверхность); в этом случае гово­ рят об адиабатическом поведении системы.

При очень быстром прохождении точки квазипересечения си­ стема движется по первоначальному, невозмущенному пути, пе-' реходя с одной потенциальной кривой на другую. В этом случае возмущение изменяется во времени настолько быстро, что систе­ ма не успевает откликнуться на это возмущение и продолжает следовать вдоль невозмущенного пути. Такое поведение системы является неадиабатическим.

Конкуренция адиабатического и неадиабатического путей су стемы наиболее эффективна в областях точек квазипересеченкг (для пересекающихся термов) или в областях наибольшего сблг жения термов (для непересекающихся уровней). Эти области н зываются областями сильной неадиабатической связи.

Конкуренция адиабатического и неадиабатического путей з? висит от многих параметров системы — скорости движения вдоль координаты г, величины возмущения, кривизны профиля потен­ циальной поверхности в точке квазипересечения — и может быть рассчитана теоретически.

Расчет вероятностей адиабатического и неадиабатического пути является самостоятельной и широко распространенной за­ дачей. Он необходим при анализе процессов колебательной ре­ лаксации и передачи энергии при столкновениях, при расчете сечений химических реакций, при анализе процессов атомных и атомно-молекулярных столкновений и т. д. [3].

Для частного случая квазипересечения линейных термов (т. е. таких термов, разность энергии которых линейно зависит от координаты г) вероятность неадиабатического пути при одно­

кратном

прохождении области

квазипересечения равна

Р12 =

ехр

я (At/,)2-i

(XI.7)

2AFhv

 

 

 

где v скорость движения вдоль

координаты г, AF = F, F, =

_ (дЖп

сЖ '

есть разность кривизны невозмущенных термов

дг

дг

 

 

в точке квазипересечения гс.

207

Для двукратного прохождения области квазипересечения

Р12 - 2 ехр

п(Дис)г ' 1 — ехр

It (ALy2 ■

(XI.8)

 

2 A Fhv

2 Д Fhv

 

Это хорошо известная формула Ландау — Зинера [3]. Рассмотрим теперь, к каким следствиям приводят эффекты

адиабатичности в химической поляризации электронов и ядер. Ограничимся простейшим, модельным примером диссоциации

молекулы с образованием атома водорода RH-^R + H, причем

будем предполагать, что R не содержит магнитных ядер. Спин-гамильтониан системы включает обменное, зееманов-

ское и сверхтонкое взаимодействия:

Ж = J{r) SXS2 +

ftco0 (Slz + S2Z) + alS.

(XI.9)

Здесь сй0= у еДо

(зеемановское расщепление);

а — константа

сверхтонкого взаимодействия атома водорода;

J (г) является

функцией расстояния между R и Н; обычно для /(г) принимают экспоненциальную зависимость:

J (г) = J0ехр (— аг).

(XI. 10)

Схема уровней системы показана на рис. 64. В спиновых функ­ циях системы первый индекс относится к спиновому состоянию электрона на атоме Н, второй индекс обозначает состояние элек­ трона на R; + и — относятся к ядерно-спиновым состояниям ядра водорода. Например, ар — соответствует состоянию атома

водорода а—, а электрон R имеет р-спин.

Р и с . 64. С х е м а а д и а б ати ч е с к и х те р м о в и п е р е хо д о в в р а д и к а л ь ­ н ой п аре

Сплошными линиями на схеме показаны адиабатические тер­ мы. Вероятности неадиабатических переходов между термами S и Т -ь Т0, Т+1 обозначены Р_ь Р0 и Р+1 соответственно.

Пересечение термов S и Т_, в действительности не происхо­

дит, поскольку

«Ж12= < S |< 9 ^ |T - i >=t^ 0

[см. уравнения (IX.4) —

(IX.7),

стр. 182];

ращепление S — T_i

в точке квазипересечения

АС/с= 2

< S | ^ | T-i). Термы S и Т0 при r-^оо также не сливаются,

так как < S |^ |T 0)^4=O. Области квазипересечения термов S и T_f

208

ii сближения S и Т0 являются областями наиболее сильной не­ адиабатической связи.

Неадиабатические переходы между синглетными и триплет­ ными термами индуцируются сверхтонким взаимодействием. Секулярная часть его aIzS z смешивает состояния S и Т, (состояния с одинаковыми значениями 5 г = 0), например, ар— и (За—, РаД н арД. Несекулярная часть ll2a{S+I--\-S-I+) смешивает состоя­ ния S и Т±ь например ар— и ррд , Ра + и а а —. При таких пере­ ходах одновременно изменяются ориентации электронного и ядерного спинов в противоположных направлениях.

Рассмотрим теперь населенности магнитных состояний систе­ мы H + R, которые создаются в процессе диссоциации. Допустим, что диссоциация происходит из синглетного состояния; тогда вероятности рождения различных состояний равны следующим величинам:

ааД О

аа— 72Р+х

«Р +

72( 1 - Я +1)Яо

.

а р -

V2( l - P _ l)(l - P o )

 

Р а +

72(1- P +i) ( 1 - P o)

(XL 11)

Р а -

7 .(1 - Р . г ) Р 0

 

РР+

7аР-г ■

 

р р -

о

 

Эти вероятности нетрудно вычислить. Например, состояние ааД не может появиться при диссоциации из синглета, т. е. из состояний (ар—р а )± . Состояние а а — появляется из состояния РаД за счет несекулярной части СТВ с вероятностью ЧгР+1 - Со­ стояние а р + возникает из Ра + за счет секулярной части СТВ с вероятностью Ра\ но часть состояний ра Д перешла в а а — с ве­ роятностью Р+1, поэтому полная вероятность рождения арД равна 7г(1—P+i)P0. Таким же образом можно определить веро­

ятности рождения всех состояний пары H + R.

Населенности магнитных состояний атома Н и радикала R можно получить из (Х.11) суммированием вероятностей:

 

Состояния атома

Состояния радикала

а Д

7a (1 — P*i)P0

а 7*(1-Р,1)Я0+ 7 * (1 - Я +1 )(1 -

а -

7 ,Р +1 + 7 « (1 - Р - 1) ( 1 - Р 0)

- Р о ) + 7 .Р +1

р -

7а( 1 - я ^ ) я 0

Р 7 я(1 - Р +1)РоТ-7.(1-Р_г)(1-

р д

72(1Р+1) (1Р0) + 72p_i

- Р 0) + %Р.г

 

 

(XI. 12)

Таким образом, за счет конкуренции адиабатического и неадиа­ батического механизмов диссоциации в рождающихся радикалах создается неравновесная заселенность магнитных состояний.

V a 8 А . Л . Б у ч а ч е н к о

209

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ