Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бучаченко А.Л. Химическая поляризация электронов и ядер

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.56 Mб
Скачать

тельно высокая стационарная концентрация стабильных фено-

ксильных радикалов и радикалов СС13 и СС12СОСС13. Поэтому молекулы III образуются как из первичных синглетных пар, так и из вторичных пар независимо встречающихся радикалов. Ядерная поляризация создается в обеих парах, однако преобладает поляризация от вторичных пар (пар с некоррелированными спи­ нами). В присутствии алкилиодидов, которые играют роль акцеп­ торов радикалов, концентрация радикалов (особенно СС13 и

СС12СОСС13) уменьшается, соответственно падает вклад в поля­ ризацию вторичных пар, и при больших концентрациях акцепто­ ра остается лишь поляризация, создаваемая в первичной синглетной паре. Именно по этой причине происходит обращение зна­ ков поляризации протонов и ядер 13С в продукте III.

В присутствии алкилиодидов наряду с продуктом III образу­ ются также продукты присоединения карбена II к алкилиодидам:

 

О

О-

О

R

R

r\ A r /

 

 

R'J

R=C (СН3)3

 

 

R'

 

 

J

IV

 

 

 

Предшественником продукта IV является также синглетная радикальная пара. Об этом свидетельствует поляризация прото­ нов алкилиодидов. Алкильные радикалы, выходящие из пары, участвуют в реакциях эстафетной передачи валентности с алкилиодидами, принося поляризацию, созданную в первичной паре, в молекулы алкилиодидов: CH3J(A), CH3CH2J (А для СН2 и Е для СН3), (СН3)2СШ (А для СИ и Е для СН3).

В продукте рекомбинации пары на алкильных протонах поля­ ризация должна иметь противоположные знаки; однако опыт показывает, что поляризация этих протонов такая же, как и в продуктах превращения радикалов, выходящих из пары, т. е. алкилиодидах.

Этот, на первый взгляд, противоречащий результат объясня­ ется тем, что продукт IV может образоваться и другими путями, а не только в первичной синглетной паре. Наиболее вероятен следующий путь. В системе имеется достаточно высокая концен­ трация феноксильных радикалов

О-

О-

R\ ^ \ / R

R\ ^ \ / R

 

R=C (СН3)3

ч /

Ч /

I

I

R'

J

130

при встречах которых между собой в парах с некоррелированны­ ми спинами создается интегральная поляризация. Феноксильные радикалы

О-

(СН^Ч/Х/С^Н’)3

ч /

I

R' —трет-С4Н, J и д-

R'

 

избегающие рекомбинации и покидающие пару, реагируют с галоидалкиламн, превращаясь в продукт IV и принося поляри­ зацию, которая противоположна поляризации этого продукта, возникающего из первичной синглетной пары.

Результаты по ядерной поляризации хорошо согласуются с химическими данными по составу продуктов: при увеличении кон­ центрации алкилиодидов выход производного III уменьшается, количество IV составляет 5—8%, а основным продуктом (до 95%)

становится дифенохинон,

который образуется по схеме

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

о

 

 

r\

О-

r /

V 1

A

I

/ * r\

A

r /

 

A

\1

/ I

 

\

/

 

2

 

ч 1

1/1

■*

/ X\J

 

- J2

/

\

1

 

 

J

 

 

r^ ОY r ^

 

R/ 6Y r 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R =C ((

Алкилфеноксильные радикалы образуются по реакции

 

О

 

 

 

О-

 

 

 

 

 

R\ A

/ R

-j

R\ A

/ R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

XR'

 

 

 

R'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R =C (СН3)з

Таким образом, все результаты по ХПЯ показывают, что циклогексадиеноновый карбен II реагирует в синглетном состоянии.

В работе [44] был исследован термический распад двух хинондиазидов:

5* 131

 

о

 

 

 

о

 

о

R\

/

\ / R

СС1„ С»н12 . R\ A / R

R\ / \ / R

I I

 

ч\

/

-N,

\

/

\J

 

II

I

I

I

 

 

 

II

 

c f^ c c i

/

\

 

N,

 

н

С,Ни

R=C (СН3)3

ОО

/

II

 

/

II

\

ссц

\

 

 

 

 

\

/

 

\

/

 

II

 

/

\

 

n2

 

Cl

СС13

Поляризация мета-протонов в продуктах распада первого хинондиазида такая же, как если бы они возникли из триплетных пар. Поляризация протонов в продукте распада второго хинондиазида противоположна. Однако этот результат не означает, чх-а:эк­ ранированный карбен реагирует в триплетном состоянии, а карбен из п-бензохинондиазида — в синглетном (как это предпола­ галось в работе {44]). В действительности, как показано выше, оба карбена реагируют в синглетном состоянии, однако в пер­ вом случае благодаря большей устойчивости феноксильных ра­ дикалов концентрация их достаточно велика и вклад в поляри­ зацию вторичных пар с некоррелированными спинами также велик. Во втором случае феноксильные радикалы менее ста­ бильны, их концентрация ниже и вклад в поляризацию некор­ релированных пар мал; поэтому в этом случае преобладает по­ ляризация, создаваемая в первичных синглетных парах.

Таким образом, результаты по ХПЯ в реакциях карбенов убедительно показывают, что радикальное превращение синглетного карбена является одним из основных направлений его реакций.

4.ХПЯ в реакциях димеризации карбенов и бирадикалов с сильным обменным взаимодействием

Вработе Берсона и сотр. [44] было исследовано термическое разложение циклического азосоединения:

132

Все продукты распада обнаруживают сильную эмиссию в спек­ трах протонного резонанса. Они образуются при рекомбинации бирадикала

НзС^СНз

• / \ .

основное состояние которого

является триплетным с £> =

=0,027 CM_i и £ = 0,0023 см-1

(это следует из спектров ЭПР би­

радикала при низких температурах [44]). Продукты рекомбина­

ции

могут

получаться

из

двух

триплетных

бирадикалов,

двух

синглетных и

из

комбинации

синглетного

и

триплет­

ного

бирадикалов.

Теоретический анализ ХПЯ

в паре

двух

карбенов (или бирадикалов) был проведен Клоссом

[45].

Мо­

делью

такой

пары

является

четырехэлектронная

система, по­

строенная по схеме:

S2

 

 

 

 

 

 

 

 

5*

 

 

 

 

 

 

 

 

т

г

 

f k*

 

 

 

 

}I^ &1—>J *r-J

^ J

 

 

 

 

 

 

 

I

I

 

 

 

 

 

 

КК

Обменное взаимодействие / сильно связывает одну пару спинов Si и S / и другую пару S2 и S /; эти пары спинов соответствуют спинам двух бирадикалов или карбенов. Далее имеется сверх­ тонкое взаимодействие а,- и ак, связывающее электронные спины с ядерными спинами U и 1к. Наконец, обе пары спинов связаны между собой слабым обменным взаимодействием / )2, которое соответствует взаимодействию электронов одного бирадикала или карбена с электронами другого, когда они находятся в паре.

Пренебрегая ядерной зеемановской энергией и всеми анизо­ тропными взаимодействиями, полный спин-гамильтониан можно записать в виде 2ё—2ё0 + 2ёСТГ), где

M ^ g p H S - J S iS l -

js 2s: -

J12(S, f S[) (S3 si),

(VI.4)

■T^CTB= 2 a‘h (^1 'Г S()

2

k {Si T" Si),

(VI.5)

£

k

 

 

где g — изотропный g -фактор;

Sz—z-компонента

суммарного

электронного спина.

Для четырехэлектронной системы имеется 16 симметризованных электронно-спиновых функций и соответственно состояний. Из них девять возникают из комбинации пары триплетов. Пол­ ный спин такой комбинации принимает значения 2,1 и 0, кото­ рые соответствуют квинтиплетному состоянию (Qm), триплетно­ му (Тт ) и синглетному (S). В магнитном поле снимается пяти­

133

кратное вырождение состояния Qmпо проекции спина на направ­ ление поля ( т = ±2, ± 1 ,0 ) и вырождение триплетного состоя­ ния Тт ( т = ± 1,0).

Далее из двух комбинаций синглета

и триплета в паре появ­

ляется два триплетных тождественных

состояния Т<й и

с

полным спином, равным единице. Из комбинации двух синглетов возникает синглетное состояние S(1) с нулевым полным спином.

Энергии этих состояний вычисляются как собственные значе­ ния Жй\ они приведены в табл. 6.

Т а б л и ц а 6. Состояния четырехэлектронной системы и их энергии

С о ст о я ­

m

С о с т о я ­

 

 

m

 

ние

Э нерги я

ние

Э н ер ги я

 

Q/n

g$HmJ /2 J i2

± 2 ;

± 1 , 0

т (2 )

g^H m + J/2

±

1 , 0

Тт

g$HmJ/ 24 2

± 1 , 0

 

in

 

s

—J /2 + 2 J lt

 

 

т

(1)

g$Hm^~J/2

± 1 , 0

 

 

 

1

т

 

s (1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Энергетическая диаграмма

уровней

состояний

показана

на

рис.

44.

 

 

 

 

 

 

Рис . 44. Схема уровней в паре двух триплетных молекул или бирадикалов [45]

Волновые функции ядерно-спиновых состояний получаются путем умножения электронно-спиновых функций на ядерные спиновые функции Nf и N*. Можно показать, что эти произведе­ ния для состояний T J , и S(1> являются собственными функ­

циями

полного

гамильтониана

Это означает, что пе­

реходы

между

этими состояниями

не изменяют ядерный спин,

т. е. синглет-трипдетные и синглет-синглетные комбинации двух карбенов (или бирадикалов) не приводят к ядерной поляри­ зации.

134

Полные электронно-ядерные спиновые функции состояний Q,n, Tm и S не являются собственными функциями <ЖСТВ, следо­ вательно, сверхтонкое взаимодействие смешивает эти состояния, и вероятности переходов между ними зависят от энергии сверх­ тонкого взаимодействия и, следовательно, от ядерных спинов. Эти переходы будут приводить к ядерной поляризации.

Для ХПЯ существенны лишь переходы в S-состояние, по­ скольку молекулы продукта образуются лишь из этого состоя­ ния. Вероятности переходов пропорциональны квадратам мат­ ричных элементов <Qm|<5^CTB|S> и <Tm| ^ CTB|S>. Можно показать, что первый из них равен нулю; таким образом, для ядерной по­ ляризации важны лишь переходы между состояниями Т,„ и S.

Матричные элементы (Tm|5^CTB|S> можно разделить на две группы:

<т01ЖствI S> = ^ (Ц a,N, -

2

a*N*) ,

(VI.6)

<Т±1, Ni, N* | ЖСтъ| S, Nj ±

1, Nfc) =

+ щ/Уз,

(VI.7)

< T ± 1 , N,-, N * | Жств | S , N i,

N * ±

1 )

=

-+- Щ / / 3 .

 

Первые соответствуют переходам между Т„ и S-состояниями без изменения ядерных спинов. Поскольку вероятности этих перехо­ дов зависят от ядерных спинов, они соответствуют селекции пар по ядерно-спиновым состояниям (подобно селекции в радикаль­ ных парах). При таких переходах создается мультиплетная по­ ляризация, если g-факторы обоих бирадикалов (или карбенов) равны.

Матричные элементы (VI.7) определяют вероятности пере­ ходов между состояниями Т±1 и S с одновременной переориен­ тацией ядерных спинов; при этом создается интегральная ядерная поляризация.

Поскольку матричные элементы (VI.6) и (VI.7) малы, сме­

шение состояний S

и Тот

и, следовательно, поляризация ядер

существенны лишь

в двух

областях (рис.

44):

1. / 12~0, где важно S—Т0-смешение и где должна создавать­

ся мультиплетная поляризация.

T_s, где | / 12|~72£рЯ

2. В области пересечения термов S и

игде должна создаваться отрицательная поляризация ядер.

Вэкспериментах Берсона и сотр. [44] в продукте димериза­ ции карбенов создавалась отрицательная поляризация. Соглас­ но рассмотренной выше теории, она может создаваться в парах

карбенов, в которых \Jl2\ ^ i/2g^H, т. е. / 12 достаточно велико. Это совершенно противоречит той ситуации, которая реализует­ ся в радикальных парах. В них с высокой точностью выполня­ ется условие /~ 0 (см. гл. III и IV).

Имеется, однако, другое (и более вероятное) объяснение от­ рицательной поляризации в опытах Берсона и сотр. [44], не тре­ бующее предположения о том, что в паре карбенов / 12 велико.

135

Рекомбинация Двух триплетов Может происходить путем обра­ зования промежуточной триплетной структуры (типа структуры

в опытах Берсона и сотр.) с сильным обменным взаимодействи­ ем. В такой системе селекция по ядерно-спиновым состояниям при S—To-переходах фактически подавлена, так как нет конку­ ренции процессов рекомбинации и выхода из пары; все пары превращаются в конечный продукт. В этих условиях начинают играть роль S—Т-гпереходы, создающие отрицательную поля­ ризацию (как и в радикальных парах в слабых полях).

Относительный вклад S — Т0- и S—T-j-переходов в ядерную поляризацию при внутримолекулярной рекомбинации бирадика­ лов зависит от структуры и обменной энергии электронов в би­ радикале. Если / велико и бирадикал превращается в молекулу только путем внутренней рекомбинации, то S—To-переходы и се­ лекция радикалов по ядерно-спиновым состояниям подавлены, и основную роль играют S — Т-^переходы. Если J мало и бира­ дикал не только испытывает внутреннюю рекомбинацию, но и участвует в других, «внешних» реакциях, селекция при S—Т0- переходах дает основной вклад в поляризацию, а роль S—T_t- переходов несущественна. Пример такого типа был рассмотрен в главе V (см. стр. 105). Условия подавления селекции ядерных спинов реализуются в бирадикалах, образующихся при фотолизе производных бензофенона [46]:

Ph

 

 

Ph

 

 

|

 

 

j

 

 

1

 

 

• СОН

 

С = 0

ftv

 

 

 

*

1

А

/

/ ! ^ / С 0 1СН 1СН 1СН (СН3)2

 

 

 

 

С0

2СН2СН2С (СНЭ)2

11

Впродуктах циклической рекомбинации и диспропорциониро­ вания (при этом регенерируется исходный кетон) обнаружива­ ется сильная отрицательная поляризация независимо от знаков констант СТВ. Несомненно, что в этом случае основной вклад в поляризацию вносят S—T-i-переходы. Переходы S—Т0 и селек­ ция радикалов подавлены отсутствием выхода радикалов из пары.

5. Реакции присоединения

Известно, что в реакциях присоединения нейтральных радикалов к ароматическим молекулам любые заместители активируют па­ ра- и орто-положение. Однако в реакции присоединения пер-

136

фторбензоксирадикала к ароматическим молекулам Баргон [47] обнаружил эффекты ориентации заместителей, подобные ориен­ тационным эффектам в электрофильном замещении.

При распаде перекиси перфторбензоила образуются бензоксирадикалы R, которые присоединяются к бензолу:

(

ч

Ч

 

 

 

H4

/ R

s

1 F

 

Ч_

(R R)s

tCeH“-

1 .

/

\

 

V р\/

VF

 

 

 

\ R

1

1

 

 

F

 

 

 

 

'

4

/

 

 

 

H\

/R

 

 

F

 

 

 

I р

 

 

 

t

 

 

F\

 

/

\

 

\ A

 

/ f

 

f \ A

 

II

1

 

 

 

 

II

+

+

|

 

1

+

 

+ 1

I

 

р / \ / \ р

 

v

 

 

гр / \ / \ р

 

 

COOPh

 

H / 4 R

 

 

I

г

 

 

 

 

 

 

 

соон

 

Присоединение происходит в первичной синглетной паре с об­ разованием новой пары пентафторбеизоксирадикала и циклогексадиенильного радикала; в этой паре сохраняется спиновая кор­ реляция первичной пары. При рекомбинации и диспропорцио­ нировании радикалов во вторичной паре образуются бензойная кислота, бензоаты и продукты 1,2- и 1,4-присоединения, в кото­ рых обнаруживается поляризация ядер.

Циклогексадиенильные радикалы, выходящие в объем, име­ ют поляризацию противоположного знака, которая после рас­ пада радикала

S \

R + |

I

Ч /

 

обнаруживается в бензоле.

(или в молекулах замещенного бен­

Поляризация в бензоле

зола, если распад исходной перекиси происходит в присутствии замещенных бензола) имеет тот же знак, что и поляризация ядер в циклогексадиенильном радикале. Последняя зависит от знака Дg во вторичной паре и от знаков констант СТВ в цикло­

гексадиенильном радикале. Так, в паре

 

Нч1 л

 

65 [\

Гз2 R

 

Ag<0 (g-фактор перфторбензоксирадикала больше,

чем g -фак­

тор циклогексадиенильного радикала), а ,= +32,4

э, а2 = ав =

137

= —8,8

э, а3 = а5= +2,75 э, а4 = —12,95 э [47]. Так как |а, + а3 +

+ а5| >

|а 2 + а4 + а6|, то в молекуле бензола преобладает отрица­

тельная

поляризация.

Молекулы 1,3,5-трихлорбензола имеют отрицательную поля­ ризацию. Следовательно, радикальная атака этой молекулы про­ текает по незамещенному атому углерода. В образующемся циклогексадиенильном радикале константы СТВ со всеми протона­ ми положительны, Ag в паре отрицательно; по этой причине по­ ляризация протонов в 1,3,5-трихлорбензоле отрицательна.

В 1,3,5-трибромбензоле поляризация положительна, следо­ вательно, Ag во вторичной радикальной паре меняет знак. В ж-дибромбензоле наблюдается лишь мультиплетная поляриза­ ция, т. е. g -факторы бензоксирадикала и соответствующего циклогексадиенильного радикала ж-дибромбензола одинаковы. В 1,2,4-трибромбензоле также создается мультиплетная поляри­ зация.

Поскольку в циклогексадиенильном радикале константа СТВ наибольшая на протоне в положении 1, этот протон должен быть поляризован сильнее других. По поляризации этого прото­ на можно делать заключения об ориентации радикальной ата­ ки в замещенных бензолах.

Таким способом было установлено, что в пара-дизамещенных бензолах XC6H4Y, где X= N 02, CN, СОСН3, СОС1, СООН, S 0 2C1 и Y=OAlk, Aik, Br, Cl, F, SSC6H4N 02, 0C 6H4N 02, радикальная атака происходит по орто-положению (по отношению к донор­ ному заместителю). Донорно-замещенные бензолы (например анизол) атакуются в орто- и пара-положения, акцепторные за­ местители (например нитрогруппа) направляют радикальную атаку в мета-положения. В полизамещенных бензолах донорные заместители ориентируют атаку в орто- и пара-положения, ак­ цепторные заместители — в мета-положения. Таким же образом можно сравнивать «ориентирующую силу» разных заместителей. Подобные исследования ориентирующих влияний заместителей с помощью ХПЯ были выполнены также на примере пиридина, нафталина, флуорена [47].

Исследование ХПЯ в реакциях ароматического замещения представляет также интерес в связи с упрощением интерпрета­ ции спектров ЯМР ароматических молекул. Это связано с тем, что соседние протоны в ароматической системе имеют противо­ положную поляризацию и соответствующие им линии ЯМР лег­ ко различаются в спектре. Кроме этого, такой подход полезен для определения констант СТВ и g -факторов циклогексадиенильных радикалов.

В работе [48] был использован аналогичный прием — наблю­ дение ХПЯ в продуктах присоединения к ароматическим моле­ кулам— с той лишь разницей, что в качестве атакующего ради­ кала был выбран пентадейтерофенил (из пердейтероперекиси

138

бензоила), а поляризация протонов наблюдалась в дифенилах — продуктах превращения циклогексадиенильных радикалов.

Поляризация ядер обнаружена также в реакциях присоеди­

нения изобутиронитрильных радикалов R (из бис-азоизобути- ронитрила) к нитронам [49]; механизм этих реакций приведен ниже:

PhCH =N -Ph

й

PhC H -N -Ph

PhCH-NPh

II

I

I

^ 1 1

О

 

R

О

R OR

Первой стадией является присоединение R к двойной связи нит­ рона с образованием нитроксильного радикала, последующая

рекомбинация которого с R дает конечный продукт. Наблюдае­ мая в нем поляризация ядер создается в парах с некоррелиро­ ванными спинами, образующихся при диффузионных встречах

радикалов R и нитроксильного.

Вработе Хайсманса [50] была обнаружена поляризация ядер

встироле при инициированной полимеризации его. Инициатор полимеризации обратимо распадается по схеме

 

 

CN

СООСНз

СООСНз

Изс - /

\ - С ------- "> -С Н 3 - 2Н3С - (

" ) - С -

(1)

 

 

СООСНз CN

CN

 

Методом

ЭПР определены константы

СТВ в радикале

I:

#осн,=0,7 э, аСн3= 5,6 э, аорто= 4,0 э, амета=

1,3 э, aN= 1,8 э, g -фак­

тор радикала

2,0033.

 

 

 

При распаде инициатора в присутствии стирола все протоны стирола обнаруживают мультиплетную поляризацию (ЕА). Ее появление связано со следующей последовательностью реакций.

Радикал I обратимо присоединяется к стиролу:

i + S д; IS.

Далее, новый радикал при встречах с радикалом I образует па­ ры с некоррелированными спинами, в которых создается поля­ ризация:

---------, ISI

I S + I -> (IS i)u

1 + IS

Выходящие из пары радикалы IS распадаются, и созданная в парах поляризация оказывается в молекулах стирола. Теорети­ ческий спектр ЯМР молекулы стирола с поляризованными яд­ рами совпал с экспериментальным при следующих парамет­

рах радикала ICH2CHPh: аа = —16 э, ае= + 19 э, g -фактор ра­ дикала 2,0024.

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ