![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Теория ветвления и нелинейные задачи на собственные значения
..pdf120 М. С. Б Е Р Г Е Р
1- |
й этап. Предположим, что / (х) = |
(/і(х), ... , |
/n (x))GC1 (D), т |
|||||||
/ — непрерывно |
дифференцируемая функция |
на D, |
и |
для тех значе |
||||||
ний x£D, |
для которых f(x) — p, |
якобиан d e t ( |j J |
не равен |
нулю. |
||||||
Тогда мы |
полагаем d(p, /, D)— |
2 |
signdet |
|
• |
Так как |
мно- |
|||
жество {х I / |
(х) — р} дискретно, |
э с |/( х ) = р |
|
|
|
Это^следует из |
||||
эта |
сумма конечна. |
|||||||||
теоремы |
о |
неявной функции и компактности множества D = D (J ÖD. |
||||||||
2- й этап. |
Если при некотором значении х, для которого / (х) = р, |
|||||||||
det (-^ г) = 0 , |
то мы применяем теорему, принадлежащую |
Сарду |
||||||||
(ср. [6]), |
которая утверждает, что в D можно |
найти |
последователь |
|||||||
ность точек {/?„}->-р, такую, что det |
|
^ |
0 Для любого {х | f (х) = |
|||||||
= рп, п = |
1, |
2, |
...}. С помощью этих приближений d(p, /, D) |
опре |
||||||
деляется следующим образом: |
|
|
|
|
|
|
|
d(p, /, D) = lim d(pn, f, D).
n - + o o
(Можно показать, что это определение не зависит от аппроксимирую щей последовательности точек рп.)
3- |
й этап. Если / 6 С (D), т. |
е. если / только непрерывна, то |
|
опять |
определяем d (р, /, D) с помощью приближений. |
Поскольку |
|
С1 (D) плотно в С (D), выбираем какую-нибудь равномерно сходя |
|||
щуюся |
последовательность функций |
{/„}, стремящуюся |
к / всюду |
в D. Затем полагаем |
|
|
d(p, /, D) = limd(p, fn, D).
T l-* -o o
Снова можно показать, что это определение не зависит от выбора аппроксимирующей последовательности {/„}.
Бесконечномерный случай. Пусть X — банахово пространство над полем действительных чисел. Тогда степень отображения нельзя определить для всех непрерывных отображений из X в X. Но ее
можно определить для всех отображений вида / + |
С, которые явля |
||
ются компактными возмущениями |
тождественного |
оператора. Здесь |
|
/ — тождественное отображение X |
в X, I (х) — х, а С — компактное |
||
(не обязательно линейное) отображение из X |
в X, т. е. если {хп} — |
||
любая ограниченная последовательность в |
X, то |
{Схп} содержит |
сходящуюся подпоследовательность. Чтобы сформулировать такое определение, нам понадобятся следующие два результата.
(і) |
Компактное |
отображение можно аппроксимировать конечн |
|
мерными операторами |
в следующем смысле: |
||
Т е о р е м а |
14.1. Отображение С: X ->- X компактно тогда |
||
и только |
тогда, |
когда для каждого е > 0 существует отображение |
|
СЕ: X |
Еп, где Еп — конечномерное подпространство X, такое, что |
VII. |
Т ЕО Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й |
В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й 121 |
|
для любого X £ X |
сех II < |
8 II X ||. |
|
|
II Сх — |
||
(Доказательство этого результата приведено в [5].) |
|||
(іі) |
Если f (х) отображает область D a Rn в подпространство R |
||
из R n, то степень d (р, х + / |
(х), D) |
отображения х + / (х) не изме |
няется при сужении его на подпространство Rm (конечно, при условии, что степень определена).
Из свойств (і) и (іі) следует, что существует последовательность
конечномерных операторов |
{Fn} с областями значений Rn, аппрокси |
|||||||||||||||||||||
мирующая |
|
бесконечномерный |
оператор |
вида |
|
I |
+ |
С, |
такая, |
что |
||||||||||||
d (р, Fn, Dn) |
при |
достаточно |
больших |
п |
становится |
постоянной |
||||||||||||||||
(не зависящей |
|
от п). Здесь Dn = |
D f| Rn- Эта |
постоянная |
|
и |
есть |
|||||||||||||||
степень d (р, |
I |
+ С, D) бесконечномерного оператора I + |
С, где D —• |
|||||||||||||||||||
открытое множество в X и р £ X. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Ь) С в о й с т в а |
с т е п е н и |
|
о т о б р а ж е н и я . |
Степень |
||||||||||||||||||
d (р, I + С, |
D) |
отображения / -f С: X |
X |
относительно точки р |
||||||||||||||||||
и ограниченной области D cz X определена всякий |
раз, |
когда урав |
||||||||||||||||||||
нение (/ + |
С) X |
= |
р не имеет решений, |
принадлежащих dD. Степень |
||||||||||||||||||
является целым числом и обладает следующими свойствами: |
|
|
|
|||||||||||||||||||
(i) |
Если (/ ф- С) X Ф р в D, |
то d(p, І + С, D) = |
0. |
|
|
|
хп 6 Dr |
|||||||||||||||
(ii) |
Если (/ + |
С) X = р имеет конечное число решений хъ ... , |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то d{p, I + С, D) = |
2 d{p, |
І + С, Di), |
где |
Dt czD —сфера достаточно |
||||||||||||||||||
малого |
радиуса, |
|
І = 1 |
|
вокруг |
x*(i = |
1 , |
. .. , «) , |
такая, |
что Dt |
||||||||||||
описанная |
||||||||||||||||||||||
содержит Хі |
и не содержит других X j , |
|
j Ф і. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
(iii) d (p, |
I |
+ |
C, D) |
непрерывна относительно p |
и С (в топологии |
|||||||||||||||||
нормы). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(іѵ) (Инвариантность относительно гомотопии.) Пусть отображе |
||||||||||||||||||||||
ние Н (х, |
t): |
X |
X [0, 1]->- X таково, что Я (х, |
t) Ф р для |
любого |
|||||||||||||||||
X £ 9D и t 6 [0, |
1]. Если Я (х, t) равномерно непрерывна по t отно |
|||||||||||||||||||||
сительно X, то при условии, |
что степень определена для всех значений |
|||||||||||||||||||||
t 6 [0, |
1], |
d (р, |
Я (х, t), |
D) — постоянная, |
не зависящая от t. |
точке |
||||||||||||||||
(ѵ) (Теорема |
Пуанкаре — Боля.) |
Если |
в |
произвольной |
||||||||||||||||||
на сфере || х || = |
1 |
отображения / + |
С и / |
+ |
С не являются противо |
|||||||||||||||||
положно направленными, то d (р, I + С, |
D) |
= d (р, I + С, D) при |
||||||||||||||||||||
условии, что обе части равенства определены. |
(I |
+ |
С) |
(х) обладает |
||||||||||||||||||
(ѵі) (Теорема |
Борсука.) |
Если отображение |
||||||||||||||||||||
свойством, |
что |
|
С (— х) = — С (х) |
для |
всех |
х |
на |
единичной |
сфере |
|||||||||||||
И X II = |
1, |
то d (0, |
І + |
С, |
И X И ^ |
1) — |
нечетное |
число. |
(Для |
дока |
зательства сошлемся на лекции Дж. Шварца [6].)
Степень отображения в теории бифуркации имеет следующее приме
нение. Рассматриваются |
ненулевые |
решения |
уравнения х = КСх |
|
с компактным оператором |
С, где С (0) = |
0 и |
К — действительный |
|
параметр. Нужно найти те значения |
К, в |
которых меняется числа |
122 М. С. Б Е Р Г Е Р
решений уравнения х = КСх. Здесь используются три следующие предложения, доказательство которых мы опустим.
(1) Если |
d (О, / + КС, ИX И^ |
б) имеет различные значения при |
"К> К0 и К< |
К0, то уравнение и = |
КСи должно иметь в окрестности |
К= К0 малое по норме нетривиальное решение.
(2)Предположим, что Си = Lu + Du, где L — компактный линей ный оператор, а D — компактный оператор более высокого порядка,
т. е. ИDu И^ k Ии ||1+Е, в > 0. Тогда для достаточно малого б > 0 d(0, / — К (L + D), ИX ||< б) = d (0, / — KL, || х ||< б).
|
(3) Пусть |
L — компактный |
оператор и А.0— его |
действительное |
||||
положительное собственное значение. Тогда |
при достаточно |
малых |
||||||
е > |
0 |
(К0 + |
е) L, |
I! х ||< |
б) - |
|
|
|
|
d(0,I - |
|
|
|
||||
|
|
|
- |
d(0, / |
- (К0 - 6) L, |
\\]х И< |
б) = ( - |
l)ß, |
где |
ß — кратность |
собственного значения Х0. |
|
существования |
||||
|
Таким образом, |
мы |
имеем |
следующий принцип |
||||
•бифуркации. |
|
|
|
|
|
|
|
Т е о р е м а 14.2. Пусть L — компактное линейное отображение банахова пространства X в себя. Предположим, что К0 — действи тельное положительное собственное значение нечетной кратности оператора L. Тогда для любого уравнения вида х = К (Lx + Сх), где
С — ненулевой компактный оператор из X в X, |
такой, что || Сх || ^ |
||
^ |
k ИX ||1+8, 8 > 0, точка |
?і0. является точкой |
бифуркации. |
из |
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Этот результат непосредственно следует |
|
свойств (1)—(3). |
|
|
15. Применение степени отображения
Одну из важнейших задач теоретической гидродинамики можно
•сформулировать следующим образом. Может ли нелинейная стацио нарная задача, связанная с уравнениями Навье — Стокса для потока вязкой несжимаемой жидкости, иметь при больших числах Рейнольдса более одного гладкого решения? Известный частный случай этой задачи называют неустойчивостью Тейлора. Это задача о движении вязкой жидкости между двумя вращающимися концентрическими цилиндрами (см. § 3, пример 5, и лекцию XIV). В статье Коула [7] были подведены итоги экспериментальным фактам, относящимся к этой задаче. Важные теоретические исследования принадлежат Вельте [8], который показал, что если вращается только внутренний цилиндр, то при достаточно большой угловой скорости от так назы ваемого течения Куэтта ответвляется новое устойчивое решение, известное под названием вихря Тейлора. Этот результат согласуется с экспериментами. Для его доказательства Вельте существенно исполь зовал степень отображения в форме, приведенной в теореме 14.2.
VI I. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й ] 2 3
Результат Вельте был почти одновременно обобщен Юдовичем [91 *). Ниже результаты Юдовича обсуждаются с точки зрения теоремы 14.2.
Чтобы применить к рассматриваемому случаю теорему 14.2, дока жем следующие факты.
(i)Разность между возможным устойчивым вторичным течением
итечением Куэтта удовлетворяет нелинейной эллиптической задаче того типа, который рассматривался в § 7. Собственным значением
здесь является число Рейнольдса R, определяющееся угловыми ско ростями вращающихся цилиндров.
(ii)Соответствующее операторное уравнение имеет вид
и= X (Lu + Qu),
где L — линейный несамосопряженный компактный оператор, отобра жающий действительное гильбертово пространство Я в себя, а Q — компактный однородный квадратичный оператор, также отображаю щий Я в себя.
(ііі) Линеаризованную задачу и = КЬи можно свести к линейному интегральному уравнению с осцилляционным ядром (о таких уравне ниях речь шла в самом конце § 6).
(іѵ) По теореме 6.3 Крейна соответствующие собственные значе ния Кп этого интегрального уравнения действительные и простые.
(ѵ) Так как единица — нечетное число, применима теорема 14.2 и можно доказать существование счетного множества различных устойчивых движений, ответвляющихся от течения Куэтта при раз личных числах Рейнольдса.
Рассмотрим течение вязкой несжимаемой жидкости между вра щающимися концентрическими цилиндрами. Это течение описывается уравнениями Навье — Стокса и уравнением неразрывности, опреде ляющими вектор скорости ѵ' и давление р '. Перейдем к цилиндриче ским координатам (г, Ѳ, z), в которых ѵ' имеет компоненты (u', v' , w'). Уравнения рассматриваются в области G между цилиндрами г = /у и г = г2, г4 < гг. Угловые скорости внутреннего и внешнего цилиндров обозначим через чц и оі2Граничные условия заключаются в том, что скорости жидкости вблизи жестких вращающихся границ равны скоростям границ.
Решением этих уравнений, удовлетворяющим граничным усло
виям, является течение Куэтта: |
|
|
|||
и' = 0, |
v' = v0 = Ar + -^r, |
w'= О, |
|||
Р' = Ро= \ [ ^ ] d r + K, |
|||||
где |
|
|
(CÖ2 — Щ ) Г \ Г \ |
||
А = |
ГЪ_Л |
||||
“ |
.9_ „9. |
||||
|
'2 |
'1 |
|
|
и к — некоторая постоянная.
х) См. также [11], [12].— Прим, перев.
124 |
М. С. Б Е Р Г Е Р |
Чтобы изучить бифуркацию решений, соответствующую течению Куэтта, положим
ѵ' = V + Vо, р' = Я~гр + р0.
Здесь V = (и, V, w ) , а R — число Рейнольдса. Мы хотим, чтобы
Z
Рис. 1.
ответвляющиеся решения обладали экспериментально наблюдаемыми свойствами вихрей Тейлора. Поэтому мы предполагаем, что
(i)поток осесимметричный и устойчивый,
(ii)поток имеет период 2 я /а 0 по г,
(iii)перенос массы в направлении z отсутствует,
(іѵ) координаты можно выбрать так, чтобы и и ѵ были четными функциями г, а w — нечетной функцией z (см. рис. 1).
Эти условия математически можно выразить в следующем виде:
и (Г, z) = u(r, —2),
ѵ(г, z) = ü(r, —2),
w (r, z) = — w (r, —z) ■
Получаем следующую краевую задачу относительно ѵ и р:
(15.1)
Дш— pz= R [uwT+ vüwz\,
( r u ) T + r w z = О ,
и , V, W = О ДЛЯ Г — Гу, г 2,
(15.2)
(15.3)
|
âß , 1 |
а |
, |
v ( r’ z + ^ ) - v ^ z)’ |
|
где Д |
да |
||||
Г |
дг |
‘ |
022 |
||
|
VII. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У ЧА Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й |
125 |
|
Запишем (15.1) в виде системы |
|
|
|
Лѵ — grad p = R{L (v0) v + Nv}, |
|
где А |
и L (v0) — линейные операторы, a N — квадратичный |
нели |
нейный |
оператор. |
|
Соответствующую линейную систему можно тогда записать в виде |
||
|
ЛV — grad р — RL(v0)v |
(15.4) |
с условиями (15.2) и (15.3).
Системе (15.1)—(15.3) поставим в соответствие операторное урав нение и обобщенное решение в некотором гильбертовом пространстве. Рассмотрим множество М дважды непрерывно дифференцируемых соленоидальных векторов ѵ, определенных в области {rt ^ г ^ г2;
—оо < z < оо) и удовлетворяющих условиям (і)—(іѵ). Чтобы полу чить из множества М гильбертово пространство, пополним его отно сительно нормы, отвечающей скалярному произведению
я /а о |
гг |
(Ѵі, ѵ2) н = — j |
( { [ А ыі — i j - ] «2 + [ Д уі — т г ] о2 + [Дші]гг;2} rdr. |
-я/а0г1 |
|
|
(15.5) |
Здесь предполагается, что мы проинтегрировали предыдущую формулу по частям и использовали граничные условия, чтобы прийти к фор муле, содержащей только первые производные от v* и ѵ2.
Теперь задачу (15.1)—(15.3) можно |
записать в операторной фор |
||
мулировке в пространстве Н следующим образом: |
|
||
|
V = R (Lv + |
Qv), |
(15.6) |
где |
L — компактный линейный оператор (Н -> Я), a |
Q — компакт |
|
ный |
квадратичный оператор (Я->-Я). |
Отметим, что |
члены, содер |
жащие градиент давления, обращаются в нуль, поскольку мы ищем решения в пространстве соленоидальных векторов, которое ортого нально подпространству градиентов.
Чтобы установить свойства линеаризованной задачи (15.2)—(15.4), разложим предполагаемые решения в ряды Фурье, т. е. линейные
комбинации решений вида |
|
|
и |
— |
U (г) cos a 0nz, |
V |
= |
V (г) cos а о « 2, |
w = |
W (г) cos a0nz, |
|
р |
= |
Р (г) cos a0nz. |
После подстановки находим, что W (г) и Р (г) будут определены, если мы получим U (г), V (г) и Я из следующей системы:
[L— {a0ri ff U = 2а 2п2Ясо (г) V,
[L — (oyi)2] Ѵ = — Rg (г) U, |
(15.7) |
|
|
U = V= ~ = 0 для r = rt, r2, |
|
126 |
М. С. Б Е Р Г Е Р |
где
Сй(г) = EГl
Чтобы применить теперь к этой системе теорию М. Г. Крейна осцилляционных ядер, отметим, что дифференциальные операторы, фигурирующие в (15.7), можно записать следующим образом:
- Г { L - a D и = роА { Рі [ Ш ] } ,
г (L— al)2U — po [ Pl 4 [р2ро 4 f { p' [ i F to U) ] } ] ] } '
Здесь ро, рь р2 — положительные функции от г. Поэтому, согласно результатам М. Г. Крейна [10], функции Грина этих операторов с указанными граничными условиями являются осцилляционными ядрами.
Теперь мы получаем, что система (15.7) эквивалентна системе независимых интегральных уравнений
У = pG2 [g (г) Gi (со (г) Н)],
V = \xG1 [со (г) G2 (g (г) К)],
где Gi и G2 — интегральные операторы с ядрами, соответствующими дифференциальным операторам системы (15.7). Тогда простое собствен ное значение р > 0 первого уравнения из (15.8) является простым
собственным значением R уравнения (15.4), где £? = ±
Положим А і (а) = |
и рассмотрим множество тех а 0, для кото |
рых
л ihrs (а0) = Аг (ka0) — ЛГ (sa0) = 0.
Можно показать, что это множество счетно. В самом деле, функция Л ikTs аналитична по а 0 и имеет поэтому не более чем счетное мно жество нулей, если только сама она не равна тождественно нулю.
Т е о |
р е м а |
15.1 (см. [9]). Предположим, что со± 0, со2 ^ 0 |
и coi/"j > |
(я2г\. |
Тогда для любого положительного числа а 0 (за исклю |
чением некоторого счетного множества) система (15.2)—(15.4) имеет последовательность положительных простых собственных значений О < Ri (а0) < R% (“ о) < . . ., каждое из которых является точкой
бифуркации системы (15.1)—(15.3). Кроме того, min R±(а) > 0,
0<а<оо
и он достигается при некотором значении а 0.
VII. |
Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л УЧ А Е |
Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й |
127’ |
Н а б р о с о к д о к а з а т е л ь с т в а . Условия оц > 0, со2 ^ |
О, |
||
о > |
со2г| являются именно такими, |
которые обеспечивают положи |
тельность функций и (г) и g (г) в (15.7), и потому ядра, соответству ющие Gj и G2, осцилляционные. Исключение счетного множества
а 0 гарантирует, что ни одно собственное значение вида
не является кратным. Поэтому для доказательства первой части теоремы о бифуркации можно непосредственно применить теорему 14.2. Чтобы доказать вторую часть, заметим, что функция Rt (а) непре рывна по а при а 6 (0, оо). Тогда можно показать, что (а)-»- оо при а ->-0 или сю. Например, чтобы показать, что Ri (а)-»- оо при
а -V 0 , отметим, что, согласно изложенному выше, Ri (а) == Км-і (а)/сь и функция рц (а) непрерывна на всей действительной оси, причем.
Рі (0) > 0. |
Поэтому lim R t (а) = |
lim |
а |
^ |
= оо. |
|
а-»0 |
а-0 |
|
|
|
|
ДОБАВЛЕНИЕ РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА |
||||
В связи |
с проблемами устойчивости пластин |
и |
оболочек, затронутыми |
в статьях М. Бергера, обратим внимание на исследования И. И. Воровича. Им последовательно разработана полная математическая теория краевых задач, для уравнений Кармана и их обобщений на случай оболочек (теория Власова — Маргера) [13], [14]. Теоремы разрешимости установлены на основе топологи ческого инварианта степени отображения. Им же впервые исследована связь между ветвлением решений в нелинейной теории оболочек и собственными значениями соответствующих линеаризованных задач [15], [16]. Как частный случай, из результатов И. И. Воровича [15], [16] вытекают утверждения (і) — (ііі) и (ѵ) — (іх) теоремы 11.2 и утверждения теорем 13.1 и 13.2. В [15] — [17): приведены также результаты применения теории Люстерника — Шнирельмана к исследованию послекритического поведения пластин, близкие к имеющимся в статье М. Бергера. Подробное изложение некоторых результатов И. И. Воро вича можно найти в [16], [17]. В связи с теорией собственных значений для нели нейных операторных уравнений с симметрией следует отметить также осново полагающие работы Л. А. Люстерника, М. А. Красносельского и Л. И. Фета
[18] - [22].
ЛИТЕРАТУРА
[1]Красносельский М. А., Топологические методы в теории нелинейных интег ральных уравнений, Гостехиздат, М., 1956.
[2]Reiss Е., Bifurcation buckling on spherical caps, Comm. Pure Appl. Math 18 (1965), 65—82.
[3]Berger M., A new bifurcation theory for a class of nonlinear elliptic partial differential equations (готовится к печати).
[4]Berger M., An application of the calculus of variations in the large to the-
equations of nonlinear elasticity, Bull. Amer. Math. Soc., 73 (1967), 520—525. [5] Лере Ж., Шаудер Ю., Топология и функциональные уравнения, УМН,.
1,3 —4.(1946).
[6]Schwartz J. Т., Lectures on nonlinear functional analysis, New York Uni versity Lecture Notes.
[7]Cole D., Transition in circular Couette-flow, J. Fluid Mechanics, 21 (1965),. 385—425.
[8]Veite W., Stabilität und Verzweigung stationärer Lösungen der Navier-Sto- kesschen Gleichungen beim Taylorproblem, Arch. Rat. Meeh. Anal., 22
(1966), 1 —14.
128 |
М. С. Б Е Р Г Е Р |
[9]Юдович В. И., О бифуркации вращающегося потока жидкости, ДАН СССР, 169, № 2 (1966), 306—309.
[10]Крейн М. Г., Об асимметрических осцилляционных функциях Грина и обык
новенных дифференциальных операторах, ДАН СССР, 25, № 8 (1939).
[11*]Юдович В. И., Вторичные течения и неустойчивость жидкости между вра щающимися цилиндрами, ПММ, 30 (1966), 688—698.
[ 12*]Иванилов Ю. П., Яковлев Г. Н., О бифуркации течений жидкости между вращающимися цилиндрами, ПММ, 30 (1966), 910—916.
[13*]Ворович И. И., О существовании решений в нелинейной теории оболочек, ДАН СССР, 117, № 2 (1957), 203—206.
[14*]Ворович И. И., Некоторые применения функционального анализа в зада чах механики сплошной среды, Труды 4-го Всесоюзного математического съезда, 1964, стр. 541—545.
[15*]Ворович И. И., Некоторые вопросы устойчивости оболочек в большом, ДАН СССР, 122, № 1.(1958), 37—40.
[16*]Ворович И. И., Некоторые оценки числа решений для уравнения Кармана в связи с проблемой устойчивости пластин и оболочек. Проблемы гидро динамики и механики сплошной среды. К шестидесятилетию акад. Л. И. Се дова, «Наука», М., 1969.
[17*]Ворович И. И., О поведении пластин после потери устойчивости. Пробле мы механики твердого деформируемого тела. К шестидесятилетию акад. В. В. Новожилова, «Наука», М., 1970.
[18*]Люстерник Л. А., Топология и вариационное исчисление, УМН, 1:1 (11)
(1946), 30—56.
[19*]Люстерник Л. А., Красносельский М. А., О топологических методах нели нейного анализа, Труды 3-го Всесоюзного математического съезда, т. 13, 1958, стр. 373—383.
і[20*]Красносельский М. А., Об одном топологическом методе в задаче о соб ственных функциях нелинейных операторов, ДАН СССР, 74, № 1 (1950),
5—7.
[21*]Красносельский М. А., Применение вариационных методов в задачах о точках бифуркации, Матем. сб., 33 (75) (1953), 199—214.
|22*]Фет А. И., Обобщение теоремы Люстерника — Шнирельмана. О покрытии сфер и некоторых связанных теорем, ДАН СССР, 1954, 95 (1954).
V I I I
НЕКОТОРЫЕ ПОЗИТОННЫЕ ЗАДАЧИ, ВЫДВИГАЕМЫЕ НЕЛИНЕЙНОЙ ТЕОРИЕЙ ГЕНЕРАЦИИ ТЕПЛА
Г. Б. Келлер г)
1.Введение
Внастоящее время большой интерес представляют краевые задачи, содержащие положительные линейные дифференциальные операторы и монотонные функции зависимой переменной (см., например, Красно сельский Ш и Шефер [2]). Мы назовем такие задачи «позитонными» (от слов «позитивный», т. е. положительный, и «монотонный») и изучим здесь некоторый частный их класс.
Одна из физических постановок, приводящих к задачам рассматри ваемого типа, связана с распределением температуры в теле при про
пускании через него постоянного электрического тока і = ]/Т (джоулев подогрев). Если тело неоднородно и имеет теплопроводность К (х), если его электрическое сопротивление R (х, Т) есть функция темпе ратуры Т (.X, t) и если излучением можно пренебречь, то соответ ствующая задача в безразмерной форме приводит к уравнению
-jft— V • (Д’ (х) VT) — XR(x, Т) |
(1.1) |
вместе с соответствующими начальными и граничными |
условиями. |
В частности, мы интересуемся стационарными состояниями, их «устой чивостью» и зависимостью от тока К. Эго приводит к задаче вида
- Ѵ ( К (х)ѴТ) = XR (X, Т) |
(1.2) |
вместе с соответствующими граничными условиями. Во многих слу чаях, представляющих физический интерес, R (х, Т) — монотонная функция от Т (т. е. сопротивление возрастает вместе с температурой) и только положительные решения имеют физический смысл. Известно, что в ряде таких случаев существует предельный ток, выше которого положительных стационарных состояний не существует. Величина этого предельного тока представляет большой интерес.
Граничные условия будут всегда предполагаться однородными. Если в физической задаче это не выполняется, например, если Т на границе есть заданная функция, то мы находим решение Т0 (х) стационарной задачи с нулевым током К = 0. Затем мы вычитаем его из интересующего нас состояния Т (х) и приходим к задаче с одно родными граничными условиями для разности и з= Т — Т0. В резуль-)*
*) Эта лекция основывается на статье Г. Б. Келлера и Коэна [10]; § 5 осно вывается на статье Коэна [11].
Я — 0 1 2 8 5