Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Теория ветвления и нелинейные задачи на собственные значения

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.31 Mб
Скачать

120 М. С. Б Е Р Г Е Р

1-

й этап. Предположим, что / (х) =

(/і(х), ... ,

/n (x))GC1 (D), т

/ — непрерывно

дифференцируемая функция

на D,

и

для тех значе­

ний x£D,

для которых f(x) — p,

якобиан d e t ( |j J

не равен

нулю.

Тогда мы

полагаем d(p, /, D)—

2

signdet

 

Так как

мно-

жество I /

(х) — р} дискретно,

э с |/( х ) = р

 

 

 

Это^следует из

эта

сумма конечна.

теоремы

о

неявной функции и компактности множества D = D (J ÖD.

2- й этап.

Если при некотором значении х, для которого / (х) = р,

det (-^ г) = 0 ,

то мы применяем теорему, принадлежащую

Сарду

(ср. [6]),

которая утверждает, что в D можно

найти

последователь­

ность точек {/?„}->-р, такую, что det

 

^

0 Для любого | f (х) =

= рп, п =

1,

2,

...}. С помощью этих приближений d(p, /, D)

опре­

деляется следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

d(p, /, D) = lim d(pn, f, D).

n - + o o

(Можно показать, что это определение не зависит от аппроксимирую­ щей последовательности точек рп.)

3-

й этап. Если / 6 С (D), т.

е. если / только непрерывна, то

опять

определяем d (р, /, D) с помощью приближений.

Поскольку

С1 (D) плотно в С (D), выбираем какую-нибудь равномерно сходя­

щуюся

последовательность функций

{/„}, стремящуюся

к / всюду

в D. Затем полагаем

 

 

d(p, /, D) = limd(p, fn, D).

T l-* -o o

Снова можно показать, что это определение не зависит от выбора аппроксимирующей последовательности {/„}.

Бесконечномерный случай. Пусть X — банахово пространство над полем действительных чисел. Тогда степень отображения нельзя определить для всех непрерывных отображений из X в X. Но ее

можно определить для всех отображений вида / +

С, которые явля­

ются компактными возмущениями

тождественного

оператора. Здесь

/ — тождественное отображение X

в X, I (х) — х, а С — компактное

(не обязательно линейное) отображение из X

в X, т. е. если {хп}

любая ограниченная последовательность в

X, то

{Схп} содержит

сходящуюся подпоследовательность. Чтобы сформулировать такое определение, нам понадобятся следующие два результата.

(і)

Компактное

отображение можно аппроксимировать конечн

мерными операторами

в следующем смысле:

Т е о р е м а

14.1. Отображение С: X ->- X компактно тогда

и только

тогда,

когда для каждого е > 0 существует отображение

СЕ: X

Еп, где Еп конечномерное подпространство X, такое, что

VII.

Т ЕО Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й

В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й 121

для любого X £ X

сех II <

8 II X ||.

 

II Сх

(Доказательство этого результата приведено в [5].)

(іі)

Если f (х) отображает область D a Rn в подпространство R

из R n, то степень d (р, х + /

(х), D)

отображения х + / (х) не изме­

няется при сужении его на подпространство Rm (конечно, при условии, что степень определена).

Из свойств (і) и (іі) следует, что существует последовательность

конечномерных операторов

{Fn} с областями значений Rn, аппрокси­

мирующая

 

бесконечномерный

оператор

вида

 

I

+

С,

такая,

что

d (р, Fn, Dn)

при

достаточно

больших

п

становится

постоянной

(не зависящей

 

от п). Здесь Dn =

D f| Rn- Эта

постоянная

 

и

есть

степень d (р,

I

+ С, D) бесконечномерного оператора I +

С, где D —•

открытое множество в X и р £ X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь) С в о й с т в а

с т е п е н и

 

о т о б р а ж е н и я .

Степень

d (р, I + С,

D)

отображения / -f С: X

X

относительно точки р

и ограниченной области D cz X определена всякий

раз,

когда урав­

нение (/ +

С) X

=

р не имеет решений,

принадлежащих dD. Степень

является целым числом и обладает следующими свойствами:

 

 

 

(i)

Если (/ ф- С) X Ф р в D,

то d(p, І + С, D) =

0.

 

 

 

хп 6 Dr

(ii)

Если (/ +

С) X = р имеет конечное число решений хъ ... ,

 

 

 

 

 

 

П

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то d{p, I + С, D) =

2 d{p,

І + С, Di),

где

Dt czD —сфера достаточно

малого

радиуса,

 

І = 1

 

вокруг

x*(i =

1 ,

. .. , «) ,

такая,

что Dt

описанная

содержит Хі

и не содержит других X j ,

 

j Ф і.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(iii) d (p,

I

+

C, D)

непрерывна относительно p

и С (в топологии

нормы).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(іѵ) (Инвариантность относительно гомотопии.) Пусть отображе­

ние Н (х,

t):

X

X [0, 1]->- X таково, что Я (х,

t) Ф р для

любого

X £ 9D и t 6 [0,

1]. Если Я (х, t) равномерно непрерывна по t отно­

сительно X, то при условии,

что степень определена для всех значений

t 6 [0,

1],

d (р,

Я (х, t),

D) — постоянная,

не зависящая от t.

точке

(ѵ) (Теорема

Пуанкаре — Боля.)

Если

в

произвольной

на сфере || х || =

1

отображения / +

С и /

+

С не являются противо­

положно направленными, то d (р, I + С,

D)

= d (р, I + С, D) при

условии, что обе части равенства определены.

(I

+

С)

(х) обладает

(ѵі) (Теорема

Борсука.)

Если отображение

свойством,

что

 

С (— х) = — С (х)

для

всех

х

на

единичной

сфере

И X II =

1,

то d (0,

І +

С,

И X И ^

1)

нечетное

число.

(Для

дока­

зательства сошлемся на лекции Дж. Шварца [6].)

Степень отображения в теории бифуркации имеет следующее приме­

нение. Рассматриваются

ненулевые

решения

уравнения х = КСх

с компактным оператором

С, где С (0) =

0 и

К — действительный

параметр. Нужно найти те значения

К, в

которых меняется числа

122 М. С. Б Е Р Г Е Р

решений уравнения х = КСх. Здесь используются три следующие предложения, доказательство которых мы опустим.

(1) Если

d (О, / + КС, ИX И^

б) имеет различные значения при

> К0 и К<

К0, то уравнение и =

КСи должно иметь в окрестности

К= К0 малое по норме нетривиальное решение.

(2)Предположим, что Си = Lu + Du, где L — компактный линей­ ный оператор, а D — компактный оператор более высокого порядка,

т. е. ИDu И^ k Ии ||1+Е, в > 0. Тогда для достаточно малого б > 0 d(0, / — К (L + D), ИX ||< б) = d (0, / — KL, || х ||< б).

 

(3) Пусть

L — компактный

оператор и А.0— его

действительное

положительное собственное значение. Тогда

при достаточно

малых

е >

0

(К0 +

е) L,

I! х ||<

б) -

 

 

 

 

d(0,I -

 

 

 

 

 

 

-

d(0, /

- (К0 - 6) L,

\\]х И<

б) = ( -

l)ß,

где

ß — кратность

собственного значения Х0.

 

существования

 

Таким образом,

мы

имеем

следующий принцип

•бифуркации.

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а 14.2. Пусть L компактное линейное отображение банахова пространства X в себя. Предположим, что К0 действи­ тельное положительное собственное значение нечетной кратности оператора L. Тогда для любого уравнения вида х = К (Lx + Сх), где

С ненулевой компактный оператор из X в X,

такой, что || Сх || ^

^

k ИX ||1+8, 8 > 0, точка

?і0. является точкой

бифуркации.

из

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Этот результат непосредственно следует

свойств (1)—(3).

 

 

15. Применение степени отображения

Одну из важнейших задач теоретической гидродинамики можно

•сформулировать следующим образом. Может ли нелинейная стацио­ нарная задача, связанная с уравнениями Навье — Стокса для потока вязкой несжимаемой жидкости, иметь при больших числах Рейнольдса более одного гладкого решения? Известный частный случай этой задачи называют неустойчивостью Тейлора. Это задача о движении вязкой жидкости между двумя вращающимися концентрическими цилиндрами (см. § 3, пример 5, и лекцию XIV). В статье Коула [7] были подведены итоги экспериментальным фактам, относящимся к этой задаче. Важные теоретические исследования принадлежат Вельте [8], который показал, что если вращается только внутренний цилиндр, то при достаточно большой угловой скорости от так назы­ ваемого течения Куэтта ответвляется новое устойчивое решение, известное под названием вихря Тейлора. Этот результат согласуется с экспериментами. Для его доказательства Вельте существенно исполь­ зовал степень отображения в форме, приведенной в теореме 14.2.

VI I. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й ] 2 3

Результат Вельте был почти одновременно обобщен Юдовичем [91 *). Ниже результаты Юдовича обсуждаются с точки зрения теоремы 14.2.

Чтобы применить к рассматриваемому случаю теорему 14.2, дока­ жем следующие факты.

(i)Разность между возможным устойчивым вторичным течением

итечением Куэтта удовлетворяет нелинейной эллиптической задаче того типа, который рассматривался в § 7. Собственным значением

здесь является число Рейнольдса R, определяющееся угловыми ско­ ростями вращающихся цилиндров.

(ii)Соответствующее операторное уравнение имеет вид

и= X (Lu + Qu),

где L — линейный несамосопряженный компактный оператор, отобра­ жающий действительное гильбертово пространство Я в себя, а Q — компактный однородный квадратичный оператор, также отображаю­ щий Я в себя.

(ііі) Линеаризованную задачу и = КЬи можно свести к линейному интегральному уравнению с осцилляционным ядром (о таких уравне­ ниях речь шла в самом конце § 6).

(іѵ) По теореме 6.3 Крейна соответствующие собственные значе­ ния Кп этого интегрального уравнения действительные и простые.

(ѵ) Так как единица — нечетное число, применима теорема 14.2 и можно доказать существование счетного множества различных устойчивых движений, ответвляющихся от течения Куэтта при раз­ личных числах Рейнольдса.

Рассмотрим течение вязкой несжимаемой жидкости между вра­ щающимися концентрическими цилиндрами. Это течение описывается уравнениями Навье — Стокса и уравнением неразрывности, опреде­ ляющими вектор скорости ѵ' и давление р '. Перейдем к цилиндриче­ ским координатам (г, Ѳ, z), в которых ѵ' имеет компоненты (u', v' , w'). Уравнения рассматриваются в области G между цилиндрами г = /у и г = г2, г4 < гг. Угловые скорости внутреннего и внешнего цилиндров обозначим через чц и оі2Граничные условия заключаются в том, что скорости жидкости вблизи жестких вращающихся границ равны скоростям границ.

Решением этих уравнений, удовлетворяющим граничным усло­

виям, является течение Куэтта:

 

 

и' = 0,

v' = v0 = Ar + -^r,

w'= О,

Р' = Ро= \ [ ^ ] d r + K,

где

 

 

(CÖ2 — Щ ) Г \ Г \

А =

ГЪ_Л

.9_ „9.

 

'2

'1

 

 

и к — некоторая постоянная.

х) См. также [11], [12].— Прим, перев.

124

М. С. Б Е Р Г Е Р

Чтобы изучить бифуркацию решений, соответствующую течению Куэтта, положим

ѵ' = V + Vо, р' = Я~гр + р0.

Здесь V = (и, V, w ) , а R — число Рейнольдса. Мы хотим, чтобы

Z

Рис. 1.

ответвляющиеся решения обладали экспериментально наблюдаемыми свойствами вихрей Тейлора. Поэтому мы предполагаем, что

(i)поток осесимметричный и устойчивый,

(ii)поток имеет период 2 я /а 0 по г,

(iii)перенос массы в направлении z отсутствует,

(іѵ) координаты можно выбрать так, чтобы и и ѵ были четными функциями г, а w — нечетной функцией z (см. рис. 1).

Эти условия математически можно выразить в следующем виде:

и (Г, z) = u(r, 2),

ѵ(г, z) = ü(r, 2),

w (r, z) = — w (r, —z) ■

Получаем следующую краевую задачу относительно ѵ и р:

(15.1)

Дш— pz= R [uwT+ vüwz\,

( r u ) T + r w z = О ,

и , V, W = О ДЛЯ Г — Гу, г 2,

(15.2)

(15.3)

 

âß , 1

а

,

v ( r’ z + ^ ) - v ^ z)’

где Д

да

Г

дг

022

 

VII. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У ЧА Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й

125

Запишем (15.1) в виде системы

 

 

Лѵ — grad p = R{L (v0) v + Nv},

 

где А

и L (v0) — линейные операторы, a N — квадратичный

нели­

нейный

оператор.

 

Соответствующую линейную систему можно тогда записать в виде

 

ЛV — grad р RL(v0)v

(15.4)

с условиями (15.2) и (15.3).

Системе (15.1)—(15.3) поставим в соответствие операторное урав­ нение и обобщенное решение в некотором гильбертовом пространстве. Рассмотрим множество М дважды непрерывно дифференцируемых соленоидальных векторов ѵ, определенных в области {rt ^ г ^ г2;

—оо < z < оо) и удовлетворяющих условиям (і)—(іѵ). Чтобы полу­ чить из множества М гильбертово пространство, пополним его отно­ сительно нормы, отвечающей скалярному произведению

я /а о

гг

(Ѵі, ѵ2) н = — j

( { [ А ыі — i j - ] «2 + [ Д уі — т г ] о2 + [Дші]гг;2} rdr.

-я/а0г1

 

(15.5)

Здесь предполагается, что мы проинтегрировали предыдущую формулу по частям и использовали граничные условия, чтобы прийти к фор­ муле, содержащей только первые производные от v* и ѵ2.

Теперь задачу (15.1)—(15.3) можно

записать в операторной фор­

мулировке в пространстве Н следующим образом:

 

 

V = R (Lv +

Qv),

(15.6)

где

L — компактный линейный оператор (Н -> Я), a

Q — компакт­

ный

квадратичный оператор (Я->-Я).

Отметим, что

члены, содер­

жащие градиент давления, обращаются в нуль, поскольку мы ищем решения в пространстве соленоидальных векторов, которое ортого­ нально подпространству градиентов.

Чтобы установить свойства линеаризованной задачи (15.2)—(15.4), разложим предполагаемые решения в ряды Фурье, т. е. линейные

комбинации решений вида

 

 

и

U (г) cos a 0nz,

V

=

V (г) cos а о « 2,

w =

W (г) cos a0nz,

р

=

Р (г) cos a0nz.

После подстановки находим, что W (г) и Р (г) будут определены, если мы получим U (г), V (г) и Я из следующей системы:

[L— {a0ri ff U = 2п2Ясо (г) V,

[L — (oyi)2] Ѵ = — Rg (г) U,

(15.7)

 

U = V= ~ = 0 для r = rt, r2,

 

126

М. С. Б Е Р Г Е Р

где

Сй(г) = EГl

Чтобы применить теперь к этой системе теорию М. Г. Крейна осцилляционных ядер, отметим, что дифференциальные операторы, фигурирующие в (15.7), можно записать следующим образом:

- Г { L - a D и = роА { Рі [ Ш ] } ,

г (L— al)2U — po [ Pl 4 [р2ро 4 f { p' [ i F to U) ] } ] ] } '

Здесь ро, рь р2 — положительные функции от г. Поэтому, согласно результатам М. Г. Крейна [10], функции Грина этих операторов с указанными граничными условиями являются осцилляционными ядрами.

Теперь мы получаем, что система (15.7) эквивалентна системе независимых интегральных уравнений

У = pG2 [g (г) Gi (со (г) Н)],

V = \xG1 [со (г) G2 (g (г) К)],

где Gi и G2 — интегральные операторы с ядрами, соответствующими дифференциальным операторам системы (15.7). Тогда простое собствен­ ное значение р > 0 первого уравнения из (15.8) является простым

собственным значением R уравнения (15.4), где £? = ±

Положим А і (а) =

и рассмотрим множество тех а 0, для кото­

рых

л ihrs (а0) = Аг (ka0) — ЛГ (sa0) = 0.

Можно показать, что это множество счетно. В самом деле, функция Л ikTs аналитична по а 0 и имеет поэтому не более чем счетное мно­ жество нулей, если только сама она не равна тождественно нулю.

Т е о

р е м а

15.1 (см. [9]). Предположим, что со± 0, со2 ^ 0

и coi/"j >

(я2г\.

Тогда для любого положительного числа а 0 (за исклю­

чением некоторого счетного множества) система (15.2)—(15.4) имеет последовательность положительных простых собственных значений О < Ri (а0) < R% (“ о) < . . ., каждое из которых является точкой

бифуркации системы (15.1)—(15.3). Кроме того, min R±(а) > 0,

0<а<оо

и он достигается при некотором значении а 0.

VII.

Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л УЧ А Е

Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й

127’

Н а б р о с о к д о к а з а т е л ь с т в а . Условия оц > 0, со2 ^

О,

о >

со2г| являются именно такими,

которые обеспечивают положи­

тельность функций и (г) и g (г) в (15.7), и потому ядра, соответству­ ющие Gj и G2, осцилляционные. Исключение счетного множества

а 0 гарантирует, что ни одно собственное значение вида

не является кратным. Поэтому для доказательства первой части теоремы о бифуркации можно непосредственно применить теорему 14.2. Чтобы доказать вторую часть, заметим, что функция Rt (а) непре­ рывна по а при а 6 (0, оо). Тогда можно показать, что (а)-»- оо при а ->-0 или сю. Например, чтобы показать, что Ri (а)-»- оо при

а -V 0 , отметим, что, согласно изложенному выше, Ri (а) == Км-і (а)/сь и функция рц (а) непрерывна на всей действительной оси, причем.

Рі (0) > 0.

Поэтому lim R t (а) =

lim

а

^

= оо.

 

а-»0

а-0

 

 

 

ДОБАВЛЕНИЕ РЕДАКТОРА ПЕРЕВОДА

В связи

с проблемами устойчивости пластин

и

оболочек, затронутыми

в статьях М. Бергера, обратим внимание на исследования И. И. Воровича. Им последовательно разработана полная математическая теория краевых задач, для уравнений Кармана и их обобщений на случай оболочек (теория Власова — Маргера) [13], [14]. Теоремы разрешимости установлены на основе топологи­ ческого инварианта степени отображения. Им же впервые исследована связь между ветвлением решений в нелинейной теории оболочек и собственными значениями соответствующих линеаризованных задач [15], [16]. Как частный случай, из результатов И. И. Воровича [15], [16] вытекают утверждения (і) — (ііі) и (ѵ) — (іх) теоремы 11.2 и утверждения теорем 13.1 и 13.2. В [15] — [17): приведены также результаты применения теории Люстерника — Шнирельмана к исследованию послекритического поведения пластин, близкие к имеющимся в статье М. Бергера. Подробное изложение некоторых результатов И. И. Воро­ вича можно найти в [16], [17]. В связи с теорией собственных значений для нели­ нейных операторных уравнений с симметрией следует отметить также осново­ полагающие работы Л. А. Люстерника, М. А. Красносельского и Л. И. Фета

[18] - [22].

ЛИТЕРАТУРА

[1]Красносельский М. А., Топологические методы в теории нелинейных интег­ ральных уравнений, Гостехиздат, М., 1956.

[2]Reiss Е., Bifurcation buckling on spherical caps, Comm. Pure Appl. Math 18 (1965), 65—82.

[3]Berger M., A new bifurcation theory for a class of nonlinear elliptic partial differential equations (готовится к печати).

[4]Berger M., An application of the calculus of variations in the large to the-

equations of nonlinear elasticity, Bull. Amer. Math. Soc., 73 (1967), 520—525. [5] Лере Ж., Шаудер Ю., Топология и функциональные уравнения, УМН,.

1,3 —4.(1946).

[6]Schwartz J. Т., Lectures on nonlinear functional analysis, New York Uni­ versity Lecture Notes.

[7]Cole D., Transition in circular Couette-flow, J. Fluid Mechanics, 21 (1965),. 385—425.

[8]Veite W., Stabilität und Verzweigung stationärer Lösungen der Navier-Sto- kesschen Gleichungen beim Taylorproblem, Arch. Rat. Meeh. Anal., 22

(1966), 1 —14.

128

М. С. Б Е Р Г Е Р

[9]Юдович В. И., О бифуркации вращающегося потока жидкости, ДАН СССР, 169, № 2 (1966), 306—309.

[10]Крейн М. Г., Об асимметрических осцилляционных функциях Грина и обык­

новенных дифференциальных операторах, ДАН СССР, 25, № 8 (1939).

[11*]Юдович В. И., Вторичные течения и неустойчивость жидкости между вра­ щающимися цилиндрами, ПММ, 30 (1966), 688—698.

[ 12*]Иванилов Ю. П., Яковлев Г. Н., О бифуркации течений жидкости между вращающимися цилиндрами, ПММ, 30 (1966), 910—916.

[13*]Ворович И. И., О существовании решений в нелинейной теории оболочек, ДАН СССР, 117, № 2 (1957), 203—206.

[14*]Ворович И. И., Некоторые применения функционального анализа в зада­ чах механики сплошной среды, Труды 4-го Всесоюзного математического съезда, 1964, стр. 541—545.

[15*]Ворович И. И., Некоторые вопросы устойчивости оболочек в большом, ДАН СССР, 122, № 1.(1958), 37—40.

[16*]Ворович И. И., Некоторые оценки числа решений для уравнения Кармана в связи с проблемой устойчивости пластин и оболочек. Проблемы гидро­ динамики и механики сплошной среды. К шестидесятилетию акад. Л. И. Се­ дова, «Наука», М., 1969.

[17*]Ворович И. И., О поведении пластин после потери устойчивости. Пробле­ мы механики твердого деформируемого тела. К шестидесятилетию акад. В. В. Новожилова, «Наука», М., 1970.

[18*]Люстерник Л. А., Топология и вариационное исчисление, УМН, 1:1 (11)

(1946), 30—56.

[19*]Люстерник Л. А., Красносельский М. А., О топологических методах нели­ нейного анализа, Труды 3-го Всесоюзного математического съезда, т. 13, 1958, стр. 373—383.

і[20*]Красносельский М. А., Об одном топологическом методе в задаче о соб­ ственных функциях нелинейных операторов, ДАН СССР, 74, № 1 (1950),

5—7.

[21*]Красносельский М. А., Применение вариационных методов в задачах о точках бифуркации, Матем. сб., 33 (75) (1953), 199—214.

|22*]Фет А. И., Обобщение теоремы Люстерника — Шнирельмана. О покрытии сфер и некоторых связанных теорем, ДАН СССР, 1954, 95 (1954).

V I I I

НЕКОТОРЫЕ ПОЗИТОННЫЕ ЗАДАЧИ, ВЫДВИГАЕМЫЕ НЕЛИНЕЙНОЙ ТЕОРИЕЙ ГЕНЕРАЦИИ ТЕПЛА

Г. Б. Келлер г)

1.Введение

Внастоящее время большой интерес представляют краевые задачи, содержащие положительные линейные дифференциальные операторы и монотонные функции зависимой переменной (см., например, Красно­ сельский Ш и Шефер [2]). Мы назовем такие задачи «позитонными» (от слов «позитивный», т. е. положительный, и «монотонный») и изучим здесь некоторый частный их класс.

Одна из физических постановок, приводящих к задачам рассматри­ ваемого типа, связана с распределением температуры в теле при про­

пускании через него постоянного электрического тока і = ]/Т (джоулев подогрев). Если тело неоднородно и имеет теплопроводность К (х), если его электрическое сопротивление R (х, Т) есть функция темпе­ ратуры Т (.X, t) и если излучением можно пренебречь, то соответ­ ствующая задача в безразмерной форме приводит к уравнению

-jft— V • (Д’ (х) VT) — XR(x, Т)

(1.1)

вместе с соответствующими начальными и граничными

условиями.

В частности, мы интересуемся стационарными состояниями, их «устой­ чивостью» и зависимостью от тока К. Эго приводит к задаче вида

- Ѵ ( К (х)ѴТ) = XR (X, Т)

(1.2)

вместе с соответствующими граничными условиями. Во многих слу­ чаях, представляющих физический интерес, R (х, Т) — монотонная функция от Т (т. е. сопротивление возрастает вместе с температурой) и только положительные решения имеют физический смысл. Известно, что в ряде таких случаев существует предельный ток, выше которого положительных стационарных состояний не существует. Величина этого предельного тока представляет большой интерес.

Граничные условия будут всегда предполагаться однородными. Если в физической задаче это не выполняется, например, если Т на границе есть заданная функция, то мы находим решение Т0 (х) стационарной задачи с нулевым током К = 0. Затем мы вычитаем его из интересующего нас состояния Т (х) и приходим к задаче с одно­ родными граничными условиями для разности и з= Т — Т0. В резуль-)*

*) Эта лекция основывается на статье Г. Б. Келлера и Коэна [10]; § 5 осно­ вывается на статье Коэна [11].

Я — 0 1 2 8 5

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ