Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Теория ветвления и нелинейные задачи на собственные значения

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.31 Mб
Скачать

100 М. С. БЕРГЕР

Так как и£дА н, то

V i -о

— О у (LjU, и)-f j (и, N1{xu)) dx = 0.

В силу свойств множества дАк, вытекающих из его определения, это последнее равенство может выполняться в том и только том случае,

если о = 0. С другой стороны, если t = — ] / l — а, то равенство

-

 

(1 а) у (LiU, и) 4 - j

(u,N l (xu))dx = R

дает

-V 1 - 0

— Oy^jM, u ) + j (и, Ni (xu)) dx = 0.

Иснова это равенство может выполняться тогда и только тогда, когда

а= 0.

Чтобы доказать, что дАв гомеоморфно д2н и что этот гомеоморфизм осуществляется при помощи лучей, проходящих через начало, пред­ положим, что и 6 дАв и tu £ Ö2H. Тогда

1

у {LiU, и) + j (и, Ni (su)) ds = R

^-{Liu, u) = R.

Поэтому, разрешая эти уравнения относительно t 2, находим, что

 

1

- ^ - = 1 —-

J (u, Ni (su)) ds> 0 (для всех и£дА я).

 

о

Таким образом,

поскольку дАн — звездное множество, отображение

ц — tu определяет взаимно однозначное и взаимно непрерывное ото­ бражение дАн на <ЗЕН.

Симметрия дАн относительно начала сразу же следует из того факта, что если и в дАн, то, так как А = Li + Ni — нечетный опера­ тор, —и также принадлежит дАв .

О п р е д е л е н и е . Пусть оператор В = L2

+ N 2: Н — Н ва­

риационный. Тогда В принадлежит классу II, если

 

(i)

L2— ограниченный компактный положительный самосоп

женный линейный оператор; (іі) В (—и) = —В (и);

VI. Т Е О Р И Я

Б И Ф У Р К А Ц И Й В С ЛУЧ АЕ Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й

Ю1

(ііі)

N 2 — ограниченный непрерывный оператор из Я,

надел

ного слабой топологией, в это же пространство, наделенное сильной

топологией;

 

 

 

(іѵ)

существует постоянная >С>0, такая, что для || и ||, || и ||<1 к

 

II N zu N2v ||<х { II и ЦР2- 1+ К VІЬ -1}- II и — V II;

(ѵ)

(Ви,

и) > 0 для достаточно малых || и ||

при и Ф 0 .

Л е м м а

10.4. Пусть А оператор

класса

I, а В оператор

класса II.

Тогда соответствующая вариационная задача V (R) инва­

риантна

относительно антиподального

отображения ы->-и.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Утверждение леммы является непосред­ ственным следствием нечетности операторов А и В.

Перейдем теперь к вычислению нелинейных инвариантов для бифур­ кационных задач, связанных с операторами классов I или II. Как было упомянуто в начале этого параграфа, этими инвариантами будут некоторые критические точки сп (R) вариационного принципа V (R).

Чтобы определить связи, соответствующие этим критическим точкам, мы исследуем «нелинейные» подмножества единичной сферы и много­ образия дЛн, используя свойства топологического инварианта, описы­ ваемого в ближайших параграфах.

Обозначим через Рд бесконечномерное действительное проективное пространство, получаемое отождествлением антиподальных точек сферы

02н = { « | j| M I2 = P }

гильбертова пространства Я.

Определим теперь категорию Лютсерника Шнирельмана замкну­ того подмножества Л относительно P “ обозначаемую символом cat ^Л,

как наименьшее целое число k, для которого существует покрытие Л замкнутыми множествами А и . . ., A k из Рд, каждое из которых

гомотопно точке относительно P r . Если такого числа не существует,

то положим cat ооЛ = оо. Это определение согласуется с определерв

нием Дж. Шварца, приведенным в [28], где рассматриваются также

многие свойства этого инварианта. Само пространство Рд обладает относительно категории некоторыми специальными свойствами. (Они упоминаются в [lb] и были известны Л. А. Люстернику [29] еще в 30-х годах.) В частности,

(i)cat ооРд^оо; рн

(ii)Рд содержит множества каждой категории п = 1, ... . Дей­

ствительно, cat ооРд = т + 1 ; рн

102 М. С. Б Е Р Г Е Р

(ііі) если Х и Y — проективные пространства и X с Y, то catx A =

= caty^; в частности, cat -Яд = cat

тЯд == m + 1 .

p r

PR

Категория Люстерника — Шнирельмана является топологической величиной, и поэтому она может быть определена для пространства

дЛд, т. е. множества дАк с отождествленными антиподальными точ­

ками. Пространство дАн гомеоморфно Яд» и, следовательно, упомя­ нутые выше свойства (і) — (ііі) для него тоже справедливы. Важно также отметить, что категория инвариантна относительно гомеомор­

физма т: дАд — Яд, индуцированного гомеоморфизмом т: дАп-+ $2Н из теоремы 10.3.

Значение понятия категории для настоящей работы определяется его применением к изучению возмущения вырожденных критических точек квадратичных функционалов, выражающихся кратными интегра­ лами. Действительно, гомотопические классы, порожденные на дАв категорией Люстерника — Шнирельмана, дают нелинейный аналог ортогонального дополнения. Дальнейшие свойства категории будут приводиться по мере необходимости.

Мы можем определить теперь нелинейные инварианты бифурка­ ционных задач, содержащих операторы класса I или II. Этими инва­

риантами являются числа

1

сп (Я) = sup min Г4- (L2w, и) +

f (и, N2(su)) ds~\ ,

m „ V I-2

J

J

где V—замкнутое компактное множество из dARl такое,

что c a t V Aä

 

_

R

^An,a [J/]„ — совокупность всех таких множеств на дАн для фиксирован­ ного целого п.

Для обоснования утверждения, что эти числа действительно обра­ зуют множество нелинейных инвариантов нашей задачи, мы докажем следующие факты:

(i) для линеаризованного уравнения L\U = XL2u инвариантами сп (Я) являются собственные значения ЯлД, которые считаются столько раз, какова их кратность;

(ii) существование при достаточно малых Я решения полного нелинейного уравнения Аи = ХВи в каждом классе [Ѵ]п на дАв с соответствующим «собственным значением» Xn(R)\

(iii) «устойчивость» чисел сп (Я) относительно нелинейных возму­

щений,

порожденных

операторами Nt и N 2;

(іѵ)

lim Хп (Я) =

Хп, т. е. существование по крайней мере р

 

R-*О

 

ветвей решений нелинейного уравнения в окрестности р-кратного собственного значения линеаризованной задачи Ь^и — XL2u. (Этот факт будет доказан ниже в теореме о бифуркации.)

Л е м м а 10.5. Пусть S есть п-мерное подпространство элемен­ тов {и} бесконечномерного гильбертова пространства Н и Т -=

VJ. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й ЮЗ

= I и 6 S, Y II и И2 = R}. Пусть Р д -1)множество элементов,

полученное отождествлением антиподальных точек множества Т, рассматриваемое как подпространство Р„. Тогда cat «, Рң1-11 = п.

н

P R

Доказательство этого результата является непосредственным след­ ствием свойств (іі), (ііі) категории Люстерника— Шнирельмана и того

факта, что cat рпРп = п + 1.

З а м е ч а н и е . В этих обозначениях обычный принцип минимакса Куранта — Фишера можно записать следующим образом:

 

(ln)-1= sup min4 - (L2u, и),

где

[Tfo т z

T определено в лемме 10.5, а [Т]п — класс всех таких множеств

из

Pr д л я фиксированного п.

Этот принцип справедлив также для собственных значений крат­ ности > 1 , если каждое Ап считается столько раз, какова его кратность. В следующем утверждении устанавливается аналог этого факта для «нелинейных» подпространств на сфере как допустимых множеств.

Л е м м а 10.6. (Обобщенный

принцип

минимакса

Куранта для

квадратичных функционалов.) Собственные значения

Хп

уравнения

Liu = ХЬ2и можно охарактеризовать следующим образом:

 

 

 

R

( К У

1_ sup min-s- (Lzu, и),

 

 

 

где

 

 

 

[V]n

V

1

 

 

 

 

V замкнутое

множество

в

 

такое,

что

catDooѴ ^ п ;

(a)

P“

здесь

Pr

получено отождествлением

антиподальных

 

ѵR

точек сферы

дЪя =

{ и I (L2u, и) =

R I

;

 

 

 

 

 

 

(b)

[Ѵ]п— класс всех таких множеств V в Pr

при

фиксирован­

ном целом п.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, сп (R) = (АД'Дф

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Применяя результаты (1 Ь) или

[28], нахо­

дим, что числа, определяемые равенствами

РАД =sup min4 *(L2u, и),

 

 

 

 

 

 

 

 

m ,i

V

1

являются

критическими

точками

функционала

-j (L2u,

и) на <?SH.

Кроме того, Хп1 (R) = АД для некоторого собственного значения Хт задачи Llu = XL2u. Согласно лемме 10.5, имеем АД АД и, по опре­ делению, А71 (R)=Xl. Таким образом,

АГ1 ( Р )> АД ( Р )> АД ( Р ) > . . .

104 М. С. Б Е Р Г Е Р

Предположим теперь, что первое собственное значение

At имеет

кратность

т,

т.

е.

А4 = А2 =

. . . = кт Ф Ат+1.

Тогда

заведомо

К ( R )

= К ( R )

=

• •

= К

( R )

Ф кт+і ( R ) ,

В

силу

(10.6)

И

ТОГО

факта,

что, согласно следствию 14 работы

Дж.

 

Шварца

[28],

если

Ат ( R )

= Am+1 (R), то первое собственное значение имеет

кратность

т + 1. Мы будем проводить доказательство по индукции.

Предполо­

жим, что %і =

А; (R) для первых п различных собственных значений

А(1) , . . ., к<П), а для (п +

1)-го отличного от них собственного значе­

ния А(П+1) =

kk кратности р мы имеем kk Ф kk (R). С другой стороны,

пусть

ки {R)

=

Aft/ для некоторого k' > k.

Предположим,

что крат­

ность Aft< равна q. Тогда Afe

(R) =

kk+l (R) =

. . . =

kh>+q (R). Повтор­

ное применение следствия

14 из [28] показывает,

что kk (R) соответ­

ствует

некоторому собственному значению кратности, большей q.

Это противоречие доказывает теорему.

 

 

 

 

 

 

 

Исследуем теперь решение нелинейного уравнения

Аи =

кВи‘

для [Ѵ]п на дАп.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

 

10.7

(теорема

Штурма — Лиувилля). Для каждого

фиксированного числа R >

0 существует счетное множество различных

решений ип (R)

6 дАв уравнения А и = кВи,

которым соответствуют

собственные значения кп (R)

оо. С помощью формулы

 

 

 

 

 

 

cn(R) = sup шіп {~

(Lzu, и) + f (и, N2(su)) ds.]

 

 

 

 

 

 

 

 

m n

V

( z

J

 

 

 

j

 

 

 

каждое решение

un (R) характеризуется

как

критическая

точка

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

функционала -j (L2u, и) +

j

(и, Nz {su)) ds на многообразии

dAR,

где

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(a)

V — замкнутое

множество из дАн,

такое, что cataj RV > п;

(b)

[И]„ — совокупность

всех

таких множеств из дАп для

фикси­

рованного

целого

п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . Этот результат является непосредствен­ ным следствием работы автора [lb] (теорема IV.3.1) или Браудера [30]; в несколько ином виде он содержится в работах Дж. Шварца [28], Пале [31] и Красносельского [12]. Доказательство опускается.

Исследуем теперь устойчивость чисел сп (R). Обозначим через сп (R)

значения критических точек функционала у {Ьги, и) на 52л, вычис­

ленные с помощью обобщенного принципа минимакса Куранта

(лемма 10.6), а через сп (R) — соответствующие критические точки

1

функционала у (L2u, и) + J {и, N z (su)) ds на дАв , вычисленные

о

VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю 5

по теореме 10.7 Штурма — Лиувилля. Как и в § 7, ради

простоты

мы рассматриваем только случаи (а) == 0 или (b) N z £== 0.

Устойчи­

вость критических чисел сп (R) выражается во всех случаях следую­ щим результатом:

Л е м м а 10.7. Имеет место неравенство |сп (£>)— cn (R )\^.K R °, где сг> 1 — некоторая постоянная.

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Начнем

со

случая

(а). По

определению

C n { R )

* J n ( R ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I ?„(#) — Cn(R)\ =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

sup min 4- (L2u, u) — sup min ( 4 - (T2m, w)-j- f («, Nz (su)) ds} I <

 

[V]n

V

Z

 

 

[V]„ V

1 2

 

 

 

J

I

 

 

 

sup mm

 

(L2u, u) — sup min Г~ (Lzu, и) ■ KR, ( р - И ) / 2 '

 

 

 

m n

V

 

 

[V]n у

L z

 

 

 

где

К — постоянная,

не

зависящая

от

u £ d 2 R. Следовательно,

fcn (R) -

сп (R) I < К Я (Р+1)/2

 

 

 

 

 

 

В случае (Ь)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ісп(Я)—Cn (/?)| =

sup min 4- (Lzu, и) — sup min 4- (L2m, u)

 

 

 

 

 

 

[V]n

V

1

 

[V]n

V'

1

 

 

 

 

 

sup min 4" 0L2u, «) — sup min 2 -4- (L2u, и)

 

 

 

 

 

[V]n

V

1

 

[V]n

V

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(и, Ni (su)) ds

 

sup min 4 - (Т2ы, u) — sup min 4 - {L2] u,

u)

(

R

- }

 

[V]n

V 1

 

 

[V]n V

 

 

 

*•

Последние два знака равенства основываются на сохранении классов [К]п и [Ѵ']п при гомеоморфизме t: dAR->- 02д. Таким образом,

\~cn (R) -с „ (/?)|<

^ |s u p min4-(L2«I «) — sup min

{ \(Ь 2и, и) — KRa) | ^ KR°*

[V]n у 1

[Vb V

1

где а > 1 .

Основным в этом параграфе является следующий результат, уста­ навливающий связь между числами сп (R), существованием «малых» действительных решений нелинейного уравнения Аи — № и и их числом.

Т е о р е м а 10.8. От каждого собственного значения уравнения LiU — %Ь2и в случаях (а) или (Ь) ответвляется по крайней мере одна ветвь нетривиальных решений нелинейного уравнения (Lj + JV}) и = = X (Ь2 + N 2) и. От собственного значения Хп кратности р ответв­ ляется по крайней мере р таких ветвей.

106

 

М. С. Б Е Р Г Е Р

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о . Первая часть

теоремы будет

доказана,

если показать,

что в случаях (а) и (Ь)

 

 

 

 

 

Ііш | ^ — К (Я) | =

0 ,

 

 

 

Кп есть п-е

я^о

 

kL2u, а

Кп (R)—

где

собственное значение задачи

«собственное значение», соответствующее решению задачи А и = КВи на дАн в гомотопическом классе [ѴЧП.

Рассмотрим сначала случай (а)

(т. е. УѴ4 == 0).

Имеем

I К 1— лД (R) I:

- j (L2u, u)

■ j (L2W, u’) + -j

(N2 (u'), u’)

R

R

 

 

 

где и — собственная функция задачи Ltu = %Ь2и на dhR с собствен­

ным значением Кп, а и — собственная

функция

задачи Аи = ХВи

на dAR с собственным значением Кп (R).

Поэтому

 

 

 

(Я) -С п (R ) I +

| j1

(u ', Л/2 (sw)) d s - J

(N2 (u'),

u ' ) \ } .

 

 

 

 

 

 

Ü

 

 

 

 

 

 

 

Согласно лемме

10.7 и оценке для УѴ2,

 

 

 

 

 

 

 

 

I К 1 -

>-п (R| )< ~ { K iR 0 + K iR ^ ),

 

где

о,

ß > l ,

К — постоянные,

не зависящие от

и£дАп.

Следова­

тельно,

Ііш IХД — Я«1 (R ) 1= 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я-щ

 

 

(Ь)

(т.

е. N2=b Q), получаем

 

 

Обращаясь к случаю

 

 

 

 

 

 

-(L2u, и)

 

 

 

1 (L2u',

и')

 

 

 

 

 

 

 

R

 

Я +

уОѴщ', и ' ) - j

 

(s u ' ), u ' ) ds

 

 

 

 

 

 

 

( N i

Положим

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 (Ni « .

« ) —

j

(м,

(sw)) ds

 

 

 

 

 

Ь(ы)

 

 

 

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как оператор Д +

 

принадлежит

классу

I,

для достаточно

малых

Ии II имеем

| Ь (и) | <

1.

Поэтому для достаточно малых R

I Лп1

К

1 (R )I— ~£Г

~2 (^-2Ы; и)--- ^ (L2u', и')

Ь (u')\

1|

 

 

 

_ 1_

2

{ L zu ,

u )

2 (L2w' ,

u ')

[ l

і + і, ( ц ' )

] | ^

 

 

 

R

b(W)

 

 

 

 

< - ^ \C n (R )- c n (R)\ + Y ( ^ ' ,

W)\

 

 

 

 

1 +b(W)

VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю7

Поскольку u'^Ö Ar, т о

 

 

 

 

 

 

 

{\+ b{u')) R = ^{LiU ', ы') +

у(А^1ы,

 

 

(Uu’, и').

Поэтому

 

 

т.

 

 

 

 

 

 

b(W)

 

 

 

 

 

црі+ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

!+ &(«')

(NiU, и) — j (и, Ni (sи)) ds ^

О < j (L2u ' , u ')

Кі II и II

где Кі — некоторая не зависящая от и постоянная.

Так

как ||wj|2^

, _

, _

, _

Р1+1

В

силу этой

К {Liu, и),

имеем -2-К(||и||Р1+1) ^ у / С ^

 

2

последней оценки и леммы

10.6

 

 

 

 

 

 

 

 

1 1

-

 

Р1+1

 

 

I K ' - K t m ^ - ^ l K R ' + K K i R

 

2

].

 

Таким образом, при сг и (/Щ+1)/2,

больших единицы,

 

 

lim I

— W (i?) 1 = 0 .

 

 

 

 

 

 

Яч-0

 

 

 

 

 

 

 

С другой стороны, предположим, что сп (R) = cn+i (R) для некоторого і и малого R. Тогда, по лемме 14 работы Дж. Шварца [28], эти ветви не исчезают, и, более того, они образуют континуум решений, «соеди­ няющий» ип (R) и ип+і (R), т. е. различные ветви образуют (п + 1)- мерную поверхность.

11.Применения теории бифуркаций к вариационным операторам

ссимметрией

Мы рассматриваем здесь две основные задачи. Первый пример из нелинейной теории упругости служит иллюстрацией бифуркацион­ ной задачи для случая (Ь), а второй из теории периодических решений автономных систем иллюстрирует случай (а).

П р и м е р 1 *). Уравнения Кармана зажатой тонкой упругой пластины.

Уравнения Кармана для тонкой зажатой пластины были приведены

в § 3. Они записываются в следующем виде:

 

 

 

Д2да = %[К, да] + [да, f]

} в Q,

(

11

. )

A2f = — [да, да]

 

 

1

W =

w x =

W y =

0

 

( 11. 2)

f =

fX =

fy =

I на Зй,

0

 

 

 

 

где £2 — ограниченная область в R2, [/, g] =

f xxg vy+

f yvg xx 2f xyg xy,

a F — заданная гладкая

функция.

 

 

 

 

г) См. также [38].— Прим, перев.

108

М. С. Б Е Р Г Е Р

 

ная

Краевой задаче (11.1), (11.2) отвечает следующая самосопряжен­

линеаризованная задача:

 

 

 

Д2да = К [F, да]'

(11.3)

 

А2/ = 0

'} в Q,

 

 

 

 

w = wx = wy = 0

1

(11.4)

 

/ = /* = / , = 0

на dß.

 

1

 

Если предположить, что на dß действуют только сжимающие силы,

то j [К, W] dü > 0.

 

Отметим,

что форма [/, g]

является дивергентным

й

 

 

 

 

 

 

выражением, т. е.

 

 

 

 

 

 

f/>

=

( / J/уёГж

/ х у ё у ) х

"4"

( / Жжё)/

/ х у ё х ) у

Запишем (11.1),

(11.2) в таком

виде:

 

 

 

да — KLw +

С (да, /),

(11.5)

 

 

/ = — С (да,

да).

 

 

 

Здесь L: Н ->■ Я — линейный самосопряженный оператор, а С (да, /) —

оператор, соответствующий

форме

[да,

/]. Если положить С (да) ==

= С (да, С (да, да)),

то уравнения (11.5)

упростятся и примут вид

 

 

да + Cw = 'KLw,

(11.6)

где С — оператор третьей степени,

а уравнение / = — С (да, да) рас­

сматривается как однозначно определяющее / по известному да. Урав­

нение (11.6) рассматривается в гильбертовом пространстве Н = W2,z (ß) с нормой

1МІ2,2= 2 { |D “« |2dQ. I а 1=2 a

Используя методы § 10, можно переформулировать (11.6) в виде уравнений Эйлера — Лагранжа следующей вариационной задачи:

найти критические точки функционала у (Lw, да) на поверхности

уровня у (да,

да) +

у

(Сда, да) = £). Доказательство их эквивалентности

является

следствием

следующего свойства симметрии

оператора

с (A ё).

 

 

 

Пусть f, g,

h £ ТК2, 2 (ß). Тогда

 

(/, g, h)

 

Л е м м а

11.1.

/

=

= (С (/> ё)> /і) — симметричная трилинейная форма от f,

g, h. В част­

ности, (Cw, да) =

ИС (да, да) ||2.

 

 

 

 

В силу теоремы о регулярности из § 4 все решения,

получаемые

таким способом,

автоматически

являются гладкими

в

области

ß

и на всех

гладких

частях dß.

 

 

 

 

VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л УЧ А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю9

Кроме того, можно показать, что С (w, w) ^ 0 и [| Cw Cv ||<

<K{INII2 + \ \ ѵ \ П \ \ и - ѵ \ \ .

 

 

(11.1) и (11.2)

Таким образом, мы исследуем уравнения Кармана

как бифуркационную задачу типа (Ь) с А =

Lj +

= I + С и В =

= Ь2 + К 2 = L. Здесь / — тождественный

оператор.

 

Те о р е м а 11.2. Для уравнения Кармана и + Си = KLu справед­ ливы следующие результаты:

Те о р и я с у щ е с т в о в а н и я .

(i)От каждого собственного значения линейного уравнения и — KLu ответвляется по крайней мере одна ветвь нетривиальных решений нелинейного уравнения. Это только те точки К, в которых разветв­ ляется нулевое решение.

(ii)Эти ветви могут быть продолжены до больших значений норм.

Те о р и я к р а т н о с т и .

(Ш) От простого собственного значения задачи и = KLu ответв­ ляется только одна ветвь решений.

(іѵ) От собственного значения Кп кратности р задачи и — KLu ответвляется по крайней мере р ветвей решений.

С п е к т р а л ь н а я т е о р и я .

(ѵ) Для К ^.К і

не существует решений, отличных от и== 0.

В окрестности

Кт

и и = 0

(ѵі)

для К^

Кп не существует ненулевых решений,

(ѵіі)

для К>> Кп всегда существуют ненулевые решения.

Д р у г и е р е з у л ь т а т ы .

(ѵііі) Для любого ответвившегося решения и потенциальная энер­ гия V (и) отрицательна.

(іх) Для равномерно сжимаемой круговой пластины при малых прогибах радиальная симметрия собственных функций линейной задачи сохраняется.

Приведем доказательства этих результатов.

(i) является следствием абстрактных теорем 5.1 и 10.8, когда оператор А = + С принадлежит классу I, а В = L 2— классу II.

(ii)является следствием теоремы Штурма — Лиувилля 10.7.

(iii)является следствием теоремы 8 .1 .

(іѵ) является следствием теоремы 10 .8 .

(ѵ) требует специального доказательства. Предположим, что суще­

ствует некоторое решение и 6 Wz, 2 (П) с || и || Ф 0 ;

тогда вариацион­

ная

характеристика

К^ дает:

(и, и) К (Lu, и) ^

0 при К^ Ки

Для

того чтобы

и было решением при таком К, необходимо, чтобы

(Си,

и) =

0, т.

е.

(согласно

лемме 11.1) j (uxxuvy — uly)2 dxdy = 0.

 

 

 

 

 

 

а

 

Поэтому и — и (x,

у) является решением уравнения Монжа — Ампера

иххиУу и%у = 0 с граничным

условием и = 0 на дП. Так как и =

= и (х, у)

является

классическим решением уравнений Кармана,

то поверхность и =

и (х, у) имеет нулевую гауссову кривизну, а в силу

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ