![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Теория ветвления и нелинейные задачи на собственные значения
..pdf100 М. С. БЕРГЕР
Так как и£дА н, то
V i -о
— О у (LjU, и)-f j (и, N1{xu)) dx = 0.
В силу свойств множества дАк, вытекающих из его определения, это последнее равенство может выполняться в том и только том случае,
если о = 0. С другой стороны, если t = — ] / l — а, то равенство
- |
|
(1 — а) у (LiU, и) 4 - j |
(u,N l (xu))dx = R |
дает
-V 1 - 0
— Oy^jM, u ) + j (и, Ni (xu)) dx = 0.
Иснова это равенство может выполняться тогда и только тогда, когда
а= 0.
Чтобы доказать, что дАв гомеоморфно д2н и что этот гомеоморфизм осуществляется при помощи лучей, проходящих через начало, пред положим, что и 6 дАв и tu £ Ö2H. Тогда
1
у {LiU, и) + j (и, Ni (su)) ds = R
^-{Liu, u) = R.
Поэтому, разрешая эти уравнения относительно t 2, находим, что
|
1 |
- ^ - = 1 —- |
J (u, Ni (su)) ds> 0 (для всех и£дА я). |
|
о |
Таким образом, |
поскольку дАн — звездное множество, отображение |
ц — tu определяет взаимно однозначное и взаимно непрерывное ото бражение дАн на <ЗЕН.
Симметрия дАн относительно начала сразу же следует из того факта, что если и в дАн, то, так как А = Li + Ni — нечетный опера тор, —и также принадлежит дАв .
О п р е д е л е н и е . Пусть оператор В = L2 |
+ N 2: Н — Н ва |
|
риационный. Тогда В принадлежит классу II, если |
|
|
(i) |
L2— ограниченный компактный положительный самосоп |
женный линейный оператор; (іі) В (—и) = —В (и);
VI. Т Е О Р И Я |
Б И Ф У Р К А Ц И Й В С ЛУЧ АЕ Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й |
Ю1 |
(ііі) |
N 2 — ограниченный непрерывный оператор из Я, |
надел |
ного слабой топологией, в это же пространство, наделенное сильной
топологией; |
|
|
|
|
(іѵ) |
существует постоянная >С>0, такая, что для || и ||, || и ||<1 к |
|||
|
II N zu — N2v ||<х { II и ЦР2- 1+ К VІЬ -1}- II и — V II; |
|||
(ѵ) |
(Ви, |
и) > 0 для достаточно малых || и || |
при и Ф 0 . |
|
Л е м м а |
10.4. Пусть А — оператор |
класса |
I, а В — оператор |
|
класса II. |
Тогда соответствующая вариационная задача V (R) инва |
|||
риантна |
относительно антиподального |
отображения ы->- — и. |
Д о к а з а т е л ь с т в о . Утверждение леммы является непосред ственным следствием нечетности операторов А и В.
Перейдем теперь к вычислению нелинейных инвариантов для бифур кационных задач, связанных с операторами классов I или II. Как было упомянуто в начале этого параграфа, этими инвариантами будут некоторые критические точки сп (R) вариационного принципа V (R).
Чтобы определить связи, соответствующие этим критическим точкам, мы исследуем «нелинейные» подмножества единичной сферы и много образия дЛн, используя свойства топологического инварианта, описы ваемого в ближайших параграфах.
Обозначим через Рд бесконечномерное действительное проективное пространство, получаемое отождествлением антиподальных точек сферы
02н = { « | j| M I2 = P }
гильбертова пространства Я.
Определим теперь категорию Лютсерника — Шнирельмана замкну того подмножества Л относительно P “ обозначаемую символом cat ^Л,
как наименьшее целое число k, для которого существует покрытие Л замкнутыми множествами А и . . ., A k из Рд, каждое из которых
гомотопно точке относительно P r . Если такого числа не существует,
то положим cat ооЛ = оо. Это определение согласуется с определерв
нием Дж. Шварца, приведенным в [28], где рассматриваются также
многие свойства этого инварианта. Само пространство Рд обладает относительно категории некоторыми специальными свойствами. (Они упоминаются в [lb] и были известны Л. А. Люстернику [29] еще в 30-х годах.) В частности,
(i)cat ооРд^оо; рн
(ii)Рд содержит множества каждой категории п = 1, ... . Дей
ствительно, cat ооРд = т + 1 ; рн
102 М. С. Б Е Р Г Е Р
(ііі) если Х и Y — проективные пространства и X с Y, то catx A =
= caty^; в частности, cat -Яд = cat |
тЯд == m + 1 . |
p r |
PR |
Категория Люстерника — Шнирельмана является топологической величиной, и поэтому она может быть определена для пространства
дЛд, т. е. множества дАк с отождествленными антиподальными точ
ками. Пространство дАн гомеоморфно Яд» и, следовательно, упомя нутые выше свойства (і) — (ііі) для него тоже справедливы. Важно также отметить, что категория инвариантна относительно гомеомор
физма т: дАд — Яд, индуцированного гомеоморфизмом т: дАп-+ $2Н из теоремы 10.3.
Значение понятия категории для настоящей работы определяется его применением к изучению возмущения вырожденных критических точек квадратичных функционалов, выражающихся кратными интегра лами. Действительно, гомотопические классы, порожденные на дАв категорией Люстерника — Шнирельмана, дают нелинейный аналог ортогонального дополнения. Дальнейшие свойства категории будут приводиться по мере необходимости.
Мы можем определить теперь нелинейные инварианты бифурка ционных задач, содержащих операторы класса I или II. Этими инва
риантами являются числа
1
сп (Я) = sup min Г4- (L2w, и) + |
f (и, N2(su)) ds~\ , |
|
m „ V I-2 |
J |
J |
где V—замкнутое компактное множество из dARl такое, |
что c a t V Aä |
|
|
_ |
R |
^An,a [J/]„ — совокупность всех таких множеств на дАн для фиксирован ного целого п.
Для обоснования утверждения, что эти числа действительно обра зуют множество нелинейных инвариантов нашей задачи, мы докажем следующие факты:
(i) для линеаризованного уравнения L\U = XL2u инвариантами сп (Я) являются собственные значения ЯлД, которые считаются столько раз, какова их кратность;
(ii) существование при достаточно малых Я решения полного нелинейного уравнения Аи = ХВи в каждом классе [Ѵ]п на дАв с соответствующим «собственным значением» Xn(R)\
(iii) «устойчивость» чисел сп (Я) относительно нелинейных возму
щений, |
порожденных |
операторами Nt и N 2; |
(іѵ) |
lim Хп (Я) = |
Хп, т. е. существование по крайней мере р |
|
R-*О |
|
ветвей решений нелинейного уравнения в окрестности р-кратного собственного значения линеаризованной задачи Ь^и — XL2u. (Этот факт будет доказан ниже в теореме о бифуркации.)
Л е м м а 10.5. Пусть S есть п-мерное подпространство элемен тов {и} бесконечномерного гильбертова пространства Н и Т -=
VJ. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й ЮЗ
= {и I и 6 S, Y II и И2 = R}. Пусть Р д -1) — множество элементов,
полученное отождествлением антиподальных точек множества Т, рассматриваемое как подпространство Р„. Тогда cat «, Рң1-11 = п.
н |
P R |
Доказательство этого результата является непосредственным след ствием свойств (іі), (ііі) категории Люстерника— Шнирельмана и того
факта, что cat рпРп = п + 1.
З а м е ч а н и е . В этих обозначениях обычный принцип минимакса Куранта — Фишера можно записать следующим образом:
|
(ln)-1= sup min4 - (L2u, и), |
где |
[Tfo т z |
T определено в лемме 10.5, а [Т]п — класс всех таких множеств |
|
из |
Pr д л я фиксированного п. |
Этот принцип справедлив также для собственных значений крат ности > 1 , если каждое Ап считается столько раз, какова его кратность. В следующем утверждении устанавливается аналог этого факта для «нелинейных» подпространств на сфере как допустимых множеств.
Л е м м а 10.6. (Обобщенный |
принцип |
минимакса |
Куранта для |
|||||||
квадратичных функционалов.) Собственные значения |
Хп |
уравнения |
||||||||
Liu = ХЬ2и можно охарактеризовать следующим образом: |
|
|||||||||
|
|
R |
( К У |
1_ sup min-s- (Lzu, и), |
|
|
|
|||
где |
|
|
|
[V]n |
V |
1 |
|
|
|
|
V — замкнутое |
множество |
в |
|
такое, |
что |
catDooѴ ^ п ; |
||||
(a) |
P“ |
|||||||||
здесь |
Pr |
получено отождествлением |
антиподальных |
|
ѵR |
|||||
точек сферы |
||||||||||
дЪя = |
{ и I — (L2u, и) = |
R I |
; |
|
|
|
|
|
|
|
(b) |
[Ѵ]п— класс всех таких множеств V в Pr |
при |
фиксирован |
|||||||
ном целом п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Таким образом, сп (R) = (АД'Дф |
|
|
|
|
|
|||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Применяя результаты (1 Ь) или |
[28], нахо |
||||||||
дим, что числа, определяемые равенствами |
РАД =sup min4 *(L2u, и), |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
m ,i |
V |
1 |
являются |
критическими |
точками |
функционала |
-j (L2u, |
и) на <?SH. |
Кроме того, Хп1 (R) = АД для некоторого собственного значения Хт задачи Llu = XL2u. Согласно лемме 10.5, имеем АД АД и, по опре делению, А71 (R)=Xl. Таким образом,
АГ1 ( Р )> АД ( Р )> АД ( Р ) > . . .
104 М. С. Б Е Р Г Е Р
Предположим теперь, что первое собственное значение |
At имеет |
|||||||||||||||
кратность |
т, |
т. |
е. |
А4 = А2 = |
. . . = кт Ф Ат+1. |
Тогда |
заведомо |
|||||||||
К ( R ) |
= К ( R ) |
= |
■ • • |
= К |
( R ) |
Ф кт+і ( R ) , |
В |
силу |
(10.6) |
И |
ТОГО |
|||||
факта, |
что, согласно следствию 14 работы |
Дж. |
|
Шварца |
[28], |
если |
||||||||||
Ат ( R ) |
= Am+1 (R), то первое собственное значение имеет |
кратность |
||||||||||||||
т + 1. Мы будем проводить доказательство по индукции. |
Предполо |
|||||||||||||||
жим, что %і = |
А; (R) для первых п различных собственных значений |
|||||||||||||||
А(1) , . . ., к<П), а для (п + |
1)-го отличного от них собственного значе |
|||||||||||||||
ния А(П+1) = |
kk кратности р мы имеем kk Ф kk (R). С другой стороны, |
|||||||||||||||
пусть |
ки {R) |
= |
Aft/ для некоторого k' > k. |
Предположим, |
что крат |
|||||||||||
ность Aft< равна q. Тогда Afe |
(R) = |
kk+l (R) = |
. . . = |
kh>+q (R). Повтор |
||||||||||||
ное применение следствия |
14 из [28] показывает, |
что kk (R) соответ |
||||||||||||||
ствует |
некоторому собственному значению кратности, большей q. |
|||||||||||||||
Это противоречие доказывает теорему. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Исследуем теперь решение нелинейного уравнения |
Аи = |
кВи‘ |
||||||||||||||
для [Ѵ]п на дАп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Т е о р е м а |
|
10.7 |
(теорема |
Штурма — Лиувилля). Для каждого |
||||||||||||
фиксированного числа R > |
0 существует счетное множество различных |
|||||||||||||||
решений ип (R) |
6 дАв уравнения А и = кВи, |
которым соответствуют |
||||||||||||||
собственные значения кп (R) |
оо. С помощью формулы |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
cn(R) = sup шіп {~ |
(Lzu, и) + f (и, N2(su)) ds.] |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
m n |
V |
( z |
J |
|
|
|
j |
|
|
|
|
каждое решение |
un (R) характеризуется |
как |
критическая |
точка |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функционала -j (L2u, и) + |
j |
(и, Nz {su)) ds на многообразии |
dAR, |
где |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(a) |
V — замкнутое |
множество из дАн, |
такое, что cataj RV > п; |
|||||||||||||
(b) |
[И]„ — совокупность |
всех |
таких множеств из дАп для |
фикси |
||||||||||||
рованного |
целого |
п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Этот результат является непосредствен ным следствием работы автора [lb] (теорема IV.3.1) или Браудера [30]; в несколько ином виде он содержится в работах Дж. Шварца [28], Пале [31] и Красносельского [12]. Доказательство опускается.
Исследуем теперь устойчивость чисел сп (R). Обозначим через сп (R)
значения критических точек функционала у {Ьги, и) на 52л, вычис
ленные с помощью обобщенного принципа минимакса Куранта
(лемма 10.6), а через сп (R) — соответствующие критические точки
1
функционала у (L2u, и) + J {и, N z (su)) ds на дАв , вычисленные
о
VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю 5
по теореме 10.7 Штурма — Лиувилля. Как и в § 7, ради |
простоты |
мы рассматриваем только случаи (а) N±== 0 или (b) N z £== 0. |
Устойчи |
вость критических чисел сп (R) выражается во всех случаях следую щим результатом:
Л е м м а 10.7. Имеет место неравенство |сп (£>)— cn (R )\^.K R °, где сг> 1 — некоторая постоянная.
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Начнем |
со |
случая |
(а). По |
определению |
|||||||
C n { R ) |
* J n ( R ) , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I ?„(#) — Cn(R)\ = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
sup min 4- (L2u, u) — sup min ( 4 - (T2m, w)-j- f («, Nz (su)) ds} I < |
|||||||||||
|
[V]n |
V |
Z |
|
|
[V]„ V |
1 2 |
|
|
|
J |
I |
|
|
|
sup mm |
|
(L2u, u) — sup min Г~ (Lzu, и) ■ KR, ( р - И ) / 2 ' |
|||||||
|
|
|
m n |
V |
|
|
[V]n у |
L z |
|
|
|
|
где |
К — постоянная, |
не |
зависящая |
от |
u £ d 2 R. Следовательно, |
|||||||
fcn (R) - |
сп (R) I < К Я (Р+1)/2 • |
|
|
|
|
|
|
|||||
В случае (Ь) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ісп(Я)—Cn (/?)| = |
sup min 4- (Lzu, и) — sup min 4- (L2m, u) |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
[V]n |
V |
1 |
|
[V]n |
V' |
1 |
|
|
|
|
|
sup min 4" 0L2u, «) — sup min 2 -4- (L2u, и) |
|
|
|||||||
|
|
|
[V]n |
V |
1 |
|
[V]n |
V |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(и, Ni (su)) ds |
||
|
sup min 4 - (Т2ы, u) — sup min 4 - {L2] u, |
u) |
( |
R |
- } |
|||||||
|
[V]n |
V 1 |
|
|
[V]n V |
|
|
|
*• |
Последние два знака равенства основываются на сохранении классов [К]п и [Ѵ']п при гомеоморфизме t: dAR->- 02д. Таким образом,
\~cn (R) -с „ (/?)|<
^ |s u p min4-(L2«I «) — sup min |
{ \(Ь 2и, и) — KRa) | ^ KR°* |
|
[V]n у 1 |
[Vb V |
1 |
где а > 1 .
Основным в этом параграфе является следующий результат, уста навливающий связь между числами сп (R), существованием «малых» действительных решений нелинейного уравнения Аи — № и и их числом.
Т е о р е м а 10.8. От каждого собственного значения уравнения LiU — %Ь2и в случаях (а) или (Ь) ответвляется по крайней мере одна ветвь нетривиальных решений нелинейного уравнения (Lj + JV}) и = = X (Ь2 + N 2) и. От собственного значения Хп кратности р ответв ляется по крайней мере р таких ветвей.
106 |
|
М. С. Б Е Р Г Е Р |
|
|
|
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Первая часть |
теоремы будет |
доказана, |
||
если показать, |
что в случаях (а) и (Ь) |
|
|
|
|
|
|
Ііш | ^ — К (Я) | = |
0 , |
|
|
|
Кп есть п-е |
я^о |
|
kL2u, а |
Кп (R)— |
где |
собственное значение задачи |
«собственное значение», соответствующее решению задачи А и = КВи на дАн в гомотопическом классе [ѴЧП.
Рассмотрим сначала случай (а) |
(т. е. УѴ4 == 0). |
Имеем |
|
I К 1— лД (R) I: |
- j (L2u, u) |
■ j (L2W, u’) + -j |
(N2 (u'), u’) |
R |
R |
|
|
|
|
где и — собственная функция задачи Ltu = %Ь2и на dhR с собствен
ным значением Кп, а и — собственная |
функция |
задачи Аи = ХВи |
на dAR с собственным значением Кп (R). |
Поэтому |
|
|
|
(Я) -С п (R ) I + |
| j1 |
(u ', Л/2 (sw)) d s - J |
(N2 (u'), |
u ' ) \ } . |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Ü |
|
|
|
|
|
|
|
Согласно лемме |
10.7 и оценке для УѴ2, |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
I К 1 - |
>-п (R| )< ~ { K iR 0 + K iR ^ ), |
|
||||||||
где |
о, |
ß > l , |
К — постоянные, |
не зависящие от |
и£дАп. |
Следова |
|||||||
тельно, |
Ііш IХД — Я«1 (R ) 1= 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
я-щ |
|
|
(Ь) |
(т. |
е. N2=b Q), получаем |
|
|
||||
Обращаясь к случаю |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
-(L2u, и) |
|
|
|
1 (L2u', |
и') |
|
|
||
|
|
|
|
|
R |
|
Я + |
уОѴщ', и ' ) - j |
|
(s u ' ), u ' ) ds |
|||
|
|
|
|
|
|
|
( N i |
||||||
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 (Ni « . |
« ) — |
j |
(м, |
(sw)) ds |
|
|
||
|
|
|
Ь(ы) |
|
|
|
Я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так как оператор Д + |
|
принадлежит |
классу |
I, |
для достаточно |
||||||||
малых |
Ии II имеем |
| Ь (и) | < |
1. |
Поэтому для достаточно малых R |
|||||||||
I Лп1 |
К |
1 (R )I— ~£Г |
~2 (^-2Ы; и)--- ^ (L2u', и') |
Ь (u')\ |
1| — |
|
|||||||
|
|
_ 1_ |
2 |
{ L zu , |
u ) |
2 (L2w' , |
u ') |
[ l |
і + і, ( ц ' ) |
] | ^ |
|
||
|
|
R |
b(W) |
||||||||||
|
|
|
|
< - ^ \C n (R )- c n (R)\ + Y ( ^ ' , |
W)\ |
||||||||
|
|
|
|
1 +b(W) |
VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л У Ч А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю7
Поскольку u'^Ö Ar, т о |
|
|
|
|
|
|
|
|
{\+ b{u')) R = ^{LiU ', ы') + |
у(А^1ы, |
|
|
(Uu’, и'). |
||||
Поэтому |
|
|
т. |
|
|
|
|
|
|
b(W) |
|
|
|
|
|
црі+ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
!+ &(«') <с |
(NiU, и) — j (и, Ni (sи)) ds ^ |
||||||
О < j (L2u ' , u ') |
Кі II и II |
|||||||
где Кі — некоторая не зависящая от и постоянная. |
Так |
как ||wj|2^ |
||||||
, _ |
, _ |
, _ |
Р1+1 |
• |
В |
силу этой |
||
К {Liu, и), |
имеем -2-К(||и||Р1+1) ^ у / С ^ |
|
2 |
|||||
последней оценки и леммы |
10.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 1 |
- |
|
Р1+1 |
|
||
|
I K ' - K t m ^ - ^ l K R ' + K K i R |
|
2 |
]. |
|
|||
Таким образом, при сг и (/Щ+1)/2, |
больших единицы, |
|
||||||
|
lim I |
— W (i?) 1 = 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
Яч-0 |
|
|
|
|
|
|
|
С другой стороны, предположим, что сп (R) = cn+i (R) для некоторого і и малого R. Тогда, по лемме 14 работы Дж. Шварца [28], эти ветви не исчезают, и, более того, они образуют континуум решений, «соеди няющий» ип (R) и ип+і (R), т. е. различные ветви образуют (п + 1)- мерную поверхность.
11.Применения теории бифуркаций к вариационным операторам
ссимметрией
Мы рассматриваем здесь две основные задачи. Первый пример из нелинейной теории упругости служит иллюстрацией бифуркацион ной задачи для случая (Ь), а второй из теории периодических решений автономных систем иллюстрирует случай (а).
П р и м е р 1 *). Уравнения Кармана зажатой тонкой упругой пластины.
Уравнения Кармана для тонкой зажатой пластины были приведены
в § 3. Они записываются в следующем виде: |
|
|
|
||||
Д2да = %[К, да] + [да, f] |
} в Q, |
( |
11 |
. ) |
|||
A2f = — [да, да] |
|
|
1 |
||||
W = |
w x = |
W y = |
0 |
|
( 11. 2) |
||
f = |
fX = |
fy = |
I на Зй, |
||||
0 |
|
|
|
|
|||
где £2 — ограниченная область в R2, [/, g] = |
f xxg vy+ |
f yvg xx — 2f xyg xy, |
|||||
a F — заданная гладкая |
функция. |
|
|
|
|
г) См. также [38].— Прим, перев.
108 |
М. С. Б Е Р Г Е Р |
|
|
ная |
Краевой задаче (11.1), (11.2) отвечает следующая самосопряжен |
||
линеаризованная задача: |
|
|
|
|
Д2да = К [F, да]' |
(11.3) |
|
|
А2/ = 0 |
'} в Q, |
|
|
|
|
|
|
w = wx = wy = 0 |
1 |
(11.4) |
|
/ = /* = / , = 0 |
на dß. |
|
|
1 |
|
Если предположить, что на dß действуют только сжимающие силы,
то j [К, W] dü > 0. |
|
Отметим, |
что форма [/, g] |
является дивергентным |
||
й |
|
|
|
|
|
|
выражением, т. е. |
|
|
|
|
|
|
f/> |
= |
( / J/уёГж |
/ х у ё у ) х |
"4" |
( / Жжё)/ |
/ х у ё х ) у |
Запишем (11.1), |
(11.2) в таком |
виде: |
|
|||
|
|
да — KLw + |
С (да, /), |
(11.5) |
||
|
|
/ = — С (да, |
да). |
|||
|
|
|
||||
Здесь L: Н ->■ Я — линейный самосопряженный оператор, а С (да, /) — |
||||||
оператор, соответствующий |
форме |
[да, |
/]. Если положить С (да) == |
|||
= С (да, С (да, да)), |
то уравнения (11.5) |
упростятся и примут вид |
||||
|
|
да + Cw = 'KLw, |
(11.6) |
|||
где С — оператор третьей степени, |
а уравнение / = — С (да, да) рас |
сматривается как однозначно определяющее / по известному да. Урав
нение (11.6) рассматривается в гильбертовом пространстве Н = W2,z (ß) с нормой
1МІ2,2= 2 { |D “« |2dQ. I а 1=2 a
Используя методы § 10, можно переформулировать (11.6) в виде уравнений Эйлера — Лагранжа следующей вариационной задачи:
найти критические точки функционала у (Lw, да) на поверхности
уровня у (да, |
да) + |
у |
(Сда, да) = £). Доказательство их эквивалентности |
|||||
является |
следствием |
следующего свойства симметрии |
оператора |
|||||
с (A ё). |
|
|
|
Пусть f, g, |
h £ ТК2, 2 (ß). Тогда |
|
(/, g, h) |
|
Л е м м а |
11.1. |
/ |
= |
|||||
= (С (/> ё)> /і) — симметричная трилинейная форма от f, |
g, h. В част |
|||||||
ности, (Cw, да) = |
ИС (да, да) ||2. |
|
|
|
|
|||
В силу теоремы о регулярности из § 4 все решения, |
получаемые |
|||||||
таким способом, |
автоматически |
являются гладкими |
в |
области |
ß |
|||
и на всех |
гладких |
частях dß. |
|
|
|
|
VI. Т Е О Р И Я Б И Ф У Р К А Ц И Й В С Л УЧ А Е Н Е Л И Н Е Й Н Ы Х У Р А В Н Е Н И Й Ю9
Кроме того, можно показать, что С (w, w) ^ 0 и [| Cw — Cv ||<
<K{INII2 + \ \ ѵ \ П \ \ и - ѵ \ \ . |
|
|
(11.1) и (11.2) |
Таким образом, мы исследуем уравнения Кармана |
|||
как бифуркационную задачу типа (Ь) с А = |
Lj + |
= I + С и В = |
|
= Ь2 + К 2 = L. Здесь / — тождественный |
оператор. |
|
Те о р е м а 11.2. Для уравнения Кармана и + Си = KLu справед ливы следующие результаты:
Те о р и я с у щ е с т в о в а н и я .
(i)От каждого собственного значения линейного уравнения и — KLu ответвляется по крайней мере одна ветвь нетривиальных решений нелинейного уравнения. Это только те точки К, в которых разветв ляется нулевое решение.
(ii)Эти ветви могут быть продолжены до больших значений норм.
Те о р и я к р а т н о с т и .
(Ш) От простого собственного значения задачи и = KLu ответв ляется только одна ветвь решений.
(іѵ) От собственного значения Кп кратности р задачи и — KLu ответвляется по крайней мере р ветвей решений.
С п е к т р а л ь н а я т е о р и я .
(ѵ) Для К ^.К і |
не существует решений, отличных от и== 0. |
||
В окрестности |
Кт |
и и = 0 |
|
(ѵі) |
для К^ |
Кп не существует ненулевых решений, |
|
(ѵіі) |
для К>> Кп всегда существуют ненулевые решения. |
Д р у г и е р е з у л ь т а т ы .
(ѵііі) Для любого ответвившегося решения и потенциальная энер гия V (и) отрицательна.
(іх) Для равномерно сжимаемой круговой пластины при малых прогибах радиальная симметрия собственных функций линейной задачи сохраняется.
Приведем доказательства этих результатов.
(i) является следствием абстрактных теорем 5.1 и 10.8, когда оператор А = + С принадлежит классу I, а В = L 2— классу II.
(ii)является следствием теоремы Штурма — Лиувилля 10.7.
(iii)является следствием теоремы 8 .1 .
(іѵ) является следствием теоремы 10 .8 .
(ѵ) требует специального доказательства. Предположим, что суще
ствует некоторое решение и 6 Wz, 2 (П) с || и || Ф 0 ; |
тогда вариацион |
||||||
ная |
характеристика |
К^ дает: |
(и, и) — К (Lu, и) ^ |
0 при К^ Ки |
|||
Для |
того чтобы |
и было решением при таком К, необходимо, чтобы |
|||||
(Си, |
и) = |
0, т. |
е. |
(согласно |
лемме 11.1) j (uxxuvy — uly)2 dxdy = 0. |
||
|
|
|
|
|
|
а |
|
Поэтому и — и (x, |
у) является решением уравнения Монжа — Ампера |
||||||
иххиУу — и%у = 0 с граничным |
условием и = 0 на дП. Так как и = |
||||||
= и (х, у) |
является |
классическим решением уравнений Кармана, |
|||||
то поверхность и = |
и (х, у) имеет нулевую гауссову кривизну, а в силу |