71. Защита прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В доктрине различают понятия охраны и защиты прав. Так, под охраной понимается установление нормами права общего режима ценностей, в силу которого носитель права может извлекать выгоды при его осуществлении; под защитой — меры, применяемые против нарушителей субъективного права 2. Право на защиту является правомочием, входящим в содержание субъективного гражданского права, и представляет собой возможность применения в отношении правонарушителя мер принудительного воздействия

По общему правилу, споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом

Может и в административном порядке федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, Правительством Российской Федерации. Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

Административный порядок защиты является преимущественным в случаях рассмотрения отношении, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением

Ответственность за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

Нарушитель при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность независимо от вины нарушителя, если не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Лицо, к которому при отсутствии его вины применены предусмотренные меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение за средства нарушителя как публикация решения суда о допущенном нарушении, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей.

Защита личных неимущественных прав осуществляется способами, следующих из ст. 12 ГК. Признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсация морального вреда, публикация решения суда о допущенном нарушении. Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами ст. 152 ГК.

Способы защиты исключительных прав:

1) о признании права к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение;

4) об изъятии материального носителя к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя к нарушителю исключительного права.

В порядке обеспечения иска могут быть приняты соразмерные объему и характеру правонарушения обеспечительные меры:

арест на материальные носители, оборудование и материалы,

запрет на осуществление соответствующих действий в информационно телекоммуникационных сетях, если в отношении таких материальных носителей, оборудования и материалов или в отношении таких действий выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

При нарушении исключительного права на ряд объектов правообладатель в случаях, установленных ГК, может предъявить нарушителю требование о выплате компенсации. Такое требование может быть предъявлено только вместо требования о возмещении убытков. При этом правообладатель не обязан доказывать размер причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости (п. 3 ст. 1252 ГК). Для произведений компенсация может быть в:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Если исключительное право было нарушено несколькими лицами, то они отвечают перед правообладателем солидарно (п. 6.1 ст. 1252 ГК).

Дополнительные санкции в виде ликвидации и прекращения деятельности установлены, соответственно, для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые неоднократно или грубо нарушают исключительные права (ст. 1253 ГК).

В связи с распространением нарушений интеллектуальных прав путем их незаконного использования в информационно телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», законодателем установлена ответственность информационного посредника (на общих основаниях).