32. Система права: понятие, структура.

Система права – единая, согласованная внутренняя взаимосвязь норм права, объединенных в правовые институты и отрасли права.

Правовая система – это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих друг с другом правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны.

Система права и правовая система не являются тождественными понятиями. Второе шире, т.к. кроме системы права включает в себя еще и систему законодательства, правовую идеологии, юридическую практику.

Структура системы права:

1. Нормы права – установленные и санкционированные государством общие правила поведения, регулирующие определенный вид общественных отношений и носящие обязательный характер. Базовый элемент системы права.

Признаки нормы права:

1. Общеобязательность;

2. Правила поведения;

3. Формализованность;

4.Устанавливаются государством;

5. Обеспеченность государственным принуждением; и т.д.

Структура нормы права: Если..., то..., иначе...

• Гипотеза – часть правовой нормы, определяющей условия ее применения и круг адресатов.


• Диспозиция – часть правовой нормы, содержащая, собственно, правило поведения общего характера, т.е. права, обязанности или запреты. Санкция – часть нормы права, указывающая на меры принуждения, применяемые за несоблюдение данной нормы.

• Санкция – часть нормы права, указывающая на меры принуждения, применяемые за несоблюдение данной нормы.

Виды норм права:

• По отраслям права (административно-правовые, уголовно-правовые и т.д.)

• По степени определенности в гипотезе круга адресатов: - общие

- специальные

- конкретизированные

• По способу воздействия на поведение субъектов, содержащемуся в диспозиции:
 - управомочивающие

- обязывающие

- запрещающие

• По степени детализированности правил поведения, закреплённых в диспозиции:


- императивные

- диспозитивные

• По характеру и содержанию санкций:

- нормы с восстановительными санкциями

- нормы с штрафными санкциями

• По способу закрепления норм права в НПА:

- простой

- сложный (отсылочные и бланкетные).

2. Правовые институты – обособленные совокупности правовых норм, регулирующие определенную группу однородных, тесно связанных между собой общественных отношений.


В некоторых случаях обособляются комплексные правовые институты, включающие нормы из разных отраслей права (например, институт юридической ответственности).

3. Отрасль права – высший уровень системы права, представляющий собой систему норм права, регулирующих комплекс однородных общественных отношений и выражающих единство средств и способов воздействия на эти отношения. Мачин: не забываем про отрасль-мама, отрасль-дочка. Например, семейное право - дочка гражданского права.

4. Критерии выделения отрасли права:

• Предмет отраслевого регулирования – комплекс однородных общественных отношений, складывающихся в какой-либо сфере жизнедеятельности общества и требующих единообразного правового воздействия.

• Метод отраслевого регулирования – способы и средства правового воздействия на регулируемые отношения.

• Средства:

• - управомочивание.

• - обязывание.

• - запрет.

• Способы регулирования отношений:

• - императивный

• - диспозитивный.

Типология отраслей права:

• По выраженному в нормах отрасли права интересу:

- частные

- публичные

• По содержанию норм

- материальные – распределение и принадлежность субъектам права социальных благ.

- процессуальные – определяют процедуры реализации материальных норм.

- специальные

• По соотношению отраслей права друг с другом:

- профилирующие (базовые)

- специальные

- комплексные

Подотрасли права – комплексы правовых институтов и норм, регулирующих в рамках соответствующих отраслей обособленные совокупности общественных отношений.
 Выделяются в крупных и сложных по составу отраслях права, например, избирательное право в конституционном праве, обязательственное право в гражданском, природоохранное право в экологическом.

Мачин:

Система права — связанное единство норм права, сгруппированное по отраслям.

Дискуссии с СССР:

1. 38-40 годы — предмет правового регулирования. 10 отраслей: в т ч судебное право, колхозное право.

2. 50 годы: исключение хозяйственного права. Ещё один критерий — метод правового регулирования

3. 80е годы: предмет и метод

Предмет — область качественно-однородных общественных отношений.

Методы: императивный, диапозитивный (в рамках одних и тех же отношений), поощрительный (пример — УДО), рекомендательный.

Между отраслями может быть как горизонтальная, так и вертикальная (конституционное право) связь.

С семинара Мачина этого года:

Нормы объективного права в своей совокупности при всем их различии по их целям, содержанию или характеру, составляют правовой порядок, который как сторона социальной жизни представляет собою единство.

С теоретической стороны в нормах права наблюдается внутреннее различие по их характерным чертам, которое требует соответствующей классификации.

Существуют предложения разделить весь правовой материал на три части. Так, Варнкёниг предлагал различать три группы – частное право, публичное право и международное право – по степени убы- вающей защищенности. Положительное право государств, распределяется между гражданским и публичным правом, тогда как часть, не имеющая юридического характера, – нормы международного общения – по этой причине не может найти себе места в системе права.

Вальтер. Соответственно тому нормы права, под действием которых складывается его жизнь и деятельность, разделяются на государственные, международные и церковные.

Государственное право, т.е. право, исходящее от государства, подразделяется, в свою очередь, на публичное и частное.

Однако в так называемом церковном праве следует различать нормы двоякого рода: нормы, исходящие от государства и определяющие положение церкви в государстве, а с другой стороны, нормы, выработанные внутри самой церкви и определяющие внутренний строй, отношения между членами ее и т.п. Первый вид норм есть составная часть государственного права, а второй, или канонические правила, – вовсе не право.

Если из классификации Вальтера устранить церковное и международное право, то останется в делении государственное право, которое подразделяется на публичное и частное.

Гирке делит право на две части: право индивидуальное и право социальное. Это деление вытекает из самой природы человека, который осознает себя как обособленного индивида и в то же время как члена общественного целого.

Господствующим делением права является двузначное на: а) право частное, или гражданское, и b) право публичное. Но сам принцип деления встречает возражения.

Критика от Остина: в Англии благодаря своеобразной организации административной юстиции нет на практике такого резкого противопоставления частного и публичного права, как на континенте. Он утверждает, что само государство наравне с индивидами участвует в частноправовых отношениях и что никакой твердой границы между публичным и частным правом нельзя провести ни теоретически, ни практически.

Прежде всего для удачной классификации необходима правильная постановка задачи. Между тем в литературе нередко вопрос ставится совершенно иначе. Речь идет не о том, где проходит граница, а где ее нужно провести.

Погрешность допускает Дюркгейм. Так как норма права есть санкционированное правило поведения, классификация, по мнению Дюркгейма, должна быть построена на различии санкций. С этой точки зрения все право делится на два класса, смотря по тому, имеют ли нормы репрессивный характер или реститутивный. Первый класс обнимает все уголовное право; второй – право гражданское, торговое, процессуальное, административное и конституционное. Здесь достаточно выставить указанное сейчас методологическое возражение.