![](/user_photo/_userpic.png)
- •Лекция 1
- •1. Управление технологическим процессом. Регулирование.
- •1.1 Понятия управления и регулирования технологическим процессом
- •1.2 Объект регулирования
- •Структура системы
- •1.3 Основные принципы регулирования
- •Регулирование по разомкнутому принципу
- •Регулирование по возмущению (компенсация возмущения)
- •Регулирование по отклонению (замкнутые системы)
- •Алгоритм управления
- •Классификация систем автоматического управления
- •Лекция 2 Основы автоматического управления в энергетике Математическое описание элементов и систем автоматического управления
- •Связь входа и выхода
- •Как строятся модели?
- •Порядок составления дифференциального уравнения динамического звена
- •Линеаризация уравнения, описывающего динамическое звено
- •Пример 2.1.
- •Стандартная форма записи дифференциальных уравнений. Передаточные функции систем регулирования
- •Передаточная функция
- •Лекция 3
- •Синусоидальная (гармоническая) функция времени
- •Динамическое звено сау
- •3 Передаточные функции сау 3.1 Передаточная функция динамического звена
- •3.3. Типовые динамические звенья и их характеристики 3.3.1. Элементарные звенья
- •Временные характеристики интегрирующих звеньев
- •Временные характеристики дифференцирующих звеньев
- •Лекция 4 Частотные характеристики сау Частотные характеристики динамического звена
- •Представление афчх на комплексной плоскости
- •Логарифмические частотные характеристики
- •Лачх, лфчх
- •Лекция 5 Колебательное звено
- •Частотные характеристики
- •Основные правила составления и преобразования структурных схем
- •Пример определения передаточной функции системы с перекрёстными связями
- •Лекция 6
- •Критерии устойчивости
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Уравнение пятого порядка
- •Критерий устойчивости Рауса
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Лекция 7
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Статические системы
- •Астатические системы
- •Переходные процессы в статических и астатических сар
- •Различие статических и астатических сар по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •Лекция 8 Методы оценки качества управления
- •Прямые показатели качества переходных процессов системы автоматического управления
- •Прямые показатели качества переходных процессов сау по задающему воздействию
- •Корневые методы оценки качества управления
- •Лекция 9. Общее понятие устойчивости систем
- •Сравнительная оценка критериев устойчивости
- •Выделение областей устойчивости
- •Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение.
- •Понятие о d–разбиении
- •Лекция 10 Частотные оценки качества процесса регулирования
- •Связь между прямыми и частотными оценками качества
- •Желаемые лачх системы автоматического управления
- •Постановка задачи об устойчивости по а. М. Ляпунову
- •Лекция 11. Синтез линейных систем автоматического регулирования Общие сведения
- •Корректирующие устройства систем автоматического регулирования. Назначение корректирующих устройств.
- •Параллельные корректирующие устройства
- •Обратные связи
- •Жесткая обратная связь охватывает инерционное звено
- •Гибкие обратные связи и их влияние на динамические свойства системы
- •Последовательные корректирующие устройства
- •Введение в закон регулирования интеграла.
- •Лекция 12 Синтез линейных систем автоматического регулирования Общие сведения
- •Синтез методом логарифмических частотных характеристик. Лачх и лфч тдз и систем.
- •Синтез методом логарифмических частотных характеристик
- •Этапы синтеза:
- •Составление функциональной схемы сау из функционально необходимых элементов
- •Составление структурной схемы проектируемой сау
- •Математическое описание функциональных элементов схемы Математическое описание технологического объекта управления
- •Желаемые лачх системы автоматического управления
- •Выбор структуры и параметров последовательных корректирующих звеньев
- •Лекция 13 Синтез линейных систем автоматического регулироования Этапы синтеза:
- •Составление функциональной схемы сау из функционально-необходимых элементов
- •Составление структурной схемы проектируемой сау
- •Математическое описание функциональных элементов схемы
- •Математическое описание технологического объекта управления
- •Математическое описание функциональных элементов сау
- •Лекция 14 Типовые регуляторы
- •15.1 Пропорциональный (п-) регулятор.
- •15.2 Интегральный (и-) регулятор.
- •15.3 Пропорционально-интегральный (пи-) регулятор.
- •15. 4 Стандартные настройки
- •Разомкнутые системы автоматического управления с воздействием по возмущению
- •Комбинированные системы автоматического управления
- •Системы автоматического управления с несколькими управляемыми величинами
Разомкнутые системы автоматического управления с воздействием по возмущению
Разомкнутой системой автоматического управления с воздействием по возмущению называется такая система, в которой управляющее воздействие формируется в зависимости от измеряемых внешних возмущающих воздействий и направлено на их компенсацию. В этих системах применяется принцип инвариантности.
Инвариантностью называется полная или частичная независимость управляемой величины от возмущающих воздействий, которая достигается компенсацией этих воздействий.
В реальных системах удается измерять основные возмущения, оказывающее наиболее существенное влияние па прогресс регулирования. К основным возмущениям обычно относятся изменение нагрузки. Это изменение можно измерить и сформировать компенсирующее воздействие, обеспечивающее достаточно точное воспроизведение системой заданной программы. Второстепенные возмущения или помехи, остающиеся при этом некомпенсированными, оказывают вредное влияние на режим работы системы.
Чтобы устранить влияние помех, их также нужно измерить и компенсировать. Однако практически это далеко не всегда можно осуществить поэтому в чистом виде принцип управления по возмущению применяется только в тех случаях, когда управляемый объект обладает сильным самовыравниванием. В этом случае влиянием помех на режим работы объекта можно пренебречь. Если, управляемый объект не обладает самовыравниванием, то управление по возмущению принять нельзя. В этом случае влияние помех приводит к постепенно увеличивающемуся отклонению управляемой величины от заданного значения, на которое измеритель основного возмущения не регулирует. Накапливающиеся отклонение, называемое «сползанием нуля», делает систему практически неработоспособной.
Следует отметить, что в системах управления по возмущению нет обратных связей, подобных тем, которые имеются на системах регулирования по отклонению. В системах управления по возмущению в зависимости от величины возмущения производится формирование управляющего воздействия, которое подается на вход системы и компенсирует в той или иной степени влияние возмущения. Однако конечный результат управления – соответствие управляемой величины заданному значению – не контролируется. Управляемая величина как угодно может отличаться от заданной, но на управляющее воздействия это не влияет и коррективы в управлении внесены быть не могут.
Воздействие по возмущению в системах автоматического управления может осуществляться различными устройствами, основными из которых являются устройства компаундирования параметрической стабилизации и измерительно-вычислительные устройства.
Компаундирование применяется в
электрических машинах для компенсации
возмущения, вызываемого нагрузкой
электропривода. В качестве примера
рассмотрим компаундирование двигателя
постоянного тока (рис. 15.1). Двигатель
имеет главные обмотки возбуждения 1,
создающие основной магнитный поток.
Последовательно с обмоткой якоря
включены дополнительные обмотки 2,
предназначенные для компенсирования
влияния внешней нагрузки
.
В установившемся режиме движущий момент
и момент сопротивления равны и
скорость при
.
Номинальной нагрузке соответствует
скорость
и
.
При увеличении момента сопротивления
скорость вращения двигателя уменьшается,
а величина тока
,
протекающего в цепи якоря и дополнительных
обмоток 2, вследствие уменьшения
противо- э. д. с.
увеличивается.
(15.1)
Рис. 15.1. Компаундирование электрического двигателя постоянного тока
Так как магнитный поток, создаваемый обмотками 2, направлен встречно потоку главных обмоток 1, то общий поток Ф машины снижается. Движущий момент машины постоянного тока определяется выражением
Подставляя значение
в выражение (11-1), а затем полученное
значение
в выражение (15.2), получим
При снижении магнитного потока Ф в пределах, соответствующих допустимой нагрузке двигателя, разность величин, находящихся в скобках выражения (15.3), увеличивается и, следовательно, увеличивается движущий момент в соответствии с увеличением момента нагрузки. Скорость вращения двигателя при этом снижается гораздо в меньшей степени, чем при отсутствии компаундирования. Величина снижения скорости зависит от числа витков дополнительных обмоток 2.
Компаундирование дает эффект только для двигателей с достаточно жесткой механической характеристикой, обладающих высоким самовыравниванием.
Компаундирование электрических машин — система возбуждения электрических машин, при которой поток возбуждения автоматически изменяется при изменении нагрузки машин (или, в общем случае, нагрузки электрической цепи, связанной с электрической машиной).
Компаундирование машин постоянного тока осуществляется наложением на их полюса, наряду с параллельной обмоткой, включенной параллельно цепи якоря, последовательной обмотки. Такая машина называется компаундной или машиной смешанного возбуждения.
Система возбуждения — совокупность агрегатов и аппаратов, предназначенных для получения и регулирования тока возбуждения синхронных машин. Постоянный ток, протекая по обмотке возбуждения машины, образует вращающееся электромагнитное поле, создающее ЭДС на выводах статорной обмотки.
Система возбуждения являясь одним из наиболее ответственных элементов синхронной машины, оказывает существенное влияние на надежность работы электрических станций и потребителей, на устойчивость параллельной работы синхронных машин в электрической системе.
Система возбуждения синхронных машин включает:
обмотку возбуждения, располагающуюся либо в пазах ротора, либо на его полюсах в виде катушек. Концы ее выводятся контактным кольцам, к которым от возбудителя подается постоянное напряжение;
возбудитель — источник питания постоянного тока и вспомогательное оборудование к нему;
автоматический регулятор возбуждения, изменяющий ток возбуждения синхронной машины в соответствии с выбранным законом регулирования возбуждения.
Автоматическое регулирование возбуждения (АРВ) выполняется более эффективно и с помощью более простой и надежной аппаратуры, если в системе АРВ используется компаундирование, т. к. оно значительно уменьшает отклонения напряжения при изменении нагрузки, повышает устойчивость работы синхронной машины (а следовательно, и энергосистем в целом), облегчает пуск двигателей, соизмеримых по мощности с генераторами. Последнее весьма важно для автономно работающих электростанций малой и средней мощности.
Принцип управления по возмущению был сформулирован французским ученым Понселе (1829г.), который дал описания и разработку регуляторов, работавших по воздействиям от внешних нагрузок управляемой системы. Затем принцип управления по возмущению был оставлен, так как высказывались мнения, что этот принцип практически реализовать невозможно. Это задержало развитие теории управления по возмущению. Однако в практических инженерных разработках идеи компенсации возмущений неоднократно использовались, опережая развитие теории.
Принцип компенсации возмущений впервые был теоретически обоснован в 1939 г. проф. А. Н. Щипановым. Затем во второй половине сороковых годов теория инвариантности начала развиваться в работах акад. В. С. Кулебакина, Б. Н. Петрова, проф. А. Г. Иваненко и др.
Рис. 15.2. Возможный вариант системы с воздействием по возмущению
Условие инвариантности, или компенсации воздействия возмущений в системах, движение которых описывается линейными дифференциальными уравнениями с постоянными коэффициентами, определяется следующим образом. Предположим, что на систему 0 действует возмущение (рис. 15.2). Для компенсации возмущения предусмотрено измерительно-вычислительное устройство ИВУ, на вход которого подается возмущающее воздействие F (t), а выходом является величина U (t), подаваемая на вход системы 0. Предположим, что измерительно-вычислительное устройство имеет передаточную функцию Q (р); тогда величины F (t) и U (t) в операторной форме cвязаны управлением
Обозначим передаточную функцию объекта
по возмущающему воздействию через
,
а передаточную функцию объекта по
управляющему воздействию через
,
где А(р), В(р) и С(р) – операторные многочлены
от р. Составляющая выходной величины
,
обусловленная возмущающим воздействием
F(t), в
операторной форме может быть найдена
из выражения
откуда
Составляющая выходной величины
,
обусловленная управляющим воздействием
,
в операторной форме может быть найдена
из выражения
откуда
Так как рассматриваемая система линейна и к ней применим метод суперпозиции, согласно которому сумма результатов отдельных воздействий равна результату суммарного воздействия, то, складывая (15.6) и (15.8), получим
Или, заменяя
,
Подставляя в выражение (15.10) значение U из выражения (15.4), получим
Условие инвариантности, т.е. полной компенсации возмущающего воздействия, и, следовательно, независимости выходной величины Х от возмущающего воздействия, выполняется тогда, когда оператор, находящийся в квадратных скобках выражения (15.11), обращается в нуль
Из этого условия находим передаточную функцию измерительно-вычислительного устройства
При выполнении условия (15.13) влияние возмущающего воздействия F (t) на систему компенсируется влиянием того же воздействия F (t), идущего через измерительно-вычислительное устройство с передаточной функцией Q (р). Если компенсация полная, то, когда система 0 находится в равновесии, воздействие F (t) не нарушает его.
В действительности в реальных системах абсолютно точная компенсация в переходных режимах недостижима. Объясняется это тем, что управляющая величина U (t), а также все величины, действующие внутри системы 0, имеют конечные значения и не могут или не должны превышать некоторых максимальных допустимых значений. Это свойство реальных систем дает возможность полностью компенсировать только такие возмущающие воздействия F (t), при которых все величины, действующие в системе, не выходят за допустимые пределы.
Например, возмущающее воздействие типа единичного скачка полностью компенсировать нельзя, так как в этом случае производная от возмущения стремится к бесконечности и для ее компенсации в системе должна возникать соответствующая компенсирующая величина, тоже стремящаяся к бесконечности, что в реальных системах, описываемых уравнением вида (15.11), невозможно. Однако и в этих случаях управление по возмущению оказывается чрезвычайно эффективным, так как даже частичная компенсация возмущения резко повышает качество переходного процесса.
В системах, описываемых уравнением вида (15.11), хорошо осуществляется компенсация возмущений F(t) ограниченной величины, у которых в моменты, когда F (t) = 0, равны нулю и производные от возмущения F’ (t) = 0; F" (t) = 0 и т. д., и нарастание возмущения происходит с ограниченной скоростью.