![](/user_photo/_userpic.png)
- •Лекция 1
- •1. Управление технологическим процессом. Регулирование.
- •1.1 Понятия управления и регулирования технологическим процессом
- •1.2 Объект регулирования
- •Структура системы
- •1.3 Основные принципы регулирования
- •Регулирование по разомкнутому принципу
- •Регулирование по возмущению (компенсация возмущения)
- •Регулирование по отклонению (замкнутые системы)
- •Алгоритм управления
- •Классификация систем автоматического управления
- •Лекция 2 Основы автоматического управления в энергетике Математическое описание элементов и систем автоматического управления
- •Связь входа и выхода
- •Как строятся модели?
- •Порядок составления дифференциального уравнения динамического звена
- •Линеаризация уравнения, описывающего динамическое звено
- •Пример 2.1.
- •Стандартная форма записи дифференциальных уравнений. Передаточные функции систем регулирования
- •Передаточная функция
- •Лекция 3
- •Синусоидальная (гармоническая) функция времени
- •Динамическое звено сау
- •3 Передаточные функции сау 3.1 Передаточная функция динамического звена
- •3.3. Типовые динамические звенья и их характеристики 3.3.1. Элементарные звенья
- •Временные характеристики интегрирующих звеньев
- •Временные характеристики дифференцирующих звеньев
- •Лекция 4 Частотные характеристики сау Частотные характеристики динамического звена
- •Представление афчх на комплексной плоскости
- •Логарифмические частотные характеристики
- •Лачх, лфчх
- •Лекция 5 Колебательное звено
- •Частотные характеристики
- •Основные правила составления и преобразования структурных схем
- •Пример определения передаточной функции системы с перекрёстными связями
- •Лекция 6
- •Критерии устойчивости
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Уравнение пятого порядка
- •Критерий устойчивости Рауса
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •Лекция 7
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •Статические системы
- •Астатические системы
- •Переходные процессы в статических и астатических сар
- •Различие статических и астатических сар по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •Лекция 8 Методы оценки качества управления
- •Прямые показатели качества переходных процессов системы автоматического управления
- •Прямые показатели качества переходных процессов сау по задающему воздействию
- •Корневые методы оценки качества управления
- •Лекция 9. Общее понятие устойчивости систем
- •Сравнительная оценка критериев устойчивости
- •Выделение областей устойчивости
- •Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение.
- •Понятие о d–разбиении
- •Лекция 10 Частотные оценки качества процесса регулирования
- •Связь между прямыми и частотными оценками качества
- •Желаемые лачх системы автоматического управления
- •Постановка задачи об устойчивости по а. М. Ляпунову
- •Лекция 11. Синтез линейных систем автоматического регулирования Общие сведения
- •Корректирующие устройства систем автоматического регулирования. Назначение корректирующих устройств.
- •Параллельные корректирующие устройства
- •Обратные связи
- •Жесткая обратная связь охватывает инерционное звено
- •Гибкие обратные связи и их влияние на динамические свойства системы
- •Последовательные корректирующие устройства
- •Введение в закон регулирования интеграла.
- •Лекция 12 Синтез линейных систем автоматического регулирования Общие сведения
- •Синтез методом логарифмических частотных характеристик. Лачх и лфч тдз и систем.
- •Синтез методом логарифмических частотных характеристик
- •Этапы синтеза:
- •Составление функциональной схемы сау из функционально необходимых элементов
- •Составление структурной схемы проектируемой сау
- •Математическое описание функциональных элементов схемы Математическое описание технологического объекта управления
- •Желаемые лачх системы автоматического управления
- •Выбор структуры и параметров последовательных корректирующих звеньев
- •Лекция 13 Синтез линейных систем автоматического регулироования Этапы синтеза:
- •Составление функциональной схемы сау из функционально-необходимых элементов
- •Составление структурной схемы проектируемой сау
- •Математическое описание функциональных элементов схемы
- •Математическое описание технологического объекта управления
- •Математическое описание функциональных элементов сау
- •Лекция 14 Типовые регуляторы
- •15.1 Пропорциональный (п-) регулятор.
- •15.2 Интегральный (и-) регулятор.
- •15.3 Пропорционально-интегральный (пи-) регулятор.
- •15. 4 Стандартные настройки
- •Разомкнутые системы автоматического управления с воздействием по возмущению
- •Комбинированные системы автоматического управления
- •Системы автоматического управления с несколькими управляемыми величинами
Критерии устойчивости
Критерием устойчивости называется косвенный метод определения знаков вещественной части корней характеристического уравнения, не требующий решения этого уравнения.
Наиболее простым является условие устойчивости Стодолы, которое является необходимым, но недостаточным, однако оно позволяет по виду уравнения легко определить явно неустойчивую систему. Условие это формулируется следующим образом. Для того чтобы система была устойчивой, необходимо (но недостаточно), чтобы все коэффициенты характеристического уравнения имели одинаковые знаки Если знаки при коэффициентах разные, это свидетельствует о том, что уравнение содержит положительные корни, хотя оно может содержать их и при одинаковых знаках перед коэффициентам.
Ценность критериев устойчивости не только в том, что они позволяют судить об устойчивости, не вычисляя корни характеристического уравнения, но также (и в большей степени) в возможности сравнительно просто выяснить причину неустойчивости, выявить, какие параметры и в какую сторону следует менять.
Все известные критерии делятся на две группы: алгебраические и частотные:
-к алгебраическим относятся критерии Вышнеградского, Рауса, Гурвица.
-к частотным относятся критерии Михайлова, Найквиста, когда об устойчивости системы судят по виду частотной характеристики разомкнутой или замкнутой системы.
Особое место занимает выделение областей устойчивости. Следует помнить, что все критерии устойчивости устанавливают один факт: отрицательны вещественные части всех корней характеристического уравнения или нет. Применение того или иного критерия зависит от конкретных условий.
Рассмотрим основные из них, не приводя доказательств.
Критерий устойчивости Гурвица
Критерий Гурвица формулируется следующим образом: чтобы корни характеристического уравнения системы автоматического регулирования, имеющей вид
при а0>0 имели отрицательные вещественные части, необходимо и достаточно, чтобы главный определитель и все его диагональные миноры были положительны.
Для составления главного определителя по главной диагонали выписывают все коэффициенты уравнения от а1 до аn-1 в порядке возрастания индексов. Столбцы вверх от элементов диагонали дополняют коэффициентами того же уравнения с последовательно возрастающими индексами, вниз – с последовательно убывающими индексами. На место коэффициентов, индекс которых больше n и меньше нуля, проставляют нули.
Диагональные миноры имеют следующий
вид:
и т.д.
Если все коэффициенты характеристического уравнения отрицательны, то их можно сделать положительным, умножив обе части уравнения на -1.
Уравнение первого порядка
Для того чтобы система, описываемая дифференциальным уравнением первого порядка, была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты характеристического уравнения были положительными.
Уравнение второго порядка
Для того чтобы система, описываемая дифференциальным уравнением второго порядка, была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты характеристического уравнения были положительными.
Уравнение третьего порядка
Для того чтобы система, описываемая дифференциальным уравнением третьего порядка, была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты характеристического уравнения и определитель Δ2 были положительными.
Уравнение четвёртого порядка
Для того чтобы система, описываемая дифференциальным уравнением четвёртого порядка, была устойчивой, необходимо и достаточно, чтобы все коэффициенты характеристического уравнения и определитель Δ3 были положительными. Почему только Δ3? Потому что диагональный минор Δ2 входит множителем в положительную часть определителя Δ3, поэтому Δ3 может быть положительный только при условии, что Δ2 положителен.