Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 700171.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Ситуация – иллюстрация. От тектологии до системного анализа

Тектология

Исходный пункт тектологии А.А. Богданова – признание необходимости подхода к изучению любого явления с точки зрения его организации. Принять организационную точку зрения – значит изучать любую систему с точки зрения как отношений всех ее частей, так и отношений ее как целого со средой, то есть со всеми внешними системами.

Законы организации систем едины для любых объектов, самые разнородные явления объединяются общими структурными связями и закономерностями (это утверждалось сто лет назад!). Одни и те же законы применимы к сочетаниям астрономических миров и биологических клеток, живых людей и эфирных волн, научных идей и атомов энергии…

«Науки различаются не предметом (для всех один и тот же — весь мир опыта) и не методами (одни и те же по существу — организационные), а по — "точке зрения" — по центру координат исследования. Тектология же есть наука с произвольно переменным центром координат, или всеобщей точкой зрения».

Всякую человеческую деятельность А. А. Богданов считал организующей или дезорганизующей (справедливо полагая, что дезорганизация — частный случай организации). Во всем мире происходит борьба организационных форм, и в ней побеждают более организо­ванные формы (неважно, идет ли речь об экономике, политике, культуре или идеологии). Это происходит из-за того, что организационная система всегда больше, чем сумма ее составляющих элементов, а дезорганизационная — всегда меньше суммы своих частей.

Поэтому главная задача тектологии заключается в лучшей организации вещей (техники), людей (экономики) и идей. Ученый разработал идею о структурной устойчивости системы и условиях ее устойчивости.

В мире нет ничего постоянного, считал Богданов, ее суть изменения, действия и противодействия. Организованный комплекс определяется в тектологии на основе принципа «целое больше суммы своих частей», при этом чем больше целое отличается от суммы самих частей, тем более оно организовано. В неорганизованных комплексах целое меньше суммы своих частей. И наконец, в нейтральных комплексах целое равно сумме своих частей.

Богданов сформулировал важнейшие принципы:

  • целостности экономики и единства плана;

  • прямых и обратных связей в управлении и планировании;

  • слабого звена;

  • равновесия плана;

  • пропорциональности, сбалансированности;

  • удовлетворения человеческих потребностей как исходного пункта планирования.

Народное хозяйство должно быть сбалансировано, утверждал Богданов, на основе идеи о динамическом равновесии системы.

Устойчивость равновесия всех организационных форм, по Богданову, определяется, лимитируется крепостью самого слабого звена, что имеет особое значение для обеспечения пропорциональности и сбалансированности различных сторон, сфер и отраслей народного хозяйства. Необходимость учета слабых звеньев, их подтягивания до ушедших в своем развитии вперед и достижения нужного соответствия между различными частями и показателями плана сегодня общепризнано в теории и практике планирования.

Именно эта идея в США была положена в основу распространенного метода сетевого планирования и управления (PERT); она состоит в определении «критического пути» управляемого процесса через «слабейшие точки» каждого его этапа.

Богданов рассматривает равновесное состояние системы как динамическое. В процессе развития система постепенно утрачивает это качество и переживает это состояние как «кризис», а преодолевая его, приходит к новому равновесию на новом уровне своего развития.

Любая система путем дифференциации элементов развивается прогрессивно до известного предела, когда части целого становятся слишком различны в своей организации. На этой стадии дезорганизующий момент — следствие накопившихся системных противоре­чий — перевешивает силу дополнительных связей между частями и ведет к разрыву этих связей, к общему крушению организационной формы целого. «Результатом должно явиться или преобразование структуры, или простой распад».