Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 2. - 1999

необходимость трудиться по найму) либо переориентацию на занятие ремеслом и торговлей. В то же время с середины IX в. происходит рас ширение объема собственных и арендуемых земель, принадлежавших состоятельным горожанам, часто державшим их от церковных или светских сеньоров на основе либеллярного договора. Что касается “промежуточного слоя”, то для него было характерно превращение бывших земельных собственников в держателей от крупных феодалом на положении вассалов-бенефициариев, причем в качестве бенефиция могло выступать либеллярное держание. Последнее, в свою очередь, передавалось в держание другим либелляриям. В результате на землях в городе и в пригороде распространялась многоступенчатая либелляр ная аренда с незначительным денежным чиншем для держателя первой руки и более легкими формами зависимости для остальных держате лей (небольшой денежный и натуральный чинш, более легкие отрабо точные обязательства).

К концу X в. процесс феодализации для мелких городских земле­ владельцев в Италии не был завершен: не все они оказались в зависи­ мости от феодальных сеньоров. Это было связано с экономическим и политическим подъемом итальянских городов, с начинавшейся их борьбой за самоуправление и экономическую самостоятельность. Именно в городах мелкие земельные собственники, попадая в зависи­ мость к феодальному сеньору и становясь держателями чужой земли, тем не менее, сохраняли иногда право собственности на имевшийся у них (помимо держания) земельный участок в городе, либо продолжали занятия ремеслом или торговлей, либо службу в городской админист­ рации. Одновременно состоятельные горожане умножают свои зе­ мельные владения. В результате и в X-XI вв. в итальянских городах су­ ществует значительный слой мелких и средних собственников; в их числе - ремесленники и торговцы, люди “свободных профессий”, пред­ ставители городской и королевской администрации.

Большое значение сельскохозяйственных занятий было характер­ но для ремесленников южноитальянских городов. В ходе иммиграции сельских жителей в города часть мелких собственников становилась там ремесленниками, сохраняя одновременно свои земельные участки. Из общей массы ремесленников выделилась прослойка наиболее зажи­ точных, которые опять-таки вкладывали часть средств в землю. Они расширяли свои земельные владения путем покупки или аренды земли, а также получая ее в качестве залога при кредитных операциях. Поми­ мо ремесленников, часть прибыли в приобретение земли в южноиталь­ янских городах вкладывали купцы, особенно те из них, кто участвовал во внешней торговле. Земельная собственность могла обеспечить им, как и ремесленникам, более устойчивый доход, а также возвышение в рамках социальной стратификации городского населения.

Другой вариант городского землевладения этого периода отража­ ет составленная в Англии поземельная опись 1086 г. - знаменитая Кни­ га Страшного суда. Описание в ней города и горожан свидетельствова­ ло о сложном процессе складывания средневекового английского горо­ да: о постепенном отделении его от сельской округи и, одновременно, о тесной связи с ней. На основании этого источника можно говорить о

280

полуаграрном облике английских городов XI в., и о неполной завер­ шенности процесса превращения сельских жителей в горожан. Так, ха­ рактерным явлением для английских городов этого периода были го­ рожане (burgenses), описанные в Книге Страшного суда как жители сельской местности, живущие в манорах, и горожане, живущие в горо­ дах, но занимающиеся сельским хозяйством и сочетающие его с собст­ венно городскими занятиями (ремеслом и торговлей). Вместе с тем, по заключению Я.А. Левицкого, сельскохозяйственные занятия горожан не были преобладающими! Во-первых, даже в городах, где земельные держания горожан были достаточно крупными (Колчестер, Ноттин­ гем, Дерби, Тетфорд и др.), они были сосредоточены в руках достаточ­ но узкого слоя жителей (Тетфорд - 3%, Дерби - менее 17%, Ноттингем - 21%). Во-вторых, наряду с собственно горожанами и намного превы­ шая объем их владений, в городе были представлены светские и цер­ ковные феодалы разных рангов, начиная с короля и архиепископа, аб­ батов, баронов и кончая их вассалами. Земельные участки феодалов в городе по способу эксплуатации и организации хозяйства вообще не отличались тогда от земель, находившихся в сельских манорах и точно гак же обрабатывались вилланами, коттариями и другими категориями зависимых крестьян. По существу городские усадьбы лордов были со­ ставной частью их манориальных владений; нередко их обслуживали проживавшие в городе иммигранты из сельской местности, над кото­ рыми сеньоры еще сохраняли некоторые права. Земельные владения феодалов внутри города и в прилегающей сельской местности значи­ тельно превышали земельные участки горожан и играли немалую роль в жизни английского средневекового города.

Феномен городского землевладения не был лишь проявлением неотделенности города от сельской местности или сохранения античных традиций. Оно получило широкое распространение и в сформировав­ шемся феодальном обществе, где наряду с землевладением светских и церковных феодалов, все охотнее проживавших в городах, сохраня­ лось, распространялось и приобретало новые черты землевладение собственно горожан. Развитие итальянских городов в период расцвета феодализма, согласно выводам Л.А. Котельниковой, “органически со­ четалось с исключительным распространением городского землевла­ дения”. В Северной и Центральной Италии особенности городского зе­ млевладения были связаны с подъемом городов-коммун. В этот пери­ од связь горожан с землей усиливалась по мере победы коммуны над феодалами и завоевания городом контадо. Признавшие верховенство города-коммуны феодалы передавали ей часть своих земельных владе­ ний (обычно 1/2 или 1/3); большая доля этих земель продавалась кон­ сулами горожанам или передавалась в держания. В результате насиль­ ственных акций города по отношению к феодалам, а также вследствие продаж, дарений, кредитных и залоговых сделок, в собственность го­ родской коммуны и отдельных пополанов в XII-XIV вв. перешла зна­ чительная часть земель окрестных феодалов. На землях горожан и коммуны держателями выступали либеллярии и другие наследствен­ ные держатели; встречались также колоны и сервы, прикрепленные к земле и ограниченные в правах распоряжения ею. С конца XII и, осо­

281

бенно, в XIII-XIV вв. в городах Северной и Средней Италии распро страняется продуктовая рента, особенно на землях, расположенных близко к городу. Поставка сельскохозяйственных продуктов в город и продажа их на городских рынках отвечали потребностям города в ус­ ловиях роста городского населения и обострения проблемы снабжения города продовольствием.

В этот период землевладение играло большую роль и в южно­ итальянских городах. Владельцами земель в крупных и средних горо­ дах этого региона (Бари, Мольфетта, Монополи и др.) были проживав­ шие там рыцари, высшие должностные лица (судьи, графы, баюлы), богатые горожане (в том числе купцы, судовладельцы, ремесленники). Причинами распространения здесь городского землевладения, как и и городах Северной и Средней Италии, было стремление жителей обес­ печить собственные потребности в продуктах питания, поиск надежно­ го и прибыльного способа помещения денег: ведь спрос на сельскохо­ зяйственную продукцию в южноитальянских городах постоянно воз­ растал. В XIII в. появляются новые моменты, побуждающие состоя­ тельных горожан вкладывать все больше средств в приобретение зе­ мель: неблагоприятные условия для внешней торговли (из-за поддерж­ ки норманнскими королями североитальянских купцов) и для ремесла (в связи с конкуренцией более дешевых товаров североитальянских ре­ месленников, излишней регламентации ремесленной деятельности). В результате менялась структура хозяйства горожан, повышался удель­ ный вес доходов, получаемых с земли. Одним из следствий были изме­ нения в представлениях горожан: снижение у купцов и ремесленников чувства надежности и значимости своей профессии. Обладание обшир­ ными земельными владениями давало уверенность, подчас считалось более почетным, чем обладание капиталом, нажитым ремеслом или торговлей, и позволяло повысить свое социальное положение, в част­ ности, приобрести статус рыцаря.

В Южной Франции землевладению принадлежала важная роль в хозяйстве как горожан, так и проживавших в городе светских и церков­ ных феодалов. Так, в Тулузе именно с землевладением было связано могущество городской верхушки. Земельные владения в городе - сады, виноградники, усадьбы и другая недвижимость - были важнейшим ис­ точником доходов и даже существования многих горожан. Горожане становились собственниками земель путем покупки земельных участ­ ков, в результате ипотечных операций, а также через инфеодацию, становясь держателями феодов, главным образом от церковных господ и институтов. Приобретая земли феодалов, горожане “наследовали” взимавшиеся с них сеньориальные повинности - денежные и натураль­ ные ренты; в ряде случаев на таких землях сохранялись сервильные от­ ношения. Горожане становились участниками вассально-ленных свя­ зей и перенимали у феодальных сеньоров некоторые нормы социаль­ ного поведения, в частности, способы обеспечения своей собственно­ сти и доходов. Богатые горожане, подобно живущим в городе дворя­ нам, становились владельцами башен и укрепленных каменных домов, возвышавшихся над принадлежавшими им комплексами земель и обес­ печивавших их неприкосновенность.

282

ВМарселе и Монпелье самая могущественная в экономическом отношении группа горожан - купцы, судовладельцы, ростовщики и разбогатевшие ремесленники - активно скупали земли или получали их в качестве залога при кредитовании обедневших городских рыца­ рей, крестьян или горожан. Они становились получателями либо сень­ ориальной ренты, либо арендной платы. Основной отраслью сельско­ го хозяйства в этих городах было виноградарство. Владевшие вино­ градниками крупные купцы сами сбывали вино на внешних рынках; ре­ месленники, имевшие сравнительно небольшие участки, сдавали их в аренду, а продукция таких виноградников шла на местный рынок. Та­ ким образом, виноградарство и виноделие в Марселе, Монпелье и дру­ гих южнофранцузских городах имело в целом товарную ориентацию и было в числе важнейших источников доходов горожан; поэтому ввоз “чужого” вина был ограничен, а затем запрещен. Садоводство в горо­ де и в округе также давало продукцию для внутригородского рынка и для внешней торговли. В отличие от этих отраслей сельского хозяйст­ ва, зерновое земледелие в приморских городах Южной Франции, хотя

исуществовало, но не могло обеспечить потребности города в хлебе, гак как в его окрестностях не было достаточно удобных и плодород­ ных земель для выращивания зерновых, и эти города постоянно нужда­ лись в привозном хлебе. Горожане были также владельцами пастбищ в окрестностях городов. Продукты скотоводства использовались в самих городах (мясо и пр. - как важнейшие продукты питания, шкуры - в ко­ жевенном производстве и т.д.) и во внешней торговле (скот, масло, шерсть,, кожи). Таким образом, сельскохозяйственные занятия хотя и не были основными в приморских городах, но они давали городу про­ дукты питания, сырье для ремесленного производства и были предме­ том экспорта на внешние рынки. Доходы с земли уступали прибылям, получаемым с торговли, однако горожане были заинтересованы в при­ обретении земель как одного из источников доходов, а также как сред­ ства самообеспечения продуктами питания.

Вмелких и средних городах Юга Франции, в отличие от таких центров торговли и ремесла, как Марсель и Монпелье, земля была буквально основой городского общества, так как экономический об­ лик таких городов определялся аграрными занятиями. Подчас в них владели землей до 80% горожан; рента, получаемая с земельных вла­ дений, была и основой богатства городской верхушки. В формах ис­ пользования земли преобладали типичные для этого региона наслед­ ственные держания (акапт и эмфитевзис) и фашерия (издольщина, от 1/2 до 1/8); встречались также аренда с фиксированной платой и непо­ средственная эксплуатация земель их владельцами. В аренду сдава­ лись более крупные земельные участки, мелкие и средние обрабаты­ вались самостоятельно; среди держателей земель преобладали рядо­ вые горожане.

Городское земледелие в период расцвета феодализма было харак­ терной чертой городской жизни и в других регионах. Так, во Фландрии в течение XIII в. представители городской верхушки вкладывали в зе­ мли значительную часть своих богатств; городские ремесленники так­ же имели земельные держания в округе. Горожане владели различны­

283

ми типами держаний, включая фьефы; владельцы последних получали от держателей своих земель денежную либо натуральную ренту. Од ной из форм эксплуатации земель в городах Фландрии было строитель ство домов на этих землях и сдача их в аренду. Аналогичные явления были характерны и для крупных городов Германии: с XIII в. горожане активно участвовали в приобретении земельных владений. Основной интерес для них представляло взимание рент, а также застройка участ ков и сдача в аренду жилых помещений, выгодная в условиях роста го родского населения.

Итак, в период расцвета феодального общества городское земле владение было повсеместным явлением. Причины были разнообраз ны: это стремление выгодно вложить и сохранить свои капиталы, не­ обходимость обеспечить себя продуктами питания, возможность увс личить свои доходы путем продажи сельскохозяйственной продукции, желание повысить свой социальный уровень в обществе, где главным критерием социального престижа были размеры и ценность земельных владений, и даже возможность спокойно отдохнуть на природе.

XIV-XV вв. отмечены эволюцией социально-экономических стру­ ктур средневекового общества. Это отразилось и на городском земле­ владении. В этот период оно приобретает массовый характер, в него включаются широкие слои городского населения - от городской вер­ хушки до рядовых горожан. Среди причин, побуждавших вкладывать деньги в земельную собственность, по-прежнему оставалось стремле­ ние повысить социальный престиж и обеспечить себя продуктами пи­ тания; последний фактор приобрел в XIV-XV вв. особенное значение и результате “аграрного кризиса” (середина XIV в.), неурожаев, эпиде­ мий, массовых военных действий, характерных для этих столетий. Не­ которые исследователи видят причину активного обращения горожан к земле в этот период в некотором упадке городской экономики и сни­ жении доходности традиционно городских видов деятельности (хотя эта позиция не получила распространения).

В Италии во второй половине XIV-XV в. “движение к земле” пе­ реживало пик: в него включались как крупные торгово-промышлен­ ные и банковские компании, так и рядовые пополаны. В этот период для городского землевладения характерны структурные преобразо­ вания в отношениях собственности, в формах держаний, в рентных отношениях. Быстрый рост землевладения горожан происходил за счет сокращения земель церкви, нобилей и, в наибольшей степени, вследствие разорения многочисленных мелких собственников и на­ следственных держателей. В результате более половины, а порой до 70-80% бывших земельных владений мелких собственников, церков­ ных корпораций и феодальной знати оказались в руках пополанов и городских коммун. Параллельно с обезземеливанием мелких земле­ владельцев шел процесс концентрации земель в руках немногих со­ стоятельных пополанских семей. Это приводило к образованию до­ вольно крупных (до 10 га и более), компактно расположенных, замк­ нутых комплексов - подере.

Переход земель к горожанам приводил к изменениям и в положе­ нии держателей: либеллярные и иные наследственные держания сме­

284

няются краткосрочной арендой - испольщиной (медзадрией) или аффиктом. Объектом испольной аренды в XIV-XV вв. были прежде все­ го подёре. В данном типе аренды имело место участие собственника зе­ мли в издержках производства, однако основные расходы по обработ­ ке подере нес арендатор. Постепенно собственник все более устранял­ ся от участия в расходах, а предоставляемые арендатору денежные сум­ мы на приобретение семян, рабочего скота и пр. рассматривал как ссу­ ду. В результате возникала задолженность арендатора, которая возрас­ тала вследствие роста платежей и повинностей. Краткосрочная аренда (аффикт) чаще встречалась на землях церкви; ее объектами обычно были небольшие участки пашни или виноградника. Незначительные размеры арендуемых участков, как правило, означали, что у арендато­ ра этого типа имелись и другие держания или иные виды деятельности. Состоятельные аффиктарии могли привлекать для обработки аренду­ емых ими в разных местностях участков наемных рабочих. В этом ви­ де аренды высота арендной платы и другие условия договора в боль­ шей мере, чем в медзарии, определялись хозяйственной конъюнктурой и потому предполагали больше возможностей для связи с рынком и для прогрессивного развития аграрных отношений.

Тип хозяйствования на землях горожан имел некоторые варианты в зависимости от типа землевладения. Средние пополаны - рядовые торговцы и ремесленники, представители городской администрации и интеллигенции - обычно владели двумя-тремя подере, что могло обес­ печить их продовольствием и повысить их социальный престиж. Сред­ няя земельная собственность горожан преобладала над мелкой и круп­ ной, однако в то же время в руках немногочисленного слоя крупных зе­ млевладельцев сосредоточились значительные земельные владения. В XIV-XV вв. крупные торгово-промышленные и банковские компании активно вкладывали капитал в земельную собственность. Помимо тра­ диционных мотивов приобретения земель, члены этих компаний были заинтересованы в производстве сельскохозяйственной продукции на продажу, а также вели различные кредитно-ростовщические операции с землей. Крупные компании-землевладельцы, как правило, мало забо­ тились об интенсификации своих хозяйств и практически не участвова­ ли в производственных расходах. Таким образом, цели, преследуемые горожанами-землевладельцами разного уровня, - самообеспечение продуктами, выгодное и надежное помещение капитала, повышение социального уровня - не вызывали необходимости изменений в систе­ ме эксплуатации земель, хотя отдельные преобразования в аграрной структуре контадо имели место (образование подере, интенсификация земледелия). В земельных владениях горожан утверждалась не фер­ мерская аренда, а испольщина - аренда полуфеодального-полукапита- листического типа, в которой, однако, с конца XV в. усиливались фео­ дальные черты: возрастание дополнительных платежей (сверх “поло­ вины”), увеличение объема отработок, ограничение личной свободы испольщика. Кроме того, на землях пополанов, переходивших к ним от феодальных сеньоров, могли сохраняться различные формы личной и поземельной зависимости держателей; новые владельцы земель полу­ чали “по наследству” от прежних владельцев некоторые сеньориаль­

285

ные права: баналитеты, право юрисдикции по отношению к держате лям и т.п. Все это обусловило специфику развития аграрного строя Италии в последующие столетия: слабость прогрессивных изменений и стагнацию. Происходила и определенная социальная трансформация пополанов и сближение их с нобилями. Этому способствовали, в част ности, пожалования феодов богатым горожанам и включение их I» феодальную иерархическую структуру.

В XIV-XV вв. для городов Южной Франции также было харак­ терно наступление на сельскую округу и стремление подчинить ес своему контролю, в том числе через скупку и аренду сеньориальных земель и прав. Показателен пример Экса - столицы графства Про­ ванс. “Сельская экспансия” Экса началась еще в XIII в. и активизиро­ валась в последующие века. Сельская территория Экса составляла около 20 тысяч га; вблизи города располагались участки пашни, сады, виноградники, луга. Земледелие Экса отличала традиционная систе­ ма провансальской поликультуры. В XV в. центральное место в эко­ номике Экса заняло скотоводство. Скотовладельцы относились к са­ мой богатой группе горожан и контролировали основные пути отгон­ ного скотоводства в Нижнем Провансе. Собственниками пастбищ были зажиточные горожане: купцы, юристы и пр. В качестве “столи­ цы” отгонного скотоводства Экс был настоящим “сельским центром”. Структура землевладения в области Экса развивалась в целом в соот­ ветствии с аграрным развитием Южной и Северной Франции: и XIV-XV вв. здесь почти отсутствовали земли графского домена и крупные сеньории; значительными были церковные владения - архи­ епископа, госпитальеров, доминиканцев. Во второй половине XIV в. начинается переход к новым формам держаний: от наследственных (акапт и эмфитевзис) к срочной аренде. Особенно заметными эти из­ менения были на землях, расположенных вблизи города. С конца XIV в. здесь, как и на землях в округе других городов Прованса, поя­ вляются афары - крупные земельные комплексы, в среднем около 60 га, включая поля, пастбища, дом и хозяйственные постройки. На афарах использовались издольная аренда и наемный труд; арендная плата вносилась либо деньгами (фиксированная аренда), либо долей урожая. Важным элементом сельской жизни становились бастиды, которые переходили к богатым горожанам, приобретавшим или арендовавшим их у рыцарей. По мнению исследователей, Экс в этот период представлял собой “крупную сельскую агломерацию” с поля­ ми, садами, стадами и пастухами “внутри стен”

Всеобщий интерес к земле характерен в этот период и для жите­ лей Арля: землевладельцами были купцы, ремесленники, юристы, а также представители знатных семей. Землевладение являлось фун­ даментом городского общества: 85% всех арлезианских собственни­ ков, выявленных по имущественным спискам, владело землей. Осо­ бое место среди землевладельцев Арля принадлежало духовенству: архиепископ, орден госпитальеров, аббатства и монастыри - среди крупных городских землевладельцев. Землевладение играло решаю­ щую роль в социальном возвышении: знатность прежде всего опре­ делялась наличием земли. Показателем знатного образа жизни было

286

также занятие скотоводством, которое, наряду с зерновым земледе­ лием и виноградарством, было распространено в области Арля. В те­ чение XV в. среди скотовладельцев Арля увеличилась доля купцов и других богатых горожан; доля церковных учреждений сокращалась. Занятия скотоводством и земледелием играли важную роль в город­ ской экономике: зерно и шерсть были предметом экспорта в арлези­ анской торговле.

Приобретение земель и сеньорий горожанами, отлив купеческо­ го капитала в землевладение наблюдался и в других районах Фран­ ции (Лион, Пуатье, Ренн). Характерна в этом смысле деятельность Жака Кёра - буржского купца, одного из первых богачей Франции XV в., королевского финансиста. Его земельные владения насчиты­ вали около 40 названий и были расположены в самых плодородных областях Франции. Он скупал земли обедневших дворян, вложив в приобретение земель более 39 тысяч экю. Целью его инвестиций в земельную собственность было получение ренты и реализация сель­ скохозяйственной продукции: в условиях роста цен на продукты пи­ тания (вследствие военных действий) это было выгодным вложени­ ем капитала.

Представление о землевладении в английском городе того пери­ ода дает налоговый список Лондона от 1412 г. Он содержит сведения о владельцах земельных держаний и получателях рент в городе и на­ считывает 1106 держателей - индивидуальных владельцев, город­ ских и церковных корпораций. Горожане - собственники земли пре­ обладали по численности, однако по размерам земельных владений они уступали другим социальным группам, в первую очередь рыцар­ ству. Среди горожан-землевладельцев преобладали представители самых богатых торговых гильдий (бакалейщики, суконщики, торгов­ цы вином, хлебом, кожами и др.), что отражало их финансовые воз­ можности. Что касается причин инвестиций в земельную собствен­ ность, то это могла быть потребность как в надежном источнике до­ хода, так и во временном помещении свободного капитала, который при необходимости снова направлялся на финансирование торговых операций. Инвестиции в городскую недвижимость стимулировались и их доходностью: они давали доход, сравнимый с выручкой от тор­ говли, который доходил до 10% годовых. И хотя прибыль от земли чаще всего была меньше, все окупалось надежностью и постоянст­ вом этого дохода. Помимо доходности землевладения, оно привлека­ ло купеческую верхушку Лондона, как и других городов, все той же возможностью социального подъема, обеспечивая получение титу­ ла, а также матримониальные союзы, деловое партнерство и сотруд­ ничество в местном самоуправлении и парламентском представи­ тельстве с дворянством.

Помещение части капитала в землевладение купечеством и торго­ выми компаниями было характерным явлением и для южнонемецких городов. Ими приобретались земли в городе и за его пределами, участ­ ки леса и луга, деревни и целые сеньории, а также денежные и нату­ ральные ренты. Размеры инвестиций в землевладение зависели от со­ стоятельности купца: рост его имущества сопровождался расширением

287

земельных владений. Источники приобретения земель были традиционны: покупка, получение в качестве залога, а также наследование благодаря выгодным бракам. Распространенной формой деятельности торгово-ростовщического капитала в сфере землевладения была куп­ ля-продажа рент. Покупка ренты означала предоставление денежной суммы лицу, обязующемуся вносить ежегодную ренту с земельного участка, обеспечивающего заем. Операции по приобретению рент име­ ли в XIV-XV вв. массовый характер, так как отвечали потребности в выгодном и надежном помещении капитала. Приобретались не только ренты, но и земельные участки, однако и они представляли для купече­ ства интерес прежде всего с точки зрения взимания рент. Приобретая деревни и, тем более, сеньории, участники крупных торговых компа­ ний выступали в качестве их феодальных сеньоров и взимали с кресть­ ян разнообразные платежи. Рост инвестиций в недвижимость в какойто мере мог быть связан с некоторыми проблемами в финансовой дея­ тельности компаний. Получение доходов в виде рент с земельных вла­ дений был более надежным и вполне рентабельным вложением капи­ тала (хотя торговые и финансовые операции могли приносить боль­ шую прибыль): денежные ренты обеспечивали южнонемецким бюрге­ рам до 5% годовых, натуральные - до 10-12% в год; к тому же послед­ ние решали продовольственную проблему в больших купеческих семь­ ях. Наконец, и здесь земельные владения, как и богатство в целом, рас­ сматривались не как самоцель, но как средство достижения более вы­ сокого социального положения: приобретение недвижимости сопрово­ ждалось приобретением дворянских титулов.

Таким образом, в средневековом западноевропейском городе зем­ левладению принадлежало значительное место, обусловленное прежде всего общими причинами исторического развития в ту эпоху - при всех региональных особенностях экономического, социального и политиче­ ского характера.

ЛИТЕРАТУРА

Абрамсон М Л. Характерные черты южноитальянского города в раннее средневековье (VI-XI вв.) // Средние века. М., 1976. Вып. 40.

Абрамсон М Л. Крупные города Апулии в ХИ-ХШ вв. // Средние века. М., 1985. Вып. 48.

Абрамсон М Л . К проблеме типологии южноитальянского города

(ХИ-ХШ вв.) //Т ам же. М., 1988. Вып. 51.

Гусарова Т.П. Город и деревня Италии на рубеже позднего Средневековья.

М., 1983.

Котельникова Л.А. Некоторые особенности социальной природы италь­ янских пополанов в XIV-XV вв. // Социальная природа средневекового бюр­ герства XIII-XVII вв. М., 1979.

Котельникова Л.А. Феодализм и город в Италии в VIII-XV веках. М., 1987.

Левицкий Я.А. Английский город в XI в. (к вопросу о происхождении анг­ лийского средневекового города) // Левицкий Я.А. Город и феодализм в Анг­ лии. М., 1987.

Стам СМ . Экономическое и социальное развитие раннего города (Тулуза

XI-XIII вв.). Саратов, 1969.

288