Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 4. - 1999

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

ГОРОД В СРЕДНЕВЕКОВОЙ

ЦИВИЛИЗАЦИИ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ

Том 4

Extra muros

Город, общество, государство

МОСКВА «НАУКА»

2000

СОДЕРЖАНИЕ

3

К ЧИТАТЕЛЮ

“Вне стен: город, общество, государство” —четвертый том колле­ ктивного труда “Город в средневековой цивилизации Западной Евро­ пы” - завершает данное издание, общий замысел и задачи которого изложены в “Предисловии” к первому тому и вкратце сводятся к сле­ дующему. Труд представляет собой научный эксперимент группы еди­ номышленников, задумавших по возможности максимально широко представить (прежде всего себе, но, соответственно, и читателю) го­ род как один из основных феноменов средневековой цивилизации. Объектом рассмотрения стал западноевропейский город, где эти свой­ ства развились в наиболее яркой форме и, как известно, наиболее изу­ чены. В издании господствует материал XII-XV вв., когда черты изу­ чаемого феномена обрели полную зрелость, а его роль в жизни и эво­ люции средневекового общества стала наиболее выпуклой. Вместе с тем, авторы не раз обращаются и к истокам городской истории сред­ невековья. Очевидно, что речь идет не о систематическом изложении данной темы, точнее, известного ряда наиболее обычных для нее сю­ жетов, и не об издании типа учебного пособия, где эти сюжеты изла­ гаются последовательно и в аксиомальной форме. Мы стремились представить средневековый город в качестве органичной, системной и системообразующей структуры средневековой цивилизации европей­ ского Запада и, в то же время, как исторический феномен, т.е. извест­ ную ступень в вертикальном, трансисторическом развертывании урба­ низационных процессов в целом.

Разумеется, мы не ставили перед собой задачу решить и даже по­ ставить все неисследованные или спорные проблемы истории средне­ вековых городов, понимая безнадежность такого замысла, даже если он опирается на труды всего международного сообщества урбановедов. Не ставили мы и задачу изложить итоги всех изученных аспектов те­ мы, полагая это не интересным для специалистов. Мы скорее стреми­ лись переосмыслить уже имеющиеся традиции, наработки и подходы, чтобы выработать собственную позицию и определить те сюжеты, ко­ торые позволят нам обосновать заявленную в начале всего труда идею о сущности, месте и роли средневекового города. В результате мы по­ старались, во-первых, по возможности наиболее интересно и результа­ тивно (в соответствии с нашим замыслом) представить “традицион­ ные” вопросы, стараясь акцентировать как наиболее важные, так и за­ бытые либо не замеченные урбановедами аспекты. Во-вторых, в ходе

5

работы обнаружилась необходимость привлечь немало новых проблем и тем, ранее не востребованных специалистами по городской истории, либо не поставленных ими в связь с интересующими нас системными свойствами средневекового города.

В-третьих, мы предпочли смешанный жанр изложения материа­ ла. Обобщающие очерки, построенные на фактах общеевропейско­ го или национального характера, сочетаются в труде с локальными, подчас узко исследовательскими разработками, что позволяет про­ демонстрировать хотя бы отдельные образцы многообразного про­ явления урбанизационного процесса, городской истории и роли го­ рода в важнейших и повседневных событиях средневековой эпохи. Соответственно организован и аппарат труда: каждому очерку при­ дан небольшой список основной литературы, иногда и источников. Он не рассчитан, конечно, на “узких” специалистов, но позволяет любознательному читателю получить дополнительные сведения, необходимые справки и исходные координаты по заинтересовавше­ му его вопросу.

Наконец, мы сознательно формировали авторский коллектив пре­ имущественно из отечественных специалистов, что позволило их объ­ единить, нацелить на обобщение или пересмотр уже известного мате­ риала, на поиски новых исследовательских путей и тем в неувядающей области урбановедения.

Каждый из четырех томов издания несет свою смысловую на­ грузку, от которой в известной степени зависит и сочетание общих и конкретных очерков. Так, первый том - “Феномен средневекового урбанизма” - представляет город в его основных параметрах и свой­ ствах, включая общее вступление и краткие характеристики регио­ нально-национальных вариантов городского развития. Здесь реши­ тельно преобладают обобщающие очерки, которым приданы единич­ ные конкретные разработки. В последующих томах место и роль по­ следних значительно больше. Второй том - “Жизнь города и деятель­ ность горожан” - посвящен главным образом характеристике их за­ нятий, преимущественно трудовых, в аспекте городской социальной системы. В третьем томе - “Человек внутри городских стен” - рас­ сматриваются различные стороны самого городского сообщества, прежде всего факторы социального единения и социальных конфли­ ктов, в процессе сложного взаимодействия которых развивались не­ обходимая общность горожан и известное единение городов, с их осо­ бым местом в средневековой иерархии.

Настоящий, четвертый том играет особую роль, поскольку посвя­ щен как раз месту и формам взаимодействия города и горожан в сред­ невековом обществе. Здесь рассматривается проблема “город и госу­ дарство” - отношения бюргерства с монархией и его место в сословных собраниях. Специфические формы политической организации город­ ской жизни показаны на примере так называемого “города-государст­ ва” в Италии, а взаимодействие городов между собой - на материале городских союзов разного типа: монетных, торговых, политических.

6

ГОРОД И ГОСУДАРСТВО

ГОРОД, БЮРГЕРСТВО И ФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ*

Города и бюргерство возникали и развивались в рамках целостной системы средневекового общества, активно взаимодействуя не только со всеми его структурами и слоями, но и с политическими учреждения­ ми. В городах в Х1-Х1П вв. складывался новый социальный слой, с осо­ бой сферой экономической деятельности, в большинстве стран Запад­ ной Европы постепенно приобретший в конце XIII - начале XIV в. ста­ тус особого сословия. Это не могло пройти незамеченным ни для гос­ подствующего класса феодалов, ни для королевской власти, которая в эти же столетия повсеместно пыталась активизировать процесс цент­ рализации. Естественно, что короли увидели в городах и бюргерстве удобных политических союзников в борьбе за укрепление своей власти и вместе с тем новый и важный источник доходов для государственной казны, столь необходимый в этой борьбе. Не случайно английский ав­ тор конца XII в., написавший трактат “Диалог о Казначействе”, - Ри­ чард Фиц Ниль, принадлежавший к окружению Генриха II Плантагенета, писал, что горожане - “это люди, которые в отличие от всех дру­ гих экономят и скаредничают изо всех своих сил” и поэтому могут слу­ жить неиссякаемым источником королевского обложения. Такую ку­ рицу, несущую золотые яйца, следовало не только обирать, но и в ка­ кой-то степени оберегать, прежде всего от других господ, также жаж­ дущих доходов, от их насилий и притеснений.

Но города были нужны королевской власти и в других отношени­ ях. Многие из них были важными военно-стратегическими центрами. Почти все наиболее значительные города были хорошо укреплены, имели внутри себя или поблизости сильный замок, принадлежавший королю (на королевском домене) или другому сеньору, где располагал­ ся военный гарнизон. В ХП-ХШ вв. и сами города, за исключением мелких, полуаграрных поселений, обзавелись стенами (иногда несколь­ кими рядами стен) и тем самым получили большое военное значение. Короли охотно использовали укрепленные города своего домена как опорные пункты в своих внутренних и внешних войнах и стремились использовать для этой цели и сеньориальные города, взамен поддерж­ ки их в борьбе с их сеньорами. Поэтому короли охотно разрешали го­ родам возводить за их счет (путем сбора особого побора - muragium) новые стены или ремонтировать старые. Все эти выгоды, которые

* Работа выполнена в 1990 г.

8

могли дать города, обеспечивали им благожелательное отношение со стороны королевской власти в этот период их самоутверждения. Неда­ ром во Франции в XIII в. наиболее значительные из них получают на­ звание “добрых городов”, а Людовик IX на смертном одре в поучении своему наследнику Филиппу III - согласно “Большим французским хро­ никам” - напоминает, что король должен соблюдать вольности и при­ вилегии французских городов, так как “из-за силы добрых городов мо­ гущественные люди [королевства] будут бояться дурно поступать с то­ бой” Особую роль городов как опоры центральной власти в те же годы подчеркнул арагонский король Хайме I в письме к кастильскому королю Альфонсо X: “Два сословия в государстве должны Вы особен­ но лелеять и возвышать - клириков, а также жителей городов и месте­ чек. Бог любит их больше, чем знатных, которые более, чем другие со­ словия, склонны к возмущению против своих господ”. Уже в XIII в. ко­ роли и их администраторы нередко рассматривают горожан как осо­ бую сословную группу. Так делает английский королевский судья Ген­ ри Брактон в своем юридическом трактате первой половины XIII в., признавая за горожанами специфические права и привилегии, отлича­ ющие их от других свободных и полноправных людей королевства. В Швеции, где городов было не так много, уже в XIII в. производится ко­ дификация обычного права относительно городов в судебнике Биркрэттен, а позднее, в середине XIV в., издается специальный “Закон го­ родов” - как бы свод всех прав и обычаев городской жизни, что, оче­ видно, косвенно означает признание горожан особым сословием.

Не менее характерно, что уже в XII в. политические мыслители то­ го времени - Гонорий Августодунский, Бернар Клервосский, Иоанн Солсберийский - начинают подправлять давно сложившуюся традици­ онную политическую теорию, знавшую лишь три различаемые по их функциям группы населения - клириков, воинов и трудящихся (преи­ мущественно крестьян), новой группой - ремесленников и купцов, т.е. в основном горожан, ранее просто игнорировавшихся средневековыми теоретиками общества и государства. И если в начале ХП в. у Гонория Августодунского и Бернара Клервосского эта группа осуждается за лживость, обман и считается недостойной посмертного спасения, то у Иоанна Солсберийского, писавшего в конце столетия, она признается полезной для общества, составляя вместе с крестьянами его опору - “ноги”. Еще больше говорит о росте общественной значимости бюр­ герства то обстоятельство, что в Х1П и особенно в XIV в. конституиру­ ется в большинстве стран Западной Европы и представительство от го­ родов в сословных собраниях (см. ниже).

Со своей стороны и горожане со времени их превращения в особый и все более усиливающийся экономически слой изначально тяготели к королевской власти. В ней они видели силу, способную как-то защи­ тить их от притеснений отдельных сеньоров, а также от всяческих за­ труднений в развитии ремесла и торговли как внутри страны, так и во вне ее, обеспечить им, пусть за соответствующую мзду, возможность относительно свободной экономической деятельности, блага городско­

9