- •Часть 3.
- •Часть 3.
- •Педагогическая диагностика практического и продуктивного опыта ребенка дошкольного возраста
- •Диагностика речевого развития
- •Дошкольников
- •Основная диагностика развития речи детей младшего дошкольного возраста
- •1 Часть.
- •2 Часть.
- •3 Часть.
- •4 Часть.
- •Основная диагностика развития речи детей среднего дошкольного возраста
- •1 Часть.
- •Часть 2.
- •Часть 3.
- •Часть 4.
- •Экспресс-диагностика развития речи
- •Звукопроизношение в пределах возрастной нормы.
- •Приложения для проведения педагогической экспресс-диагностики развития речи детей дошкольного возраста.
- •Диагностическая карта наблюдений для оценки уровня освоения ребенком речевой деятельности
- •Диагностическая карта наблюдений для оценки уровня освоения ребенком речевой деятельности средняя группа
- •Диагностическая карта наблюдений для оценки уровня освоения ребенком речевой деятельности старшая группа
- •Приложения к основной диагностике развития речи детей старшего дошкольного возраста
- •Критерии оценки уровня развития разных сторон речи детей старшего дошкольного возраста
- •Индивидуальная карта речевого развития ребенка
- •Образец формы плана индивидуальной работы по развитию речи (по итогам диагностики)
- •Состояние речевого развития детей группы по результатам диагностики (в %)
- •Диагностика творческих проявлений старших дошкольников
- •Изучение эмоционально-субъектных особенностей ребёнка. «Беседа-интервью»
- •«Деятельность в картинках»
- •Анкетирование родителей
- •Беседа о творчестве
- •Изучение деятельностно-субъектных особенностей ребёнка Методика оценки уровня развития творческого мышления (е. Торранс, модификация е.Е.Туник)
- •Анализ способов действия и анализ продуктов детского творчества
- •Наблюдение за ребёнком
- •Карта наблюдения за ребёнком.
- •Изучение особенностей организации педагогического процесса и его влияние на развития творчества старших дошкольников. Самоанкетирование
- •Вопросы анкеты:
- •Самоанализ деятельности по содействию в развитии творчества детей
- •Самоанализ создания условий для развития творчества детей
- •Анализ развивающих возможностей среды группы
- •Рекомендации по обработке результатов диагностики
- •Пример составления монографического портрета: ребёнок – Наташа х.
- •Диагностика субъектных проявлений старших дошкольников в игровой деятельности (сюжетно-ролевая и режиссерская игра)
- •Экспресс-диагностика игровой деятельности
- •Примеры диагностических ситуаций
- •Диагностические карты Особенности освоения детьми творческой сюжетной игры
- •1 Младшая группа
- •Особенности освоения детьми творческой сюжетной игры
- •2 Младшая группа
- •Сюжетно-ролевая игра
- •Режиссёрская игра
- •Особенности освоения детьми творческой сюжетной игры Средняя группа
- •Сюжетно-ролевая игра
- •Режиссёрская игра
- •Особенности освоения детьми творческой сюжетной игры старшая группа
- •Сюжетно-ролевая игра
- •Режиссёрская игра
- •Диагностика субъектных проявлений дошкольника в игровой проектной деятельности
- •Методы педагогической диагностики, использованные в процессе монографического изучения ребёнка – участника игровой проектной деятельности
- •Система оценивания уровня развития познавательного интереса дошкольников в соответствии с выбранными критериями
- •Игровая проблемная ситуация
- •Просим Вас заполнить анкету «Мой ребёнок». Информация, полученная из анкеты, будет способствовать индивидуализации воспитания и обучения
- •Научно-практическая конференция Знайки
- •30 Марта 2006 года
- •Анкета для родителей
- •Анкета для педагогов
- •Меня зовут…
- •Анкета для детей
- •Примерное содержание вопросов к беседе с участниками годового проекта о субъектных проявлениях ребёнка в проектной деятельности
- •Карта интересов для дошкольников
- •Лист ответов
- •Лист ответов
- •Карта интересов для дошкольников Инструкция для детей старшей группы
- •Диагностика субъектных проявлений старшего дошкольника в музыкальной деятельности
- •Педагогическая диагностика особенностей интереса и отношения детей старшего дошкольного возраста к музыке и разным видам музыкальной деятельности
- •Метод индивидуальной беседы
- •Метод индивидуальной беседы
- •Метод индивидуальной беседы
- •Метод индивидуальной беседы
- •Метод анкетирования родителей
- •Метод наблюдения
- •Уровни развития интереса детей старшего дошкольного возраста к музыкально-ритмической деятельности
- •Педагогическая диагностика особенностей музыкальной субкультуры старших дошкольников Метод индивидуальной беседы
- •Метод наблюдения за детьми в свободной деятельности (в перерывах между занятиями, на прогулке, во время игр, в повседневной жизни)
- •Диагностическая игровая ситуация
- •Метод наблюдения за детьми в свободной деятельности
- •Музыкальные предпочтения ребенка
- •Использование ребенком музыки в ходе режимных моментов
- •Использование ребенком музыки в самостоятельной деятельности
- •Использование ребенком музыки в процессе взаимодействия
- •Диагностики, изучающие музыкальную эрудицию старших дошкольников как компонента музыкальной субкультуры Метод диагностических игровых ситуаций
- •Метод индивидуальной беседы
- •Метод диагностических ситуаций
- •Педагогическая диагностика музыкальных способностей детей старшего дошкольного возраста
- •«Выбери музыку» (методика л.В.Школяр)
- •«Хочу дослушать»
- •Диагностическая игра «Ладошки»
- •Воспроизводящий тест
- •Воспринимающий тест
- •1 Блок:
- •2 Блок:
- •3 Блок:
- •«Кот и котенок»
- •«Куда идет мелодия?»
- •«Гармоническая загадка»
- •«Тембровые прятки»
- •«Громко – тихо»
- •«Незавершенная мелодия»
- •Педагогическая диагностика позиций, занимаемых детьми старшего дошкольного возраста в музыкальной деятельности
- •Алина (6 лет)
- •Игра на детских музыкальных инструментах Сережа с. (5, 5 лет)
- •Даша л. (6 лет)
- •Диагностика сюжетно-ролевых игр мальчиков и девочек дошкольного возраста
- •Интервьюирование детей (полустандартизированное интервью в.Е. Кагана)
- •Методика «Незаконченные предложения» для воспитателей (о.Б. Отвечалина)
- •Опросник для воспитателей «я в своей группе детского сада» (Отвечалина о.Б. Модификация опросника м. Мишель «я в своем классе»)
- •Особенности игровых умений мальчиков и девочек пятого года жизни.
- •Особенности игрового взаимодействия мальчиков и девочек в условиях сюжетно-ролевой игры.
- •Особенности взаимодействия детей вне игры
- •Особенности игрового творчества мальчиков и девочек
- •Диагностика игр-драматизаций старших дошкольников
- •Диагностика изучения игровых интересов и предпочтений старших дошкольников в играх-драматизациях
- •Диагностика изучения игровых позиций дошкольников в играх-драматизациях
- •Диагностические этюды и упражнения на выявление актерских умений старших дошкольников
- •Диагностический тест «зар» для педагогов и родителей
- •Утверждения:
- •Технология оценки результатов теста:
- •Опросник для педагогов, направленный на изучение самоотношения к театрализованной деятельности дошкольников
- •1 Часть опросника
- •2 Часть диагностического опросника
- •Решении педагогических ситуаций
- •Диагностика состояния предметно-игровой среды для театрализованной деятельности детей старшего дошкольного возраста
- •Диагностика развития изобразительной деятельности дошкольников
- •Экспериментальная ситуация «Научи рисовать!» (выявление особенностей освоения детьми изобразительной деятельности)
- •Протокол обследования детей
- •Протокол обследования детей Экспериментальная ситуация «Научи рисовать»
- •Тестовое задание «Кто есть кто»
- •Протокол обследования детей
- •Тестовое задание «Малюма-Текете»
- •Протокол обследования детей
- •Тестовое задание «Царевичи» (г.А. Урунтаева, ю.А. Афонькина)
- •Протокол обследования детей
- •Анкетирование родителей
- •Анализ планирования педагогической работы по художественно-эстетическому образованию и развитию детей
- •Анализ предметно-развивающей среды группы детского сада
- •Линия обобщения полученных данных:
- •Линия обобщения полученных данных:
- •Линия обобщения полученных данных.
- •Диагностика исследовательской активности старших дошкольников в процессе экспериментирования
- •Ситуация «Выбор деятельности» (л.Н. Прохорова)
- •Ситуация «Что мне интересно?» (о.В. Афанасьева)
- •Ситуация «Что нам интересно?» (о.В. Афанасьева)
- •Ситуация «Кораблекрушение»
- •Ситуация «Путешествие в пустыне»
- •Ситуация «Перевертыши»
- •Диагностика досуговой деятельности старших дошкольников
- •Индивидуальная беседа с детьми
- •Игровая проблемная ситуация «Лесенка». (м.В. Крулехт)
- •Приоритетные виды досуговой деятельности
- •Ситуация выбора и организации продуктивной деятельности в досуге (м.В. Крулехт)
- •Анкетирование воспитателей
- •Хронометраж досуговой деятельности дошкольников
- •Протокол хронометрожа досуговой деятельности старших дошкольников
- •Наблюдение педагогического процесса
- •Протокол наблюдения особенностей организации досуговой деятельности в педагогическом процессе доу
- •Анализ предметно-развивающей среды
- •Протокол анализа предметно-развивающей среды для организации продуктивной досуговой деятельности
- •Оглавление
Часть 4.
Цель: Изучение особенностей подготовки детей к обучению грамоте.
Задачи:
Определить уровень развития фонематического слуха и восприятия.
Выявить уровень первоначальных умений фонематического анализа слов.
Выявить умение эмоционально и выразительно говорить, регулируя тембр голоса.
Выявить умение различать короткие и длинные слова.
Методика предъявления заданий:
В.: Лунтик принес картинки с трудными словами. Он никак не может научиться их правильно произносить. Помоги ему.
Содержание диагностического задания |
Критерии оценки |
Когда услышишь правильное название того, что изображено на картинке, хлопни в ладоши: Баман, паман, банан, банам, ваван, банан, даван, ванан, банан. Тиван, дифан, диван, дивам, диман, миван, диван, лифан, живан, диван. Покажи на картинке предметы: суп, зуб, ворота, ворона, мышка, мишка, коза, коса. |
3 балла – безошибочное выполнение всех заданий; 2 балла – допускает 1 ошибку при выполнении каждого задания; 1 балл – допускает более 2-х ошибок при выполнении каждого задания. 0 баллов – не понимает задания. |
В.: Лунтик знает, что есть звуки, которые можно пропеть и громко прокричать, а есть звуки, которые не поются и не кричаться. Но он все время их путает. Помоги ему.
Содержание диагностического задания |
Критерии оценки |
1. Покажи красный кружок, если я произнесу поющий звук, а синий, если произнесу не поющий звук: т, а, о, к, и, д, у. 2. Угадай (хлопни в ладоши), в каких словах слышится песенка паровоза (уууу): Лук, мак, Лунтик, домик, дудка, сапог, муха. 3. Произнеси слова так, чтобы в них была слышна песенка «насоса» (сссс): Сова, сумка, носки, нос, пес. |
3 балла – безошибочное выполнение всех заданий; 2 балла – допускает 1 ошибку при выполнении каждого задания; 1 балл – допускает более 2-х ошибок при выполнении каждого задания или не выполняет одно из заданий. 0 баллов – не выполняет ни одного задания. |
В.: Лунтику прочитали сказку «Три медведя». Ему очень понравилось, как медведи говорили разными голосами. Кто говорил грубым голосом? А кто – самым тоненьким?
Содержание диагностического задания |
Критерии оценки |
Давай поиграем. Ты спросишь за каждого медведя: « Кто сидел на моем стуле?», а Лунтик отгадает кто это говорит: Михайло Иванович (низким голосом), Настасья Петровна (средним голосом) или Мишутка (высоким голосом) |
2 балла – ясно слышно различие тембра речи. 1 балл – дифференцирует только крайние тембры: (низкий и высокий голос) 0 баллов – не понимает задания или произносит фразу не меняя тембра. |
В.: Лунтик любит произносить короткие слова и совсем не любит – длинные слова.
Содержание диагностического задания |
Критерии оценки |
Его попросили повторить короткие слова, но одно оказалось длинное. Отгадай, какое это слово? Кот, лис, стол, мак, барабан, крот. |
2 балла – выполняет задание с первого предъявления. 1 балл – требуется повторение задания. 0 баллов – не понимает задания или выполняет его неправильно. |
Высокий процент успешности – 10-7 баллов (70%-100%)
Средний процент успешности – 6-5 баллов (50% - 69,9%)
Низкий процент успешности менее 4 баллов (49,9%и менее)
Балльная оценка общего уровня развития речи:
Высокий уровень: 46-28 баллов
Средний уровень: 27-19 баллов;
Низкий уровень: 18 и менее баллов.
Методика основной диагностики развития речи детей старшего дошкольного возраста включает в себя оценку реализации коммуникативной функции речи и уровня развития разных сторон речи ребенка.
Важнейшим итогом работы педагога по развитию речи детей дошкольного возраста является становление коммуникативной компетентности ребенка. Коммуникативная компетентность проявляется в умении ребенка решать возникающие у него бытовые, учебные, игровые и коммуникативные проблемы посредством речи, общения с окружающими людьми. Коммуникативная функция речи реализуется на протяжении всего дошкольного возраста в соответствии с возрастающими языковыми возможностями ребенка. Поэтому диагностика развития речевого общения детей осуществляется во всех возрастных группах. Но особенно значимой она становится в старшем дошкольном возрасте, так как на этом возрастном этапе умения общаться становятся важным средством дальнейшей социализации ребенка. Посредством общения старший дошкольник может реализовать свои познавательные, эмоциоанльно-личностные, эмпатийные и другие потребности. Наконец, общение становится средством самопознания и самореализации ребенка в окружающем мире, в обществе. Для воспитателя принципиально важно осознавать и планировать направления развития коммуникативной функции речи каждого ребенка с учетом его индивидуальных возможностей и потребностей. Поэтому изучение особенностей речевого общения детей становится важнейшей составной частью педагогической диагностики.
Предмет диагностики: особенности речевого общения детей старшего дошкольного возраста.
Задачи педагогической диагностики:
Выявить степень активности и инициативности ребенка в речевом общении со взрослыми и сверстниками.
Изучить особенности владения коммуникативными и речевыми умениями в общении с окружающими.
Определить тематику разговоров ребенка со сверстниками и взрослыми, и оценить ее разнообразие и актуальность.
Методы диагностики:
Наблюдение за свободным общением детей в разных видах деятельности, за общением детей с воспитателями и родителями. В процессе наблюдения фиксируется инициативность ребенка в общении, его активность в разговоре со сверстниками и со взрослыми, поводы и тематика обращения к собеседникам, владение речевыми и коммуникативными умениями, эмоциональный тон общения, тематика детских разговоров.
Схема фиксации результатов наблюдения может включать следующие показатели:
Фамилия и имя ребенка, возраст на момент диагностики;
Дата и время коммуникации;
Поводы общения, собеседник;
Степень участия ребенка в общении: инициация общения или ответ на предложение общения или пассивное участие в коллективном разговоре;
Владение речевыми умениями: Слушать и правильно понимать мысль собеседника, формулировать в ответ свое суждение, правильно выражать мысль посредством языка, менять вслед за мыслями собеседника тему речевого взаимодействия, поддерживать определенный эмоциональный тон, следить за правильностью языковой формы, слушать свою речь и контролировать ее нормативность, вносить изменения при необходимости.
Владение умениями речевого этикета: умение вступать в разговор со знакомыми и незнакомыми людьми, поддерживать и завершать общение (слышать и слушать, переспрашивать, доказывать свою точку зрения, выражить свое отношение к предмету разговора, приводить примеры, возражать, оценивать), умение обращения к собеседнику; знакомство, приветствие, приглашение к разговору, привлечение внимания, просьба, согласие и отказ, жалоба, сочувствие, одобрение, поздравление, благодарность, прощание и др.
Владение невербальными средствами общения: уместное использование мимики, жестов.
Шкала оценки показателей.
Может быть дана уровневая характеристика особенностей общения ребенка:
Высокий уровень речевой коммуникации: ребенок в течение всего дня испытывает потребность в общении со сверстниками и взрослыми и успешно реализует ее, выступая инициатором при любой возможности. С удовольствием участвует в коллективных и диалогических формах общения, может занимать разные позиции активности. Поводы общения со сверстниками и взрослыми разнообразны, присутствуют познавательные и социально-личностные мотивы. Свободно владеет основными речевыми и коммуникативными умениями, использует их адекватно ситуации, умеет пользоваться формами речевого этикета. Речь коммуникативно-целесообразна.
Средний уровень речевой коммуникации: ребенок в течение дня испытывает потребность в общении со взрослыми, чем со сверстниками и реализует ее, отвечая на предложенное общение. Поводы общения со сверстниками деловые и эмоциональные, со взрослыми – ситуативные. При общении правильно понимает мысль собеседника, отвечает, используя простые предложения, фразы. Затрудняется в монологическом изложении мыслей. Знает многие правила речевого этикета, но чаще пользуется ими по напоминанию взрослого.
Низкий уровень речевой коммуникации: ребенок в течение дня не испытывает потребности в общении со сверстниками. Со взрослыми общается по их инициативе или в случае крайней необходимости. В разговорах участвует в роли пассивного слушателя. Поводы общения с окружающими редко выходят за рамки бытовых проблем ребенка. Затрудняется в использовании речевых и коммуникативных умений: суждения выражает в простых нераспространенных предложениях, часто теряет общую нить разговора. Формами речевого этикета пользуется редко.
Для оценки разных стороны речи ребенка старшего дошкольного возрастамы предлагаем использовать диагностическую тетрадь «Путешествие по Стране Правильной Речи», разработанную О.Н.Сомковой, З.В.Бадаковой, И.В.Яблоновской. (О.Н.Сомкова, З.В. Бадакова, И.В.Яблоновская Путешествие по стране Правильной Речи. – СПб.: Детство-Пресс, 2002.) (см. цветную вклейку 1, часть 3 пособия).
Методика диагностики, представленная в данном пособии носит сценарный характер. Она построена в форме путешествия по стране «Правильной речи», в которое ребенок отправляется с игровым персонажем. Все «путешествие» разделено на этапы, позволяющие диагностировать разные стороны речевой деятельности: богатство словарного запаса, грамматическую правильность, звуковую культуру, связность речи, художественно-речевые проявления, освоение грамоты. Последовательность этапов определяется степенью сложности упражнений: от более простых к более сложным. На каждом этапе ребенок «движется на определенном виде транспорта», «проезжая» станции. Количество станций соответствующее числу заданий. Выполняя задания, он переходит с одного этапа на другой.
Тетрадь предполагает совместную деятельность педагога с ребенком. При этом для успешного проведения диагностики необходимо партнерское общение с ребенком: он «принимает» взрослого в свою игру. Поэтому основными задачами педагога являются:
стимулировать интерес и активность ребенка при выполнении упражнений;
информировать ребенка о содержании упражнений посредством проговаривания текстов-обращений к ребенку;
следить за соблюдением этапности, последовательности реализации упражнений;
регламентировать время одномоментной деятельности ребенка с тетрадью (не более 15-20 минут);
оценивать и анализировать результаты выполнения упражнений в тетради посредством заполнения индивидуальной карты речевого развития (приложение № 5) и использования критериев оценки (приложение № 4).
Предварительно необходимо познакомить ребенка с тетрадью, чтобы вызвать интерес к содержанию, желание выполнять упражнения. Для этого надо выполнить упражнения 1 и 2: познакомиться с игровым персонажем, узнать его имя, нарисовать его, рассказать о себе. Следует рассмотреть карту страны «Правильной речи», маршрут к замку Мудрой Совы. Можно посчитать количество станций, которое предстоит проехать на каждом виде транспорта. Вместе с ребенком следует перелистать тетрадь, найти значки в левом или правом верхнем углу каждой страницы и объяснить их назначение. Найти пересадочные станции с одного вида транспорта на другой (двойные значки). Если ребенок еще не устал, то можно приступать к выполнению диагностических упражнений.
В ходе диагностики можно давать ребенку некоторые пояснения, указания при выполнении упражнений, уточняя их содержание. Однако нельзя помогать ребенку, выполняя задание за него. При затруднении в понимании можно привести пример его выполнения на одном из элементов содержания.
Если ребенок испытывает затруднение в выполнении какого-либо упражнения, то оно пропускается, а в протокол, в соответствующую этому заданию графу, ставится «0» . Данное задание открывает для педагога содержание зоны ближайшего развития ребенка. Поэтому рационально вернуться к нему потом, но не как диагностическому, а как к развивающему и выполнить его вместе.
Если ребенок не умеет читать, педагог делаете это за него, и он продолжает выполнять упражнение дальше.
После завершения упражнений в тетради взрослый сообщает ребенку, что ему нужно вписать свое имя в «Грамоту» и вырезать «Почетный Орден»
Оценка выполнения упражнений диагностической тетради.
Каждое выполненное ребенком упражнение оценивается в баллах: от 1 до 3-х в зависимости от качества его выполнения. Определить качество выполнения заданий помогут критерии речевого развития детей, представленные в приложении №4. Если выполнение упражнения соответствует критериям высокого уровня, вы оцениваете его в 3 балла, если – среднему, то оценка 2 балла, если ребенок показывает низкий уровень при выполнении упражнения, то вы ставите ему 1 балл. Чтобы оценить общий уровень развития данной стороны речи, следует суммировать баллы по каждому показателю, указанному в крайнем левом столбце таблиц приложения 5.
Проставлять оценочный балл можно прямо на листе с упражнением в диагностической тетради или в индивидуальной карте речевого развития ребенка, представленной в приложении № 5. За выполнение некоторых упражнений выставляется общая средняя оценка. Например, упражнения 8 и 9 выявляют владение ребенком разными способами словообразования, поэтому их выполнение оценивается общим средним баллом (смотрите приложение 4 и таблицу 2 приложения 5).
После окончания работы ребенка с тетрадью и выполнения всех упражнений, необходимо посчитать сумму баллов, соотнести ее с бальными показателями в приложении 5 и оценить общий уровень речевого развития ребенка.
Дальнейшим шагом анализа результатов диагностики будет их конкретизация. Она заключается в выяснении того, какие стороны речи ребенка получили достаточное развитие, а какие – требуют особого внимания со стороны взрослого. Для выяснения этого следует обратиться к индивидуальной карте речевого развития ребенка (приложение 5, таблицы №№ 1-6) и заполнить ее, выставив суммы баллов за указанные в каждом разделе таблиц задания. ( Если педагог пользовался картой в процессе диагностики, то она оказывается уже заполненной.) Посчитав общую сумму баллов, которую получил ребенок за выполнение упражнений по данному разделу, необходимо соотнести ее с показателями в критериях развития (приложение 4) и определить уровень развития этой стороны речи (словаря, связной речи и т.д.).
Таким образом, проведенный анализ результатов диагностики позволит определить содержание дальнейшей работы с ребенком по развитию речи в оставшийся до школы период времени. (Примерная форма планирования представлена в приложении 6).
Воспитатели детских садов могут продолжить анализ результатов диагностики. Для определения общих тенденций речевого развития детей группы необходимо внести данные из индивидуальной карты речевого развития каждого ребенка в таблицу приложения 7. Данные таблицы могут стать стимулом для самооценки воспитателем своей работы по развитию речи детей, основой для определения задач профессионального роста в области методики развития речи дошкольников.
Для подведения итогов работы по решению задач развития речи детей необходимо заполнить таблицу приложения 8, посчитав процентное соотношение уровней речевого развития, достигнутых детьми вашей группы.
Промежуточная диагностика может проводиться как со всеми детьми группы, так и охватывать только тех детей, которые при первичной диагностике показали отставание от возрастной нормы (минусовый или низкий уровень речевого развития). Рационально использовать промежуточную диагностику и при подготовке к аттестации, так как она проводится в режиме экспресс диагностики, включая только два основных диагностических метода (наблюдение и диагностическое задание), но при этом позволяет реализовать несколько целей.
Сегодня мы предлагаем вариант разработанной нами методики промежуточной диагностики развития речи детей, которую можно использовать при необходимости оценки динамики процесса развития речи детей.
