Глава 14
128 Инфляция
Последующие исследования не только подтвердили справедли->сть установленного соотношения между динамикой денежной за-1ботной платы и безработицей, но и показали, что оно может быть 1спространено на соотношение между динамикой безработицы и йфляции.
Как уже отмечалось, развитие инфляции и движение номиналь-эй заработной платы тесно взаимосвязаны. Рост заработной платы шачает увеличение спроса, т. е. способствует развитию инфляции проса; в то же время повышение ставок заработной платы ведет росту денежных издержек фирм и, следовательно, вызывает инфляцию издержек. Наконец, как фактическое, так и ожидаемое по-ашение цен становится причиной требований рабочих о повы-ении заработной платы. Поэтому динамика цен, т. е. динамика ормы инфляции, почти в точности совпадает с динамикой ставок оминальной заработной платы.
Все это позволяет сделать вывод о том, что между темпом ин-ляции и нормой безработицы существует такое же соотношение, ik и между темпом роста номинальной заработной платы и норой безработицы. Статистика подтверждает справедливость этого ывода. На рис. 14-4 представлен график, который характеризует ^отношение между темпом инфляции и нормой безработицы США в течение 1961-1969 гг.
График показывает, что относительно высокий темп роста ин-шяции в 1969 г. (5%) сочетался со сравнительно невысокой нормой
Интерпретация кривой
Филлипса.
*афик показывает, что повы-ение темпа прироста цен, т е >рмы инфляции, находится эбратнои зависимости от нор->| безработицы
безработицы (3,4%). В предыдущие годы, когда темп инфляции был ниже 5%, норма безработицы превосходила уровень 1969 г. Причем чем ниже был темп инфляции, тем выше была норма безработицы. Например, в 1965 г. темп инфляции снизился до 1%( вто время как норма безработицы выросла до 6,7%. Кривая Фил-липса дает, следовательно, количественное выражение соотношения между динамикой и уровнем безработицы и инфляции. В условиях развитой рыночной экономики общество оказывается перед выбором — или добиваться слабой инфляции, но примириться с высокой безработицей; или допустить сильную инфляцию, но зато иметь относительно небольшую безработицу. Какой из этих вариантов предпочтительнее? Ответа на этот вопрос на все случаи жизни не существует. Каждый раз государство должно решать эту непростую проблему, исходя из конкретных условий места и времени, учитывая не только экономические, но и социальные и иные обстоятельства.
Возвращаясь к вопросу теории инфляции, внесем существенное уточнение в оценку положительного воздействия «ползучей» инфляции на экономику. Хотя в целом «ползучая» инфляция благотворно влияет на экономику, но особенно низкий темп роста цен не является безусловным благом, так как при темпе инфляции 1—2% безработица окажется нежелательно большой. В то же время и кривая Филлипса не может быть безоговорочно распространена на условия сильно галопирующей инфляции, не говоря уже о гиперинфляции. Гиперинфляция, несущая разрушительные последствия, приводит не к сокращению, а к росту безработицы. Поэтому высокий темп роста цен, порождая тенденцию к росту безработицы, в некоторых случаях становится основой развития стагфляции. Стагфляция1 — одна из наиболее тяжелых форм кризиса экономики. Она предполагает, что происходят спад объема ВВП, рост безработицы и повышение цен (рис. 14-5).
При всей важности макроэкономического анализа для постановки и решения проблем развития российской экономики отметим, что на данном этапе перехода российской экономики от административно-плановой системы к рыночной, по-видимому, применять
1 Термин «стагфляция» является сочетанием терминов «стагнация» (застои) и «инфляция».