5.2.2. Классификация политических партий

 

А. Юрьев в своих работах воспроизводит классификацию политических партий, предложенную американским автором Р. Мастерс. Она строится на двух основаниях, именуемых фундаментальными измерениями. Первое измерение касается отношений между человеком и обществом. Один полюс представлен точкой зрения, согласно которой человек по своей природе асоциален, даже антисоциален. В этом случае политика рассматривается как конвенциальное или привычное ограничение естественных потребностей или страстей, присущих человеческой природе. Тогда политические институты являются созданием человека, а стандарты справедливости зависят от времени и места. На втором полюсе этого измерения – утверждения об изначально социальной природе человека. Поэтому политическая жизнь общества возникает естественным образом из потребностей и исторического развития Homo sapiens. Следовательно, политические институты присущи самой природе человека. Второе измерение касается роли научного знания и способности человека создавать социальный порядок. На одном полюсеэтого измерения находится точка зрения, восходящая к античности. Наука ограничивается пониманием природы, а человек не может свободно контролировать природную неизбежность событий. Улучшение власти возможно только при условии того, что не меняются фундаментальные условия в тех природных ограничениях, с которыми сталкивается Человечество. На другом полюсе располагается более современная позиция, согласно которойчеловек может контролировать природу и управлять ею. Наука, технология, промышленность преодолевают природную ограниченность человека и увеличивают природные богатства. Это решает вечный конфликт между богатством и бедностью.Такой взгляд на науку допускает создание политики, которая преодолевает человеческие и исторические ограничения, наложенные на свободу человека и его благополучие.

 

Далее, на основе указанных фундаментальных измерений создается таблица, позволяющая выделить четыре типа политических партий. Речь идет именно о типах, поскольку некоторые политические партии часто «играют» на одном и том же участке политического поля, например, коммунисты и социал-демократы. Рассмотрим и прокомментируем затем эту таблицу.

 

	Природная асоциальность человека	Природная социальность человека
Человек может преодолевать накладываемые природой ограничения	Группа «А». Партии с военно-промышленной базой: -военно-спортивные союзы; -фронты сопротивления -профессиональные ассоциации	Группа «В». Партии с социал-демократической базой: -социалисты; -коммунисты; -социал-демократы
Человек не может преодолеть наложенные природой ограничения	Группа «Б». Партии с дискриминационно-протестной базой: -партии анархистов; -партии «зеленых» и экологические движения; -партии дискриминируем меньшинств (религиозных, этнических, профессиональных, сексуальных)	Группа «Г». Партии с национально-культурной базой: -партии на национальной основе; -партии на религиозной основе; -монархические партии и союзы

 

Наш комментарий.

 

Партии группы «А» в современной нам России представлены исключительно профессиональными ассоциациями и практически не известны широкой публике. Между тем влияние сырьевых объединений на политику государства очень велико. Вспомним декабрь 2008-го – январь 2009-го годов, когда вся пропагандистская машина российской власти работала на стороне «Газпрома» в его войне с Украиной. Западные политики долго считали этот конфликт спором двух хозяйствующих субъектов и спохватились лишь тогда, когда Европа стала замерзать и останавливать промышленность, оставшись без поставок российского газа. В США же большую роль в политике играет Национальная стрелковая ассоциация, объединяющая владельцев личного огнестрельного оружия. Любые попытки политиков запретить свободную продажу оружия успешно подавляются этим военно-спортивным союзом.

 

Партии группы «Б». Хочется обратить внимание на тот факт, что таблица Р.Мастерс отражает скорее американскую специфику. Это только в США создаются отдельные партии сексуальных меньшинств. В Европе сторонники однополых связей вступают в левые партии. В России и тут свои особенности. Очень долго союз сексуальных меньшинств был коллективным членом партии «Союз правых сил». Из-за этого политические остряки даже расшифровывали аббревиатуру СПС как «союз петушинных сил». Сегодня СПС ликвидирован и создается партия «Правое дело». Войдут ли в нее члены организации, объединяющей любителей нетрадиционной сексуальной ориентации нам неведомо.

 

Партии группы «В». Без комментариев.

 

Партии группы «Г». В России действующим законодательством запрещено создание партий, построенных на религиозной и/или этнической основе. Мы тут не одиноки, аналогичный запрет действует и в других странах, например, в Туркмении. В Европе же христианско-демократические и христианско-социалистические партии широко представлены на политической арене. Они пользуются поддержкой избирателей и их лидеры часто возглавляют правительства своих стран и становятся президентами. В несколько меньшей мере это же можно сказать и о партиях на национальной основе.

 

Кроме вышеуказанной, существуют и другие классификации политических партий, предложенные отечественными специалистами. Поскольку число таких схем велико, мы рассмотрим лишь те из них, которые описывают существующую в стране политическую реальность, а не умозрительные фантазии создателей этих схем. Начнем с классификации политических партий, предложенной Л. Столяренко. Эта схема, безусловно, требует дополнений и уточнений, но в качестве рабочей данную типологию принять можно.

 

Тут предлагается рассматривать деятельность по двум основаниям. Первое из них – поведение партий в политическом поле. В этом случае выделяется четыре типа политических партий.

1. Патронажные партии. Их деятельность направлена на обеспечение предоставляемых политической властью преимуществ для ее лидеров и сторонников.

2. Идеологические партии. Их деятельность ориентирована прежде всего на реализацию неких абстрактных идейных принципов, сформулированных в их программе.

3. Проправительственные партии.

4. Оппозиционные партии.

 

Вторым основанием будет электоральное поведение избирателей. В этом случае также выделяется четыре типа политических партий.

 

1. Партии патриархального типа. Типичной для их сторонников является ориентация на традиционные ценности и мифы: о царстве доброты, духовности, справедливости, социальной гармонии. Жаждут простого и понятного мира. Сильно выражена ориентация на мудрого, сильного, сурового, но справедливого вождя, который выполняет мифологическую роль героя-спасителя. Именно он должен сильной рукой навести порядок в стране и улучшить жизнь «простых людей». Готовы отказаться от части прав и свобод человека в интересах сильного государства. Склонны к авторитаризму.

 

2. Партии социально-профессионального типа. Их сторонники ориентированы на узкосоциальные, профессиональные и семейные ценности. К числу таковых относятся: работа, досуг, материальная обеспеченность, социальная стабильность, государственный паттернализм и социальная справедливость. Большого интереса к политике не проявляют, изредка участвуют в политическом процессе. В основном, это – голосование на выборах. Склонны поддерживать партию власти. Пассивное отношение к политической системе, равнодушны к проблемам стратегического развития общества. Живут обыденными политическими представлениями. Связывают свои социальные планы, надежды и ожидания с существующей политической системой. Подсознательно опасаются санкций с ее стороны.

 

3. Партии прагматического типа. Для их сторонников характерны: ориентация на авторитарного лидера-вождя, великодержавие, военное могущество, активный внешнеполитический курс, унитарное государство, радикальная и очень жесткая карательная внешняя политика. Поясним понятие унитарное государство. Лидер ЛДПР В. Жириновский предлагает изменить государственно-территориальное устройство России. Вместо существующих республик, краев, областей, округов предлагается ввести всего восемь губерний на всю страну. Во главе губерний должны стать назначаемые генерал-губернаторы. Все национально-территориальные образования при этом упраздняются.

 

В качестве подтипа прагматических партий выделяются партии-секты. Они немногочисленны с жесткой внутренней дисциплиной. Их отличает высокая мобильность партийного актива, строгая внутрипартийная иерархия. У их сторонников мифологизированное и ригидное сознание, они ориентированы на радикальные политические меры с использованием прямого насилия и всех видов террора.

 

4. Партии идеологического типа. Их сторонники ориентированы на некий набор ценностей и мифов различного содержания. В системе мифов большую роль играет представление о наличии врага и образ этого врага. Социальная база включает в себя членов самых разнообразных протестных групп. Часто этот протест обоснован, особенно катастрофическим обнищанием населения и разворовыванием общественных богатств.

 

В классификации политических партий, предложенной В. Музыкантом и М. Грачевым, основой подхода является политическое позиционирование самих субъектов политики. Эта типология трехмерна, что затрудняет ее воспроизводство в виде таблицы. Поэтому мы ограничимся списочным вариантом, но для начала рассмотрим три измерения оценки. Первое измерениепредставлено полюсами: «левые» партии - «правые» партии. Второе измерение описывает политические идеалы и представлено полюсами: «западники» (сторонники повторения западного пути развития) - «почвенники» (сторонники самобытного русского пути). Третье измерение говорит нам о характере политических действий этих партий и движений: «центристы» - «умеренные» - «экстремисты». Надо оговориться, что некоторые из этих потенциально возможных политических ниш сегодня пустуют, а другие, напротив, заполнены. Связано это с особенностями сегодняшних политических процессов в нашей стране, особенно с настойчивым желанием властей подсократить число субъектов политики. Однако надо помнить, что сегодня незанятая ниша не будет пустой всегда. Политическая ситуация в стране может измениться и тогда возникнет потребность в появлении политических сил, отражающих интересы определенного социального слоя или группы. Итак, перечисляем 12 типов политических партий по этой схеме.

 

1. Центристы, левые, почвенники. В данный момент ниша не заполнена. Ранее ее занимала Аграрная партия России, но под давлением властей эта партия раскололась. Большая часть руководства аграриев и меньшая часть рядовых членов вошли в состав «Единой России». Остальные предпочли стать членами Коммунистической Партии Российской Федерации.

 

2. Центристы, правые, почвенники. В данный момент эту нишу занимает партия «Единая Россия».

 

3. Центристы, правые, западники. Представлены партией «Яблоко». Сама партия сегодня переживает не лучшие времена и подвергается административному давлению властей на местах. Так, на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге кандидатов от этой партии под любым предлогом отстраняют от участия в них. В национальных регионах лидеры этой партии становились объектами преступлений. Так, в Дагестане за два дня до выборов в Государственную Думу в 2008 году был застрелен руководитель регионального отделения партии Фарид Бабаев.

 

4. Центристы, левые, западники. В настоящее время эта политическая ниша не заполнена. Несколько лет назад М. Горбачевым предпринимались попытки создания в России социал-демократической партии. Партия появилась и даже какое-то время работала, но этот «блистательный болтун» провалил в очередной раз очередное дело. Горбачев из партии был изгнан, но лишенные спонсорских средств социал-демократы долго просуществовать не смогли.

 

5. Умеренные, левые, почвенники. В данный момент политическая ниша занята КПРФ во главе с Г. Зюгановым.

 

6. Умеренные, правые, почвенники. В настоящий момент политическая ниша занята ЛДПР во главе с В. Жириновским.

 

7. Умеренные, правые, западники. Ранее данную нишу занимал Союз Правых Сил. В данный момент он расформирован, но идет работа по организации партии «Правое дело». Если реализация этого кремлевского политического проекта окажется успешной, то ниша будет вновь занята. К числу потенциальных кандидатов на эту нишу можно отнести и оппозиционное политическое движение «Другая Россия» во главе с М. Касьяновым.

 

8. Умеренные, левые, западники. Сегодня эта политическая ниша занята партией «Справедливая Россия». Та часть сторонников блока «Родина», которая отказалась войти в кремлевский проект справороссов, также конкурируют за эту нишу.

 

9. Экстремисты, левые, почвенники. Эта политическая ниша заполнена большим количеством не самых многочисленных групп. Наиболее интересна и активна из них формально запрещенная Национал-большевистская партия (лимоновцы). Сюда же можно отнести остатки Российской Коммунистической Рабочей Партии и некогда грозное движение «Трудовая Россия».

 

10. Экстремисты, правые, почвенники. В данный момент политическая ниша заполнена остатками некогда активных и многочисленных политических движений «Память» и «Русское Национальное Единство». Информация об этих группах скудна и противоречива. В СМИ о них циркулируют скорее слухи, причем заказные слухи. А вот чистой информации мало. Во многом такая ситуация вызвана активным преследованием носителей подобных политических взглядов со стороны властей. Применяемые при этом милицией методы не всегда полностью находятся в правовом поле. Например, руководитель РНЕ А. Баркашов был арестован и осужден на 3,5 года за драку с милиционером. При этом следствие не учло того факта, что перед дракой этот майор милиции ударил на глазах Баркашова его беременную жену.

 

11. Экстремисты, правые, западники. Информация о политических группах, заполняющих эту нишу также скудна, как и в предыдущем случае. Но причина этого информационного минимума другая – политическая незначительность указанных групп и откровенная маргинальность их руководителей. К числу наиболее заметных фигур в этом участке политического пространства долгое время относился «Демократический Союз» во главе с В. Новодворской. Однако сейчас периодически проскальзывают сообщения о готовности этой организации войти в состав проправительственной партии «Правое дело», что снимает с «ДС» определение «экстремисты».

 

12. Экстремисты, левые, западники. Данная политическая ниша занята сторонниками группы «Рабочая демократия», стоящей на позициях троцкизма. Высокий уровень образования (много студентов) и удволетворительное материальное положение ее членов привели к тому, что агитации на улицах эта группа практически не ведет. Основные усилия сосредоточены на работе в пространстве Интернет, где имеется несколько сайтов, продвигающих троцкистские взгляды. Группа обладает значительными финансовыми средствами и хорошо оснащена технически: множительная техника, компактные полиграфические комплексы и так далее. Нам доводилось знакомится с листовками этой группы. Их отличает высокое качество печати, хорошая бумага, грамотный литературный язык. Руководство группы настраивает своих сторонников на длительный процесс борьбы.

 

Завершая рассмотрение данного параграфа надо подчеркнуть одну особенность политической партии как социальной группы. Все партии неявно исходят из того, что «власть нельзя ни национализировать, ни ликвидировать. Она, подобно головам гидры восстанавливается и становится сильнее каждый раз, когда считают, что ее обезглавили». Это замечание из работы А. Юрьева подводит нас к необходимости изучения процесса интеллектуальной экспансии, процесса, посредством которого политические партии завоевывают себе новых сторонников.