2.3.4. Правовое регулирование жизненного пространства

 

Правовое регулирование жизненного пространства на протяжении всего существования государства, в сущности, всегда сводится к одним и тем же психологическим реалиям. Сутью их является перераспределение физического, экономического, правового и информационного пространства. В чьих интересах происходит это перераспределение? Ответ прост – общество всегда пребывает в состоянии определенной динамики. Появляются новые поколения, носители новых профессий, в страну могут переселиться представители того или иного этноса, носители иных религиозных взглядов. Все эти вновь появившиеся субъекты политики начинают активно претендовать на часть жизненного пространства. Поэтому в обществе и идет постоянная политическая борьба. Если разобраться, чем, в сущности, заняты скинхэды? Это активная молодежь, отстаивающая права коренных этносов на физическое пространство и экономическое пространство. При этом права отстаиваются противозаконными и крайними способами. Сами «бритоголовые» объясняют свою приверженность к противоправной деятельности коррумпированностью чиновников и силовых органов, их сращиванием с преступными этническими элементами. Пространство информационное осваивается этой молодежью медленнее и лишь частично, поскольку свою идеологию они предпочитают распространять через Интернет. Правовое пространство менее всего интересно скинхэдам. Общество и власть, как всегда, предпочитают бороться со следствием политического события, но не замечают его причину. Активность «бритоголовых» вызвана резким притоком иноэтнического элемента на территорию России, их повышенной энергичностью в освоении физического пространства и экономического пространства Российской Федерации. Мы же видим в действиях этих групп неформальной молодежи политику, но какого качества эта политика? Для решения проблемы качества политики А.И. Юрьев вводит понятие идеальной политики.

 

Идеальную политику, по его мнению, отличает стремление к бытию, гарантирующему такое распределение политических пространств, которое позволяет адекватно регулировать необходимое количество и качество воспроизводства населения. Для каждого исторического времени, каждой территории, каждой культуры критерии качества и количества воспроизводства населения непостоянны. Технико-экономические и энергетические возможности государства могут изменяться. И, соответственно им, будут изменяться представления граждан об идеальной политике. При этом будет постоянно возникать внутренний политический конфликт между государством и обществом, между властями и подчиняющимися власти. Власть, при всех ее российских особенностях, свое представление об идеальной политике строит, исходя из природных и экономических возможностей. Общество же, в своем представлении об идеале, исходит из потребностей. Поэтому, все государства пытаются, так или иначе, регулировать темпы прироста населения и качество здоровья этого населения. Не стоит сейчас перечислять существовавшие в царской России – в Советском Союзе – в нынешней России законы, выполняющие функцию регулятора. Обратимся лучше к соответствующим статьям ныне действующей Коституции. Однако, будучи реалистами, будем всегда сопоставлять политику идеальную с политикой реальной. Итак, рассмотрим «Схему правового регулирования жизненного пространства при идеальной и реальной политиках».

 

Идеальная политика	Реальная политика
Право на свободу мысли	Преследование за инакомыслие
Право на предпринимательскую деятельность	Монополия государства на производство и торговлю
Право на свободу совести	Однопартийность, атеизм или государственная религия
Право на свободу информации	Цензура и перлюстрация (несанкционированное адресатом чтение его личных писем)
Право на образование	Запрет на собрания
Равенство всех перед законом	Институт прописки (регистрации) и трудовые книжки
Право на жизнь	Смертная казнь
Право на труд	Трудовая повинность

 

Каждая из этих статей Конституции непосредственно связана с проблемой правового регулирования жизненного пространства. Рассмотрим эту связь подробнее.

1.        Информационное пространство. Регулируется двумя основными правами, закрепленными в Конституции: право на свободу мысли и право на образование. Здесь сочетается два процесса. С одной строны, это процесс получения нового знания в разного рода научных исследованиях по всему спектру наук. Второй процесс, это процесс обеспечения возможности беспрепятственной и поощряемой обществом передачи полученных знаний. Этот процесс дает возможность социуму готовить новые кадры, опираясь на уже имеющийся запас информации. Условия жизни общества могут меняться, однако процесс обмена информацией должен быть полноценным. В реальной политике государство может прибегать к противоположным действиям:преследование за инакомыслие и запрет на собрания. Автор в студенческие годы был членом комсомольского опреративного отряда. Однажды летом нас привлекли к операции по ликвидации баптистского детского летнего лагеря. (Напоминаю, что было это в советские времена, когда государство занимало атеистическую позицию). Так вот, лагерь баптистов был закрыт, но при этом право на образование, закрепленное советской Конституцией, никто и не думал оспаривать. Лагерь закрыла санэпидстанция, сославшись на нарушение санитарных норм по составу воды, отсутствию в лагере медпункта и так далее. Фактически был использован запрет на собрание. Другой, более свежий пример использования этого запрета из истории высшей школы Санкт-Петербурга. Европейский институт в конце 2007-го года начал обучать студентов практике действий наблюдателей на выбор. Видимо, зря, так как «на носу» были выборы Государственной Думы и Президента. В итоге пожарная инспекция опечатала помещение института, за «нарушение пожарных норм», разумеется. Учебный процесс был прерван и начался лишь тогда, когда выборы Президента уже состоялись. Что касается преследования инакомыслящих, то тут надо учитывать следующее обстоятельство. Обнаружение исследователем истины не только не означает обязательной признательности общества, всяческой поддержки и немедленного внедрения открытия в практику. Наоборот, первооткрыватель часто становится объектом преследования и изоляции. Причин для этого много и банальная зависть конкурентов играет отнюдь не последнюю роль. Реальная политика руководствуется требованиями текущей реальной ситуации и нечасто заглядывает в будущее, не всегда понимает последствия своих действий. Степень правовой разрешенности проблемы информационного пространства вызывает соответствующиегуманитарные состояния.

2.        Физическое пространство. Это пространство регулируется статьми Конституции о праве на предпринимательскую деятельность и праве на жилище. Только обладание физическим пространством, «землей», позволяет создавать потребительскую стоимость: от материального характера до информационного или эстетического. Без реализации права на жилище вообще невозможны жизнь человека и выживание всего общества. Право на жилище, между прочим, означает, следующее. Если вы приватизировали свою квартиру, то имеете полное право отказать в доступе в квартиру любому представителю государственных органов. Кроме тех ситуаций, когда представитель власти имеет на руках ордер прокурора. Летом 2008-го года комиссия Правительства Ленинградской области во главе с одним из вице-губернаторов проверяла соблюдение природоохранного законодальства. Но попытка этой комиссии посетить на Карельском переешейке дачу одного депутата Государственной Думы закончилась ничем. Комиссию на дачу просто не пустили, так как прокурорского ордера у нее не было. Реальная политика не всегда в состоянии обеспечить права человека в полном объеме и прибегает к монополии на производство многих видов продукции, деятельностей и так далее. Кроме того, проблема неравномерности распределения оптимальных условий жизни, опасность распространения преступности, боязнь политической нестабильности побуждают вводит систему прописки (регистрации). Формально прописка в Российской Федерации отменена, но введенная взамен система регистрации все равно позволяет сохранять строгий контроль за перемещением граждан по стране. Кроме того, для прикрепления людей к рабочим местам в СССР была введена система трудовых книжек. Своим острием она была направлена против крестьянства, которые до 1960-х годов не получали на руки, то есть в личное пользование, ни паспортов, ни трудовых книжек. Советский Союз исчез в 1991-м году, но система трудовых книжек осталась. Существование ее с рациональной точки зрения бессмысленно, ведь вся информация о размере зарплаты, занимаемой должности дублируется в Пенсионном Фонде Российской Федерации. Степень правовой разрешенности проблемы физического пространства вызывает соответствующие эмоциональные психические состояния, которые из личных феноменов быстро перерастают в политические явления.

3.        Правовое пространство. Регулируется правом на свободу совести и правом на жизнь. Только при установлении порядка в этих областях жизненного пространства можно говорить о каком-либо правовом регулировании. При наличии четко регламентированных отношений между людьми, юридической предопределенности деятельности каждого члена общества, гарантии защиты своей жизни и своего права влиять на властные структуры развиваются специфические мотивационные психические состояния. В реальной политике по множеству причин общество ужесточает требования к людям, вводя в той или иной мере однопартийную систему и используя в качестве меры устрашения нарушителей закона смертную казнь. В отсутствие мотвационных психических состояний или их подавленности из-за правового произвола, исчезает всяческая мотивация к деятельности. У людей исчезает мотивация к гражданскому поведению, которое, при определенных условиях, может обратиться в антиобщественное. Мотивационные состояния динамизируют народный энтузиазм, вызывают взрыв деловой и трудовой активности, находятся в истоках великих открытий и достижений. Правовое пространство формирует Личность, а при размытости этого пространства возникает ее деградация. Времена взлета законодательства и его падений периодически чередуются в жизни общества.

4.        Экономическое пространство. Оно регулируется правом на труд и правом на свободу инфомации. Обществу время от времени приходится изменять законодательные основания побуждения к труду. Палитра мер очень широка: - вульгарное физическое принуждение к труду под страхом смерти или насилия; - юридическое закрепление за владельцем средств и предметов труда; - экономическое принуждение под лозунгом «Кто не работает – тот не ест». Проблема права на труд чрезвычайно неоднозначна. В реальной политике при распаде системы трудового стимулирования из-за военных или стихийных бедствий обществу приходится прибегать к введению трудовой повинности, цензуры, перехвата обмена сообщениями. В труде сочетаются и естественное стремление человека работать, и уклонение его от труда при неблагоприятных стечениях социальных обстоятельств. Субъект труда, формирующийся в процессе создания и обмена потребительской стоимостью в экономическом пространстве, испытывает состояния, именующиеся праксическими.

Итак, мы рассмотрели проблему преобразования личностных потребностей индивида в общественное политическое поведение. Этот процесс экстраполяции потребностей всегда развертывается в определенной части/частях жизненного пространства. Подавляющее большинство людей принимают существующее жизненное пространство как неотвратимую данность. Единицы способны видоизменять это пространство. Люди, способные сокращать психологическое расстояние до целевого валентного объекта, обладают необычной психологической силой, пригодной для осознания и реализации задачи перераспределения жизненного пространства. Поэтому в следующей теме наш разговор пойдет о психологии власти и лидерства.