- •Тема 1. История политической психологии
- •1.1. Основные теоретические понятия политической психологии
- •1.1.1. Объект и предмет политической психологии
- •1.1.2. Принципы политической психологии и её нерешённые проблемы
- •1.2. Сущность и формы политики
- •1.2.1. Признаки политики, её свойства и сущность
- •1.2.2. Крайние позиции в политической мысли
- •1.3. Основные направления и школы в политической психологии
- •1.3.1. Краткая история политической психологии
- •1.3.2. Основные школы политической психологии
- •Тема 2. Психологическая наука о политическом поведении людей
- •2.1. Потребности человека и политика
- •2.1.1. Классификации человеческих потребностей в политической психологии
- •2.1.2. Потребности и политические явления
- •2.2.Механизм экстраполяции потребностей
- •2.2.1. Сущность механизма экстраполяции потребностей
- •2.2.2. Политическое применение механизма экстраполяции потребностей
- •2.2.3. Потребности и политическое устройство общества
- •2.3. Пространства человеческого существования и политика
- •2.3.1. Теория поля Курта Левина
- •2.3.2. Жизненное пространство и политика
- •2.3.3. Психические состояния человека и жизненное пространство
- •2.3.4. Правовое регулирование жизненного пространства
- •Тема 3. Психология политической власти и лидерства
- •3.1. Проблема власти в политической психологии
- •3.1.1. Мотивы обретения власти
- •3.1.2. Проблема легитимности власти
- •3.2. Психология политического лидерства
- •3.2.1. Краткая история психология политического лидерства
- •3.2.2. Научная трактовка политического лидерства
- •3.2.3. Концепции политического лидерства
- •3.3. Пихологический анализ структуры личности политического лидера
- •3.3.1. Уровневый анализ личности политика
- •3.4. Особенности мышления политических лидеров
- •3.4.1. Операциональный код политика
- •3.4.2. Когнитивный стиль политических лидеров
- •Тема 4. Пcихология политического поведения отдельных социальных групп
- •4.1. Вовлеченность людей в политику
- •4.1.1. Психология политического актива
- •4.1.2. Психология политической деятельности
- •4.2. Групповой субъект политики
- •4.2.1. Субъектность социальных групп в политическом поле
- •4.2.2. Процесс политической социализации индивида
- •4.3. Психологические основы политического выбора
- •4.3.1. Психологические основы политических ориентаций
- •4.3.2. Социально-политические представления человека
- •Тема 5 психология политических партий и движений
- •5.1. Психологическое пространство политической культуры
- •5.1.1. Политическая культура современного общества
- •5.1.2. Типология политической культуры
- •5.2. Психология политических партий и движений
- •5.2.1. Психологические предпосылки возникновения политических партий
- •5.2.2. Классификация политических партий
- •5.3. Механизм интеллектуальной экспансии
- •5.3.1. Психологический анализ механизма интеллектуальной экспансии
- •5.3.2. Принятие внешнеполитического решения как модель интеллектуальной экспансии
- •Тема 6. Психология парламентской работы
- •6.1. Психология парламентской деятельности
- •6.1.1. Парламент как инструмент политики
- •6.1.2. Механизмы деятельности парламента
- •6.2. Жизнеобеспечение общества и парламент
- •6.2.1. Жизнеобеспечение общества как социальная система
- •6.2.2. Парламентская деятельность как труд
- •6.3. Парламент как пространство политической борьбы
- •6.3.1. Процесс расщепления общества в ходе парламентской борьбы
- •6.3.2. Парламентская борьба и психолого-политическое состояние общества
- •Тема 7. Психология политических изменений
- •7.1. Практическая реализация механизма интеллектуальной экспансии
- •7.1.1. Интеллектуальная экспансия при добросовестной политике
- •7.1.2. Интеллектуальная экспансия при недобросовестной политике
- •7.2. Первичные формы политического сознания
- •7.2.1. Тоталитарное политическое сознание
- •7.2.2. Авторитарное политическое сознание
- •7.2.3. Психология диктатуры
- •7.3. Вторичные формы политического сознания
- •7.3.1. Преддемократическое политическое сознание
- •7.3.2. Демократическое политическое сознание
- •Тема 8. Психология политического насилия
- •8.1. Противоположные тенденции в развитии общества
- •8.1.1. Психологические механизмы принятия личностной свободы
- •8.1.2. Роль цензуры в жизнедеятельности общества
- •8.2. Виды политического насилия
- •8.2.1. Проблема политического насилия
- •8.2.2. Коллективные формы политического насилия
- •8.2.3. Индивидуальные формы политического насилия
- •8.3. Психология геноцида, терроризма, фашизма
- •8.3.1. Психология геноцида
- •8.3.2. Психология терроризма
- •8.3.3. Психология фашизма
- •Тема 9. Психология политической борьбы
- •9.1. Теоретическое осмысление процесса политической борьбы
- •9.1.1. Основные исходные понятия в теоретическом осмыслении проблемы
- •9.1.2. Индивидуальные особенности объектов политического воздействия
- •9.2. Основные ценностные категории группы
- •9.2.1. Психологическое наполнение ценностных категорий
- •9.2.2. Категории и процесс управления группой
- •9.3. Психология управляющего воздействия
- •9.3.1. Процесс развития группы и управляющее воздействие
- •9.3.2. Управляющее воздействие в публичной дискуссии
Тема 4. Пcихология политического поведения отдельных социальных групп
Целевая установка: В ходе изучения данной темы студенты должны раскрыть для себя сущность понятия «субъект политики» и научиться наполнять его конкретным политическим содержанием. Также следует усвоить сложившиеся в политической психологии основные направления анализа личности политических активистов. Кроме того, надо рассмотреть существующий порядок вовлечения людей в политическую деятельность и формы ее. В рамках работы над материалом этой главы следует понять протекание процесса политической социализации в различных рыночных условиях.
После изучения данной темы слушатели смогут:
назвать основные формы вовлеченности людей в политику;
объяснить сущность процесса политической социализации;
охарактеризовать существующие в обществе группы с точки зрения политической субъектности.
В лекции рассматриваются следующие вопросы:
4.1. Вовлеченность людей в политику
4.2. Групповой субъект политики
4.3. Психологические основы политического выбора
Контрольные вопросы для самопроверки
4.1. Вовлеченность людей в политику
В предыдущей главе мы исследовали психологию политических лидеров, людей, которым многие готовы приписать титул вершителей человеческих судеб. Но внимательный психолого-политический анализ показал, что без поддержки широких масс лидер не в силах выполнять свою функцию. Также лидер бессилен и без тех мало известных политических активистов среднего и низшего звена, которые соединят «большую политику» и обыденную жизнь широчайших масс. Время поговорить и о них.
4.1.1. Психология политического актива
Политическую психологию как науку интересуют два типа личного и группового выборов. Во-первых, выбор человеком уровня и форм вовлеченности в политическую жизнь. Этот выбор очень широк, он включает в себя политическую активность, полное отчуждение от политики и политическую пассивность. Второй выбор определяет конкретную политическую ориентацию и о ней мы еще будем разговаривать в этой главе. Оба выбора взаимосвязаны. Отчуждение от господствующих в обществе конвенциональных систем ценностей и форм политической жизни может означать психологическую готовность к активной альтернативной вне- или антисистемной деятельности.
Условия обоих типов выбора определяются характером политической системы. Уровень вовлеченности людей в политику обусловлен достаточно сложной системой факторов. Обычно он возрастает в периодах бурного обновления общественных отношений, когда происходит взлет социальных ожиданий масс, создающий психологические предпосылки для политической мобилизации масс вокруг новых целей. Примером такого периода в жизни нашей страны были 1920-1930-ые годы, годы становления и укрепления советской власти. Западная Европа пережила аналогичный период после 1945-го года, года разгрома фашизма, когда левые партии были сильны, а левые идеи – популярны. В периоды же стабилизации системы, когда политическая жизнь приобретает рутинный характер, а также в трудные времена экономических кризисов обычно происходит спад массовой политической активности. В первом случае потому, что она не находит себе сферы приложения, а во втором – из-за груза давящих на людей материальных забот.
Помимо ситуационных факторов на масштабы вовлеченности в общественную жизнь влияют и факторы структурные. Они коренятся в особенностях социальной деятельности, присущих каждому обществу. В странах с однопартийной политической системой, равно как и с почти однопартийной, общественно-политическая деятельность монополизированна. В этом случае вовлеченность людей в политику носит инструментальный характер. Частично она совпадает с обыкновенной службой в бюрократических институтах партийно-государственной власти и подчиненных ей многочисленных псевдообщественных организациях. Примером последних могут быть «Школы молодого политика», «Открытые симпозиумы молодых ученых, аспирантов, студентов» и тому подобное. На самом деле, такие организации призваны выполнять две основные задачи. Во-первых, они выполняют функцию политического и идеологического контроля над членами псевдообщественных организаций. Во-вторых, оказывают аппаратное влияние в толще общества. Чем более широкие контингенты людей охватывает такая вовлеченность, тем более она становится формально-символической, практически сводится к демонстрации преданности власти. Психологический портрет партийного активиста среднего и низшего звеньев в случае инструментальной вовлеченности в политику имеет следующие черты. Это люди, мотивированные поиском стабильного профессионального положения. Они жаждут гарантированного социального статуса на уровне среднего класса, рассчитывая, при этом на статустный рост. Их интересуют удовлетворительные доходы и комфортные условия труда, при минимизации рисков в получении доходов и статуса. Поэтому у этого типа активистов нет склонности к риску, они – стихийные консерваторы, склонные к рутине и автоматизмам. Не случайно в свое время в КПСС ходила шутка о том, что в советской коммунистической партии есть коммунисты, а есть и члены партии. Впрочем, сегодня эти члены нашли себе другую партию.
В странах с развитым гражданским обществом, прежде всего в Западной Европе, широкое распространение получает другой тип вовлеченности в политику. Это ценностно-ориентированнаявовлеченность. Она направляется, прежде всего, теми ценностями, которые вырабатываются различными социальными группами в процессе осознания своих интересов и предпочтений. Самодеятельная, независимая от институтов власти, активность таких социальных субъектов – отличительная особенность гражданского общества. Чаще всего она развертывается вокруг конкретных проблем – строительство мусоросжигательного завода рядом с детской больницей, например. В Польше общественность протестовала против строительства автострады через луговую местность, служащую пристанищем бабочкам, занесенным в Красную книгу защиты природы. Участники такого типа вовлеченности в общественную жизнь не претендуют на членство в «большой политике», даже противопоставляют себя ей. Например, строительство автострады в Польше финансировал Европейский Союз, но это не остановило демонстрантов. Эта независимая от властных институтов активность так или иначе влияет на деятельность партий, движений, органов власти. Данная форма социально-политической активности эволюционирует самостоятельно, независимо от характера течения сугубо политической жизни. Ценностно-ориентированная вовлеченность в развитом гражданском обществе несет функцию саморегулирования общества, является механизмом связи между гражданами и органами власти. Этот тип вовлеченности характерен, прежде всего, для рядовых членов и активистов оппозиционных партий, особенно у тех партий, которые имеют мало шансов получить власть. Реакция представителей властных институтов на активистов такого типа сильно зависит от господствующей в стране политической культуры. Так, в Швейцарии, например, национально ориентированная немецкая партия поставили вопрос о необходимости регулирования доступа мигрантов-неевропейцев в страну. В качестве аргументов была использована статистика преступлений, совершенных мигрантами; данные ученых, свидетельствующие о снижении уровня знаний у коренных швейцарцев, обучающихся в тех классах, где мигранты составляют большинство и так далее. Агитационные плакаты этой партии изображали стадо белых овец, выталкивающих из своего круга черную овцу. Жители Швейцарии, которым не понравился данный плакат, использовали общественные формы несогласия: митинги, демонстрации, обращения в СМИ. У нас в России, в городе Кондопога (Карелия), общественность, возмущенная безнаказанностью преступников из числа мигрантов, их сращиванием с местной властью и милицией, использовала активные методы протеста, в форме погромов торговых точек и ларьков, принадлежащих мигрантам. По существу, в событиях в Кондопоге проявились первые ростки гражданского самосознания жителей нашей страны. Но власть оценила эти проявления ценностно-ориентированной вовлеченности в политику иначе. Устами спикера Государственной Думы Б. Грызлова было заявлено о том, что в Кондопоге имела место ссора криминальных элементов. Трудно понять, чего больше в такой фразе – невежества или презрения к русскому народу. Психологический портрет партийного активиста среднего и низшего звеньев в случае ценностно-ориентированной вовлеченности в политику имеет следующие черты. Культура у них выступает внутренним цензором по отношению к импульсам, идущим из бессознательной части психики. Речь идет о том, что жадность, агрессия и прочие бессознательные мотивы, у политических активистов такого типа культурой подавляются.Эти люди отличаются высокими показателями эмпатии – способности к сопереживанию. Это позволяет ориентированным на ценности активистам предугадывать реакции другого человека. Чрезмерная развитость эмпатии, заметим, может и вредить человеку. Как образно сказали по поводу одного популярного певца: «Он такой отзывчивый, что, если бы был женщиной, то постоянно ходил бы беременным». У ценностно-ориентированного активиста высокий уровень альтруизма. Их деятельность в политике не приносит им каръерного роста, и, более того, часто приводит к реальным и ощутимым материальным потерям, к физическим и нервным перегрузкам. Их семейная жизнь часто оказывается на грани развода, а, иногда и заканчивается им. У этих людей высокая потребность в самореализации, в раскрытии потенциала своей личности до конца. У них высокая потребность в эмоционально-насыщенных связях, они заинтересованны в интенсивном межличностном общении. Поскольку, получать общение такой интенсивности и частоты можно только в группах, то активистов с ценностной ориентацией отличает высокая потребность во внутригрупповых контактах. К сожалению, этих людей также отличает и высокий уровень идеализма. Они стремятся любой ценой, не считаясь с потерями и лишениями, добиться реализации своих целей. При этом, страдания других людей их не могут остановить.
Оба вида вовлеченности в политику активистов среднего и низшего звеньев выполняют важнейшую функцию. Они мотивирую этих людей на выполнение определенных политических действий. Надо так же отчетливо понимать, что любой активист отнюдь не автоматически достигает своего, пусть и скромного, места в политике. Приходится принимать участие в проводимых партией или движение политических акциях, проявлять свою самостоятельность, активность, демонстрировать искренную заинтересованность в целях и задачах партии или движения. Реальности политики таковы, что и отношение к существующей власти у политических субъектов может меняться. А это, в свою очередь, изменяет характер и направленность проводимых партией или движением политических действий. Кроме того, необходимо учитывать и постоянную связь между политическими действиями и психологическим процессами у тех, кто принимает участие в этих действиях. Длительное успешное противостояние с властью, например, приводит к росту самооценки, укрепляет волевую сферу индивида, развивает его мышление. Поэтому наш дальнейший разговор пойдет о психологии участия в политических действиях.