4.1.2. Психология политической деятельности

 

Существует большое количество различных классификаций политической деятельности, описывающей возможные политические действия индивидов. Приведем одну из наиболее разработанных схем. Выбор именно этой схемы вызван тем обстоятельством, что именно в ней учтены и политические качества деятельности и сопровождающие ее различные формы проявления.

 

1. Психологические реакции на импульсы, идущие от политической системы. Эти реакции могут носить как позитивный так и негативный характер. Эта форма политической деятельности не требует от человека высокой степени активности. В качестве источника стимулов может выступать как политическая система в целом, так и отдельные ее институты и, даже, представители этих институтов, например, участковый милиционер.

 

2. Участие в политических действиях, связанных с делегированием властных полномочий. Речь идет об электоральном поведении, выражающемся в участии в голосовании, либо в игнорировании его. В западной политической науке этой форме политического поведения уделяют особое внимание. При этом в Британии традиционно голосует примерно 75% избирателей, а в США – 53%. Процент участия на выборах сегодня в большинстве развитых стран мира достаточно низок, что отражает тенденцию разочарования в политиках, как нечестных, продажных людях. Поэтому специалисты подчас настороженно и иронично относятся к официальным итогам голосования в тех случаях, когда они выбиваются из общей тенденции. Вместе с тем, надо понимать, что в странах с традиционной патриархальной культурой население считает такую форму политической деятельности, как активное участие в выборах, выражение преданности государству и харизматичному вождю. Приведем таблицу, отражающую десятку стран с наиболее сознательным электоратом, и десятку стран с самым несознательным электоратом, по состоянию на декабрь 2007-го года.

 

№	Страны с сознательным электоратом	Процент явки на выборы	Страны с несознательным электоратом	Процент явки на выборы
1	Лаос	100	Американское Самоа	21
2	КНДР (Северная Корея)	99,9	Египет	26
3	Вьетнам	99,7	Кот-д,Ивуар	33,1
4	Руанда	96,5	Мали	33,39
5	Мальта	96,2	Сенегал	34,75
6	Экваториальная Гвинея	96,0	Вануату	39,9
7	Куба	95	Колумбия	40,54
8	Австралия	94,85	Остров Гернси	41
9	Сингапур	94	Сальвадор	41,4
10	Таджикистан	93,2	Нигер	44,7

 

Россия в этом списке сознательности электората находится примерно в середине стран-участниц. Явка на парламентские и президентские выборы в нашей стране колеблется в районе двух третей от списочного числа избирателей. Если присмотреться к приведенному нами списку, то, первоначально, немного настораживает появление в числе активно голосующих стран Австралии. Но этот феномен имеет простое объяснение, вытекающие из истории возникновения этого государства. Зеленый контитнент слишком долго использовался Великобританией как гигантская тюрьма под открытым небом. Для потомков бывших каторжников очень важен момент нынешней допропорядочности. Для них, право голосовать – действительно, право! Кроме того, нельзя забывать о живучих британских стереотипах о «бремени белого человека», несущего блага цивилизации «дикарям». Любой самый последний каторжник в Австралии был искренне убежден в том, что он-то во много раз лучше самого искусстного и добропорядочного аборигена. К тому же, догматы англиканской церкви отрицали наличие души у коренных жителей Австралии. Аборигены – это просто говорящие неразумные животные, не более того. Не случайно крайне редкими были интимные связи между белыми и туземцами. «Белый человек не спаривается с животными». Сегодняшним австралийцам очень важно показать свою духовную близость к Британии, к ее традициям. А одной из таких традиций, как раз, и является участие в голосовании.

 

Вернемся к электоральному поведению избирателей нашей страны. Муниципальные выборы жителями России традиционно игнорируются, поскольку реальной власти и финансирования муниципалитеты не имеют. Народ считает эту форму власти бессмысленным придатком к районной исполнительной власти и на муниципальные выборы стойко не ходит. Что касается явки на выборах Президента России и выборах депутатов Государственной Думы, то эти результаты отражены в следующей таблице. Подчеркнем, что в таблице нами использованы только официальные данные, в то время как ряд экспертов.считают некоторые из приведенных цифр завышенными. Их аргументация базируется на простом соотнесении законов математики и протоколов счетных комиссий. Цифра, на которую должен закончится протокол, является случайным числом, а вероятность появления случайных числе давно описана математически. А вот протоколы отечественных счетных комиссий слишком часто заканчиваются на цифры 0 и 5, что противоречит законам математики, хотя вполне объяснимо психологическими пристрастиями лиц, эти протоколы оформляющих.

 

Год	Характер выборов	Процент явки
1993	Выборы в Государственную Думу	54,81
1995	Выборы в Государственную Думу	64,76
1996	Президентские выборы. Первый тур	69,81
1996	Президентские выборы. Второй тур	68,88
1999	Выборы в Государственную Думу	61,85
2000	Президентские выборы	68,74
2003	Выборы в Государственную Думу	55,75
2004	Президентские выборы	64,38
2007	Выборы в Государственную Думу	63,24
2008	Президентские выборы	69,7

 

Исследования отечественных политических психологов доказывают, что на выбор российских избирателей в современных условиях основное влияние оказывают следующие мотивы.

 

1. Мотив социального сравнения. Сюда включается: оценка собственных условий существования и их перспектив, сравнение с прежними условиями, с положением других социальных групп.

 

2. Протестный мотив, являющийся питательной средой для политиков-популистов. При этом степень недовольства прошлым или настоящим может варьироваться.

 

3. Традиционалистский мотив, выражающийся в тяга к этатизму и государственному патернализму, нетерпимости к инакомыслию, вере в мессианское предназначение России, сохранение статуса сверхдержавы.

 

3. Участие в деятельности политических организаций. Сюда же следует отнести и участие в работе контролируемых этими структурами общественных организациях. Прием контроля над легальными общественными организациями, преимущественно просветительского характера, в свое время был придуман находящимися на нелегальном положении большевиками. Сегодня его используют различные партии, в том числе и проправительственные, например, «Единая Россия». Прием действительно удачный, но степень его эффективности сильно зависит от личностных качеств человека, реализующего задачи партии во внепартийной среде.

 

4. Выполнение политических функций в рамках социальных институтов, входящих в существующую политическую систему. Сюда же относится и участие в деятельности тех институтов, которые действуют против существующей политической системы, но действия свои выстраиваиют строго в рамках существующего закона. В Британии индивидуальными членами партий является 8% населения, в то время как число интересующихся политикой достигает величины 20%.

 

5. Прямое действие, направленное как в поддержку существующей системы власти, так и против нее. Примером таких политических действий можно считать выступления против экономической политики своих правительств, прокатившихся в январе 2009-го года по Латвии, Литве, Болгарии, Исландии. Часто эти прямые действия сопровождались значительным материальным ущербом в отношении зданий и сооружений, находящихся как в государственной, так и в частной собственности. В Исландии, в конце концов, дело закончилось досрочной отставкой правительства.

 

6. Активная, в том числе и руководящая, деятельность во внеинституциональных политических движениях, чья деятельность направлена против действующей политической системы. В том числе, и в тех движениях, которые добиваются полного изменения, перестройки существующей системы политических отношений. Число активистов политических партий в Великобритании составляет 2%. Эта цифра свидетельствует о том, что действительная политическая активность, предполагающая компетентность и сложную политическую деятельность, - удел незначительного меньшинства населения.

 

Кроме того, надо отчетливо понимать, что, помимо активных политических действий, существует и такая форма реакции на существующую политическую систему как отказ от любого участия в ней, или, выражаясь научно, политическая иммобильности. Различаются следующие ее формы.

 

1. Выключенность из политических отношений. Эта форма может возникать как по субъективным причинам, так и по объективным, когда политический климат в стране характеризуется низким уровнем общественного развития.

 

2. Политическая выключенность, вызванная чрезмерной заорганизованностью политической системы. В результате эффективность механизмов обратной связи между политической системой и обществом становится низкой. В результате возникает разочарование в политических институтах страны.

 

3. Политическая апатия. Возникает как форма неприятия существующей политической системы в ряде случаев. К числу таких случаев можно отнести чужеземное завоевание и оккупацию, победу контрреволюции, кровавое подавление массовых социальных и политических движений.

 

4. Политический бойкот. Является выражением активной враждебности к политической системе и действующим в ее рамках политическим институтам.

 

Зарубежные политические психологи считают, что объективные показатели политического участия необходимо дополнить психологическими показателями. Среди таковых они особо выделяют субъективное восприятие индивидом степени своего личного участия в политике. Также обращают внимание на чувство вовлеченности в политику и на мотивацию участия в ней. Это дает более объемное представление о политическом поведении. Западные данные свидетельствуют о том, что неактивные граждане, которые практически не вовлечены ни в какие действия, психологически не имеют чувства вовлеченности или ощущения личного контроля над событиями. Активисты же, участвующие во всех видах деятельности, имеют определенные политические навыки и психологически вовлечены в происходящие в обществе процессы. Те же индивиды, которые ограничиваются исключительно участием в голосовании, не интересуются другими формами политической деятельности.

 

Активная психологическая вовлеченность имеет разный смысл в каждой из политической культур. В западных политических культурах, подробный разговор о которых у нас еще впереди, членство в партии воспринимается индивидом без обязательной «погруженности» в дела партии. Освоение этой роли происходит достаточно просто. Человек может быть активным или пассивным участником жизни партийной ячейки, посещать собрания, слушать радио, читать специальную литературу. Психологически, по своим интересам, ориентациям, насыщенности политических контактов он мало отличается от более пассивной части населения. Его интерес к политике и знания о ней незначительно выше, чем у других групп населения. Эта ситуация связана с тем, что в своих активистах западные партии нуждаются преимущественно на выборах, когда и происходит мобилизация стронников для поддержки партийного кандидата. Привлекают внимание и результаты попытки активного вовлечения в политику ранее политически пассивных слоев. Такая попытка была предпринята в ряде западных стран на рубеже 1960-1970-х годов. В итоге, вектор политических симпатий избирателей в этих странах сместился вправо, политические новобранцы оказались более консервативными, по своим взглядам, людьми.

 

В России же вовлеченность в политику носит более активный, чем на Западе характер. При этом упор делается на непарламентские формы борьбы.

 

Вовлеченность человека в политику формирует его политическое сознание. При этом, надо помнить, что существуют две формы политического сознания: индивидуальное и массовое. Собственно говоря все данное электронное учебное пособие так или иначе построено на обсуждении содержания этих обеих форм. Исследования отечественных политических психологов установили один, разрушающий иллюзии массового сознания постсоветского общества, факт. Людей со связанными политическими представлениями, с автономными, не зависящими от сиюминутной ситуации, политическими убеждениями в стране не более одной четверти от взрослого населения. Остальные индивиды очень подвержены внушающим воздействиям со стороны политических лидеров. Их политические взгляды и поступки очень изменчивы.

 

Все политические партии, движения, организации стремятся дойти до политического сознания масс, сформировать у них политические цели, ценности, нормы, установки. При этом используются две тактики воздействия.

 

1.        Первая тактика основана на прагматической задаче обработки общественного мнения непосредственно перед принятием решения: голосование на выборах, например.

2.        Вторая тактика заключается в попытке успешного решения задачи постоянного формирования политического сознания. В этом случае добиваются формирования целостной идеологии, что позволяет воспитывать компетентных граждан и обеспечивает высокий уровень их личного участия в политической деятельности.

 

Для описания политического сознания используется следующее определение. Политическое сознание – это восприятие субъектом той части реальности, которая связана с политикой, с вопросами власти и подчинения, с государством и его институтами. Кроме того, большинство теоретиков политической психологии используют и такой термин, как политический менталитет. Считается, что это психологическое образование складывается из полученных индивидом политических знаний, ориентаций, ценностей и установок. Строгого определения политического менталитета нет, поэтому мы и не включили его в словарь, но все существующие теоретические наработки подчеркивают момент общности восприятия политики и действующих в ней субъектов, присущий носителям одного политического менталитета. Структурно в нем выделяются два компонента. Во-первых, это содержательная сторона: взгляды, ценности, чувства, из которых и складываются в определенные наборы, для обозначения которых используются идеологические «ярлыки». Во-вторых, это стиль мышления, характер политических рассуждений, способ восприятия политической системы.

 

Вовлеченность человека в политику напрямую невозможна. В качестве посредника между индивидом и политическими процессами всегда выступают отдельные социальные группы. Поэтому теперь наш разговор пойдет о групповых субъектах политики.