3.3. Пихологический анализ структуры личности политического лидера

 

Сегодня в политической психологии при анализе феномена политического лидерства выделяют пять основных блоков. Далеко не все эти блоки интересуют нас, поскольку часть их мы уже обсудили раньше, в предшествующем материале. Но на первый блок нам следует обратить внимание. Рассмотрим его.

 

Первый блок включает в себя личность самого лидера, его происхождение, процесс социализации и способ выдвижения. При этом выделяют ряд подпунктов:

а) представление о себе самом или Я-концепция;

б) мотивы и потребности, влияющие на его поведение;

в) система политических убеждений;

г) стиль принятия политических решений;

д) стиль межличностных отношений;

е) устойчивость к стрессу;

ж) демонстрация невербального лидерского поведения;

з) анализ его биографии;

и) анализ эволюции его политической деятельности.

Рассмотрим теперь подробно личность политического лидера.

 

3.3.1. Уровневый анализ личности политика

 

При анализе структуры личности политического лидера выделяют три уровня. Рассмотрим их.

 

1. Биологический уровень личности политика. Биология, безусловно, влияет на политическое поведение личности. В политико-психологическом анализе обращают внимание на следующие факторы:

 

а) возраст политика. Возраст политика имеет существенное значение при его выдвижении. В переломные эпохи, в периоды кризисов на руководящие посты нередко выдвигаются молодые, а то и просто юные политики. Напомним, что Аркадий Гайдар в годы гражданской войны в возрасте 14-ти лет командовал карательным полком, численностью примерно в одну тысячу человек. Выдвижение молодых политиков в такие периоды связано с необходимостью смены всей политической элиты, необходимостью появления в политике людей, не связаных с прежней властью именно в силу своего возраста. В периоды стабильного развития политического процесса на верхние этажи политической системы выходят политики, которые занимают свои позиции длительный срок, подчас достаточный, чтобы состариться. Почтенный возраст играет особую роль в традиционных политических культурах, где он символизирует житейскую мудрость.

 

б) пол политика. Пол играет немаловажную роль в исполнении лидером своих политических функций. И не случайно существует рекомендация ООН, предлагающая странам, членам этой международной организации, способствовать повышению доли женщин в политике до 40%. Руководство Огранизации Объединенных Наций считает, что при такой процентной доле женщин политика государства начинает носить более взвешенный и сдержанный характер, приобретает социальную ориентированность. Члены Европейского Союза, да и другие страны Европы стараются следовать этой рекомендации. В Албании, например, обязательная для политических партий доля женщин-кандидатов повышается с каждыми выборами на 5%. В Италии парламентские выборы проходят по партийным спискам. Так вот, если в списке политических партий не соблюден принцип чередования полов, эта партия просто отстраняется от выборов, не проходит регистрацию. В США начала складываться неписанная традиция – государственным секретарем Соединенных Штатов является женщина-политик. Начало этой традиции было положено М. Олбрайт в 1992-м году. Избранный Президентом США в 2008-м году Б. Обама решил традицию продолжить, предложив в качестве госсекретаря Х. Клинтон. В Законодательном Собрании Санкт-Петербурга заседает 50 депутатов, следовательно, количество женщин-депутатов должно составлять цифру 20. Надо ли говорить, что в реальности женщин в городском парламенте много меньше?! Вместе с тем, мы должны иметь в виду следующее: для того, чтобы добиться признания, женщине-политику надо обладать не женскими качествами. Фактически в политике у лидеров женщин востребован симбиоз мужских и женских качеств: жестокость, резкость, бескомпромистность.

 

в) темперамент политика. Темперамент, свойства нервной системы придают индивидуальное своеобразие политическому поведению, оформляя поведение политиков в строго очерченные модели. Например, у В. Жириновского как человека всегда имелись проблемы с возбудимостью, которую он плохо контролировал. Командой его имиджмейкеров было найдено интересное решение проблемы – Владимиру Вольфовичу предложили на публике постоянно демонстрировать свою несдержанность и возбудимость. И теперь его противникам трудно понять – настоящее перед ними возмущение политика или оно наигранно? Интересно, что «рефлекс возбудимости» демонстрируется Жириновским только в присутствии журналистов. Среди своих – это умный, внимательный, вдумчивый собеседник, всегда готовый узнать мнение специалистов и способный к конструктивному диалогу.

 

Темперамент политика сказывается также на его способности зажечь своих последователей собственным эмоциональным переживанием происходящих политических событий. Это передает его сторонникам необходимое видение указанных событий.

 

г) физические данные политика. Трудно игнорировать эти показатели в нашей стране, лежащей в одиннадцати часовых поясах, что требует от политического лидера выносливости при частых авиаперелетах, например, из Москвы в Петропавловск-Камчатский. В это понятие входят: выносливость лидера, его сила, работоспособность, способность преодолевать стрессы. Эти биологические параметры, хотя и заложены на генетическом уровне, но являются в то же время и плодом собственных усилий человека, тренировки и воли к преодолению недугов и физических недостатков. В качестве примера можем привести политическое поведение Ф. Рузвельта. Этот политик, поднявший Америку из развала Великой Депрессии, успешно проведший свою страну через горнило Второй Мировой войны, с детства страдал церебральным параличом. У него постепенно отказывали ноги. Когда его избирали Президентом США первый раз, он уже передвигался в инвалидной коляске. Так вот, прибывая на встречу с избирателями Рузвельт требовал, чтобы его не ввозили в коляске мимо избирателей через двери помещения, не желая выглядеть беспомощным. Он предпочитал использовать окна первого этажа, когда, находясь на улице, политик подтягивался на руках, а изнутри помещения его принимали помощники. Удивительная сила духа этого политического лидера была оценена американцами и Ф. Рузвельт четыре раза избирался Президентом США.

 

д) внешние данные политика. Они служат основой восприятия политического лидера со стороны публики.Эти внешние проявления личности выстраиваются в те представления об идеальном политике, что уже есть у публики в массовом сознании. Несовпадение приводит к печальным для лидера результатам. Особую роль при этом в симпатиях играет присущая политику сексуальность. Если политик не обладает хоть каплей сексуальной привлекательности, он обречен на провал. При этом его демонстрируемая сексуальность должна быть, прежде всего, ориентирована на женщин в климатерическом и околоклиматерическом возрасте. Не всегда результаты американских исследований совпадают с отечественной практикой. Так, в США на выборах любого ранга, как правило, побеждает политик, обладающий более крупной фигурой, «тушкой». Этот феномен имеет внятное психологическое объяснение. Для нас обладатель более крупной фигуры ассоциируется с образом самца-вожака. В России такой тенденции не отмечено, более того, напротив, и В. Путин и Д. Медведев (метр шестьдесят два сантиметра) сильно уступали в размерах своим соперникам.

 

2. Психологический уровень личности политика. Сюда включаются следующие компоненты:

 

а) эмоции политика. Они не просто сопровождают политику, но нередко становятся ее движущей силой, особенно когда принимают массовый характер. Ранее мы уже определили, что эмоции служат проявлением потребностей человека. Поэтому эмоциональная сфера любого индивида тесно связана со сферой мотивации. У политиков эмоции особо мотивируют их на достижение лидерских позиций, на стремление сделать успешную политическую каръеру.

 

б) политическая воля лидера. Этот компонет психологического уровня личности предполагает наличие у политика способности встать над мелкими личными и групповыми интересами во имя национальных. Без политической воли нельзя выйти за пределы устаревших политических стереотипов и преодолеть инерцию мышления. В качестве примера, иллюстрирующего значение этого компонента в политике можно привести ситуацию карибского кризиса 1962 года. Напомним, что после победы революции на Кубе, к власти в этой стране пришел Фидель Кастро. Он сумел установить хорошие отношения с Советским Союзом и согласился на размещение наших стратегических ракет с ядерными боеголовками. Паритет взаимного ядерного сдержавания был нарушен. От Кубы до США примерно 90 миль по прямой, меньше десяти минут полета для стратегической ракеты. Американцы начали предпринимать попытки перехвата советских торговых судов в открытом море, в ответ на что советские подводные лодки начали сопровождать корабли, идущие на «остров Свободы». В итоге мир три недели висел на грани ядерной войны между СССР и США. Почти все советники тогдашнего американского Президента Д. Кеннеди советовали ему продолжать ужесточать свою позицию и риторику. Почти все, кроме тогдашнего министра обороны Р. Макнамары. В итоге, ситуацию разрешил сам Кеннеди, продемонстрировав свою политическую волю. Он снял трубку телефона прямой связи между Кремлем и Белым Домом и за двадцать минут договорился с Н. Хрущевым о принципах разрешения конфликта. Угроза общемировой ядерной войны была снята политической волей американского политика.

 

в) память политика. Этот компонет очень важен, ведь политик должен помнить людей, с которыми всречался, их лица, проявление их лояльности. Например, Наполеон Бонапарт помнил всю свою старую гвардию по лицам и именам. Это обстоятельство, безусловно, воодушевляло солдат и гвардия французского императора долго была лучшим войсковым соединением в мире. К тому же, беззаветно преданным своему командующему.

 

г) историческая память политика. Этот компонент выражается в памяти на поведение отдельных социальных и этнических в историческом прошлом. Например, у Д. Буша-младшего, Президента США была слабая историческая память. В одном из своих выступлений он заявил, что Японию и Америку связывают 150 лет дружбы. Но последняя война между этими странами завершилась в 1945-м году атомными бомбардировками японских городов Хиросима и Нагасаки. Отечественному политику же, претендующему на общенациональную роль, следует помнить следующие цифры. На стороне фашистской Германии в войне против СССР участвовали: 250 тысяч украинцев, 150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев, по 70 тысяч белоруссов, казаков, народов Средней Азии, 50 тысяч литовцев, 40 тысяч азербайджанцев, народов Северного Кавказа – 30 тысяч; 25 тысяч грузин; 20 тысяч армян, 12,5 тысяч волжских татар, 10 тысяч крымских татар, 7 тысяч калмыков.

 

3. Социальный уровень личности политика. Этот уровень представлен установками, ценностями и целями политика. Особую роль тут играют те политические роли, которые достаются политикам. Исследование Н. Ная и С. Вербы (США) показало, что разные формы политических ролей привлекают исполнителей с различными психологическим складом и с разными ориентациями. Установлено, что исполнение политических ролей требует определенной подготовки и тренировки. Особую роль играют тут занятия командными видами спорта, позволяющие выработать способность понимать другого человека без слов и чувство коллективизма. С учетом результатов этого исследования можно сказать, что Украине не очень повезло, ведь ее Президент В. Ющенко увлекается гоными лыжами – одиночным видом спорта. Впрочем, премьер-министр России В. Путин также любит съехать на лыжах с горки.

 

Особое значение в исполнении политической роли имеет самосознание или Я-концепция. Одна и та же роль играется по-разному в зависимости от представлений человека, от идеального образа его собственной роли. Отсюда вытекает и публичность политика, особая роль его имиджа при манипуляции массами, ради получения необходимого результата, отвечающего государственным и национальным интересам. Я-концепция включает в себя образ «Я» и самооценку.

 

3.3.2. «Я-концепция» политических лидеров

 

Как мы уже выяснили, «Я-концепция» политического лидера включает в себя образ «Я» политика и самооценку. Образ «Я» распадается на шесть компонентов.

 

1. Физическое Я. Это представление политического лидера о состоянии своего здоровья, своей физической силе или слабости. Такой политик как А. Чубайс большой любовью у подавляющего большинства населения России не пользуется. Но, нельзя не признать силу его физического Я, ведь имея сильную гипертонию (повышенное давление) он так уверенно держится на публике, что мало кто догадывается о серъезности его заболевания.

 

2. Сексуальное Я. Точные данные, по понятным причинам, отсутствуют, хотя некоторые особенности сексуального поведения политических лидеров сегодня уже зафиксированы. Отметим их.Во-первых, у политиков отмечена определенная тяга к сексуальным извращениям, но форма этих извращений регулируется обществом. В Нидерландах, отличающихся большой терпимостью к нестандартному поведению, гомосексуалист уже был премьер-министром. А вот австрийское общество было шокировано, когда выяснилось, что популярный политик Й. Хайдер, погибший в автомобильной катастрофе, состоял в гомосексуальной связи со своим молодым коллегой по партии. Во-вторых, сексуальное поведение политических лидеров близко к невротической модели. Это означает, что политики демонстрируют либо гиперсексуальность, либо асексуальность. Следовательно, они либо активно пытаются добиться интимной близости от большого количества партнеров, либо равнодушны к сексу. Подчеркнем, что в последнем случае речь вовсе не идет об импотенции. Просто для этих людей в мире есть более важные вещи, чем секс. И эта важная вещь называется власть. Нынешний британский премьер-министр Г. Браун женился только достигнув возраста 47 лет. Во-многом к браку его подтолкнули все усиливавшиеся слухи о гомосексуальных наклонностях перспективного политика. В Британии политик с нетрадиционной сексуальной ориентацией не стал бы премьером, и, для пресечения слухов, Браун вступил в брак, не самый счастливый, к слову.

 

3. Семейное Я. У политических лидеров отмечается большое количество проблем в родительской семье. Так, Б. Клинтона воспитывал отчим алкоголик. У одного российского популярнейшего политика родители официально не разводились, но на какое-то время разъезжались и мальчик воспитывался родственниками мамы. Этот лидер до сих пор демонстрирует на своих пресс-конференциях большое количество подростковых мальчишеских реакций. Кроме того, в его поведении присутствуют моменты подчеркнутой почтительности к более возрастным политикам, особенно к тем, которые помогали ему в самом начале карьеры. Двое из этих «патронов» уже умерло, и хотя в России для таких случаев существует закон, предписывающий 30-ти летний мораторий на любые формы увековечивания памяти умерших политических лидеров, памятник одному из покровителей уже сооружен, а памятник второму находится на стадии согласования.

 

4. Социальное Я. Эффективных политиков отличают навыки межличностного общения, высокая коммуникативная компетентность. Выделяется также способность активизировать свою команду.

 

5. Психологическое Я. Эффективный лидер спокойно, и даже с юмором относится к своим страхам и опасениям, к самому себе в ситуациях потери самоконтроля.

 

6. Преодолевающее конфликты Я. Этот компонент отражает представления политика о своей способности к творческому преодолению конфликтов и нахождению новых решений для старых проблем. Лидер должен обладать достаточными знаниями и интеллектом, чтобы воспринимать проблему. Он должен быть достаточно самоуверенным при принятии политических решений и уметь передавать эту уверенность другим. Кроме того, политический лидер должен уметь преодолевать стрессы своей профессии и чувствовать в себе эту способность к преодолению стрессов. Иначе неизбежны увеличение жесткости познавательных и мыслительных процессов, снижение гибкости и самообладания в кризисных ситуациях.

 

У эффективных политиков сложная «Я-концепция». Это означает, что они воспринимают большое число аспектов собственного «Я». Политические лидеры с высокой сложностью «Я-концепции» имеют тенденцию стремиться к получению как можно большей информации перед принятием решений. Они легче воспринимают информацию от других, легче ассимилируют как позитивную, так и негативную информацию, что позволяет им реагировать на ситуацию на основе механизма обратной связи.

 

Что касается самооценки, то тут политики не оригинальны. Наиболее эффективны из них те, кто имеет адекватную самооценку. Политические лидеры с заниженной самооценкой способны на авантюры, так как постоянно доказывают себе и другим, что они чего-то стоят, постоянно «берут барьеры». Прошлых успехов для них нет, гораздо важнее те препятствия, которые они видят в будущем. Политики с низкой самооценкой более зависимы от других и более реактивны. Они более чувствительны к обратной связи и легко изменяют свою самооценку в зависимости от одобрения или неодобрения других. Чем выше самооценка у политических лидеров, тем хуже они реагируют на политическую ситуацию, тем ниже их реактивность. Лидеры с высокой самооценкой менее зависимы от внешних обстоятельств, они имеют более стабильные внутренние стандарты, на которых они основывают свою самооценку. Политики с завышенной самооценкой неадекватны в оценке своих действий, не понимают реакций партнеров внутри и вне страны. Страдая от аффекта неадекватности, также способны на авантюры. Они-то считают, что их действия основаны на принципах высокой морали, а если мир не понимает этого, то миру надо вновь и вновь доказывать правильность своих принципов. Для такого доказательства они упорно прибегают к тем действиям, которые мир уже осудил однажды. Типичным примером такого политика является ныне действующий Президент Грузии М. Саакашвили.

 

Американский политический психолог Р. Зиллер создал свою типологию политических лидеров. В ее основе лежит сочетание факторов уровня самооценки и сложности «Я-концепции». Всего выделяется четыре психологических типа лидеров в политике. Перечислим их.

 

1. Аполитичные политики. Название, на наш взгляд, не самое удачное, но автор типологии предложил именно его. Их отличают высокая самооценка и высокая сложность «Я». Легко усваивают новую информацию, лично их касающуюся. Отличаются низкой реактивностью. Чувствуют себя оторванными от других и поэтому с трудом успевают реагировать на поведение своих последователей и населения государства в целом.

 

2. Прагматики. Самые удачливые из политиков. Эксперты относят к этому типу премьер-министров России и Украины В. Путина и Ю. Тимошенко. Их отличают низкая самооценка и высокая сложность «Я-концепции». Хорошо реагируют на широкий круг социальных стимулов. Прислушиваются к мнениям других и модифицируют свое поведение на основе механизма обратной связи.

 

3. Идеологи. Их отличают высокая самооценка и низкая сложность «Я-концепции». Не реагируют на мнение других. Их познавательные процессы и поведение очень жесткие, а самооценка чрезвычайно стабильна. Успешны только в стабильных традиционных системах. Эксперты относят к этому типу несостоявшегося наследника И. Сталина, главного идеолога Советского Союза М. Суслова.

 

4. Недерминированные политики. Выше уровня среднего звена никогда не поднимаются. Их отличают низкая самооценка и низкая сложность «Я-концепции». Успевают интенсивно реагировать лишь на узкий круг социальных стимулов.

 

Приведенная классификация Р. Зиллера выводит нас на проблему стиля мышления политических лидеров. Рассмотрим ее.