2.2.Экологический подход к созданию сельского поселения

С древности и до наших дней архитектурная деятельность направлена на преобразование естественной среды и создание среды искусственной, комфортной и одновременно гармонично вписанной в природу. Она во многом определяет мировоззрение человека, его культуру, существенно влияет на здоровье и работоспособность. Поэтому в основе реального проектирования должен лежать широко понимаемый экологический подход, суть которого заключается в представлении сельского поселения как сложной системы взаимосвязей не только между его отдельными составляющими, но и самого объекта с природным окружением. В последнее десятилетие 20 вв. экологический подход к архитектурному проектированию сформировался в отдельную отрасль науки – архитектурную экологию.

Практическая экология существовала давно, когда и слова такого не существовало. Где выбрать наиболее удачное место для строительства поселения, как правильно поставить дом, куда обратить окна, чтобы поймать солнце, как защитить двор и усадьбу от ветра и снежных заносов, каким образом вести пахотное хозяйство, чтобы не нарушить плодородие почвы, как уберечь свой кров от молнии, а посевы от града – все эти премудрости люди познавали веками и передавали из поколения в поколение. Народное зодчество – неиссякаемый источник замечательных примеров энергоэкономичной малоэтажной жилой застройки. Это подтверждают села Карелии и Урала. Для них характерны органическая укорененность в пейзаж, соответствие фоновым и местным климатическим условиям. В народном зодчестве функциональные удобства среды являлись ключевыми. Помимо учета светового и теплового климата большое внимание уделялось акустическому климату и местным климатическим особенностям. Так максимальное расстояние между селами на Севере – соответствует радиусу распространения звука.(8 км). Колокольни у каждой из церквей делались высокими, чтобы лучше распространялся звук. Зимней ночью лучше всего было находить дорогу по колокольному звону. Кроме того, плотники - зодчие замечательно учитывали возникающий на каждом объекте строительства свой индивидуальный микроклимат. Начиная с учета гидрогеологии (намыв речной водой излучины, какая часть острова сухая, вид флоры и фауны) и заканчивая учетом ветрового режима (расположение за ветрозащитными экранами- кромкой холма, в низине склонов, за лесным массивом и т.д.).

Учет функциональных удобств среды, через логику повседневной жизни приводили к экологичности и энергоэкомичности жилой застройки. Так, в частности, направление и скорость ветра существенно изменяют тепловой режим здания. Расположение жилой застройки за ветрозащитным экраном, позволяло повысить температуру внутри дома на 1-7 ºС (по сравнению с ветро незащищенным домом).

Кроме того, на протяжении многих веков русской истории наиболее доступным строительным материалом для малоэтажного жилищного строительства являлось дерево. Дерево являлось сухим и теплоемким материалом. Возводимые из дерева дома были экологическими и энергоэкономичными. Деревянный бревенчатый дом обладал вытеснительной схемой вентиляции. Свежий воздух поступал равномерно через пол и наружные стены, а загрязненный выходил через вентиляцию (дымоходы, щели в потолочном перекрытии). Для каменных и бетонных зданий характерна система идеального перемешивания, когда свежий воздух поступает через форточку или приоткрытое окно, через неконтролируемые щели в оконных проемах и т.п.

При сопоставлении этих двух схем эффективность вытеснительной системы вентиляции значительно выше, чем у схемы с перемешиванием, и в идеальных условиях разница составляет 9 раз. Это значит, что при первой схеме для достижения той же чистоты атмосферы помещения требуется воздуха в 9 раз меньше. Если же рассмотреть эту проблему с точки зрения энергозатрат на отопление, то получим разительные результаты по энергосбережению в деревянном доме относительно каменного или бетонного.⁹⁹ Кроме того, оконные проемы в срубах, чтобы сохранить прочность стен, делались невысокими, что сокращало площади остекления дома. Окна – это наиболее ответственный участок в стремлении обеспечить энергосбережение в здании, через них теряется до 30% тепла. Основной конструктивной формой в русском деревянном зодчестве был прямоугольный сруб (четверик), что обеспечивало повышение компактности жилых домов, и сокращало его энергопотери. Исторически в деревянных жилых домах России применялся принцип теплового зонирования отапливаемого объема здания и устройства вокруг него т. наз. буферных пространств – неотапливаемых помещений с промежуточной (относительно внутренней и внешней среды) температурой. Наиболее распространенным типом городского жилища в Древней Руси являлась односрубная изба (теплая часть дома) с холодными сенями. К этим элементам нередко присоединялся третий-холодная «клеть». Простейшим типом со второй половины 18 века была изба-четырехстенок, состоявшая из жилой клети и небольших сеней-тамбура. Изба-пятистенок, изба-шестистенок еще больше развили принцип теплового зонирования и развития буферных пространств.

Таким образом, учитывались абиотические факторы (связанные с объектами и проявлениями неживой природы: особенности рельефа, климат, состояние воды, воздуха, почв) и биотические (связанные с функционированием живых организмов) и, наконец, антропогенные (возникшие в результате деятельности человека). Кроме того, учитывались в исторических поселениях и факторы зрительного восприятия, которые градостроители, тоже относят к экологическим факторам. Только комплексный учет всех групп экологических факторов в градостроительном проектировании может стать залогом того, что жилище и среда обитания дадут человеку необходимый экологический комфорт в сельском поселении XXI века.