198 Градостроительный кодекс рф Статья 14. «Содержание документов территориального планирования субъектов Российской Федерации»

199 Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Одобрен Советом Федерации 24 сентября 2003 года.

200 «Концепция малоэтажного домостроения Ленинградской области» на 2010 – 2014 годы.

201 ОЦП «Создание документов территориального планирования Воронежской области (2005 – 2009 годы)» (утв. Постановлением Воронежской областной Думы от 27.01.2005 № 1134-III-ОД)

202 Схема территориального планирования Смоленской области, ЦНИИП градостроительства ДАСН, М.: 2007.

203 Опыт Белгородской области в сфере малоэтажного жилищного строительства, 2007.

204 http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/6400/ЗЕМСТВО

205 Партнерство — организационная форма, обеспечивающая условия для сотрудничества и объединения ресурсов различных общественных секторов для решения задач в рамках программ и проектов развития поселений и регионов

206 В Великобритании это SPARC (South Pembrokenshire Action for Rural Communities).

207 Д.Эсби. Доклад на европейском семинаре «Вся Европа будет жить», проходившем в рамках «Сельского парламента» в феврале, 1998 г. в г. Линчопине, Швеция. Архив Российского ЕКОВАСТ.

208 SPARC (South Pembrokeshire Action for Rural Communities) – Деятельность по развитию сельских сообществ Южного Пемброкшира (Англия).

209 Коммуны различаются не только по размеру (малые, средние, большие), но и по типу населения (сельские и городские). Разделение это достаточно условно, так как встречаются коммуны со смешанным сельско-городским населением. Выборным органом самоуправления является Коммунальное управление, существуют также различные специализированные комитеты и комиссии, выполняющие роль исполнительных органов. Коммуны также имеют право взимать подоходный налог.

 Цель создания Совета — контроль за соблюдением интересов сельских общин в вопросах планирования и социально-культурной жизни. Совет — контрольный и совещательный орган между коммуной (районом) и селами, а также представительный орган в делах коммуны в сельской местности. Его организация оказала значимое влияние на жизнедеятельность населения разобщенных сел и деревень, способствовала их мобилизации в решении насущных проблем, получении информации и контактов с вышестоящим руководством и администрацией коммуны.

210 Приход - низшая территориальная единица местного самоуправления в сельской местности Швеции, может объединять и несколько мелких населенных пунктов (в т. ч. хуторские хозяйства); как правило, совпадает с территорией церковного прихода. Органом добровольного самоуправления на этом уровне является община, в которой в некоторых случаях могут состоять все или почти все жители прихода, в то же время во многих сельских населенных пунктах вообще нет общин. (Как территориально-организационная единица приход и община соответствуют обоим значениям нашего понятия "сельсовет".)

211 См. статью Б.-Горан Ниллсон и др. Программа развития прихода Снорестад. Архив Российского ЕКОВАСТ

212 Севан О.Г., М.Кузнецов, Б. Сазонов и др. Междисциплинарный анализ сельских поселений с целью разработки программы развития (на примере с. Губино Московской области). — М., 1999.

213 См. Организация местных (локальных) партнерств. Проект: Инновации в сельской местности. /LEADER European Observatory. №2. — Брюссель, 1999

214 Настоящий материал представлен в качестве методического пособия с целью ознакомления с работой европейских специалистов (Р.Каспар, Франция; Г.Фарель, AIDER; С.Тирион, Португалия) в рамках проекта «Инновации в сельской местности». (№2), программы Европейского Союза по сельскому развитию “LEADER”, 1997 г.

215 С. Семенов. «Напроект не решит проблем разваливающего села» - “Экономическая и философская газета. № 29, июль, 2007, с.1,3

216 Кордонский С.Г. Государство, гражданское общество и коррупция – Отечественные записки, 2005, № 6.

217 Смирнягин Л.В. Трансформация общественного пространства России – Отечественные записки, 2006, № 5 – http://www.strana-oz.ru/?numid=32&article=1339

218 http://www.rusunisw.ru/selo.htm

219 Балобанов А.Е., Миронова Н.И. Социокультурный смысл и контекст местного самоуправления в современной России // «Социокультурный анализ и развитие территорий России: проблемы и решения». (Отв. Ред. О.Севан), РИК, 2009 (в печати)

220 Д. Орлов. "Нужно ли русским местное самоуправление?" – http://www.apn.ru/publications/article11637.htm

221 Федеральный Закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", принят Государственной Думой 16 сентября 2003 г.

222 Мониторинг хода муниципальной реформы. М.: ИЭПП, 2006.

223 "Местное самоуправление – ресурс развития страны" – Доклад Всероссийского совета муниципальных образований – 2007

224 http://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_исторических_городов_России

225 возможно, имелось в виду – Опеченский (А.Тищенко)

226 возможно, имелось в виду – Яжелбицы (А.Тищенко)

227 «Институт Открытое общество» (Фонд Сороса), CAF, Евразия, Международный бак развития и др. (ECOVAST, РосАгроФонд)

228 Балобанов А.Е., Миронова Н.И. Социокультурный смысл… Указ. Соч. При написании раздела использовались материалы, подготовленные А.Е. Илларионовым, заместителем директора Владимирского филиала Российской академии госслужбы при Президенте РФ, исполнительным директором Совета муниципальных образований Владимирской области и В.А. Замятиной, заместителем главы г. Покрова, Владимирской области

229 "Местное самоуправление – ресурс развития страны" – Доклад Всероссийского совета муниципальных образований – 2007.

230 Миронова Н.И. Архангельская область: опыт самоорганизации и местного развития. Муниципальная власть, №6, 2007;

 C принятием Федерального закона 131-ФЗ необходимость проходить этап государственной регистрации для получения органом ТОС статуса юридического лица потеряла свою значимость. В настоящее время органы территориального самоуправления считают достаточным зарегистрировать свой устав уполномоченным органом местного самоуправления соответствующего поселения

231 Тюрин Г.В. Опыт возрождения русских деревень. – М.: Поколение, 2007.

232 М. Кликунова, председатель ТОС, деревни Еркино. Выступление на II областной конференции (г. Вельск, 16-17 ноября 2006 г.)

233 Кенозерские чтения-2005: Культура как значимый фактор сохранения и развития природно-исторической территории и духовного мира Кенозерья/ отв. ред. и сост. О.Г. Севан, Е. Ф. Шатковская.. Архангельск, 2007.

234 цwww.regnum.ru/news/627740.html , www.regnum.ru/news/627251.html

235 www.cafrussia.ru

236 http://siteresources.worldbank.org/INTECAREGTOPSOCDEV/Resources/Russian_book.pdf

237 http://www.cafrussia.ru/programs/samoupr (на русском языке)

http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/ECAEXT/EXTECAREGTOPSOCDEV/0,,content MDK:21196166~menuPK:1224763~pagePK:34004173~piPK:34003707~theSitePK:511489,00.htm

http://siteresources.worldbank.org/INTECAREGTOPSOCDEV/Resources/slidesMCU2007.pdf

http://siteresources.worldbank.org/INTECAREGTOPSOCDEV/Resources/Mestnoe_samoupravlenie_Russ.pdf

http://siteresources.worldbank.org/INTRUSSIANFEDERATION/Resources/locgov_ppt2_amelina_rus.pdf

http://siteresources.worldbank.org/INTRUSSIANFEDERATION/Resources/locgov_ppt_amelina_rus.pdf.

2