- •1. Предмет и основные понятия диалектологии.
- •2. Понятие территориальных и социальных диалектов.
- •3. Черты сходства и отличия литературного языка и русских народных говоров.
- •4. Связь диалектологии с другими науками.
- •5. Понятие диалектного различия. Противопоставленные и непротивопоставленные диалектные различия.
- •6. Суперсегментные и сегментные единицы. Слог. Ударение. Интонация. Темп речи.
- •7. Ударные гласные в русских народных говорах.
- •8. Характеристика фонем е, о, ять, о закр.
- •9. Безударный вокализм после твердых согласных.
- •10. Безударный вокализм после мягких согласных.
- •11. Подтипы диссимилятивного аканья.
- •12. Подтипы диссимилятивного яканья.
- •13. Характеристика системы согласных.
- •14. Глухие и звонкие заднеязычные фонемы.
- •15. Твердые и мягкие заднеязычные фонемы.
- •16. Губные щелевые согласные в - ф.
- •17. Боковые согласные л - л'.
- •18. Аффрикаты. Гипотеза происхождения цоканья.
- •19. Щелевые согласные на месте аффрикат (шоканье, соканье).
- •20. Основные фонетические изменения в современных диалектах под влиянием литературного языка.
- •21. Имя существительное. Диалектные различия в системе имен существительных. Категория рода. Категория падежа.
- •22. Особенности склонения ж. Р. Ед. Числа в русских народных говорах. Причины отмечаемых явлений.
- •23. Особенности склонения м. Р. Ед. Числа в русских народных говорах. Причины отмечаемых явлений.
- •§ 75. Ко II склонению относятся существительные мужского рода, за исключением существительных на -а, состав которых в говорах неоднороден (см. § 71) и существительные среднего рода.
- •§ 76. Диалектные различия во II склонении касаются форм род. И предл. П.
- •24: Особенности склонения во мн. Числе в русских народных говорах.
- •25. Диалектные различия в образовании основ мн. Числа.
- •26. Особенности местоимений в говорах.
- •27. Характеристика прилагательных в русских народных говорах.
- •28. Диалектные различия в склонении числительных.
- •29. Основы глаголов.
- •30. Формы инфинитива.
- •31. Диалектные различия в формах времени.
- •32. Чередование в основе глаголов.
- •§ 104. У глаголов I спряжения с основой напар_ные_хаердь1е_и заднеязычные при чередованиях нинечнт и ш)пз асного основа в
- •§ 105. Глаголы общего спряжения не отличаются, как было уже
- •33. Конечный т или т' в формах 3 лица или его отсутствие.
- •34. Формы повелительного наклонения. Возвратные глаголы.
- •§ 111. В образовании форм повелительного наклонения в говорах мало отличий от литературного языка.
- •§ 114. В говорах широко представлены явления, связанные с процессами на стыке с постфикса и предшествующих согласных: ш в формах 2-го л. Ед. Ч. И г в формах 3-го л. Ед. Ч. И мн. Ч. И в инфинитиве.
- •35. Причастие, деепричастие.
- •36. Современные морфологические процессы в русских народных говорах.
- •37. Синтаксические особенности в области словосочетания.
- •38. Особенности в построения простого предложения.
- •39. Безличные и инфинитивные предложения.
- •40 Особенности сложного предложения.
- •§ 136. Различия. Отн|""%д"|Црг.А к синтаксическому строюговоров. Могут быть не только противопоставленными, как различия фонетические и морфологические, но и непротивопоставленными.
- •41. Характеристика словарного состава говоров.
- •42. Характер диалектных различий в области лексики.
- •43. Типы диалектных различий в лексике.
- •44. Системные отношения в лексике.
- •§ 155. В лексике говоров наблюдаются те же явления, которые 1 характеризуют любую языковую систему: полисемия, омонимия, ] синонимия, антонимия.
- •45. Особенности синонимии в говорах.
- •46. Обогащение литературного языка лексикой диалектов.
- •47. Пути и причины перехода диалектной лексики в литературный язык.
- •48. Диалектная фразеология.
- •49. Становление русской диалектной лексикографии. Диалектные словари.
- •50. Лингвистическая география.
- •51. Диалектное членение русского языка.
- •52. Диалектологические карты 1914 - 1964 гг.
- •53. Наречия. Группы говоров. Диалектные зоны.
- •§ 178. Юго-Восточная диалектная зона охватывает Курско-Ор-ловскую, Восточную и Донскую группы Южного наречия. Для нее характерны следующие явления.
- •§ 179. Ладого-Тихвинская группа.
- •§ 184. Западная группа.
- •§ 191. Гдовская группа. Ей свойственны следующие явления.
6. Суперсегментные и сегментные единицы. Слог. Ударение. Интонация. Темп речи.
В речевом потоке выделяются различные фонетические единицы: сегментные и суперсегментные. Сегментные единицы линейны, это разные отрезки речевого потока: звук, слог, фонетическое слово, речевой такт, фраза. Звук - наименьшая, кратчайшая сегментная единица. Каждая следующая по величине сегментная единица состоит из более мелких: слог из звуков, фонетическое слово из слогов, речевой такт из слов, фраза из тактов.
Объединение этих сегментных единиц в более крупные сегментные единицы осуществляется благодаря суперсегментным, или просодическим, единицам, которые как бы накладываются на сегментные. К таким суперсегментным единицам относятся слог, ударение и интонация. Особая суперсегментная единица - темп речи.
Слог как сегментная единица представляет собой линейную последовательность звуков. Слог как суперсегментная единица представляет собой единство слогового и неслоговых звуков.
Диалектные различия в строении слога в русском языке связаны с характером слоговых и неслоговых звуков, с их соотношением в слоге, с местом слогораздела.
В значительной части говоров, как и в литературном языке, гласный звук и может быть неслоговым, когда он выступает на месте фонемы (j) мои, поиду. Во многих говорах неслоговым может быть также гласный звук [у] (иногда [о]), выступающий на месте (в) :)коро(у). коро\\}ник. тра[у], тра [у] кА (тра[ъ], тра[<}}ка) или на месте (л): во [у] к, ста[у] (ста [о]) ,(см. §§46-47). 2И_
Во многих русских говорах известны дифтонги. Шире всего распространены [ие] и [уо] :л[ие]с, л,тг[ие)б, с[ие]но; кор[уо\ва, сел [уо]. /с[уо]/\ В некоторых произносятся [ей], [оу], [ео], [ио], [еа], [иа], [иу] :с[еи]/?/г, г[оу]д, н[ео]с, н[ио]с, п[еа\тый, п[иа]тый, л[иу]ди (см. §§ 25, 26). Дифтонги могут быть равновесными, когда оба гласных обладают одинаковой силой и длительностью. Дифтонги могут быть также восходящими, когда первь гласный дифтонга неслоговой, а второй слоговой (л[ие]с, к[уо]т, или .нисходящими, когда первый гласный дифтонга слоговой, а вто-рой неслоговой (л[ие,]с, /с[у(?]г). У восходящих и нисходящих дифтонгов длительность слогового гласного значительно превышает длительность неслогового гласного. «у] В южнорусских говорах, главным образом в юго-восточной зоне /смГ карту на с. 205), наблюдается тенденция к утрате (диерезе) безударных гласных. При этом количество слогов в слове может уменьшаться па~"0дин Либо оставаться прежним, в последнем слу-чае-вместо утраченного гласного слоговую функцию" "выполняет соТлИсныи. Чаще всего такими слоговыми бывают-наиболее звучные-согласные -""сонорные: золто, прдавать, сторжем. Слоговость шумных" соТласных проявляется в их большей длительности, напряженности: [т]пора, вы[с]пано, у[ч']теля,
Слоговые согласные не типичны для русского языка. Стремление избежать слоговости согласного нередко приводит к восстановлению гласного. При этом наблюдаются ошибки с точки Зрения места и качества исконного) гласного: нож [ы] нцы, кълдовая.
Во многих акающиx говорах существует тенденция устранять начальные сочетания согласных в слове. В говорах юго-западной зоны перед группой согласных развился протетический гласный [и], реже [а]: ирвать. иржать. илбы, и льна, ймхй, исправна, исказать, издёлать, икГтёбё и т. п., а также арвать, аржать, албы и т. п. Еще шире, в том числе и во многих окающих говорах, встречается надставка (протеза) гласного [а] или [о], [и] в слове аржандй (оржандй, иржаной).
В говс^гзах^ юго-восточной зоны начальная группа согласных сто разделяется вставными гласными"! Цбычно вставка (эпен-тёза}-гласного часто бывает' в тех СЛуЧаЯхГкогда этот гласный образует 2-й предударный слог: с [ъ]мордвина, т[ъ]вордг, к[ъ\лубнйка, л [и] няной и т. п. Но встречается такой эпентетический гласный и в 1-м предударном слоге: н[аравиться, м[ы]ного,
Развитие протетических или вставных (эпентетических) глас ных в начальных сочетаниях согласных было связано с тенден цией к утрате слоговости у первых согласных таких сочетаний.
При этом сонорные были в этих говорах в древнерусском языке слоговыми благодаря большей, чем у следующего согласного, звучности, а шумные были слоговыми благодаря большей, чем у следующего согласного, напряженности: [р]вать, [р)жандй, [л] бы,
[л']нян6й, [м]хи; [д]плести, [$] делать, [к]тебё.
В говорах югп-впгточной зоны вставка гласного между соглас ными^ наблюдаётсЯ~не~"только в начале слова, но и в других поло жен и я х:~р!Грь7лаГ]?^ §51 рь] к. Отмечается и подставка гласного в~кон~це слова после согласного (эпитёза): упадёш [а], косил [а], у нйх[а\, в угол[ъ], огонь горёл[ъ]. Таким образом, в юго-восточных говорах структура сло га приближается к простейшей: СГ (согласный + гласный).
В говорах северо-запада во многих словах наблюдается так называемое "второе полногласие - произношение сочетаний оро, ере, оло между согласными на месте исконных *tort, tert, tolt. tlet: кором~(корм), гороб (горб), горость (горсть), дёрен (дёрн)7 чёрёвь (червь), сёреп (серп), верёх (верх), долог (долг), холом (холм), чёлон (челн) и т. п. Это также приводит к увеличению количества слогов типа СГ.
Существуют различия между говорами и в месте слогораздела. При наличии внутри слова группы согласных в севернорусских /говорах обычно образуются закрытые слоги: кар-тош-ка, нель-зя, ' друж-ба, сед-ло, пус-ти; в южнорусских и среднерусских говорах - . .открытые слоги: ка-рто-шка, не-льзя, дру-жба, се-дло, пу-сти.
Словесное ударение - суперсегментная единица, объединяющая слоги в фонетическое слово. В фонетическом слове есть один ударный слог и могут быть безударные слоги. Ударный слог может отличаться от безударных большей длительностью, силой, тоном, особым качеством звуков. Использование этих способов выделения ударного слога в разных говорах имеет свои особенности.
Соотношение длительностей разных гласных в слове создает ритмическую структуру слова. Типы этой структуры в разных говорах различны.
Для русского литературного языка А. А._ Потебня предложил формулу, условно оценивающую «тоническую" силу» ударенного и безударных гласных: 1-2-3-1, где 3 единицы соответствуют ударен-ному гласному, 2 - первому предударному, 1 - остальным безударным, например перережем, говорила. Эта формула примерно соответствует соотношению длительности ударенного и разных безударных гласных. Такое же соотношение длительности гласных в слове наблюдается и во многих русских говорах. Однако в говорах существуют и другие типы ритмической структуры слова.
Во многих севернорусских говорах безударные гласные почти не отличаются по длительности. Несколько большая длительность 'гласного 1-го предударного слога" ПО сравнению с другими безударными гласными в таких случаях неотличима на слух, хотя и обнаруживается при помощи специальных приборов. При этом безударные гласные могут незначительно отличаться от ударенного гласного либо это отличие более существенно. Ритмическая структура слова таких говоров может быть определена как~2~-2-3-2 или 1-1-3-1. Та_кйё типъПйа'лектологи называют «рубленой» речью Или «стак-като».
В севернорусских говорах встречается и такой тип ритмической структуры слова, когда слоги с более и с менее длительным глас-ным перемежаются: 2-1-3-1. В этом случае гласный 1-го предудар-ного~слога уступает по длительности гласному 2-го предударного слога.
В среднерусских говорах часто встречается такой тип ритмической структуры слова, которьгй~хяр~актерен и для «старомосковского» произношения. В этом тИпе гласный 1-го предударного сло-га равен по длительности удареннцму гласному или даже длительнее его: 1-3-3-1. В таких говорах ударенный гласТШй~выдёляется большей напр~я^е"нносТБКг и тономг. Натгряженность мышц артикулирующих органов отражаётсятта- тембре гласного. Тон при этом на гласном 1-го предударного слога обычно повышается, а на ударенном гласном понижается.
В южнорусских говорах с диссимилятивным аканьем и яканьем своеобразие ритмической структуры слова про является в следующта.~Тласнь1й 1-го иредударнопгслога. выступа ющий на месте фонем неверхнего подъема, может иметь разную Длительность в зависимости от качества ударенного гласного. 11е- : ред ударенным гласным нижнего подъема |а| г^ласный 1-го пр~ё"пу- дарногослога по" длительности приближается к _гласному~~2-го предударного слога и может быть даже короче его; тип такой рит мической структуры 1-1-3-1: накопила, продавали, вылетала, нагля- дэттея.-Перед ударенным гласным верхнего подъема~1и, ы. у] глас ный первого предударного слога приближается к уда ренному гласному и может быть даже длительнее его, тип такой ритмической структуры 1-3-3-1: разогнулся, подарила, полежите, нарядились. В этом случае ударенный гласный отличается от 1-го предударного более низким тоном и особым тембром.
Диалектные различия могут относиться также к местууда р е-ния в словах и в отд. грам. формах. Этиразли-чия не являются собственно фонетическими
Различия в месте ударения могут характеризовать слово во всех его формах: крапИва, крапивы, крапиве и т. я.- крапивА, крапивы, крапиве и т. д. и точно так же туча-туча, свёкла - свекла,^ засуха - засуха, спина - спина, сосна - сосна, толстый - толстой, глупый - глупой, дикий - дикой, молодой - молодый, родной - рддный, холодно'- холодно, весело - весело, тепло - тепло. Это собственно лексические различия.
различия в месте ударения могут относиться к отдельным грамматическим формам. Часть таких различий (воду - воду, руку - руку, козу - козу, или смотрю - смотрю, курю - курю, сшиь - косишь, куришь - куришь и др.) характеризует принадлежность данного слова к морфологическому типу с подвижным ударением или неподвижным на основе или на окончании; ср. вода - воду или вода - воду; коза - козу или коза - козу; смотрю - смотришь или смотрю - смотришь; курю - куришь, или курю - куришь, или курю - куришь. Такие различия относятся к морфологической характеристике отдельных слов.
Различия в месте ударения отдельных грамматических форм могут носить и чисто морфологический характер. Так, глаголы с постоянным ударением на окончании могут в форме 2-го л. мн. ч. изъявительного наклонения иметь ударение на первом или на втором гласном окончания: несёте - несете (несете), сидите - сидите (сидите); местоимения никто, ничто могут в формах род. и дат. п. также иметь ударение на первом или на втором гласном окончания: никого, ничего, никому, ничему - никого, ничого, никому, ничему.
Интонация - суперсегментная единица, объединяющая фонетические слова в речевые такты (синтагмы) и речевые такты во фразы.
Основным интонационным средством является повышение и понижение тона в разных точках речевого такта. Диапазон этого повышения и понижения тона может быть различным в разных говорах. От литературного языка многие севернорусские говоры отличаются большим диапазоном изменения тона, а южнорусские - меньшим. Поэтому севернорусская речь часто более напевна, а южнорусская - более монотонна.
Существует несколько типичных интонационных контуров - движений тона на протяжении речевого такта. Они называются интона-ционными контурами ИК (читается [ика]). В каждой ИК есть ее центр'-место главного ударения речевого такта, где' обычно-и происходит наиболее значительное изменение тона.
В^литературном языке и многих говорах при утверждении тон в центре ИК. резко понижается: Отец на работе.
Это ИК-1. Во многих севернорусских говорах при утверждение, используется ИК-4, пр_и_ которой в центре происходит нисходяще-восходящее движение тона, а в постцентровои части тон высокий:
Отец на работе.
Для оформления общего вопроса, т. е. вопросительного предложения без вопросительного слова, в литературном языке и многих говорах используется ИК-3, при которой в центре тон резко повы-шаетеят-а-в-яветцеятротгой части понижается ниже среднего уровня:
Отец на работе?
В юго-западных и многих севернорусских говорах в этом случае употребляется ИК-6, отличающаяся от ИК-3 тем, что в постцентровой части тон продолжает оставаться высоким:
Отец на работе?
Таким образом, одни и те же синтаксические конструкции могут оформляться в разных говорах разными ИК-
Интонация помогает членить речевой поток на отрезки - речевые такты и фразы. Но сами эти отрезки в разных говорах бывают неодинаковы. Во многих севернорусских говорах существует тенденция превращать каждое фонетическое слово в отдельный такт. В этих говорах каждое фонетическое слово интонационно оформлено: оно начинается с более высокого тона, который к концу слова , понижается.
В разных ситуациях люди говорят то быстрее, то медленнее. Есть и среднии тёмп речи. Измеряется он количеством звуков, произносящихся в секунду. Но одни и те же слова с одними тем же количеством звуков в разных говорах могут произноситься в сходных ситуациях с разной скоростью: в одних говорах быстрее, в других медленнее. Объясняется.это тем, что между говорами существувуют различия в темпе речи.
Наиболее быстрый темп отмечен в севернорусских говорах с ритмической структурой слова типа 1-1-3-1 и 2-2-3-2. Средний темп здесь составляет 17 звуков в секунду. Но при ускоренном темпе речи здесь может произноситься до 22-х звуков в секунду, при замедленном до 12-ти. Речь представителей такого говора звучит как скороговорка.
Наиболее медленный темп в среднерусских говорах с растяжкой 1-го предударного гласного типа 1-3-3-1. Средняя скорость речи здесь 12 звуков в секунду, а колебания в скорости могут быть от 8 до 16 звуков в секунду.
Темп речи остальных говоров может приближаться к одному из этих двух типов либо быть средним между ними.