26. Особенности местоимений в говорах.

состав как и в лит.яз, даже более обширный

1. сохранение старых мест. оный, овый, сей

2. сл\обр ос-ти (прит.: егов, ихний)

Мест-сущ: личн., отриц, неопр, вопр-отн. Не им. рода, но число и пад. как у сущ.

Личные: Р, В: меня, мене, у тя

П., Д.: мне, мине, тобе, собе

Т: мной, тобой,

В пар-ме 4 формы: есть кр. тя, мя, мня, мни, мя - Р.В.

Д.П. мине, мне, те

Т. мной

Ф-мы на тоб, соб - в осн., сев гов.

Вопр-отн.

кто, что, никто,Ю ничто, кто-нибудь - т. в ед.ч.

сев: цоканье (цтё), диссим. хто

Употр. в разных знач.:

- указ-е на лицо (К кому ты ходила?)

- в (не)опр-лич. пр. (Позови кого, пусть оходить)

с ч-цей нить, ли, то

КТО, ЧТО - различия по одш-ти нет (кого ты варила? кобылятину)

Лично-указ.

он, она, оно - р.ч.п. Снач были указ., а потом лич.

Р.В. его, него, ей, ней, их, них (вънъ его)

Т.п. има, ими

Собств. указ.

тот - основа: энтот, эвтот, тот-вот...

сей

тут-вот

ну-тот

в белор. я з мест гетот

тот-так - для усил. не сев.

Прит.: нашема, моима, вашема

Мест-прил.: егов, ейный, ихний - прит. знач.

В др\р яз. 3 сп-ба выраж-я прит-ти:

1. княж, муж, братиев

2. Д. принадл-ти (или ему Пётр, продавец мясу и рыба)

3. род. прин-ти (дом отца)

Различно происх-е явл-я. Пост. роль род. возрасла, а дат. стал встреч-ся реже.

При мест. ей, их + н (ейный, ихний)

егов - сев.

евойный. евонный - шир. на ю.

их, ихний - юг

кой,кая, кои; той, тоя, тей

§83. Падежные окончания. К личным местоимениям относятся местоимения 1-го и 2-го л. Местоимения он, она, оно, они (кото­рые во многих грамматиках называются местоимениями 3-го л.) как по грамматическим признакам (наличие форм рода, тип скло­нения), так и по значению должны быть отнесены к неличным.

Диалектное многообразие отличает склонение личных место­имений ед. ч. и возвратного местоимения. Это многообразие прояв­ляется в формах род., дат., вин. и предл. п. Формы этих падежей в русских говорах выражаются как окончаниями, так и определен­ным видом основы.

Падежные окончания одинаковы у всех местоимений данного класса: в род. и вин. п. -а или -е; в дат. и предл. п. -е (-%) или -и.

Чередование фонем в основах имеет свою специфику для раз­ных местоимений, которые по этому признаку могут быть разбиты на два подкласса: 1) местоимение 1-го л.; 2) местоимение 2-го л. и возвратное. Варианты основ для 1-го подкласса: м'ен'- и мн'-; для 2-го подкласса: т'еб'-, с'еб'- и тоб'-, соб'-, а также от'е/-, с'е/- и то/-, со]-. Основы на /)/, возникшие в результате ослабления ин­тервокального [б'], во многих говорах употребляются в качестве факультативных вариантов соответствующих основ на -/б'/: го'в/-наряду с т'еб'-, то]- наряду с тоб'-.

Различные сочетания каждого из вариантов основы с разными вариантами окончаний род., дат., вин. и предл. п. обусловливают множество вариантов парадигмы склонения личных местоимений ед. ч., которые, однако, не все равноценны по их месту в системе отдельного говора и по их типичности для русского языка в целом. Одни из них широко распространены в чистом виде и в сосуще­ствовании с другими вариантами парадигмы; другие менее рас­пространены, в чистом виде не встречаются или встречаются ред­ко. Поэтому среди многообразия диалектных вариантов парадигмы целесообразно выделить основные.

По отношениям между род., дат., вин. и предл. п. можно выде­лить две диалектные системы падежных окончаний личных место­имений: одна из них характеризуется попарным совпадением окон­чаний род. и вин. п. и дат. и предл. п., а вторая - совпадением окончаний всех этих падежей.

Падеж	I система	II система
Род., Вин. п. Дат., Предл. п.	-а -е (-*) или -и	-е -в

I система характерна для Северного наречия и среднерусских говоров, а также для наиболее восточной группы говоров Южного наречия, а II система характерна для Южного наречия и некото­рых псковских говоров.

§ 84. Система противопоставления падежных форм. Местоиме­ние 1-го л. в большей части говоров, как и в литературном языке, имеет основы м'ен'- в род. и вин. п. и мн'- в дат. и предл. п., но грамматическая нагрузка этого чередования неодинакова в гово­рах с I и II системами падежных окончаний. При I системе чередо­вание фонем в основах является дополнительным средством про­тивопоставления род. -вин. и дат. -предл. п., которые уже проти­вопоставлены при помощи окончаний: мен-я и мн-е. При II систе­ме чередование фонем является единственным средством проти­вопоставления этих пар падежей: мен-е и мн-е.

В некоторых говорах одна и та же основа (м'ен'- или мн'-) вы­ступает во всех четырех падежах. Отсутствие чередований также имеет различное значение в говорах с разными системами падеж­ных окончаний. При I системе обобщение основы снимает лишь избыточные признаки различных падежных форм {у меня - к мене; у мня - ко мне); при II системе все четыре падежа совпадают в одной форме (мене или мне). Парадигмы с совпадением четырех [падежей, как правило, не встречаются в чистом виде и не могут быть отнесены к числу основных.

Для местоимений 2-го л. и возвратного типично следующее со­отношение основ: в пределах I системы падежных окончаний ти­пично отсутствие чередования фонем: род. -вин. п. - тебя, себя, дат, -иредд. п. - тебе, себе или тебЪ, себ'Ь, теби, себи; в пределах IIсистемы типично чередование гласных е\\о: род. - вин. п. - тебе, \себе, дат. - предл. п. - тобе, собе. Аналогично обстоит дело с отно­шением основ т'е}-, с'е]- и то)-, со}-.

Во всех указанных случаях род. и вин. п. противопоставлены дат. - предл. п. или при помощи окончаний, или при помощи чередова­ния фонем в основах.

Помимо этих типичных сочетаний падежных окончаний с тем Или иным видом основы в говорах существуют и другие, при кото­рых возникают или избыточные средства противопоставления двух Пар падежей, или их полное совпадение. Так же как и для место-Имения 1-го л., полное совпадение всех четырех форм обычно не встречается в чистом виде.

Таким образом, в русских говорах при разной системе падеж-[Ных окончаний в Северном и Южном наречиях противопоставле- ние падежных форм, выраженное совокупностью окончаний и основ, одинаково (если учитывать лишь основные варианты пара­дигм) и имеет следующую схему:

Им. п.	Род., вин. п.
Твор. п.	Дат., предл. п.

В некоторых говорах наряду с полными формами род. и вин. п. употребляются краткие мя, тя, ся и ме, те, се. Краткие формы чаще употребляются в род. п. с предлогом (у мя, у ме и т.д.) и реже в вин. п.