Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
П-3.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
877.57 Кб
Скачать

5. Методологическое значение теории творчества и восприятия а. Потебни.

Итак, литературное художественное произведение – «микрокосм», который проявляет свои свойства только в процессах творчества и восприятия. Вне их оно мертво (просто книга, кипа бумаги, покрытая значками и т.п.). Поэзия есть непрерывная деятельность, деятельность познающего сознания. Это принципиальная методологическая позиция Потебни. Ее аспекты:

1) Литературные произведения могут жить только «в употреблении». Они оживают, открывают свои глубины лишь когда создаются или воспринимаются. Напомним: «Они суть чистые деятельности. Для нового пользования ими необходимо каждый раз их воспроизведение. Каждый раз они рождаются вновь. Состояние закрепления их видимыми знаками есть не действительное их существование, а лишь пособие для их воспроизведения» [287 – 288]. Так что литературное произведение – не «текст» в узком, конкретном, буквальном смысле – как совокупность букв, слов, предложений, абзацев и т.д. Такой «текст» – это только «нотная запись», внятная лишь для человека не просто грамотного или знающего язык в лингвистическом смысле, но знающего и понимающего «язык словесного искусства», т.е. смысл приемов словесного изображения и выражения, смысл условностей литературно-художественного творчества.

2) Понимание литературного художественного произведения как непрерывной деятельности сознания определяет методологический подход Потебни к рассмотрению всех структурных компонентов произведения. «Все, что можно сказать о возникновении поэтического произведения и действии его на самого автора и на читателя, находится в тесной связи с вопросом об отношении составных частей или элементов поэтического произведения» [548]. Отсюда принципиальный вывод: рассматривать художественное произведение как явление статичное – бессмысленно. Оно проявляет себя как динамическая система, которая обнаруживает себя в процессах творческого созидания и восприятия. Здесь имеется в виду и динамика отношений элементов структуры внутри произведения (позднее понятие о такой динамике будет развивать Ю.Тынянов), и динамика отношений произведения и его составных элементов с сознанием творца и сознанием воспринимающего субъекта. Так что все эти элементы – текучи, и их связи – тоже.

3) Такое понятие о динамизме художественной системы – методологическая основа для понимания его структурной целостности. Любой элемент, любая сторона поэтического содержания и формы – ситуативны, контекстуальны и могут быть поняты лишь конкретно для данного произведения, данного автора и данным читателем (в том числе и наиболее квалифицированным читателем – поэтом, критиком или профессиональным исследователем литературы); можно еще добавить – в данном обществе и в данную эпоху.

§ 6. Проблемы анализа и интерпретации художественного произведения

Решение задач изучения и интерпретации художественного произведения в концепции Потебни вытекает, во-первых, из его понимания структуры произведения, и во-вторых, из сформулированных им законов первичного и вторичного создания художественного образа как деятельности творящего и воспринимающего сознания,

Художественное произведение может толковаться: а) автором; б) литературным критиком; в) ученым-филологом (в т.ч. преподавателем литературы). С точки зрения Потебни, все это – разные подходы, с разными целями и задачами и соответственно с разными результатами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]