Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод ТО.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
16.11.2019
Размер:
932.35 Кб
Скачать

4.4 Взаимодействие самоорганизации и организации в социальной эволюции

Прежде чем раскрывать механизм такого взаимодействия, необходимо разграничить понятия «организации» и «самоорганизации», так как часто их считают почти одинаковыми. Если в рамках самоорганизации соответствующая организация достигается благодаря внутренним факторам и совершается как бы сама собой, то организацию всегда кто-то или что-то осуществляет или направляет. Как справедливо замечает Юрий Михайлович Осипов: «Самоорганизация в первом приближении – это сама себя осуществляющая организация, она соседствует с организацией как волевой и идущей извне. Но что лежит в основе обоих видов организации, какое более общее родовое понятие служит основой для определения каждой из них?» [13].

С современной точки зрения таким родовым признаком служит идея порядка, которая базируется на отношении упорядоченности элементов множества. В самоорганизующихся системах упорядоченность возникает в результате образования кооперативных процессов из беспорядка.

В книге, написанной И. Р. Пригожиным, - «Порядок из хаоса»- понятие организации в противовес самоорганизации связано с упорядочивающей деятельностью человека, его сознанием и действиями. Такого взгляда на организацию придерживался также ученый Герман Хакен. Если самоорганизация в природе исключает в принципе организацию и в этом смысле совпадает с организацией, упорядоченностью и закономерностью вообще, то в обществе, где действуют люди, обладающие сознанием, самоорганизация дополняется внешней организацией, которая направляется сознанием и волей людей. Хотя люди не могут устранить или преобразовать общие действия объективных законов, но они могут, изучив характер и условия действия таких законов, создать новые условия и использовать эти законы в своих целях. Соответственно, изменение условий хозяйствования, сведение на нет самоорганизующей роли рынка в эффективном использовании ограниченных ресурсов общества, замена самостоятельности и инициативы централизованным директивным планированием в конце концов приводят к упадку и деградации систем. Поэтому такая сложно организованная система, как экономика может эволюционировать и процветать без всякого центрального управления, хотя на практике все равно имеется какая-то централизация управления.

По мнению Ф. А. Хайека рыночная самоорганизация представляет собой единственный механизм, способный использовать рассеянные знания. Ф. А. Хайек вслед за М. Фридманом дошел практически до абсурда и выступал не только против централизованного планирования экономики, но и против увеличения роли разума в формировании таких общественных институтов, как мораль и право, квалифицируя подобный подход как самонадеянность человека.

В США в годы великой депрессии 1929 -1933 гг. президент Франклин Рузвельт осуществил программу организации общественных работ, снижение налогов и поощрение инвестиций. Все эти меры Рузвельту предложил Д. Кейнс. В своей теории макроэкономического регулирования он убедительно показал, что рыночное регулирование не является самодостаточным и потому нуждается в дополнительном вмешательстве государства в экономику, в организующем воздействии на рынок, когда механизм рынка дает сбои.

Рациональная и эффективная экономическая политика, ориентированная на социальную справедливость не должна игнорировать 2 аспекта:

-Имеется самоорганизация масс, то есть инициативная заинтересованность как бы снизу (на предприятиях, в трудовых коллективах).

-Имеется организация, целеустремление и последовательные действия сверху - со стороны государства для достижения экономической и политической стабильности общества.

Не нужно противопоставлять самоорганизацию организации, нужно, чтобы они тесно и непрерывно взаимодействовали. Это служит залогом устойчивого и динамического развития любой социально-экономической системы. Если самоорганизация в природе занимает доминирующее положение, то в обществе она дополняется организуемыми процессами, которые направляются сознанием и волей людей [15].

Человек до определенного времени своей деятельностью обогащал природу, но по мере своего развития все более становится ее разрушителем. В этой связи осознается взаимосвязь коэволюции и самоорганизации. Благодаря коэволюции открылась возможность анализа влияния организации, взаимодействия сил природы и общества на сохранение и поддержание целостности природной среды обитания человека. Идея коэволюции в этом случае выступает как методологическая основа гармоничного развития и взаимодействия самоорганизации и организации, устраняя противостояния между природой и обществом. В этом состоит основная парадигма XXI века.

Парадигма – это признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают обществу и научному сообществу модель постановки проблем и организации их решения. Парадигму ноонсферного человека предложил в конце ХХ века российский ученый А. И. Субетто. Основываясь на взглядах Вернадского, он предположил, что на Земле имеется так называемая «ноонсферная» оболочка, слой, который вместе с биосферой, являясь как бы духовным результатом деятельности человека на Земле, определяет её будущее развитие [16].

Тесты для самоконтроля по теме 4 «Самоорганизация в природе и обществе»

1.Сколько форм имеют процессы организации?

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. 1;

  2. 3;

  3. 5;

  4. 7.

2.Самоорганизуемые процессы…

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

1)…присущи только человеческому обществу;

2)…присущи только животному миру;

3)…присущи только неживой природе;

4)…присущи стихийной природе.

3.Смешанные процессы сочетают…

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

1)…животный и неживотный мир;

2)…общество и организацию;

3)…самоорганизацию и организацию;

4)…организацию и животный мир.

4.Примером организуемого процесса является…

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

1)…социальная деятельность человека;

2)…социо – биологическое развитие;

3)…общественная деятельность пчел и муравьев;

4)…биолого – физическое развитие.

5.Сколько типов имеет процесс самоорганизации?

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. 1;

  2. 3;

  3. 5;

  4. 7.

6.Эволюция системы выражается в …

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

1)…необратимости;

2)…обратимости;

3)…частичном развитии;

4)…частичной необратимости.

7.Что исследовала классическая наука?

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. необратимые процессы;

  2. обратимые процессы;

  3. частичное развитие системы;

  4. частичную необратимость процессов.

8.Социальный опыт человечества свидетельствует о …

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

1)…прогрессе человечества;

2)…регрессе человечества;

3)…рецессии человечества;

4)…фрустрации человечества.

9.Большие колебания конъюнктуры (Кондратьевские циклы) составляют…

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. 10 – 20 лет;

  2. 30 – 40 лет;

  3. 50 – 60 лет;

  4. 70 – 80 лет.

10.Промышленно – капиталистические циклы составляют…

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

    1. 1 – 3 года;

    2. 3 – 5 лет;

    3. 5 – 7 лет;

    4. 7 – 11 лет.

11.Главный принцип самоорганизации, это –

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. рынок;

  2. рынок природы;

  3. рынок общества;

  4. рынок самоорганизации.

12.Равновесие на рынке достигается благодаря принципу…

(Задание предполагает 2 правильных ответа)

Варианты ответов:

1)…невидимой руки;

2)…видимой руки;

3)…положительной обратной связи;

4)…отрицательной обратной связи.

13.Согласно какому принципу прогрессивные изменения в системе усиливаются:

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. принципу «невидимой руки рынка»;

  2. принципу «видимой руки рынка»;

  3. принципу положительной обратной связи;

  4. принципу отрицательной обратной связи.

14.Сколько основных существенных различий существует между биологической и социальной эволюциями?

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. 1;

  2. 2;

  3. 3;

  4. 4.

15.Сколько основных сходств существует между биологической и социальной эволюциями?

(Задание предполагает 1 правильный ответ)

Варианты ответов:

  1. 4;

  2. 3;

  3. 2;

  4. 1.