- •Современные методы управления недвижимостью
- •Содержание
- •1. Структура курсового проекта 5
- •2. Тематика реферативной части курсового проекта 7
- •3. Методика оценки инвестиционного проекта по развитию недвижимости в рамках выполнения второй части курсового проекта 12
- •4. Методика экономического анализа вариантов использования объекта недвижимости в рамках выполнения третьей части курсового проекта 23
- •5. Методика исследования риска при портфельном управлении недвижимостью 29
- •Введение
- •1. Структура курсового проекта
- •Раздел 1. Реферативный обзор теоретического вопроса по управлению недвижимостью на тему «_____________________________».
- •Раздел 2. Расчет основных экономических показателей по инвестиционному проекту развития недвижимости
- •Раздел 3. Принятие управленческого решения по выбору наиболее экономически эффективного варианта использования объекта недвижимости из трех (а,в,с) возможных вариантов его реконструкции
- •Раздел 4. Оценка риска при портфельном управлении недвижимостью
- •2. Тематика реферативной части курсового проекта
- •Тема 1. Стратегическое управление недвижимостью
- •Тема 2. Маркетинг в управлении недвижимостью
- •Тема 3. Управление технической эксплуатацией недвижимости
- •Тема 4. Логистический менеджмент в управлении недвижимостью
- •Тема 5. Управление финансами в менеджменте недвижимости
- •Тема 6. Система безопасности в управлении недвижимостью
- •Тема 7. Кадровый менеджмент в управлении недвижимостью
- •Тема 8. Разработка проекта капитального строительства
- •Тема 9. Управление строительством недвижимости
- •Тема 10. Участие в социально-экономическом развитии территории
- •Тема 11. Взаимодействие в государственном и муниципальном регулировании рынка недвижимости
- •Тема 12. Управление по целям на рынке недвижимости
- •Тема 13. Управление эффективностью бизнеса на рынке недвижимости
- •Тема 14. Управление улучшениями в менеджменте недвижимости
- •Тема 15. Управление стоимостью бизнеса на рынке недвижимости
- •3. Методика оценки инвестиционного проекта по развитию недвижимости в рамках выполнения второй части курсового проекта
- •3.1 Методика оценки инвестиционного проекта по развитию недвижимости
- •3.1.1 Период (срок) окупаемости вложений в недвижимость
- •3.1.2 Чистый дисконтированный доход
- •3.1.3 Индекс доходности
- •3.1.4 Внутренняя норма доходности
- •3.2 Постановка задачи
- •3.2 Расчет чдд проекта
- •4. Методика экономического анализа вариантов использования объекта недвижимости в рамках выполнения третьей части курсового проекта
- •4.1 Постановка задачи и краткая характеристика исходных данных
- •4.2 Дополнительные сведения по основам экономической оценки
- •4.3 Характеристика исходных данных о рыночной ситуации, по объекту недвижимости и его финансированию
- •Исходные данные представлены в Приложении 4 (№23-26).
- •4.4 Экономический анализ вариантов развития объекта недвижимости с расчетом рентабельности
- •4.5 Общее заключение и выводы о наиболее эффективных вариантах реконструкции
- •5. Методика исследования риска при портфельном управлении недвижимостью
- •5.1 Постановка задачи
- •5.2 Пример расчета
- •БИблиографический Список
- •Приложение 1
- •Приложение 2 варианты исходных данных для второго раздела курсового проекта
- •Приложение 3 исходные данные по балансам площадей вариантов реконструкции а, в, с
- •Приложение 4 исходные данные о рыночной ситуации
- •Приложение 5 исходные данные для расчета рентабельности вариантов реконструкции а, в, с по текущей стоимости кассовых поступлений
- •Приложение 6 исходные данные по оценке уровня риска управления портфелем недвижимости
3.1.2 Чистый дисконтированный доход
Показатель чистого дисконтированного дохода (ЧДД) позволяет классифицировать варианты и принимать решения на основе сравнения инвестиционных затрат с доходами от недвижимости, приведенными к текущей стоимости.
ЧДД - это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню. Это разница между приведенными доходами и приведенными затратами.
ЧДД = ПД – ПЗ,
где
ПД – суммарный приведенный доход;
ПЗ – приведенные затраты по проекту.
Если ЧДД <0, то инвестор отклоняет проект.
При рассмотрении нескольких вариантов предпочтение отдается объекту с максимальной величиной данного показателя.
Пример. Рассчитаем ЧДД. Ставка дисконтирования – 5%.
Период, год |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Денежный поток |
-2000 |
450 |
500 |
600 |
800 |
900 |
Коэффициент дисконтирования |
|
0,9524 |
0,9070 |
0,8638 |
0,8227 |
0,7835 |
Дисконтированный денежный поток |
-2000 |
429 |
454 |
518 |
658 |
705 |
Накопленный дисконтированный денежный поток |
-2000 |
-1561 |
-1117 |
-599 |
+59 |
+764 |
ПД = 429+454+518+658+705=2764
ПЗ = 2000
ЧДД = 2764 – 2000 = 764 >0
Положительная величина ЧДД показывает, насколько возрастет стоимость активов инвестора. Поэтому предпочтение отдается проекту с наибольшей величиной ЧДД. Показатель ЧДД относится к категории абсолютных, что позволяет суммировать результаты по отобранным вариантам для определения ЧДД по инвестиционному портфелю в целом.
Недостатки показателя:
Абсолютное значение ЧДД при сравнительном анализе инвестиций в недвижимость не учитывает объем вложений по каждому варианту.
Величина ЧДД зависит не только от суммы затрат и распределения потока доходов во времени. На результаты существенное влияние оказывает применяемая аналитиками ставка дисконтирования, а оценка уровня риска проводится достаточно субъективно.
Рассмотрим влияние ставки дисконтирования на величину ЧДД.
Ставка дисконтирования, % |
5 |
10 |
15 |
20 |
ЧДД |
+764 |
+378 |
+69 |
-183 |
Увеличение ставки дисконтирования снижает величину реального прироста активов. Следовательно, один и тот же объект в разных условиях, оцененных ставкой дисконтирования, даст различные результаты и из прибыльного может превратиться в убыточный.
3.1.3 Индекс доходности
Индекс доходности отражает эффективность сравниваемых инвестиционных проектов, которые различаются величиной затрат и потоками доходов. Это отдача проекта на вложенные в него средства.
ИД рассчитывается как отношение ЧДД по проекту к величине инвестиций.
Возможен и другой вариант расчета – как отношение приведенных доходов к приведенным затратам.
Пример. Рассчитаем ИД. Ставка дисконтирования – 5%.
По экономическому содержанию ИД проекта показывает величину прироста активов на единицу инвестиций. Если ИД >1, то у инвестиционного проекта ЧДД >0. Отбирается проект с максимальной величиной ИД.
При принятии инвестиционных решений аналитики отдают предпочтение данному показателю в том случае, если величина ЧДД в рассматриваемых проектах одинакова. Поскольку показатель ЧДД является абсолютным, возможна ситуация, когда объекты недвижимости будут иметь равные показатели ЧДД.
Пример. Объект А требует для инвестирования 900 и обеспечивает поток доходов в сумме 300, 400, 600. Объект Б стоит 325, а предполагаемый поток доходов составит 100, 200, 300. Ставка дисконтирования, используемая при принятии решения, - 10%.
Объект А
|
0 |
1 |
2 |
3 |
ПДА=273+331+451=1055 ЧДДА=1055-900=155 ИДА=155/900=17,2% |
Денежный поток |
-900 |
300 |
400 |
600 |
|
К-нт дисконтирования |
1 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
|
ДДП |
-900 |
273 |
331 |
451 |
Объект Б
|
0 |
1 |
2 |
3 |
ПДБ=91+165+225=481 ЧДДБ=481-325=156 ИДБ=156/325=48% |
Денежный поток |
-325 |
100 |
200 |
300 |
|
К-нт дисконтирования |
1 |
0,9091 |
0,8264 |
0,7513 |
|
ДДП |
-325 |
91 |
165 |
225 |
Вывод: Для инвестора выгоднее объект Б, так как ИД у него в 2,5 раза больше, чем у объекта А.
Преимущества показателя заключаются в том, что он является относительным и отражает эффективность единицы инвестиций. Кроме того, в условиях ограниченности ресурсов этот показатель позволяет сформировать наиболее эффективный инвестиционный портфель.
Основным недостатком является зависимость результатов расчетов от ставки дисконта.