Право. Уголовное право.

1958 год – Основы уголовного законодательства.

Общая часть.

Преступление – изменился признак общественной опасности. Появляется формальный принцип – запрещенности закона. То есть работает принцип что если не запрещено законом, то разрешено. То есть теперь общественная опасность + запрещение законом.

В основах нет принципа аналогии.

Форма вины, форма соучастия, стадии совершения преступления – всё это появляется в 1956 году.

Наказания - максимальный срок лишения свободы до 10 лет, вместо 25. В редких исключениях наказание может увеличиваться до 15 лет.

Теперь, закон обратной силы не имеет. За исключением одного случая – спекуляция валютой. По УК наказание не 5 лет, а до 15 лет. За эту преступление задним числом наказание увеличивается до высшей меры.

Субъекты уголовного права.

Повышен возраст уголовной ответственности.

Ранее было, с 12 или с 14 (тогда был рост детской преступности).

По Основам 1958 года:

16 – по основным преступления, 14 – по отдельно указанным.

Норма о не применимости смертной казни к малолетним преступникам.

Но при Хрущеве расстреляли одного парня 14 лет (Аркадий Нейланд).

В Особенно части тоже были проблем. В 1961 году принимается законодательство по борьбе с тунеядством.

К тунеядцу который не работал, ему давали срок найти на работу. Если не находил – его оправляли в колонию работать насильно.

Политические репрессии.

Не прекратились

Статья 58.10 – контрреволюции и пропаганда.

Но наказывают за всякие контрреволюционные политически размышления.

Уголовный процесс.

1960 году – УПК (и УК).

Только одна форма процесса.

Согласно УПК 1923 года – есть разного рода упрощенные процессы. Прерывались доказательства, прения.

Теперь форма процесса по УПК только одна. Это самое главное нововведение.

Цели – борьба с преступность. Раскрытие преступлений.

Суд сохраняет всю полному своих полномочий (по старому – инквизиционный процесс).

Это выражается в:

Подследственный до объявлению ему обвинения не имеет право на получение адвоката. То есть следователь работает с подследственным без адвоката.

Хоть защитник и появляется поздно, но это лучше чем в УПК 1923 году, там с момента появления обвинительного заключения.

Раньше было “признание – царица доказательств”. Судьям было так лучше.

А теперь – УПК говорит, что важно “совокупность доказательств”.

Ещё привлекали общественность:

1. К делу привлекается общественный обвинитель

2. Дело может возбуждаться по инициативе общественных организация

3. Была придумана еще одна мера пресечения – придание на поруки общественных организаций.

4. Следователь к концу следствия сообщает соответствующим общественным организациям информацию по предотвращению подобных происшествий в будущем

Наш процесс на уровне предварительного следствий – скорее инквизиционный.

На уровне судебного разбирательства – состязательный.

Но даже при отказе прокурора от обвинения – судья обязан продолжить процесс.

Так как на уровне следствия не только адвоката нет, но и подследственный не может потребовать очной ставки, не может участвовать в осмотре места происшествия ит.д.

Прокурор сохраняет свое положение не только как гос. обвинитель, но и как надзорная инстанция за судом.

Ведение предварительного следствия можно производить милиции.