- •1. Предмет, методы и периодизация игпзс
- •2. Возникновение и развитие гос. Древнего Египта
- •3. Особенности развития общественного строя Древнего Египта
- •4. Особенности развития государственного строя Древнего Египта
- •5. Основные черты права древнего Египта
- •6. Возникновение и развитие государства Древнего Вавилона
- •7. Общественный и государственный строй государства Древнего Вавилона
- •8. Законы царя Хаммурапи
- •9. Периодизация истории Древней Индии
- •10 Общественный строй Древней Индии
- •11. Государственный строй древней Индии в Маурийский период
- •12. Источники права Древней Индии. Дхармашастра Ману (законы Ману)
- •13. Периодизация истории Древнего Китая. Общественный и государственный строй царства Шан (Инь).
- •14. Общественный и государственный строй царства Чжоу в Древнем Китае.
- •15. Государственный строй царства Цинь. Реформы Шан Яна в Древнем Китае.
- •16. Царство Хань. Правление Ван Манна в Древнем Китае.
- •17. Право Древнего Китая
- •18. Возникновение государства на территории Древней Греции. Образование Афинского гос-ва.
- •19. Реформы Солона и Клисфена в Афинах.
- •20. Государственный строй Афин в классический период в 5-4 вв. До н.Э.
- •21. Общая характеристика Афинского права
- •22. Возникновение государства в Спарте. Общественный и государственный строй спартанской респ.
- •23. Особенности возникновения государства в древнем Риме. Реформы Сервия Туллия.
- •24. Общественный и государственный строй Римской республики.
- •25. Государственный строй Римской империи
- •26. Развитие Римского права. Законы 12таблиц. Дегесты Юстиниана.
- •27. Особенности развития средневекового государства
- •28. Особенности развития средневекового права
- •29 Формирование государства франков. Основные периоды развития.
- •30 Государственный строй франков
- •31. «Салитическая правда» Франков
- •32. Становление феодального государства во Франции. Реформы Людвика 9
- •33. Образование сословно-представительной монархии во Франции
- •34. Установление абсолютной монархии во Франции.
- •35. Средневековое право Франции
- •36 Раннефеодальная монархия в Германии
- •37. Закрепление политической децентрализации в Германской империи. Золотая булла (14в)
- •38. Особенности германской сословно-представительной монархии. Рейхстаг и имперский суд.
- •39. Особенности абсолютизма в Германии. Государственный строй Пруссии и Австрии.
- •40 Эволюция источников феодального права в Германии
- •41. Англия в период раннефеодальной монархии. Общественный и государственный строй.
- •42. Англия в период централизованной сеньоральной монархии.
- •43. Общественный и государственн строй Англии в период сословно-представительной монархии
- •44. Особенности Английского абсолютизма.
- •45. Право средневековой Англии
- •49 Вопрос
- •50 Вопрос
- •51 Вопрос
- •52 Вопрос
- •53 Вопрос.
- •55 Вопрос
- •56 Вопрос
- •57 Вопрос
- •58 Вопрос
- •59 Вопрос
- •60 Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос
- •63 Вопрос
- •64 Вопрос
- •65 Вопрос
- •66 Вопрос
- •67 Вопрос
- •68 Вопрос
- •69 Вопрос.
- •70 Вопрос
- •71 Вопрос.
- •72 Вопрос
- •73 Вопрос.
- •74 Вопрос
- •75 Вопрос
- •76 Вопрос
- •77 Вопрос
- •78 Вопрос
- •79 Вопрос
- •80 Вопрос
- •81 Вопрос
- •82 Вопрос
- •83 Вопрос
- •84 Вопрос
- •86 Вопрос
61 Вопрос
В ходе революции 1789-1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права в Англии, но только в начале XIX в., в период правления Наполеона Бонапарта, сформировались наконец необходимые условия для принятия единого и стабильного Гражданского кодекса. В его разработке приняли участие такие видные французские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и другие, опиравшиеся на римское право, дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассоциировались с революцией, а теперь, в послереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными. Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона 1804 г. гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права.
Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и трех книг. Его структура отразила схему построения институций римского права и получила в гражданском праве название институционной. Первая книга («О лицах») переводила такие общие идеи своей эпохи, как равенство и свобода, на язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, «всякий француз пользуется гражданским правом». Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь на иностранцев. Характерной чертой ГК Наполеона было отсутствие в нем понятия юридического лица. ГК восстановил «гражданскую смерть» как меру уголовного наказания (в соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом»), установил ряд ограничений в гражданских правах для женщин (они не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния).
В первой книге закреплялись также основные принципы семейного права. В этой сфере Кодекс заметно отличался от ряда положений революционного периода, когда декларировал ось равенство личных и имущественных прав женщин и мужчин, была ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Хотя отдельные статьи ГК Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212 и др.), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно ст. 213, «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу». Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем. ГК устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями принималось во внимание мнение отца. Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но ст. 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшало положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством
Но в целом нормы семейного права в ГК Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения Конституции 1791г. о том, что брак - гражданский договор, подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права. Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из римской классификации; право собственности, узуфрукт, узус и др. - В Кодексе ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей на движимые и недвижимые. Центральное место во второй книге ГК занял институт собственности. В третьей, наиболее значительной по объему книге ГК («О различных способах, которыми приобретается собственность») указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711). ГК подтвердил отмену феодальных принципов наследования. Наследственные права внебрачных детей по Кодексу значительно сужены по сравнению с правом эпохи революции. Такие дети могли наследовать лишь в том случае, если были признаны в законном порядке, причем только имущество отца и матери, но не иных родственников
Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания. Основное место в третьей книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. Многие положения Кодекса заимствованы в Римском праве. В Кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержанию отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. Но примечательно, что в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и рабочими, хотя для капиталистического общества Франции трудовой договор имел огромное значение. Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в соответствии с новыми представлениями о преступлениях и наказаниях.
Уголовно-правовая программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила выражение во французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с законодательством эпохи революции, но в Целом он был прогрессивным для своего времени документом. В нем проводилась идея равенства лиц перед уголовным законом, вводились критерии преступления, очерчивался круг наказаний и т.д. Структура УК 1810 г. хотя и была более сложной, но в принципе следовала структуре УК 1791 г. Краткие предварительные положения, а также книги первая и вторая посвящены были общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания (особенная часть). В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права особо подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4). В Кодексе говорилось об ответственности соучастников преступления, предусматривалось освобождение от ответственности лиц, действующих в состоянии безумия или под принуждением силой
УК 1810 г. ввел трехчленную классификацию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на три группы. К первой относились наиболее тяжкие преступные деяния – преступления, которые карались мучительными или позорящими наказаниями. Вторую группу составляли проступки, наказывавшиеся исправительными мерами. Для третьей группы – полицейских правонарушений – были предусмотрены наказания полицейского характера. В Кодексе очерчивался круг возможных уголовных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказаний средневековой эпохи. Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восстанавливались пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гражданская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение. В разделе о преступлениях и проступках против частных лиц более половины статей посвящены охране собственности. Сурово наказывались кражи, которые во многих случаях влекли за собой каторжные работы, иногда – пожизненные. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и, бродяг, не имевших определенного места жительства и средств к существованию.
В особенной части УК 1810 г. на первое место выносились преступления против публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, каравшие за покушения на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления. Лица, произносящие речи, расклеивающие афиши с целью призыва граждан к совершению преступлений против внутренней и внешней безопасности государства, рассматривались как виновные в преступлениях и заговорах.