Вопрос 11

Интегративная тенденция в социологии. Т. Парсонс. «Четырехфункциональная парадигма».

Толкотт Парсонс (1902-1979).

Основные работы: «Структура социального действия» 1937. «Социальная система» 1951. «Система современных обществ» 1971.

Место Парсонса в социологии:

• Парсонс завершает этап классической социологии. После него современный этап.

• Парсонс завершает социологию модерна. После него формируется принципиально новое видение системы общества. Постмодерн.

• Обобщил, синтезировал и интегрировал основные подходы в социологии

• До конца периода классической социологии теория Парсонса была основой методологического, теоретического консенсуса – редчайшее состояние в социологии.

• После Парсонса утвердилась полипарадигмальность, существующая до сих пор.

• Позиция (теория) Парсонса в период современной социологии стала отправной точкой критики и построения альтернативных теорий общества.

Исторические условия «Парсонианы».

• Состояние США – особый период в развитии США, характеризующихся стабильностью, консенсусом общественных сознаний, прогрессизмом, ПОЭТОМУ Парсонс получил название «теоретик равновесия»

• Парсонс разрабатывает концепцию «альтернативный марксизм» теории и идеологии. Он предлагает эволюционистскую теорию общества против революционной теории марксизма.

Теоретико-методолгические подходы:

• Интегративный подход – Парсонс попытался объединить в рамках одной теории подходы Дюркгейма Вебера. Из Вебера главная идея – действующее лицо – актор, свободно осуществляющее свой выбор. От Дюркгейма – проблема объективного воздействия социальной системы, ограничивающей индивидуальный выбор

• Натурализм = эволюционизм + системный подход. «Организация системы любой природы носит универсальный характер»

• Системный подход: преодолевает противостояние индивида и общества, рассматривая их как системы действия, т.е. это явления одной природы, только разного уровня, разного масштаба. Общее понятие – «система социального действия». Общая теория – «теория действия». Личностная система действия – это не индивид в биологическом понимании, а социальные характеристики индивида. Его действия всегда организованные, более менее устойчивы. Она относительно автономна и в чём-то всегда уникальна. Социальная система действия – система интеракции взаимодействий, это тоже самостоятельная система. От Дюркгейма – это особая социальная реальность, отличная от индивидуальной, несводимая к индивидуальным система действия. Парсонс: «Система взаимодействий уже 2 индивидов, т.е. 2 и более индивидов формируют систему действия».

• Структурно-функциональный подход: ведущее направление в социологии до 60-х гг. Системы действия должны быть структурированы таким образом, чтобы они были способны выполнять все необходимые функции. Он постулирует, что каждая система должна выполнять 4 функции.

• Четырёхфункциональная парадигма – знаменитая AGIL Парсонса:

1. А – adaptation (адаптация)

2. G – goal attainment (целедостижение)

3. I – integration (интеграция)

4. L – latency (воспроизводство образца)

2 системы:

Общая система действия – контекст действий любого индивида

Социальная система действия – контекст действий общества

Общая система действия	Функции	Социальная система
Культурная подсистема (общепринятый культурный фонд, код, являющийся основой нашего взаимодействия)	L	Система социализации
Социальная подсистема (координация личностных подсистем)	I	Социетальное общество
Личностная подсистема (мотивация)	G	Политическая подсистема
Поведенческий организм	A	Экономическая подсистема

Индивид развивает свою личностную систему действия в переделах, задаваемых снизу генетических кодом, сверху – нормативными и культурными образцами.

Социальная система – это система, образуемая состояниями и процессами социального взаимодействия между действующими субъектами. Если бы свойства взаимодействия можно было вывести из свойств действующих субъектов, то социальные системы были бы эпифеноменом, на чём настаивают индивидуалистские социальные теории. Наша позиция здесь резко противоположна….

• Взаимодействие подсистема действия (парадигма взаимопроникновения):

1. Институциализация нормативного образца: социальные системы образуются процессами межындивидульных взаимодействий – это системы интеракций. В процессе межындивидульных взаимодействий устанавливает нормативный порядок, который является ядром социальной системы. Нормативный порядок устанавливает сразу же как только происходит Институциализация нормативного образца. Институциализация – когда социальная норма воспроизводится независимо от того, кто её конкретно исполняет, т.е. она приобретает надындивидуальный характер.

2. Нормативная интернализация – это механизм связи социальной и личностной системы, это значит внутреннее усвоение индивидов социальных норм. Парсонс называет свою теорию волюнтаристической теорией действия (индивиду кажется, что он свободно осуществляет свой собственный выбор, а на самом деле в основе этого выбора лежат интернализованные нормы общества).

3. Легитимация нормативного порядка – подключается система культуры. Главная функция системы культуры заключается в легитимации нормативного образца. «Никакой нормативный порядок не является самолегитимирующимся», в том смысле, что если какая-то группа сформировала в своём развитии какую-то систему, то она НЕ становится автоматически легитимной. Нормативная система нуждается в культурной, пределерелигиозной, сакральной легитимации. Религия придаёт нормам безусловную ценность.