- •Социология
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •2 Понятия рациональности:
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Основные версии современных понимающих социологий
- •Символический интеракционизм
- •Феноменологическая социология
- •Этнометодология
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •«Мир как текст. Ничто не существует вне текста»
- •Вопрос 18
- •Образ общества в постмодернистской социологии.
- •Вопрос 19
- •Теория структурации:
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •3 Типа мировых систем:
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •3 Концепции:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •2 Основных методологических подхода к анализу личности:
- •Вопрос 36
- •Микросоциологический подход
- •Макросоциологический подход
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •3 Основные характеристики:
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Основные факторы и тенденции глобальной институциональной динамики. (модернизация, глобализация, информатизация и т.Д.)
- •Университет (или наука)в институциональной структуре модерного и постмодерного общества. (з. Бауман. «Индивидуализированное общество» или Дж. Зиман. «Неинструментальные функции науки».)
- •Вопрос 47
- •2 Типа:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
Макросоциологический подход
Парсонс. Волюнтаристская теория личности.
3 основных шага становления индивида:
Институциализация нормативного образца
Легитимация нормативного образца
Интернализация
Парсонс описывает особенности регуляции индивида западного модерного общества, значит, здесь индивид регулируется универсальной интернализованной нормой, т.е. вырабатывается механизм внутреннего самоконтроля (законопослушный – американцы называют западников).
P.S. культура стыда – стыдно, что нарушил интернализованную норму; культура вины – виноват перед кем-то конкретным
Р.Дарендорф «Homo sociologicus»
«То, что человек – существо общественное, - больше, чем метафора, его роли – больше, чем маски, которые можно снять, его социальное поведение – больше, чем просто комедия и трагедия, откуда актёра отпускают в «подлинную действительность».
Homo sociologicus находится в точке пересечения общества в виде роли и индивида. Индивид без общества – есть чистая социальная потенция, он лишён всякой социальности. С другой стороны, общество без индивида лишено всякой индивидуальности. Осваивая роль, человек становится личностью.
Чтобы сделаться частью общества, чистый (не обладающий никакими социальными характеристиками) человек должен социализироваться, т.е. приковать себя к обществу, врасти в формы, уготовленные ему обществом. Играя роль, человек подвергается стандартизации в обществе. Но если человек не социализировался, без ролей, он недоступен анализу.
Homo Sociologicus – как видит человека социология через роль.
P.S. «О, дивный, новый мир». Оруэлл. Хаксли
Типы социальной организации общества и статус индивида. Традиционное общество – общинное, модерн – индивидуалистическое.
Конфликт лояльности – особая проблема!!
P.S. Клиффорд Гирц «С точки зрения туземца». Вместо особенностей индивида, здесь доминирует роли и маски. Социальные характеристики здесь не уникальные, а, наоборот, здесь индивиду приписываются стандартизированные качества, которые не позволяют идентифицировать его как личность. Пример: имена порядкорождения: если Иван – то перворожденный.
Стыд – человек испытывает страх, что он выйдет за границы этой роли. Главная задача – так сыграть роль, что не показать свою индивидуальность, а выполнить своё лишь предназначение.
Степень слияния с ролью решается по-разному, задаются системой.
P.S. Гиден Борк «Спектакль…»
Р.Линтон
Модальная личность – статистически наиболее распространённый тип личности
Нормативная личность – личность, черты которой наиболее полно выражают специфику данной культуры.
Эти личности очень близки, в кризисе очень расходятся.
Р.Мертон. Структурная аномия.
Аномия – внутреннее рассогласование ценностно-нормативной системы – ценностей, целей и средств достижения этих целей.
Модели адаптации личности в ситуации структурной аномии:
Конформизм – признание принятых в обществе целей, а также средств их достижения
Инновация – признание целей, но стремление достичь их иными, нетрадиционными способами
Ритуализм – отказ от признания принятых целей, но формальное соблюдение «правил игры»
Эскейпизм – уход от принятых целей и способов их достижения в «параллельный мир»
Кибераддикция – Internet Addiction Disorder, Computer Disorder
Бунт, мятеж – отказ от принятых целей и ценностей и выработка новых
Рыночный характер (Э.Фромм)
Социальный характер - такой механизм, который избавляет от рефлексии и т.д. Я действую так, как это хочет общество.
«Я назвал это явление рыночным характером, потому что в данном случае человек ощущает себя как товар, свою стоимость не как «потребительскую стоимость», а как «меновую стоимость».
«Я такой, какой я вам нужен!»
К.Маркс. Отчуждение списать из презентации
Т.Адорно «Исследование авторитарной личности» 1950 г.
Найти латентные структуры личности, которые предопределяют склонность к фашизму. Просвещенческий разум авторитарен, по сути.
Переходный период!!!
Причины появления:
Распад традиционных социальных структур и связей
Ослабление социального контроля со стороны первичных групп
Атомизация общества
Слабость модерных механизмов социального контроля =>
«Бегство от свободы» ©Фромм: «Тенденция соединить самого себя с кем-то или чем-то внешним…»
Черты:
Пассивность
Конформизм
Ригидность
Склонность к стереотипам
Некритическое восприятие реальности
Сексуальное подавление
Неприятие всего непонятного, чужого
Западное общество – «фашизоидное общество», оно постоянно воспроизводит тип личности с этими чертами.
Г.Маркузе «Одномерный человек» 1964г.
Исследования развитого социального общества. Критика исходного индустриального общества – исходная тема. Общество потребления, где происходит манипулирование потребностями и формируется «иллюзорная идея о возможности их удовлетворения». Одномерный человек – тот, который не способен противостоять манипулятивному воздействию общества. Механизм потребления – механизм, сдерживающий революционное. Пролетариат теряют свою революционность, на смену приходят люмпены, интеллигенция и др.
Цивилизация репрессивна
Развитие технологий => совершенствование контроля + унификация потребления
Рост материальных благ => гасит революционные импульсы
«Сытость» порождает всем довольного и неспособного к преобразованиям «одномерного» человека => Инглхарт.
A Modern Man. Алекс Инкелес…презентация
Личность постмодерна. П. Бергер
Личность особенно открыта – процесс социализации у современной личности никогда не завершается
Особенно дифференцирована – фрагментирована, нецелостна, разорвана – жёстко не привязана ни к одной социальной группе, которая себя жёстко и однозначно не идентифицирует, нет иерархической идентичности, подчиняющей себе все другие. Человек воспринимает себя как более стабильное явление, чем все другие реальности. Страдание от кризиса идентичности.
Особенно рефлектирующая – постоянный выбор группы, с которой он будет себя идентифицировать
Особенно индивидуализирована – проблема индивидуализации – самая главная. Бауман «Индивидуализированное общество»
Ж. Бодрийяр. «Прозрачность зла»
Идеология консьюмеризма – главная идеология. Главное общество – общество потребления. Симуляция. Он потребляет знаки – современное потребление. Кризис идентичности, по Бауману, разрешается через потребление. Человек трансформируется в человека функций, а функция задаётся «системой вещей», т.е. его местом в системе потребления.
1 вариант: Homo Sovieticus. Ю.Левада.
Исключительность – совершенно новый человек со своей системой ценностей и т.д. 1917 год – точка отсчёта
Государственно-патерналистская ориентация – называют «огосударствлённый человек», под тотальным контролем государства.
Иерархичность – не иерархичность традиционного общества, но и не иерархичность модерного общества, а это иерархичность, связанная с системой распределения власти. Привилегия для допущенных к власти.
Имперский характер – Россия должна вернуть себе статус великой державы.
Простой человек – быть как все. «Не высовывайся»
2 вариант: Л.Гудков
Массовидный, усреднённый
Приспособленный – пассивная адаптация
Простой, ограниченный – ориентация на упрощённый
Иерархический – отношения власти
Хронически недовольный
Лукавый
Неуверенный в себе
С сознанием исключительности
Двоесмыслие и коррупция