- •Социология
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •2 Понятия рациональности:
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Основные версии современных понимающих социологий
- •Символический интеракционизм
- •Феноменологическая социология
- •Этнометодология
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •«Мир как текст. Ничто не существует вне текста»
- •Вопрос 18
- •Образ общества в постмодернистской социологии.
- •Вопрос 19
- •Теория структурации:
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •3 Типа мировых систем:
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •3 Концепции:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •2 Основных методологических подхода к анализу личности:
- •Вопрос 36
- •Микросоциологический подход
- •Макросоциологический подход
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •3 Основные характеристики:
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Основные факторы и тенденции глобальной институциональной динамики. (модернизация, глобализация, информатизация и т.Д.)
- •Университет (или наука)в институциональной структуре модерного и постмодерного общества. (з. Бауман. «Индивидуализированное общество» или Дж. Зиман. «Неинструментальные функции науки».)
- •Вопрос 47
- •2 Типа:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
Вопрос 41
Типологии институциональных систем.
Типологии институциональных систем
Традиционное, модерное, постмодерное общество
Традиционный тип: создание институтов на кровном родстве, на аскриптивных статусов, на локальной идентичности индивидов
Модерн: функциональная дифференциация институтов, усложнение, ориентация на достижительский статус, всё более общие механизмы регулирования (генерализация образца).
Формационная
Капитализм – Социализм (рынок – адм.ко)
Теории нерыночных обществ – нерыночные общества рассматриваются как равноправные, параллельные, институциональные системы; все институциональные матрицы едины; попытки изменить природу этой системы могут привести к гибели; взаимообогащение иносистемными элементами, сохраняя свою сущность природы
Карл Маркс – «азиатский способ производства»
Вальтер Ойкен – централизованное управляемое хозяйство
Карл Поланьи – редистрибутивная экономика
Януш Корнаи – нерыночная экономика
Бессонова О.Э., Кирдина С.Г. – теория институциональных матриц
Институциональные матрицы
Х – Восток |
|
У – Запад |
|
Экономика |
|
Редистрибутивная |
|
Рыночная |
|
Политическое устройство |
|
Унитарное (патернализм) |
|
Федеративное (суверенность) |
|
Идеология |
|
Коммунитарная (мы) |
|
Субсидиарная (Я) |
Типология капитализма
Основоположник – М.Альбер «Капитализм против капитализма»
2 модели капитализма:
Либеральная англосаксонская – США, Венгрия
Нелиберальная, рейнская, германо-японская – Германия, Япония, Швеция
+также выделяют
Азиатская
Тенденция – «к биполяризации, к разделению капитализма на два основных типа сравнительно одинаковой значимости… и вопрос, за которым из них будущее, ещё не решён»
Г.Эспинг-Андерсен. Модели государства благосостояния:
Либеральная
Социал-демократическая
Консервативная
Институты в рамках различного капитализма формируют систему (они комплементарны); возможность использования иносистемного опыта очень ограничена
Вопрос 42
Механизм институциональных изменений (уровни, субъекты).
Институциональная трансформация
Трансформация – преобразование.
Структура институтов (схема Заславской)
Формальные правовые и административные нормы – верхушка института
Неформальные социокультурные нормы
Поведенческие модели
Системы социально-правового контроля
Уровни институциональных трансформаций (уровни деятельности субъектов)
Целевая реформаторская деятельность правящего слоя
Инновационная активность определённых социальных групп («социальной базы реформ» - социально-ресурсная группа – урбанизированные, с профессиональным образованием, с нужной специальностью, близкие к власти, к номенклатуре)
Адаптационное поведение массовых слоёв
Особенности институциональных преобразований в России
Элитарно-бюрократические характер
Узкая социальная база реформ
Массовое отчуждение от новых институтов
Ограниченный социальный эффект институциональных преобразований
Доминирование неформальных институтов, латентных функций; имитационный характер институтов
Приватный характер взаимоотношений государства и общества, криминализация
Точки роста институциональных систем:
Определение содержания институциональной системы, не тактическое, а стратегическое
Расширение социальной базы реформ, т.е. дать возможность максимально широкому слою населения использовать возможности рынка
Трансформация институциональной системы, чтобы доминировали явные, а не латентные функции