- •Социология
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9
- •Вопрос 10
- •2 Понятия рациональности:
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Основные версии современных понимающих социологий
- •Символический интеракционизм
- •Феноменологическая социология
- •Этнометодология
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •«Мир как текст. Ничто не существует вне текста»
- •Вопрос 18
- •Образ общества в постмодернистской социологии.
- •Вопрос 19
- •Теория структурации:
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •3 Типа мировых систем:
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос 30
- •3 Концепции:
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •2 Основных методологических подхода к анализу личности:
- •Вопрос 36
- •Микросоциологический подход
- •Макросоциологический подход
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •3 Основные характеристики:
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Основные факторы и тенденции глобальной институциональной динамики. (модернизация, глобализация, информатизация и т.Д.)
- •Университет (или наука)в институциональной структуре модерного и постмодерного общества. (з. Бауман. «Индивидуализированное общество» или Дж. Зиман. «Неинструментальные функции науки».)
- •Вопрос 47
- •2 Типа:
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
Вопрос 39
Феномен «человека советского» и его эволюция.
1вариант:Homo Sovieticus. Ю.Левада.
1) Исключительность–совершенно новый человек со своей системой ценностей и т.д.
1917год –точка отсчёта
2) Государственно-‐патерналистская ориентация – называют «огосударствлённый человек», под тотальным контролем государства.
3) Иерархичность – не иерархичность традиционного общества, но и не иерархичность модерного общества, а это иерархичность, связанная с системой распределения власти. Привилегия для допущенных к власти.
3) Имперский характер– Россия должна вернуть себе статус великой державы.
4) Простой человек –быть как все. «Не высовывайся»
2 вариант: Л.Гудков
• Массовидный, усреднённый
• Приспособленный – пассивная адаптация
• Простой, ограниченный – ориентация на упрощённый
• Иерархический – отношения власти
• Хронически недовольный
• Лукавый
• Неуверенный в себе
• С сознанием исключительности
• Двоесмыслие и коррупция
Вопрос 40
Социальные институты: структура и функции.
Понятие.
Дюркгейм: фабрики воспроизводства общественных отношений; факт, обеспечивающий стабильность общества. Парсонс, Мертон – линия объективизма – ценностнонормативная структура. Институциализированная норма. Понимающая, феноменологическая социология – «так это делается».
Социальный институт – устойчивое социальное взаимодействие, воспроизводящееся независимо от персонального состава действующих лиц(1), закреплённое нормами(2) и поддерживаемое санкциями(3), т.е. включающей в себя нормативный контроль.
Основные подходы
Структурный функционализм (Дюркгейм, Парсонс, Вебер)
Конструктивизм (Бергер, Лукман) – процессуальное видение институциональной системы, постоянное конструирование и переконструирование системы
Антропологическое направление (Гелен, Шельски, Плеснер) – человек инстинктуально отличается от животного, основа нашей устойчивости – культура и институты
Неоинституционализм (Коуз, Норт)
Структура институтов
Стабильные образцы взаимодействия, повседневные практики
Система ролей и статусов
Система норм (формальных и неформальных)
Система санкций (формальных и неформальных)
Функции
Метафункция – СТАБИЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
Социальный контроль, «стабилизация» человека
Социализация
Интеграция и т.д.
Первыми институтами, регулирующими и стабилизирующими человека, были институты взаимодействия отцов и детей, отношений в семье
Теоретические подходы
Классический институционализм
Объективизм – универсализм – прогрессизм – евроцентризм. Есть направление развития институциональных систем, которое пройдут все страны.
Акцент на:
Равновесие (Парсонс – теоретик равновесия)
Структуры
Целостность институциональной системы – общество, как целостность; модерн, соподчинённость
Неоинституционализм
Акцент на динамизм
Акцент на процессы формирования институтов
Акцент на субъекты и соотношение сил
Отказ от модели целостности институциональной системы
Отказ от прогрессизма (QWERTY-эффект: далеко не всегда институциональные решения оптимальны)=>универсализма (path dependence – концепция колеи: то, что было в истории, прокладывает такую глубокую колею, траншею, что мы никак не можем из неё выбраться)
Причины закрепления неэффективных институтов:
Заинтересованность государства
Заинтересованность влиятельных групп специальных интересов
Path dependence – зависимость от предшествующей траектории развития и т.д.
P.S. Мертон – явные \ латентные функции, институты формальные \ неформальные (основаны на культурных механизмах), функции \ дисфункции
Если потребность не вырабатывается в формальных институтах, то она удовлетворяется в других (неформальных).