55. Становлення соціології права.

У життєдіяльності суспільства, його різних соціальних груп важливу роль відіграє система права. Вона представляє собою сукупність загальнообов'язкових правил поведінки (норм), встановлених або санкціонованих державою. Дія права поширюється майже на всі сфери суспільного життя:

• на відносини власності;

• на розподіл праці і його продуктів між членами суспільства;

• на організацію і діяльність механізмів державної влади;

• на міжособистісні і міжгрупові відносини;

• на різні види посягань на існуючі суспільні порядки та відносини;

• на взаємодії різних держав, їх коаліцій і союзів.

Тому в процесі свого виникнення і розвитку соціологія не могла обійти увагою цю важливу сферу суспільного життя.

Що ж вивчає соціологія права, які її об'єкт і предмет? Об'єктом дослідження, здійснюваного соціологією права, як це випливає із самої назви даної галузі знання, є

• система права, яка існує в суспільстві,

• соціальні механізми її формування, розвитку і функціонування.

Однак право вивчається цілою низкою суспільних наук - філософією, історією, психологією, кримінологією. У чому ж своєрідність соціологічного підходу до права, в чому полягає предметна область соціології права?

Соціологія вивчає:

- Соціальні умови виникнення права як специфічної сфери життєдіяльності суспільства,

- Соціальні механізми та чинники розвитку і дії права в органічному взаємозв'язку з динамікою соціальної структури суспільства, що панують у ньому соціальними відносинами і соціокультурними нормами.

Отже, предметом соціології права є:

1. створення і функціонування правової системи, її інститутів і норм,

2. соціальна обумовленість і соціальна ефективність дії права,

3. взаємозв'язок між правовими нормами, правовими відносинами і фактичними суспільними відносинами людей,

4. соціальні функції права,

5. правове регулювання діяльності індивідів, їх груп і організацій.

Таким чином, соціологія права являє собою певним чином структуровану систему соціальних знань про право як особливому соціально-юридичному феномен в його генезі, а також у дії, тобто як соціально детермінованому і соціально чинному (соціально направленому) явище, процес.

Соціологія права як наукова дисципліна вирішує цілий комплекс дослідницьких завдань.

Одна з основних завдань - дослідження соціальної зумовленості права.

Як фактор становлення і розвитку досліджуваного феномена виступає правотворчість. Вона розглядається як соціальна, по суті - державна і громадська, діяльність, в результаті якої створюється і розвивається система законодавчих актів та інших правових норм. У них отримує реалізацію воля панівного класу, зведена в закон.

Правові норми відрізняються від інших нормативних систем (наприклад, моралі). Відмінність полягає в тому, що запровадження правових норм у суспільну свідомість і їх дотримання забезпечується примусовою силою держави.

Важливе значення має виявлення соціальних факторів правотворчої діяльності.

Найважливіший з них - економічний. У ньому виявляються потреби і можливості розвитку економіки країни, її адміністративно-територіальних одиниць та галузей господарської та соціального життя, як у матеріально-виробничому, так і у фінансовому аспектах. Правотворча діяльність відчуває на собі і вплив економічного фактора, що втілює в собі стан збереження природних багатств і ступінь раціонального використання природних ресурсів.

Істотний вплив на правотворчість робить також політико-правової фактор. Це, в першу чергу, - існуюча в країні політична система, режим влади, особливості діяльності законодавчих органів, які у ролі виразників інтересів усього народу або певної його частини.

Правотворчість відчуває також значний вплив соціально-психологічного та соціокультурних фактора. Це, в першу чергу, - особливості правової психології суб'єктів правотворчості. Мова йде не тільки про учасників створення правових актів, а й громадян країни, культурному та освітньому рівні населення та посадових осіб, їх правової обізнаності, поширеності і ефективності діяльності засобів масової інформації.

Важливим для розвитку правотворчості є національний та міжнаціональний фактори. Національна державність виступає в якості об'єктивної передумови формування та дії існуючої і системи, що розвивається законодавства. У процесі функціонування цієї системи істотне значення надається і міжнаціональних відносин, забезпечення рівності представників усіх націй, що проживають у державі, перед законом.

Правотворча діяльність відчуває на собі, крім того, вплив демографічного фактора, що відображає динаміку розвитку та відтворювального стану населення країни.

Соціологія права покликана досліджувати кожен з цих факторів, з'ясовувати їх субординаційних підпорядкованість, ступінь впливу на зміст і ефективність застосування прийнятих правових актів.

У системі комплексного соціологічного забезпечення законодавства зростаюче значення, особливо в суспільстві, що трансформується перехідного типу, до якого слід віднести Росію та інші країни СНД, набуває вивчення громадської думки та її впливу на прийняття і здійснення правових норм.

Поряд з правотворчої діяльністю соціологія права всебічно досліджує соціальні аспекти правопріменнітельной діяльності.

Початок цьому напрямку поклали сформульовані французьким соціологом-позитивістом Емілем Дюркгеймом (1858-1917) положення про примусову силі впливу правових норм на поведінку громадян.

Але найбільш активно розвивається цей напрям в американській школі соціології права, засновником якої є американський юрист, глава так званої соціологічною, або гарвардської, школи права Роско Паунд (1870-1964). Він виступив з програмою дослідження права «в дії», у його соціальному контексті, в реальному правозастосовчої діяльності, яка виступає в якості найважливішого засобу соціального контролю.

Особливу увагу Р. Паунд і його послідовники приділяють вивченню діяльності юристів, в першу чергу суддів, від яких залежить реалізація права. Вони вважають, що застосування правових установлень визначається не стільки знанням правових норм і логікою, суджень, скільки інтуїцією та досвідом осіб, які використовують ці норми до конкретних дій конкретних осіб у конкретних обставинах. У результаті судова практика виступає не тільки як критерій оцінки ефективності правових норм, але і важливого чинника пізнання правових явищ, зміни їх оцінок, а отже, і коригування самих правових установлень.

Такий підхід різко розширює діапазон правозастосовчої діяльності. Він припускає розширення суддівського розсуду в процесі тлумачення застосовуваних правових норм. Прихильники американської школи соціології права визнають за судовою владою не лише можливості, але і реальні права на нормотворчість з власної ініціативи. Здійснюване суддями правозастосування і є реальним правом, правом в реальному дії. Оскільки нормативний матеріал далеко не вичерпує всього змісту права, та правозастосовні органи покликані його доповнювати і збагачувати. Вони повинні враховувати зростаючу складність суспільних відносин і розтушуйте у зв'язку з цим варіативність застосування тих чи інших правових установлень.

Такий підхід представляється правомірним, оскільки суспільство розвивається швидше, ніж існуюча в ньому правова система. Періодично виникає потреба адаптації правової системи до процесу соціальних змін. Тому правові норми повинні розумітися не в їх абсолютному значенні, а як узагальнені покажчики того, що і як повинні робити правопріменітелі в процесі своєї професійної діяльності.

Дуже важливим завданням соціології є виявлення і визначення ефективності соціальних функцій права. Вихідним у вирішенні цього завдання виступає уявлення про багатофункціональності системи права. Її функції, в кінцевому рахунку, детерміновані матеріальними умовами життя суспільства та існуючої в ньому політико-правовою системою.

Провідною, основною і визначальною в правовій системі є функція інтеграції, згуртування соціальних утворень (груп, класів, націй і народностей всього суспільства). Правова система шляхом взаємодії з суміжними соціальними системами (економічної, політичної, моральної та іншими) повинна діяти для досягнення основної мети - соціального і національного порозуміння, забезпечення та захисту інтересів людини, а тим самим і всього суспільства. Вона організує і стимулює поведінку і діяльність людей таким чином, щоб вони були солідарні з прогресивними загальнолюдськими демократичними нормами.

Ця функція втілюється:

• в інтеграції елементів політичної системи,

• у зміцненні зв'язків між ними,

• у згуртуванні людей,

• у забезпеченні контролю за відповідністю поведінки людей правовим нормам.

Всі інші функції права є похідними від цієї основної і конкретизують її.

Важливу роль відіграє регулятивна функція правової системи, яка виражається в наділенні суб'єктів правовідносин певною сумою прав та обов'язків як по відношенню один до одного, так і по відношенню до держави та її органів. Ця функція

• забезпечує регулювання відносин у суспільстві за допомогою встановлення обов'язків, заборон і дозволів,

• створює позитивні стимули для суспільно-корисної діяльності,

• створює передумови розвитку цивільно-правової активності індивідів і груп,

• передбачає закріплення, розвиток і охорону складаються суспільних відносин,

• стимулює нові форм власності, інноваційної, комерційної, правотворчій та іншої діяльності.

Істотне значення має охоронна функція правової системи. Вона зумовлена ​​необхідністю захисту суспільних відносин, охорони інтересів і прав громадянина, соціальної групи, суспільства в цілому. Основне призначення цієї функції - запобігання правопорушенням. Основними засобами її здійснення є:

• заборони вчиняти дії, що порушують права громадян, їх об'єднань, організацій, держави,

• формування складу правопорушення, встановлення відповідних цьому санкцій, застосування санкцій, застосування заходів державного примусу,

• реалізація юридичної відповідальності індивідів, їх груп, організацій.

Специфічним змістом має комунікативна функція правової системи. Її сутність втілюється у створенні, сприйнятті, засвоєнні, переробці, зберіганні і використанні правової інформації, що має розпорядчий характер. Мета цієї функції - інформування громадян, організацій, посадових осіб за допомогою тиражування і розповсюдження юридичних норм:

• про позицію держави щодо необхідного, дозволеного чи забороненої поведінки,

• про наслідки порушення правових приписів,

• про міру відповідальності фізичних і юридичних осіб за допущені правопорушення.

Поряд з функціями правової системи виникає питання і про функції соціології права як відносно самостійної галузі наукового знання.

Відомий французький фахівець у галузі юридичної соціології Ж. Карбоньє виділяє дві основні функції цієї спеціальної соціологічної теорії.

Перша з них - наукова функція. Її зміст полягає в тому, щоб соціологічними методами дослідити все різноманіття юридичної реальності:

• сутність і роль правових актів,

• причини їх виникнення та розвитку,

• особливості застосування їх в судовій практиці,

• зв'язку права з мораллю, політикою, релігією, економікою,

• роль особистості в юридичних явищах,

• зміна правових норм і тенденцій їх практичної реалізації.

Друга функція юридичної соціології - практична. Найбільш очевидні її прояви - мистецтво судити і законодавче мистецтво, юриспруденція і законотворчість, мистецтво договору (позасудова практика, наприклад, нотаріальна). Соціологія права і тут може виступати в якості практико-прикладної науки.

Ж. Карбоньє підкреслює, що вторгнення соціології в сферу судової діяльності може відбуватися у двох основних формах.

По-перше, це соціологічна експертиза. Тут соціологія виступає як допоміжний засіб, що використовується судом.

По-друге, вона виступає як субінститут (замінник) судді: мова йде про соціологічне тлумаченні. Звичайно, суддя не єдиний інтерпретатор закону, в цій ролі можуть виступати й інші фахівці, наприклад, юрисконсульти, але тільки суддя «може надати тлумачення обов'язкову силу».

Ж. Карбоньє розглядає проблему взаємозв'язку соціології з законодавством, в тому числі і через призму правової реформи. Він підкреслює, що на соціологію може бути покладено завдання психологічної підготовки реформ. Це соціологія, попередня законом - предзаконодательная соціологія. На соціологію може бути покладена і завдання пояснення прийнятого закону. Це послезаконоіодател'ная соціологія.

Реальна життєдіяльність системи права втілюється не в текстах законодавчих актів і кодексів. Вона конкретизується в реальних взаємодіях людей і соціальних груп, що дотримуються чи порушують правові норми.

Тому таке важливе значення в соціології права надається вивченню соціальних механізмів дії правових норм і установлень. Виходячи з сучасних уявлень, можна запропонувати наступну схему соціального механізму дії правової системи. Основним суб'єктом дії цього механізму виступає керуюча соціальна система - держава, її керівники, регулюючі, контролюючі, правоохоронні органи. Ця система зводить до закону інтереси панівного соціального шару (класу) і надає їм юридичну правове оформлення у вигляді правових норм. Але ці правові норми не є чисто суб'єктивними законами (приписами). Вони відчувають детермінує, соціально-економічних, політичних, соціокультурних факторів, заломлюють цей вплив у своєму змісті. У результаті тристоронньої взаємодії соціальної системи управління з соціально-економічними, політичними та іншими факторами, з одного боку, та нормативно-правовою системою, з іншого, - у суспільстві виникає специфічно діюча юридична комунікативна система, яка пов'язує інформаційними потоками керуючу та регульовані соціальні системи - особистості, соціальні групи, організації, суспільство в цілому. На основі сприйняття, оцінки, переробки юридичної інформації кожна з цих систем може здійснювати дії, узгоджуються з правовими нормами (правомірна поведінка) або суперечить їм (протиправна поведінка).

Зрозуміло, у схемі виражений ідеально-типовий варіант структури та дії соціального механізму правової системи. У реальній дійсності в будь-якому з ланок цього механізму або у взаємодії будь-якої пари його компонентів можуть виникнути суперечності, збої, конфліктні ситуації. Відсталим від реальних соціально-економічних і політичних умов може виявитися існуюча в країні система законодавства. Можливі різні порушення у механізмах передачі юридичної інформації і т.п. Все це здатне ускладнити дію соціального механізму правотворчості і правозастосування, знизити його ефективність, привнести в нього елементи непередбачуваності та дезорганізації. І все-таки, при всіх неминучих обмеженнях наведена схема дає уявлення про структуру та дії правової системи в її органічному взаємодії із соціально-економічними, політичними, соціокультурними чинниками, з соціальними групами і організаціями.

Якою б ефективною у своїй діяльності ні була правова система, яку б схему її структури та функціонування ми не обрали, завжди в центрі її знаходиться конкретна людина з її інтересами, потребами, негараздами, бідами і т.п. Тому дії цієї системи в кінцевому рахунку замикаються на правовому поведінці особистості.

Для соціології, як і для кримінології, істотне значення, особливо у суспільствах перехідного типу, які переживають глибоку соціально-економічну кризу, що супроводжується різким зростанням правопорушень, набуває розуміння того, якими характерними ознаками має правову поведінку. Таких ознак декілька:

1. Соціальна значущість поведінки.

2. Наявність актуального та потенційного контролю свідомості і волі особи над своєю поведінкою.

3. Наявність регламентованого поведінки правовими засобами, зокрема, нормами права - розпорядчими, що дозволяють або забороняють.

4. Підконтрольність правової поведінки державі в особі його правозастосовних та правоохоронних органів.

5. Здатність поведінки спричинити юридичні наслідки для індивіда або групи, його здійснюють, що виражаються у виникненні, зміні чи припиненні правових відносин.