§ 3. Преступное поведение и преступная личность.

Начиная с ХIХ века идут попытки научного объяснения преступной личности. Но только в начале ХХ столетия вплотную к этой проблеме приступили психологи. Первый заход здесь состоял в идее, что преступник обладает рядом специфических негативных черт характера или личности. Например, Пауль Поллитц выделял у преступника такие психические особенности как "отсутствие сочувствия", "пониженность ощущения боли", "безразличие к наказанию", "тщеславность", склонность к "пьянству" и "сексуальной распущенности"[135, с. 71]. В начале 30-х годов под влиянием исследований психиатров и особенно Курта Шнейдера, давшего классификацию психопатических личностей, криминологи увлеклись психиатрическими интерпретациями. Арманд Мерген, к примеру, писал, что тенденция к преступлению заложена в человеке изначально, "психопат поддается ей потому, что сила этой тенденции получает патологическое преобладание над всеми остальными" [135, с.84].

Но сегодня криминологи более склонны искать объяснение преступной личности и поведения не в физиологии и психиатрии, а в социальной психологии и психологических теориях личности. Более того, многие из них склоняются к мысли, что похоже преступник - это не какая-то особенная дефектная личность, а одна из возможных линий развития событий. "Противоправное поведение, - пишет Г.Шнайдер, - имеет гораздо больший размах, нежели это отражается в официальной уголовной статистике. Большая часть уголовно наказуемых деяний, остающихся в сфере скрытой преступности, носит характер мелких преступлений (в действительности количество преступлений, отмечает Шнайдер двумя страницами ниже, более чем в два раза превышает то, что фиксируют официальные органы, В.Р.). Акты вандализма, магазинные кражи, нанесение телесных повреждений совершаются хотя раз в жизни почти каждым подростком мужского пола... Не существует деления людей на правонарушителей и законопослушных граждан, на преступников и непреступников. Такая дихотомия является сверхупрощением" [135, с. 134].

Соглашаясь в принципе со Шнайдером, все же хочу отметить, что проблема остается. Спрашивается, например, можно ли считать убийц или насильников нормальными людьми? Или почему все-таки люди, вроде бы прекрасно осведомленные о возможных последствиях преступных действий, все же идут на преступления? Кроме того, закон объявляет преступниками и такую категорию людей, которые "убили случайно", например, в драке или категорию тех пионеров, которые опередили свое время и законы, как скажем у нас это произошло с рядом директоров и хозяйственников, осужденных на большие сроки за хищения в особо крупных размерах (сегодня же подобная деятельность рассматривается как полезная для общества и вполне соответствующая новым законам о предпринимательстве).

Прежде всего нужно заметить, что не существует правонарушителей или преступников вообще как определенного типа личности. Мы имеем здесь дело с разнообразием и разными типами, поэтому, вероятно, не обойтись без типологии.

Типология противоправного поведения и личностей. С психологической точки зрения целесообразно различать следующие типы (названия условные):

- "Профессиональные правонарушители". К этой категории можно отнести тех правонарушителей (чаще это - профессиональные воры, карманники, взломщики, скупщики краденного и т.п.), для которых правонарушения - обычное занятие, работа обеспечивающие тот или иной уровень достатка, а также признание в "профессиональном" сообществе. "Профессиональные воры, - отмечает, например, Э.Сазерленд, - чувствуют себя отвергнутыми обществом и вынуждены создавать свою систему общих для них ценностей, которые поддерживают каждого вора в его преступной профессии. Они гонят от себя все мысли о негативных последствиях для жертв совершаемых ими преступлений и о неминуемом конце преступной карьеры... Профессиональный вор проводит свою жизнь в рамках общей преступной группы, в которой превыше всего ценится честность, естественно, ограниченная только рамками данной группы" [135, с.21]. Интересно, что сегодня на Западе многие профессиональные правонарушители страхуются на те или иные суммы, в этом они видят пользу для общества и определенный гарант своего благополучия в будущем. В плане осознания можно отметить высокий уровень самооправдания и рационализации. "В оценке "за" и "против", - пишет Г.Х.Ефремов, - отмечается искаженное представление о действительности, преувеличенное значение элементов, выдвигаемых в защиту противоправного варианта, и умаления, обесценивание правомерного. Зачастую преступник дает искаженную оценку ситуации, сужает альтернативы поведения до единственно возможного варианта - противоправного, выражают убежденность в формальности нарушаемых запретов, обыденности и распространенности нарушаемых деяний, в отсутствии или незначительности в избранных действиях общественной опасности, облагораживают цели, в результате чего деяние становится извинительным и даже необходимым" [40, с. 41].

- "Расчетливые любители". Эта категория правонарушений является одной из любимых тем и сюжетов художественной литературы, кино и телевидения. Обычный сценарий здесь такой. Как правило, некто (не профессионал, а расчетливый любитель) нападает на идею обогащения, мести и т. п. при условии совершения преступления. При этом он рассчитывает выйти сухим из воды, избежать наказания, тщательно все продумав, подготовив неопровержимое алиби и т.п. Иногда это получается, но часто нет, ведь любитель все-таки не профессионал. И профессионалы и расчетливые любители являются вполне нормальными людьми, но они своеобразно относятся к праву и чужой собственности (жизни). Для них это не священная корова, а условность и предмет манипулирования (наживы, обмана, мщения и т.п.). С.Н.Богомолов, имея в виду эту и более широкую категорию, пишет: "Исследователи неоднократно отмечали, что страх перед наказанием не в одинаковой степени присущ всем людям и что у преступников существует весьма своеобразное отношение к наказанию: часто вполне трезво оценивая эффективность работы органов следствия и суда, преступники считают, что сами они обладают как бы своеобразным "иммунитетом" и недосягаемы для закона" [16, с. 118].

- "Невольные правонарушители". К ним относятся все те, кто совершил преступление, не имея своей целью его совершать. Превышение самообороны, случайное, ненамеренное убийство в драке, нарушение законодательства в связи с его несовершенством (например, хозяйственные правонарушения в период перестройки), некоторые случаи изнасилования (по сути, спровоцированные потерпевшей стороной), выбор наименьшего зла в ситуации, угрожающей жизни человека - это только некоторые примеры невольных правонарушений. Для всех них характерно, с одной стороны, трагическое стечение обстоятельств, с другой - отсутствие мотивов сознательного правонарушения.

- "Преступники с психическими отклонениями". Речь идет о преступлениях, совершаемых психическими больными, причем именно на почве этих заболеваний. Например, шизофреник убивает именно потому, что "видит": его преследуют и хотят убить, в результате защищаясь, он делает "превентивный" ход. Подобные преступления совершаются в том случае, если в "деформированной" реальности больного складываются ситуации, которые понимаются последним как угроза для его жизни (или возможность обогащения и т.п.), и складываются такие способы защиты от них, которые реально ведут к преступлению.

Здесь может возникнуть интересный вопрос: может ли психический больной отвечать за свои поступки или он полностью невменяем? Отчасти, это вопрос о возможности различить психически больного человека от пограничного случая еще здоровой, но "акцентуированной личности". "Установление отличий таких индивидуально нормальных пограничных состояний и доклинических психических расстройств, - пишет И.А.Кудрявцев, - от клинически очерченных пограничных психопатологических проявлений остается наиболее трудным для психиатра, так как в психическом более тонко, чем в биологическом и физиологическом, отражается индивидуальное, особенное в человеке" [58, с. 19]. Обсуждая в дальнейшем предложение В.П.Сербского ввести понятие "патологического аффекта", Кудрявцев пишет следующее: Речь идет, отмечает В.П.Сербский,- ... об аффекте у истеричных, алкоголиков, тяжелых дегенератов и пр. Эти лица и в обычном своем состоянии возбуждают сомнение, могут ли они руководить своими поступками; когда же к этому присоединяется аффект, то это ведет к тому, что они часто утрачивают и последний остаток самообладания; к этому надо прибавить, что и самый характер аффекта нередко представляет особенности в виде, например, иллюзорного восприятия окружающего" [58, с. 107].

- "Бессознательные" преступники". Речь идет о большом классе правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сексуального перевозбуждения, группового давления и психоза, аффектов, вызванных передозировкой некоторых лекарств или состоянием беременности, или ревностью. Для всех подобных случаев характерна временная трансформация сознания (измененные состояния сознания) и другие сдвиги в психике. На самом деле поведение человека, совершающего правонарушения в подобных ситуациях, не является полностью бессознательным, часто он как бы на заднем плане осознает неблаговидность своих поступков, но разрешает себе так вести себя. Типичный пример - преступления пьяных: они по сути понимают противоправность своих действий, но в состоянии опьянения находят для своего поведения различные оправдания.

Рассмотренная здесь типология является идельно-типической (термин М.Вебера), поэтому задает не реальность, то есть сущностные типы преступной личности, а лишь познавательные схемы, помогающие ориентироваться в эмпирическом материале. Например, к какому типу из названных нужно отнести случай с Пьером Ривьером? При одном истолковании к одному, при другом к другому: если Пьер был здоровым человеком, то перед нами расчетливый любитель, если психически больным, то перед нами преступник с психическими отклонениями. Но есть в его личности еще ряд особенностей, которые плохо схватываются предложенной типологией. Это не значит, что типология плохая, просто мы имеем дело с идеальными типами, а не реальностью. Перейдем теперь к рассмотрению еще двух планов - характеристике личностных предпосылок преступного поведения и процесса его формирования.