- •Тема 14. Ціни на аграрну продукцію
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Вихідні дані для визначення коефіцієнта цінової еластичності
- •Коефіцієнт цінової еластичності попиту на курячі стегенця
- •Вихідні дані для вирішення ситуації 14.3 – курси доларів за 1 грн
- •Тема 15. Інтенсивність розвитку аграрного підприємства та інноваційна діяльність
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Запитання до поглибленого вивчення теми
- •Навчальні завдання
- •Економічна ефективність впровадження прогресивної технології (вказати, якої саме)
- •Тема 16. Інфраструктура підприємства
- •Р ис.16.1. Класифікація інфраструктури
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальне завдання
- •Тема 17. Розміщення і спеціалізація сільськогосподарського виробництва, агропромислова інтеграція
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Структура товарної продукції ___________________
- •Тема 18. Якість продукції аграрного підприємства
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Вихідні дані для розрахунку річного економічного ефекту від підвищення якості мінеральних добрив (за варіантами)
- •Тема 19. Конкуренція в аграрному секторі
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Конкурентоспроможність хмелепродукції стов „Укрхмільтехсервіс” у порівнянні з його основними конкурентами
- •Тема 20. Економіка рослинництва
- •Допустимий вміст радіонуклідів 137 Cs у продуктах харчування та питній воді ( Бк/кг, Бк/л)
- •План семінарсько-практичного заняття
- •З ? апитання до поглибленого вивчення теми
- •Навчальні завдання
- •Споживання продуктів рослинного походження населенням України (на одну особу за рік, кг)
- •Місце і роль основних сільськогосподарських культур в економіці підприємства
- •Економічна ефективність виробництва основних видів продукції галузі рослинництва
- •Структура посівних площ кормових культур та кормової площі
- •Початкова інформація для визначення еколого-економічної ефективності кормових культур та угідь
- •Еколого-економічна ефективність кормових культур та угідь
- •Вихідні дані для розрахунку окупності кормів продукцією тваринництва
- •Зоотехнічна та економічна окупність кормів продукцією тваринництва
- •Тема 21. Економіка тваринництва
- •План семінарсько-практичного заняття
- •Навчальні завдання
- •Споживання продукції тваринництва населенням України (на одну особу за рік, кг)
- •Вплив зміни поголів’я корів та їх продуктивності на валовий надій молока
- •Вплив змін поголів’я корів та їх продуктивності на валовий надій молока
- •Розрахунок умовного поголів’я тварин
- •Ефективність основних галузей тваринництва
- •Резерв росту тваринницької продукції за рахунок раціонального використання кормів
- •Резерви збільшення прибутку за рахунок зростання обсягу виробництва продукції і рівня товарності
- •Розділ 4. Методичні рекомендації щодо підготовки інвестиційного проекту 1
- •1. Етап перший. Попередня оцінка ефективності інвестиційного проекту
- •2. Етап другий. Детальна оцінка ефективності інвестиційного проекту
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Оцінка маркетингових факторів
- •2.3. Визначення виробничої програми
- •2.4. Вибір технології виробництва та технологічного устаткування
- •2.5. Вибір місця розташування виробництва
- •2.6. Забезпеченість ресурсами
- •2.7. Екологічна оцінка проекту
- •2.8. Вибір проектувальників, підрядників та постачальників устаткування
- •2.9. Фінансова і економічна оцінки проекту
- •2.10. Аналіз чутливості
- •2.11. Оцінка ризиків проекту
- •3. Висновки
- •4. Опис проекту, що пропонується
- •1. Розрахунок виручки від реалізації продукції
- •Розділ 5. Особливості методики дослідження еколого-економічних понять та показників діяльності аграрного підприємства
- •Ефективність кормових культур поліської зони Житомирської області до і після аварії на чаес
- •Розділ 6. Методичні рекомендації та вимоги щодо виконання курсової роботи з “Економіки підприємства”
- •Тематика курсових робіт з економіки підприємства
- •Орієнтовні плани курсових робіт Тема: «Основні напрями та шляхи підвищення ефективності функціонування підприємства»
- •Тема: «Резерви зниження собівартості зернових у господарстві»
- •Тема: «Шляхи досягнення стабілізації регіонального ринку праці підприємств району (області)»
- •«Вирішення проблеми підвищення продуктивності праці і зниження трудомісткості рослинницької продукції»
- •Тема: «Зростання ефективності виробничого потенціалу підприємства в умовах поглиблення екологічної кризи»
- •Тема: «Екологічні аспекти відродження соціальної інфраструктури радіаційно забруднених територій району»
- •Тема: «Еколого-економічне обґрунтування збільшення виробництва молока на перспективу»
- •«Шляхи досягнення стабілізації регіонального ринку зерна на прикладі сільськогосподарських підприємств району (області)»
- •«Резерви росту конкурентоспроможності галузі рослинництва сільськогосподарського підприємства з урахуванням екологічних аспектів»
- •Тема: «Підвищення конкурентоспроможності продукції хмелярства»
- •Тема: «Перспективний аналіз та шляхи зростання рентабельності сільськогосподарського виробництва з врахуванням екологічного аспекту»
- •«Еколого-економічний прогноз розвитку підсобних виробництв та промислів підприємства»
- •Тема: «Еколого-економічний прогноз результатів земельної реформи сільськогосподарського підприємства»
- •Розділ 7. Програма виробничої економічної практики
- •1. Економічна ефективність використання виробничого потенціалу
- •2. Еколого-економічна ефективність господарської діяльності підприємства
- •3. Ефективність функціонування основних і допоміжних галузей підприємства
- •3.1. Рослинництва
- •3.2. Кормовиробництва
- •3.3. Тваринництва
- •3.4. Економічна ефективність функціонування підсобних підприємств і промислів
- •V. Охорона праці
- •Особливості виробничої економічної практики при проведенні її за межами України
- •Додатки
- •Середній розмір земельної частки (паю) в регіонах станом на 1 січня 2005 р.*
- •Грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь України, грн ( 2005 р. Із урахуванням індексації) *
- •Нормативи використання кормів на 1 ц молока та свинини у суспільному секторі за звичайної технології виробництва
- •Нормативи використання кормів на 1 ц продукції врх за звичайної технології виробництва
- •1. База практики зобов’язується:
- •2. Навчальний заклад зобов’язується:
- •3. Відповідальність сторін за невиконання договору:
- •Примірний розподіл часу виконання програми виробничої економічної практики (строк виконання 4 тижні)
- •Форма щоденника
- •Зразок оформлення 1-ої сторінки звіту про проходження виробничої практики
- •Житомир – 200_ Предметний покажчик
- •Рекомендована література
- •Навчальне видання
- •Економіка підприємства
- •10008, М. Житомир, бульвар Старий, 7, тел. (0412)37-49-44
Тема 16. Інфраструктура підприємства
Методичні поради до вивчення теми
Поняття “інфраструктура” в економічній літературі з’явилось порівняно нещодавно і прийшло із військової галузі. Значення цієї теми зумовлюється величезними резервами зростання аграрної економіки та економіки держави в цілому, які закладені у вирішенні проблеми становлення та розвитку інфраструктури. Один із світових класиків-економістів К. Маркс називав інфраструктуру судинною системою виробничого організму. Дивлячись на визначення інфраструктури (її склад), стає зрозумілим, що ефективне її функціонування – один із дієвих механізмів вирішення сучасних проблем аграрного виробництва, наближення його до європейських стандартів. Найбільш ефективний механізм – це боротьба з втратами, за повну збереженість та високоякісну переробку урожаю та продукцію ферм. Підраховано, що тільки за рахунок цього ресурси продовольства можна збільшити на 15–20 %. В Україні інвестиції у ліквідацію втрат та переробку – одні із найбільш вигідних та ефективних.
Крім того, якщо не буде інвестуватись соціальний розвиток (будівництво лікарень, шкіл, доріг, житла тощо), сучасні працівники аграрного сектору не матимуть можливості високоякісно та ефективно працювати.
Далі доцільно навести класифікацію інфраструктури (рис. 16.1) та охарактеризувати кожну її складову (сучасний стан, тенденції тощо).
Аналіз стану інфраструктури свідчить, що для неї характерний низький рівень розвитку матеріально-технічної бази, незбалансованість окремих її складових, невідповідність інфраструктури основним сферам аграрного комплексу ні в кількісному, ні в якісному відношенні. Крім того, очевидна недостатня налагодженість механізму взаємодії усіх підрозділів інфраструктури, недосконалість економічних зв’язків і відносин, проблеми організаційного характеру.
Відомо, що пропорційність розвитку складових підрозділів інфраструктури, координація діяльності всередині інфраструктурної сфери на різних рівнях і етапах виробничого процесу в АПК забезпечують ефективне їх функціонування.
Ефект діяльності виробничої інфраструктури в цілому та її складових має в основному міжгалузевий характер і проявляється, головним чином, у результатах функціонування не окремих її підрозділів, а в основних сферах комплексу і в цілому по АПК. Це призводить до недооцінки на практиці ролі інфраструктури, яка розвивалась і розвивається за “залишковим” принципом стосовно розподілу капітальних вкладень у сфери АПК. Економія на витратах в інфраструктурні підрозділи спричиняє значні втрати сільськогосподарської продукції, погіршення її якості. Крім того, це супроводжується швидким зносом і часто нераціональним використанням техніки.
Недостатній розвиток підрозділів виробничої інфраструктури АПК, які знаходяться на стику основних сфер, призвів до послаблення і порушення господарських зв’язків, розбалансованості функціонування всього АПК.
Р ис.16.1. Класифікація інфраструктури
Практичний досвід підтверджує, що створення і функціонування інтегрованої обслуговуючої системи, досягнення збалансованості в розвитку сировинної, переробної й інфраструкторної сфери АПК дасть змогу збільшити обсяги кінцевої продукції комплексу на 35 %. Адже за рахунок невисокого рівня використання ресурсного потенціалу АПК ми недоодержуємо продукції у розмірі 60–80 млрд доларів США, що становить майже ¾ валового продукту, який виробляється в Україні.
Внаслідок незадовільного стану соціальної інфраструктури третина сіл в Україні залишається непривабливою для проживання і праці. Серйозне занепокоєння викликає демографічна ситуація на селі у зв’язку, в першу чергу, з депопуляцією населення (перевищенням смертності над народжуваністю).
Основним критерієм комплексної оцінки розвитку соціальної сфери вважається співвідношення між оплатою праці і виробленим національним доходом. Так, зарубіжний досвід свідчить, що в економічно розвинутих країнах, де питома вага праці становить понад 60–65 %, спостерігається високий рівень розвитку соціальної сфери. Тобто підвищення частки оплати праці в національному доході позитивно сприяє розвитку галузей невиробничої сфери, повнішому задоволенню соціальних потреб населення. Разом з тим аналіз показує, що в наших умовах частка оплати праці працівників сільськогосподарських підприємств у валовому доході сягає лише 16 %. Продовжується зростання темпів занепаду соціальної сфери на селі.
Соціальну сферу завжди утримує держава, ніде у світі товаровиробник не займається соціальними питаннями. Наприклад, в Австрії до кожного фермерського господарства за рахунок держави підведена асфальтована дорога. Школа, лікарня, культура, освіта і все інше фінансується у більшості країн світу з державної казни.
Проведення реформ на селі вимагає і зміни підходів до вирішення питань розвитку соціальної сфери. З метою належного забезпечення життєдіяльності сільського населення в ринкових умовах указом Президента України від 20 грудня 2000 року схвалені «Основні засади розвитку соціальної сфери села». Про складові ринкової інфраструктури детальна інформація наведена у термінологічному словнику.
Слід звернути увагу слухачів на відносно нові для України складові інноваційної інфраструктури.
Як відомо зі статистики, із ста бізнесменів-початківців успіхів у бізнесі досягають лише дванадцять. В українських реаліях цей відсоток ще нижчий. Але є метод, який дозволяє „вижити” від 30 % до 80 % новачків. Це складова інноваційної інфраструктури – бізнес-інкубатори. Вперше бізнес-інкубатор (слово “інкубатор” означає “вирощування”, тобто дослівно: «вирощувати бізнес») з’явився у кінці 50-их років минулого століття у США, коли один підприємливий чоловік орендував занедбаний вокзал, зробив ремонт і почав здавати “офіси” для підприємців-новачків. Вже через кілька років 30 % їх перейшли з малого бізнесу в середній. Секрет полягав у тому, що об’єднані під одним дахом фірми обмінювались досвідом у вирішенні однакових проблем, консультувалися у юриста та економіста цієї фірми і значно швидше долали бюрократичні перепони.
З цього часу місцева влада багатьох штатів почала спонсорувати розвиток бізнес-інкубаторів, що було вигідним для влади: нові робочі місця, більше податків надходило до місцевих бюджетів. Зараз у США діють близько 860 інкубаторів.
Цю ідею підтримали у Європі. Згодом бізнес-інкубатори почали запроваджувати новітні технології, об’єднуватися між собою та з промисловими компаніями, переросли у технопарки. Сьогодні вже відомі цілі технополіси, що функціонують на перетині діяльності наукових та технологічних парків.
В Україні з 1997 року почали створюватися і вже відомі бізнес-інкубатори, класичним за міжнародними нормами є тільки один – Білоцерківський. Вітчизняні бізнес-інкубатори надають такі послуги, як секретарські, забезпечення оргтехнікою, допомагають опановувати персональний комп’ютер, надають можливість отримання пільгових кредитів, проводять навчання з бізнес планування та інші консультації.
Слід відмітити, що створення мережі бізнес-центрів, бізнес-інкубаторів є одним із найважливіших аспектів формування інфраструктури для розвитку малого та середнього підприємництва в Україні.
Характеристика інших складових ринкової інфраструктури наведена у термінологічному словнику.